Nuoret naiset popsivat yhä enemmän masennuslääkkeitä, vanhustenhuolto ja terveyspalvelut ovat kriisissä..
valtio velkaantuu vauhdilla, työttömiä ja työvoimaviranomaisia kuormittava aktiivimalli 2 saa sekä työttömät että heitä palvelevat viranomaiset voimaan pahoin, Uniperin laskuja maksetaan vuosikymmeniä, maahan tullaan nyt sekä idästä että etelästä ja järjestettyjen ilmasiltojen kautta, työssäkäyvät pienitulosiet miehittävät ruoanjakelupisteet ja sähkölaskut menee usealla ulosottoon. Katurikollisuus kasvaa vauhdilla...
Rikkaille on jaettu tukipaketteja ja osinkoja. Jopa pöytälaatikkofirmoille on myönnetty koronatukia. Liikennemerkit on päivitetty sukupuolineutraaliksi, ja hanhille on suunniteltu laskeutumispeltoja. Pääministeri patsastelee Voguessa ja bilettää kaiken maailman seiskajulkkisten kanssa. Miten on mennyt niinku omasta mielestä hallitus?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomien TV mainos kertoo paljon tästä ajasta. Tuossa mainoksessa lapsen huoneen seinät on tapetoitu julisteilla, jotka kuvaavat erilaisia kauheuksia joita on maailmassa tapahtumassa. Suuri lehti kokee että tuo on tavoiteltava tila, ja pyrkii myymään lehteä, jotta lapsien elämä muuttuisi tuollaiseksi.
Ennen lastenhuoneet oli verhoiltu haaveilla. Suuren valtakunnallisen median mielestä nuo pitäisi korvata painajaisilla. Mielestäni tuo kertoo kyseisen median asenneympäristöstä paljon.
En tilaa hesaria enkä muutenkaan kannata lehden mainontaa. Kuitenkin itse tulkitsen saman mainoksen niin, että on tavoiteltavaa se, että lapset/nuoret lukevat lehtiä tai ylipäätään jotain ja tietävät mitä asiat tarkoittavat, mistä puhutaan, mitä maailmalla tapahtuu jne.
Siihen ratkaisuna tarjotaan siis hesaria ja sen tilaamista. Siis maailmalla tapahtuvat kauheudet eivät ole tavoiteltava tila vaan tietoisuus ja halu tutkia ja ottaa selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset pyytävät anteeksi olemassaoloaan, lukiolaiset ahdistuvat, nuoriso voi pahoin ja pm hakee elämänsä iloa, valoa ja hauskuutta päihteillä.. Ei juma mikä maa
Nykyinen terveydenhuollon heikko tilanne, ei ole tämän hallituksen syy.
Tätä samaa se on ollut jo yli 10 vuotta.
Lasten neurot autismineen, eivät ole minkään hallituksen syytä.
Ei myöskään nuorten huumejutut eikä mielenterveysongelmat.
Näyttää vain kasvavan jo vauvasta lähtien yhä heikompia sukupolvia.
Ja kotikasvatus on aivan perseestä nykyisin. Vanhemmat ulkoistaa kaiken yhteiskunnalle.
Heidän mielestään yhteiskunta on vastuussa heidän elämästään, eivät he itse.
Siis tämä.
Jo lasten vanhemmat ovat tottuneet siihen, että yhteiskunta maksaa kaiken. Vaatteet, asumisen, ruuan ja muun.
Kun lapsi ja nuori tottuu itse jo pienestä pitäen tälläiseen elämään, niin tietäähän sen, millaisia yksilöitä heistä kasvaa.
Miten helvetissä muutoin voi olla noin suuret määrät mielenterveysongelmaisia nuoria?
Kertokaa se?
Jossainhan se mättää tosi pahasti, että suuri osa suomalaisista tarvitsee psykiatrista hoitoa osastolla. Ja terapiaa. Ja psykiatrisen sairaanhoitajan ja psykiatrin vastaanottoja.
Miksi.
Ja lapset taas suurelta osin oireilee jos milläkin nepsyoireilla ja adhd:lla ja oppisvaikeuksilla.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
48 % työttömyystuista menee ulkkareiden taskuun.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta lähtökohtaisesti ulkomaille lähtevällä pitää olla syy oleskella vieraassa maassa: matkailu, opiskelu, työ. Viimeinen näistä meinaa sitä että työpaikka on jo olemassa.
Mikä pirun systeemi tämä on, että kuka hyvänsä onnenonkija päästetään tänne ja kun ressukka on niin kelvoton ettei sitä pysty työllistämään, eikä sillä ole rahaa taskussa, niin ME aletaan maksaa sille työttömyyskorvausta!!
Äänestän mitä hyvänsä puoluetta, joka tajuaa tämän nykyhetken suurimmaksi ongelmaksi. Mulle on sama mitä muuta puolue ajaa, koska mikään ei korjaannu jos tähän ongelman ytimeen ei käydä käsiksi.
Älä mölise, mulliturpa.
Mistä tiedät, milloin itse ole sotaa paossa Suomesta?
Silloin olet täysin jonkun muun maan sosiaaliturvan varassa, asunoineen, ruokineen, vaatteineen.
Miten saat vaikka Ruotsista töitä, jos et kieltä osaa.
Saat siellä vain niitä paskaduuneja, joissa kieltä tarvita.
On niin, jotta kyllä maailmassa pitää sitä humanitääristä apuakin.
Eikä Suomi todellakaan ole ainoa maa, jossa näin tehdään.
Myös maissa noita ihmisiä on kymmeniä tuhansia enemmän, kuin meillä täällä Suomessa.
Mites ne maat pärjää?
Ovat pärjänneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomien TV mainos kertoo paljon tästä ajasta. Tuossa mainoksessa lapsen huoneen seinät on tapetoitu julisteilla, jotka kuvaavat erilaisia kauheuksia joita on maailmassa tapahtumassa. Suuri lehti kokee että tuo on tavoiteltava tila, ja pyrkii myymään lehteä, jotta lapsien elämä muuttuisi tuollaiseksi.
Ennen lastenhuoneet oli verhoiltu haaveilla. Suuren valtakunnallisen median mielestä nuo pitäisi korvata painajaisilla. Mielestäni tuo kertoo kyseisen median asenneympäristöstä paljon.
En tilaa hesaria enkä muutenkaan kannata lehden mainontaa. Kuitenkin itse tulkitsen saman mainoksen niin, että on tavoiteltavaa se, että lapset/nuoret lukevat lehtiä tai ylipäätään jotain ja tietävät mitä asiat tarkoittavat, mistä puhutaan, mitä maailmalla tapahtuu jne.
Siihen ratkaisuna tarjotaan siis hesaria ja sen tilaamista. Siis maailmalla tapahtuvat kauheudet eivät ole tavoiteltava tila vaan tietoisuus ja halu tutkia ja ottaa selvää.
Myytiinkö lehtiä 90-luvulla lasten tietoisuuden kasvattamisella? Tai 80-luvulla markkinoitiinko että nyt on hyvä ahdistua happosateista ja ydintuhosta? Ei. Lapsille annettiin mahdollisuus haaveilla hassuistakin asioista. Ahdistuiminen jätettiin sitten vanhemmille. Noin minun mielestä pitäisi toimia myös nykyään.
Tilastojen mukaan lapsille kaiken pahan tiedoisuuden kasvattaminen ei ole luonnut parempaa sukupolvea, vaan ahdistuneemman ja vihaisemman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koita nyt päästä jo yli niistä liikennemerkeistä. Se uudistus oli päätetty aikaa sitten eikä liity mitenkään sukupuolineutraaliuuteen vaan siihen että liikennemerkit haluttiin yksinkertaisemmiksi.
60-vuotta selvittiin noilla liikennemerkeillä, mutta juuri nyt niistä tuli liian epäselviä, että ihmiset eivät niitä kykene lukemaan.
Politiikka on priorisointia. Nuokin rahat olisi voinut pistää johonkin muualle.
Ihmiset pystyy, tekoäly ei. Uudet merkit laitettiin, koska tekoälyn ohjaamat autot ja kuljetusrobotit lukee niitä paremmin kuin vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koita nyt päästä jo yli niistä liikennemerkeistä. Se uudistus oli päätetty aikaa sitten eikä liity mitenkään sukupuolineutraaliuuteen vaan siihen että liikennemerkit haluttiin yksinkertaisemmiksi.
60-vuotta selvittiin noilla liikennemerkeillä, mutta juuri nyt niistä tuli liian epäselviä, että ihmiset eivät niitä kykene lukemaan.
Politiikka on priorisointia. Nuokin rahat olisi voinut pistää johonkin muualle.
Ihmiset pystyy, tekoäly ei. Uudet merkit laitettiin, koska tekoälyn ohjaamat autot ja kuljetusrobotit lukee niitä paremmin kuin vanhoja.
Olipas hyvä läppä, mutta ei ole totuuden kanssa tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Sanomien TV mainos kertoo paljon tästä ajasta. Tuossa mainoksessa lapsen huoneen seinät on tapetoitu julisteilla, jotka kuvaavat erilaisia kauheuksia joita on maailmassa tapahtumassa. Suuri lehti kokee että tuo on tavoiteltava tila, ja pyrkii myymään lehteä, jotta lapsien elämä muuttuisi tuollaiseksi.
Ennen lastenhuoneet oli verhoiltu haaveilla. Suuren valtakunnallisen median mielestä nuo pitäisi korvata painajaisilla. Mielestäni tuo kertoo kyseisen median asenneympäristöstä paljon.
En tilaa hesaria enkä muutenkaan kannata lehden mainontaa. Kuitenkin itse tulkitsen saman mainoksen niin, että on tavoiteltavaa se, että lapset/nuoret lukevat lehtiä tai ylipäätään jotain ja tietävät mitä asiat tarkoittavat, mistä puhutaan, mitä maailmalla tapahtuu jne.
Siihen ratkaisuna tarjotaan siis hesaria ja sen tilaamista. Siis maailmalla tapahtuvat kauheudet eivät ole tavoiteltava tila vaan tietoisuus ja halu tutkia ja ottaa selvää.
Myytiinkö lehtiä 90-luvulla lasten tietoisuuden kasvattamisella? Tai 80-luvulla markkinoitiinko että nyt on hyvä ahdistua happosateista ja ydintuhosta? Ei. Lapsille annettiin mahdollisuus haaveilla hassuistakin asioista. Ahdistuiminen jätettiin sitten vanhemmille. Noin minun mielestä pitäisi toimia myös nykyään.
Tilastojen mukaan lapsille kaiken pahan tiedoisuuden kasvattaminen ei ole luonnut parempaa sukupolvea, vaan ahdistuneemman ja vihaisemman
Puolueet jotka hakevat suosiota lasten ahdistuksella, hakevat ääniä myös nuorten hyvinvoinnin edustajana. Isolle osalle ihmisistä menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset pyytävät anteeksi olemassaoloaan, lukiolaiset ahdistuvat, nuoriso voi pahoin ja pm hakee elämänsä iloa, valoa ja hauskuutta päihteillä.. Ei juma mikä maa
Nykyinen terveydenhuollon heikko tilanne, ei ole tämän hallituksen syy.
Tätä samaa se on ollut jo yli 10 vuotta.
Lasten neurot autismineen, eivät ole minkään hallituksen syytä.
Ei myöskään nuorten huumejutut eikä mielenterveysongelmat.
Näyttää vain kasvavan jo vauvasta lähtien yhä heikompia sukupolvia.
Ja kotikasvatus on aivan perseestä nykyisin. Vanhemmat ulkoistaa kaiken yhteiskunnalle.
Heidän mielestään yhteiskunta on vastuussa heidän elämästään, eivät he itse.
Terveydenhuollon romahtaminen johtuu hoitajapulasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset pyytävät anteeksi olemassaoloaan, lukiolaiset ahdistuvat, nuoriso voi pahoin ja pm hakee elämänsä iloa, valoa ja hauskuutta päihteillä.. Ei juma mikä maa
Nykyinen terveydenhuollon heikko tilanne, ei ole tämän hallituksen syy.
Tätä samaa se on ollut jo yli 10 vuotta.
Lasten neurot autismineen, eivät ole minkään hallituksen syytä.
Ei myöskään nuorten huumejutut eikä mielenterveysongelmat.
Näyttää vain kasvavan jo vauvasta lähtien yhä heikompia sukupolvia.
Ja kotikasvatus on aivan perseestä nykyisin. Vanhemmat ulkoistaa kaiken yhteiskunnalle.
Heidän mielestään yhteiskunta on vastuussa heidän elämästään, eivät he itse.Terveydenhuollon romahtaminen johtuu hoitajapulasta.
Ja hoitajapula johtuu ay-liikkeen vuosikausia jatkamasta alan mustamaalauksesta sekä kehityksen jarruttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku olla oikeasti niin daiju, että kuvittelee kaiken aloituksessa mainitun johtuvan nykyisestä hallituksesta? :D
Vauvapalsta ei jätä koskaan kylmäksi.
Nykyisen hallituksen ja hallituspuolueiden saavutukset
- Koronatuet - tämän hallituksen vastuulla
- Sote, jossa heitettiin tehostamistarpeet roskakoppaan ja luotiin entistä kalliimpi hallinnointihimmeli
- Nykyinen pääministeri lupaili oppositiosta että sairaanhoitajien pitää mennä lakkoon, jotta saisivat vieläkin parempaa palkkaa. Päättävässä asemassa mielipide muuttui
- Uniperin pelastusneuvottelut
- Katurikollisuus ... Tässä on tietty porukka yliedustettuna, joka on ollut nykyisen hallituksen puolueiden suojelussa vuosikymmenet. Vasta nyt on ruvettu puhumaan että tuo ei ole ainoastaan rikkautta.
- Keskittyminen öyhötykseen, kuten sukupuolineutraaleihin liikennemerkkeihin, yms.
Muiden hölmöilyjä
- Uniperiin sijoittaminen. Fortumin johdolta käsittämätön ryssiminen
Nuo sukupuolineutraalit liikennenmerkit ne nyt onkin suurin ongelma ;D Ne näyttää ottavan kaaliin monia, vaikka ne eivät millään lailla ole keneltäkään pois. Vähän sama, kuin se, että 50-luvulla on käyty keskustelua, voiko tytöt mennä kouluun pitkissä housuissa tlvipakkasella. Monia, varsinkin miehiä se ketutti kovasti, että tytöt olisivat saaneet pitää pitkiä housuja. Mitä se sitten lieneekin oli näiltä miehiltä pois.
Katurikollisuutta on valitettvasti ollut aina ja sotien jälkeen oli todella levotonta. Ei ole uusi ilmiö sekään.
Mutta varmasti näitä muualta tulleita on monesti mukana, vähän samaan tapaan, kuin suomalaisia 60-70-luvulla Ruotsissa. Kun siellä rähistiin, oli tekijä monesti se suomalainen kaljaveikko.
Koronatuet ym koronaan liittyvä on tietenkin tämän hallituksen heiniä, koska muilla hallituksilla ei tälläisiä ongelmia ole ollut.
Mutta joo, sivusta on aina helppo räksyttää, varsinkin kun itse ei vaivaudu tekemään mitään muuta, kuin valittamaan ja purnaamaan. Ja aina syy on muissa, kuin itsessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku olla oikeasti niin daiju, että kuvittelee kaiken aloituksessa mainitun johtuvan nykyisestä hallituksesta? :D
Vauvapalsta ei jätä koskaan kylmäksi.
Nykyisen hallituksen ja hallituspuolueiden saavutukset
- Koronatuet - tämän hallituksen vastuulla
- Sote, jossa heitettiin tehostamistarpeet roskakoppaan ja luotiin entistä kalliimpi hallinnointihimmeli
- Nykyinen pääministeri lupaili oppositiosta että sairaanhoitajien pitää mennä lakkoon, jotta saisivat vieläkin parempaa palkkaa. Päättävässä asemassa mielipide muuttui
- Uniperin pelastusneuvottelut
- Katurikollisuus ... Tässä on tietty porukka yliedustettuna, joka on ollut nykyisen hallituksen puolueiden suojelussa vuosikymmenet. Vasta nyt on ruvettu puhumaan että tuo ei ole ainoastaan rikkautta.
- Keskittyminen öyhötykseen, kuten sukupuolineutraaleihin liikennemerkkeihin, yms.
Muiden hölmöilyjä
- Uniperiin sijoittaminen. Fortumin johdolta käsittämätön ryssiminen
Nuo sukupuolineutraalit liikennenmerkit ne nyt onkin suurin ongelma ;D Ne näyttää ottavan kaaliin monia, vaikka ne eivät millään lailla ole keneltäkään pois. Vähän sama, kuin se, että 50-luvulla on käyty keskustelua, voiko tytöt mennä kouluun pitkissä housuissa tlvipakkasella. Monia, varsinkin miehiä se ketutti kovasti, että tytöt olisivat saaneet pitää pitkiä housuja. Mitä se sitten lieneekin oli näiltä miehiltä pois.
Katurikollisuutta on valitettvasti ollut aina ja sotien jälkeen oli todella levotonta. Ei ole uusi ilmiö sekään.
Mutta varmasti näitä muualta tulleita on monesti mukana, vähän samaan tapaan, kuin suomalaisia 60-70-luvulla Ruotsissa. Kun siellä rähistiin, oli tekijä monesti se suomalainen kaljaveikko.
Koronatuet ym koronaan liittyvä on tietenkin tämän hallituksen heiniä, koska muilla hallituksilla ei tälläisiä ongelmia ole ollut.
Mutta joo, sivusta on aina helppo räksyttää, varsinkin kun itse ei vaivaudu tekemään mitään muuta, kuin valittamaan ja purnaamaan. Ja aina syy on muissa, kuin itsessä.
Hieno logiikka. Jos suomessa on joskus historian aikana ollut ongelmia jonkin asian kanssa, ei uudelleen ongelmien muodostaminen ole mikään ongelma. Mahdollisesti tulevaisuudessa kasvava rasismikaan ei ole siis ongelma, kun sitä on ollut aikaisemminkin.
Tuohon olkiukkoiluun en viitsi edes vastata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset pyytävät anteeksi olemassaoloaan, lukiolaiset ahdistuvat, nuoriso voi pahoin ja pm hakee elämänsä iloa, valoa ja hauskuutta päihteillä.. Ei juma mikä maa
Nykyinen terveydenhuollon heikko tilanne, ei ole tämän hallituksen syy.
Tätä samaa se on ollut jo yli 10 vuotta.
Lasten neurot autismineen, eivät ole minkään hallituksen syytä.
Ei myöskään nuorten huumejutut eikä mielenterveysongelmat.
Näyttää vain kasvavan jo vauvasta lähtien yhä heikompia sukupolvia.
Ja kotikasvatus on aivan perseestä nykyisin. Vanhemmat ulkoistaa kaiken yhteiskunnalle.
Heidän mielestään yhteiskunta on vastuussa heidän elämästään, eivät he itse.Terveydenhuollon romahtaminen johtuu hoitajapulasta.
Sekä perusterveydenhuollon kriisistä. Kun terveyskeskukseen ei pääse lääkärille, mennään päivystykseen. Päivystyksestä taas ei mummot pääse terveyskeskuksen vuodeosastoille, kun niitä ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koita nyt päästä jo yli niistä liikennemerkeistä. Se uudistus oli päätetty aikaa sitten eikä liity mitenkään sukupuolineutraaliuuteen vaan siihen että liikennemerkit haluttiin yksinkertaisemmiksi.
60-vuotta selvittiin noilla liikennemerkeillä, mutta juuri nyt niistä tuli liian epäselviä, että ihmiset eivät niitä kykene lukemaan.
Politiikka on priorisointia. Nuokin rahat olisi voinut pistää johonkin muualle.
Ihmiset pystyy, tekoäly ei. Uudet merkit laitettiin, koska tekoälyn ohjaamat autot ja kuljetusrobotit lukee niitä paremmin kuin vanhoja.
Jos henkilö merkissä näyttää mieheltä, niin tekoäly ei tunnista sitä?
Iäkkäiden toive on varmaan ihan perusasiat, siivous, kauppa ja tarvittaessa apu. Eivät tarvitse manipulointia tai vääränlaista "apua" väkisin. Huonokuntoinen tarvii enemmän avustavaa ihmistä. Moni kaipaa kotia tai kivaa ympäristöä, ei kolkkoa.
Olen välillä töissä ja välillä työttömänä. Työttömiä kohdellaan niin huonosti, että tulen pitämään vain itsestäni huolta. En ole kiinnostunut kuka eläkeläisiä hoitaa esim. anopin. Onneksi anopin luo on 60 km eikä ole bensarahaa.
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäiden toive on varmaan ihan perusasiat, siivous, kauppa ja tarvittaessa apu. Eivät tarvitse manipulointia tai vääränlaista "apua" väkisin. Huonokuntoinen tarvii enemmän avustavaa ihmistä. Moni kaipaa kotia tai kivaa ympäristöä, ei kolkkoa.
Suomessa ei ole eläkeläisille ilmaista siivouspalvelua. Joko omaiset siivoaa tai siivous on ostettava siivousyritykseltä.
Minusta on jotenkin alentuvaa sanoa, että masennuslääkkeitä tai lääkkeitä ylipäätään popsitaan tai napsitaan. Kyseessä on kuitenkin sairauden hoito eikä puhuta mistään saatanan naposteluporkkanoista.
Nykyinen terveydenhuollon heikko tilanne, ei ole tämän hallituksen syy.
Tätä samaa se on ollut jo yli 10 vuotta.
Lasten neurot autismineen, eivät ole minkään hallituksen syytä.
Ei myöskään nuorten huumejutut eikä mielenterveysongelmat.
Näyttää vain kasvavan jo vauvasta lähtien yhä heikompia sukupolvia.
Ja kotikasvatus on aivan perseestä nykyisin. Vanhemmat ulkoistaa kaiken yhteiskunnalle.
Heidän mielestään yhteiskunta on vastuussa heidän elämästään, eivät he itse.