Lue keskustelun säännöt.
"Vieraiden kielten suosio laskee edelleen kouluissa suomalaisten kielivaranto köyhtyy" - Hallituksen ratkaisu: lisää pakkoruotsin tunteja!
Kommentit (21)
Sillä ei ole mitään merkitystä, kuinka paljon opiskelee. Vain suhteilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättäen YLE ei salli keskustelua uutisesta, ettei kukaan vaan ääneen sanoisi sitä, mikä on monipuolisten kieliopintojen este.
Kokemukset pakkovenäjän opiskelusta entisissä Viron, Latvian ja Liettuan neuvostotasavalloissa osoittivat, että pakolla oppii huonosti. Myös näiden maiden venäläisille oli pakollista opiskella ao. maan kieltä. Nämäkin oppimistulokset olivat huonoja.
Vierailija kirjoitti:
"Syitä vieraiden kielten vetovoiman laskuun on monia, muun muassa opetusryhmien minimikokovaatimukset.
– Seinäjoen yläasteilla pitää olla 12 valintaa, ennen kuin vieraan kielen ryhmä perustetaan."
Pakkoruotsin poistaminen ratkaisisi juuri tämän ongelma. Kun ruotsin sijaan opiskellaan saksaa, ranskaa, espanjaa, niin niihin kuhunkin tulee yli 12 valintaa ja ryhmä syntyy.
No ei. Ikävä totuus jota ei koskaan mainita on se että ne oppilaat jotka kovasti valittavat ruotsin opiskelusta eivät sen kummemmin ole niitä muitakaan kieliä valitsemassa tai hyvin oppimassa. Ei paljon kielivarantoa paranna jos oppii minimaalisesti espanjaa sen sijaan että oppisi minimaalisesti ruotsia.
Kielistä innostuneet sitten taas kyllä lukevat sekä sitä ruotsia että lisäksi muita kieliä.
Mutta katsokaas, kun osaa ruotsia, osaa käytännössä kaikkia pohjoismaisia- ja suurta osaa muista Euroopan kielistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokemukset pakkovenäjän opiskelusta entisissä Viron, Latvian ja Liettuan neuvostotasavalloissa osoittivat, että pakolla oppii huonosti. Myös näiden maiden venäläisille oli pakollista opiskella ao. maan kieltä. Nämäkin oppimistulokset olivat huonoja.
Jos kielet eivät kiinnosta niin ihan sama mikä se kieli on, ei sitä opi. Ei siinä auta ruotsin vaihtaminen saksaan tai ranskaan.
Miksi opiskelemme vieläkin pakolla valtaajan ja nykyisin parempiosaisen sekä erittäin pienen vähemmistön kieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Populismin suosio on itseään ruokkiva noidankehä. Tähän kuuluu olennaisesti se, että koulutusta, sivistystä tai kielitaitoa ei arvosteta. *****puolueen kannattajien lapset oppivat jo kotona, että koulutukseen ei tarvitse panostaa. Vähitellen kansa tyhmistuu ja näitä elämän korkeakoululaisia on kohta kaikki meidän päättävät elimet täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta katsokaas, kun osaa ruotsia, osaa käytännössä kaikkia pohjoismaisia- ja suurta osaa muista Euroopan kielistä
Aivan, ei olekaan järkeä opiskella suoraan esim. Saksaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapseni riemuitsi, kun ei ehdi koskea häntä!
Ruotsin kieli ei ole portti mihinkään.
Saksa, ranska, espanja, italia ja tietenkin englanti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomalaiset ovat alempaa rotua, julistivat ruotsalaiset ja saksalaiset tiedemiehet 1900-luvun alussa suomalaistutkija torjui väitettä kaivamalla esiin 49 pääkalloa"
Olen opiskellut ruotsia, englantia, saksaa, venäjää ja nyt espanjaa. Sitä huvikseni. Ainoa jota olen tarvinnut, on englanti. Joskus huvikseen naapurin kanssa puhutaan ruotsia, hän on ruotsalainen, mutta hän opetteli suomea koska muutti tänne.
Niin ja onneksi meillä on nyt anglismi, ei kai me muuta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netistäkin sitä voi ihan kuka vaan opetella nykyisin vaikka mitä kieliä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta katsokaas, kun osaa ruotsia, osaa käytännössä kaikkia pohjoismaisia- ja suurta osaa muista Euroopan kielistä
Tää on maailman absurdein väite, jota aina heitellään, kun puhutaan ruotsin opiskelusta. "kyllä ruotsia kannattaa opetella, kun sitten on helpompi opetella saksaa". Jos haluaa opetella saksaa, niin paras strategia siihen on opetella saksaa...
Vierailija kirjoitti:
"Syitä vieraiden kielten vetovoiman laskuun on monia, muun muassa opetusryhmien minimikokovaatimukset.
– Seinäjoen yläasteilla pitää olla 12 valintaa, ennen kuin vieraan kielen ryhmä perustetaan."
Pakkoruotsin poistaminen ratkaisisi juuri tämän ongelma. Kun ruotsin sijaan opiskellaan saksaa, ranskaa, espanjaa, niin niihin kuhunkin tulee yli 12 valintaa ja ryhmä syntyy.
No ei ratkaise yhtään mitään, jos ei niistä ruotsinopettajista yhtäkkiä tehdä saksan, ranskan ja espanjan opettajia.
Vierailija kirjoitti:
Lapseni riemuitsi, kun ei ehdi koskea häntä!
Lapseni pitää englannin- ja saksankielestä ja on niissä hyvä. Ruotsi on pakotuksen vuoksi pakkopullaa! Olisi tahtonut ruotsin sijaan opiskella espanjaa tai kiinaa.
RKP pitää lakkauttaa maanpetturipuolueena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syitä vieraiden kielten vetovoiman laskuun on monia, muun muassa opetusryhmien minimikokovaatimukset.
– Seinäjoen yläasteilla pitää olla 12 valintaa, ennen kuin vieraan kielen ryhmä perustetaan."
Pakkoruotsin poistaminen ratkaisisi juuri tämän ongelma. Kun ruotsin sijaan opiskellaan saksaa, ranskaa, espanjaa, niin niihin kuhunkin tulee yli 12 valintaa ja ryhmä syntyy.
No ei. Ikävä totuus jota ei koskaan mainita on se että ne oppilaat jotka kovasti valittavat ruotsin opiskelusta eivät sen kummemmin ole niitä muitakaan kieliä valitsemassa tai hyvin oppimassa. Ei paljon kielivarantoa paranna jos oppii minimaalisesti espanjaa sen sijaan että oppisi minimaalisesti ruotsia.
Kielistä innostuneet sitten taas kyllä lukevat sekä sitä ruotsia että lisäksi muita kieliä.
Ei ole noin mustavalkoista. Varmaan sinuakin kiinnostaa jotkut kielet vähän enemmän kuin toiset? Onko sinulle ihan sama joutua opiskelemaan muutama vuosi malaijia, saamea, espanjaa tai arabiaa? Ihanko oikeasti sinulla ei olisi mitään preferenssiä eikä kielellä olisi mitään vaikutusta motivaatioon?
"Syitä vieraiden kielten vetovoiman laskuun on monia, muun muassa opetusryhmien minimikokovaatimukset.
– Seinäjoen yläasteilla pitää olla 12 valintaa, ennen kuin vieraan kielen ryhmä perustetaan."
Pakkoruotsin poistaminen ratkaisisi juuri tämän ongelma. Kun ruotsin sijaan opiskellaan saksaa, ranskaa, espanjaa, niin niihin kuhunkin tulee yli 12 valintaa ja ryhmä syntyy.