Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia

Merivartiosto on tehostanut valvontaa Nord Stream -kaasuputkien sekä Balticconnector-putken luona.

Jännä , että vasta nyt. Onko Euroopassa mietitty oikeasti mihin kaikkeen venäjä voi iskeä. Kaikkea kiusaa tulee olemaan

Vierailija kirjoitti:

Tässä muuten pieni pätkä toukokuulta kun uutisoitiin näin

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova väitti keskiviikkona, että Venäjän vastaus Suomen Nato-jäsenyyshakemukseen olisi luonteeltaan sotilaallinen. Asiasta uutisoi muun muassa venäläinen uutistoimisto Ria Novosti ja sen pohjalta Expressen.

Se tulee olemaan yllätys. Tietysti päätöksessä otetaan huomioon kaikki Suomen Nato-jäsenyyteen liittyvät tekijät ja ominaispiirteet. Näiden parametrien perusteella päätös tehdään, mutta ennen kaikkea se on tietysti armeijan asia, hän sanoi.

Zaharovan mukaan jokaisen maan on tehtävä omat päätöksensä, mutta sen ei pitäisi tapahtua muiden maiden turvallisuuden kustannuksella.

Maamme ryhtyy vastatoimiin. Niihin kuuluvat sotilaalliset ja tekniset näkökohdat, jotka riippuvat pitkälti Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden konkreettisista ehdoista. Sanojen sijaan luvassa on todellisia askelia reaktioiden muodossa, hän uhosi valtionuutistoimisto Tassin mukaan

Hmm... Tässäkö nyt sitten tämä heidän vastatoimi, puhuivat jo toukokuussa yllätyksestä

Eli meinaat, että suomea kohtaan vastatoimi Tanskan edustalla. Mielenkiintoinen ajatuskuvio, mistä Suomen tulisi tietää että vastatoimi on suomea vastaan, kun se tapahtuu lähempänä Tanskaa ja saksaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muuten pieni pätkä toukokuulta kun uutisoitiin näin

Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova väitti keskiviikkona, että Venäjän vastaus Suomen Nato-jäsenyyshakemukseen olisi luonteeltaan sotilaallinen. Asiasta uutisoi muun muassa venäläinen uutistoimisto Ria Novosti ja sen pohjalta Expressen.

Se tulee olemaan yllätys. Tietysti päätöksessä otetaan huomioon kaikki Suomen Nato-jäsenyyteen liittyvät tekijät ja ominaispiirteet. Näiden parametrien perusteella päätös tehdään, mutta ennen kaikkea se on tietysti armeijan asia, hän sanoi.

Zaharovan mukaan jokaisen maan on tehtävä omat päätöksensä, mutta sen ei pitäisi tapahtua muiden maiden turvallisuuden kustannuksella.

Maamme ryhtyy vastatoimiin. Niihin kuuluvat sotilaalliset ja tekniset näkökohdat, jotka riippuvat pitkälti Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden konkreettisista ehdoista. Sanojen sijaan luvassa on todellisia askelia reaktioiden muodossa, hän uhosi valtionuutistoimisto Tassin mukaan

Hmm... Tässäkö nyt sitten tämä heidän vastatoimi, puhuivat jo toukokuussa yllätyksestä

Eli meinaat, että suomea kohtaan vastatoimi Tanskan edustalla. Mielenkiintoinen ajatuskuvio, mistä Suomen tulisi tietää että vastatoimi on suomea vastaan, kun se tapahtuu lähempänä Tanskaa ja saksaa?

Tuossa mainittiin myös Ruotsi. Oletko kuullut, että vuoro tapahtunut myös Ruotsin vesillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain joku epäili, että tämä ei olisi naapurin tekosia vaan jonkun muun, ettei venäjä voisi enää koskaan kiristää kaasulla? Mutta en tätä logiikkaa oikein ymmärrä. Miksi eurooppa haluaisi ympäristöhaittoja?

Linkki?

Toisessa ketjussa

Myös muualle voi tulla reikiä

Kyllä Putin vielä keinot keksii. Lisää on tulossa, taatusti. Pahoin pelkään, että eskalaatio on valmis

"Kaikkosen mielestä Suomeen ei kohdistu välitöntä uhkaa."

Huh! Kylläpä helpotti! (Sarkasmivaroitus.)

Vierailija kirjoitti:

"Kaikkosen mielestä Suomeen ei kohdistu välitöntä uhkaa."

Huh! Kylläpä helpotti! (Sarkasmivaroitus.)

Ei meitä haluta pelotella. Luulen kuitenkin, että kova Iltakoulu tulossa

Vierailija kirjoitti:

Myös muualle voi tulla reikiä

Reikä  ja iso sellainen pitäisi käydä tekemässä russakan rannikolle, ja tikkua perään. soihduttakoot siellä

Vierailija kirjoitti:

Bidenhan tuon jo muistaakseni helmikuussa uhkasi toteuttaa, ettei Nord streamia enää ole. Miksi ei spekuloida Usaa vaan Venäjää?

Biden itse on haastattelut antanut, löytyy netistä.

Aika vapaasti Usa saa lähialueilla näköjään toimia.

Me ny jo höpisemästä. Tämä kyllä kaivetaan pohjia myöten.  Venäjästä riippumattomat silmät on taivalla, kaverit keräävät jo materiaalia kilvan.

USA ei tuosta hyödy mitenkään, Venäjä totesi että putki on joka tapauksessa tarpeeton jatkossa, joten tehdään sillä jotain muuta jäynää koko menetetyn rahan edestä.

Aika mietoja on nuo Venäjän lausumat, kun tietävät jäävänsä kiinni ennemmin tai myöhemmin.

Kun ryssiminen on verissä niin aina ryssitään jotenkin joka tapauksessa.

Tässä toimenpiteitä, ripeitä:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryccät käyneet puhkaisemassa

Miksi he rikkoisivat oman putkensa ?

Siinä putkessa oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella. Sun autonrenkaassa on vain 2 baria...

Tulitikku sinne, ja pam. Koko itämeri on liekeissä ja Bornholm palaa mukana.

Tyyniä kelejä ootellessa?

Jos laivat ei pääse seilaamaan normaalisti, tarkoittaako se että Suomesta loppuu ruoka? Ei kai sentään, eikö täällä tuoteta itse aikalailla suuri osa?

Vieläköhän lipposen saisi liikkeelle miljoonalla parilla jotta saataisiin kolmas putki mereen miinotettavaksi.

Venäjä käy räjäyttämässä putket ja sit kutsutaan YK koolle kuka on tehnyt tän, ei ainakaan me!!. Heitä vastaan on hyökätty, nyt on aika julistaa sota lännelle! Tämä on niin läpinäkyvää, törkeää, fiksua pakko myöntää. Tästä sit rytinät lähtee ja kas kummaa, just sopivasti ennen perjantain puhetta, jossa tämä lännen ilkiteko on hyvä nostaa esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku muu maa sabotoisi putkea jossa ei kulje kaasua? En ymmärrä logiikkaa.

Minä taas en ymmärrä, miksi et lue uutisia tai edes aiempia viestejä. NS 2-putkessakin oli ladattu 300 miljoonaa kuutiota kaasua, yli 100 barin paineella.  Putkea ei vain vielä otettu käyttöön poliittisista syistä. 

Koska putki on niin pitkä, se toimii myös kaasuvarastona.

Putkessa pitää olla painetta tai merivesi pilaa sen sisäpuolelta.

USA ne putket tölväsi poikki nyt kun kaasua ei juurikaan putkista kulje, ettei niitä enää ikinä avata uhkaamaan USA:n hegemoniaa.

Kyseessähän on siis kaksi putkea, jotka rupsivat vuotamaan ihan vaan puhtaasti sattuman kautta yhtä aikaa. USA ei misään tapauksessa voi olla syyllinen.

Miksi USA olisi syyllinen?

Mieluummin USA:n hegemonia kun Putinin paska tyrannia. Idässä on vain säälittävä, typerän yksinkertainen kansa, joka retostelee korruptiolla ja väkivallalla. Joo. USA on kanssa, mutta Venäjä vielä enemmän idiootti. Kummalla ajat mieluummin? Ladalla vai kunnon länsiautolla. Kumpaa syöt mieluummin. Vetistä haisevaa majoneesia vai kunnon hampurilaista? Jne. Jos sinne kaipaat, niin mene ihmeessä. Nyt sinne pääsee oikein tositoimiin.

Mikä on tämä idiootti joka "keskustelee" erilaisilla youtube-videoilla? Tämähän on vielä typerämpi, kuin se laulun sanoilla keskustelija.

Vierailija kirjoitti:

Putin voi halutessaan pumpata Itämereen lisää maakaasua mailman tappiin saakka. Kaikki saastuu, laivaliikenne on pakko katkaista, vienti ja tuonti vähenee, Suomi köyhtyy lisää...

Ekololgisin teko olisi heittää tuonne sytkäri.

Hiilidioksidi on harmittomampaa kuin metaani, ja laivatkin näkisivät kiertää kaukaa.

Jos velivenäläinen haluaa polttaa rahaa isossa kokossa, se hänelle suotakoon.

Jos maakaasu jää lillumaan veden pinnalle niin onko mitään mahdollisuutta että se voi imeytyä maaperään ja saastuttaa juomavedet?

Vierailija kirjoitti:

"Kaikkosen mielestä Suomeen ei kohdistu välitöntä uhkaa."

Huh! Kylläpä helpotti! (Sarkasmivaroitus.)

Ei tarvi kuin pieni vihjaus puoli yhdeksän uutisissa, niin vanhukset jonottaa huomenna seitsemältä Prisman edessä, että pääsevät elintarvikkeita hamstraamaan, kun kerran "sota alkaa". Siinä on sitten mukava tulla töistä tyhjennettyyn automarkettiin.