Nord Stream 1 -putki vuotaa kahdesta kohtaa Saksa epäilee sabotaasia

USA tai Puola on syypää. Molemmilla on liuskekaasua myytävänä ja Venäläisten ei tarvitse räjäyttää mitään lopettaakseen kaasun viennin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistatte Bond leffan missä venäläiskenraali loikkasi kaasuputken puhdistajalla eli sialla mikä kulkee kaasuputken sisällä.

Kyseinen laite voidaan myös varustaa räjähteillä ja räjäyttää missä kohtaa tahansa kaasuputkia.

Tuo possu kulkee kaasuvirran mukana, eli sillä ei ole omaa liikuntakykyä. Nythän putkessa olleen kaasun ei ainakaan pitänyt virrata, ellei sitten Saksa täyttänyt salaa kaasivarastojaan vaikka väitti että kaasuntulo on loppunut.

Eli mahdollista toki, mutta räjähdepossu olisi pitänyt laittaa matkaan jo silloin kuin kaasu kulki.

Kaasuahan sieltä reisitä tulee kokoajan ja voimalla joten Venäjä on aukaissut kaasuhanan siksi aikaa.

Dimitri Paskova tunnusti jo. Hän kertoi, että Venäjän valtion osuutta sabotaasiin ei voida sulkea pois. Jos Venäjä ei voi sulkea osuuttaan tekoon pois, niin se on sitten sillä sipuli.

Vierailija kirjoitti:

USA tai Puola on syypää. Molemmilla on liuskekaasua myytävänä ja Venäläisten ei tarvitse räjäyttää mitään lopettaakseen kaasun viennin.

Venäjän kaasunvienti Eurooppaan on menetetty ei Venäjä enää saa kaasuaan myytyä Eurooppaan joten putket voi tuhota ja näyttää samalla mihin Venäjä kykenee tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämän tekikään, ihmettelen, miten tämän voi teknisesti toteuttaa?  Eikö putket ole veden alla? Jonkun on täytynyt sukeltaa avaamaan hanat, tai räjäyttämään? Vai sukellusveneellä?

Räjäytys, johan se tuli ilmi tästäkin ketjusta. Ja mikä siinä sukeltamisessa on muka vaikeaa?

Mutta tarvitaanko siihen sukellusvenettä, vai riittääkö sukeltaja? Kuinka syvällä nuo putket ovat?

Juuri niin. Ei tää ole mitään bond-leffaa, jossa kaikki käy kuin strömsössä. On tuulet merellä, aallot, paikantaminen... kaikki on vaikeaa ja koko ajan pitää pelätä vielä kiinnijäämistä. Ja tässäkin ketjussa oli käännettynä sitaatti ruotsalaiselta tutkijalta, joka vahvisti, että noin isojen magnitudien aikaansaamiseen tarvitaan niin jyty pommi, että se TNT-määrä vastaisi suurimpia toisen maailansodan pommeja. Hän ei siis kieltänyt, etteikö pommi olisi mahdollinen, mutta pointti tässä se, että sellainen määrä räjähdettä on ISO ja sen kanssa kun häärää kylmällä, märällä, jatkuvasti aaltoilevalla merellä ja yrittää pudottaa / kiinnittää sitä oikeaan kohteeseen oikeaan aikaan, ei tehtävä ole tosiaankaan helppo, etenkään niin, ettei kukaan ehdi näkemään yhtikäs mitään.

Aika fakiireja olivat siis, kun tuosta vain sutjakasti hoitivat homman. Voiko olla niin, että räjähteet on asennettu jo putken rakennusvaiheessa takaportiksi ja nyt ne vain kaukosäätimellä laukaistiin? Hullulta sekin kuulostaisi mutta jos ne on asennettu hyvissä ajoin aiemmin, selittyisi se, miksi kukaan ei nähnyt mitään, vaikka nato huippuvehkeineen partioi alueella.

Pinnan alla on tyyntä. Ei haittaa allot eikä tuulet. U-bootilla siellä käytiin. Ja räjähdyksessä oli mukana kaasua joten ei sen pommin mitenkään valtavan suuri tarvitse olla.

Kaasulla ei ole mitään roolia räjähdyksen voimassa. Räjähtääkseen se vaatisi happea, jota ei syvällä meren pohjassa ole. 

Fortumin pitäisi myös maksaa sabotoijille Venäjälle jääneet voimalaitokset mihin Suomalaiset veronmaksajat ovat työntäneet miljardeja mutta eihän näissä kukkatätihattujen maissa sellaista uskalleta tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA tai Puola on syypää. Molemmilla on liuskekaasua myytävänä ja Venäläisten ei tarvitse räjäyttää mitään lopettaakseen kaasun viennin.

Venäjän kaasunvienti Eurooppaan on menetetty ei Venäjä enää saa kaasuaan myytyä Eurooppaan joten putket voi tuhota ja näyttää samalla mihin Venäjä kykenee tarvittaessa.

Samanlainen voimannäyttö tosiaan kuin syrjäytynyt juoppo heiluttamassa kullia päiväkodin aidan takana. Taatusti herättää pahennusta ja tekee haittaa, mutta on silkkaa idiotismia eikä todista mitään. Kuka tahansa pystyisi samaan, suurin osa vain on tarpeeksi järjissään ollakseen tekemättä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Kerrassaan upeaa hyssyttelyä ja pakittelua Ruotsilta ja Tanskalta :'D

On uhottu jo 6kk miten Venäjä on syyllinen ihan kaikkeen mahdolliseen, miten venäläiset ovat demoneita ja kaikki siellä ihan silkkaa pahuutta, ja miten maa ja kansa tulee eristää ja pyyhkäistä kartalta kokonaan.

No nyt sitten olisi cassus belli annettu todnäk Venäjän toimesta että tulkaapa nyt sitten kimppuun ihan laillisesti, niin mitä tekee SWE ja DEN:  "no ei tässä oikeestaan mitään oo, eihän se putki edes teknisesti ole meidän omistuksessa ja se kaasukin on aika vaaratonta, eikä meitä oikeestaan haittaa yhtään koko juttu ettei sillai tartte tehdä yhtään mitään sössönsööö".

Eipä yllätä että lännellä meni pupu pöksyyn.

"On uhottu jo 6kk miten Venäjä on syyllinen ihan kaikkeen mahdolliseen, miten venäläiset ovat demoneita ja kaikki siellä ihan silkkaa pahuutta, ja miten maa ja kansa tulee eristää ja pyyhkäistä kartalta kokonaan." Missä näin on uhottu tämän palstan ulkopuolella? En ole yhdenkään Pohjoismaan pää- tai ulkoministeriltä lukenut tällaisia lausuntoja viimeisen 6 kk ajalta.

Putken omistaa Nord Stream AG, jonka pääosakas on venäläinen Gazprom. Putki ei ole suorassa Tanskan tai Ruotsin valtion omistuksessa.

Kaasuvuodon turvallisuus- ja ympäristöhaitoista on tehty arvioita usean eri asiantuntijan taholta, ja näitä on mediassa julkaista. Mitä lisätietoa lähdeviitteineen sinulla on, joka osoittaa tilanteen näitä arvioita vaarallisemmaksi?

Eikö mielestäsi ole tarpeen tehdä selvitystä tuhotyön takana olevasta tahosta? Onko mielestäsi epäilys todella riittävä selkänoja sodanjulistukseen?

Vierailija kirjoitti:

USA tai Puola on syypää. Molemmilla on liuskekaasua myytävänä ja Venäläisten ei tarvitse räjäyttää mitään lopettaakseen kaasun viennin.

Puten trollitehdas on aika laajasti ollut liikkeellä heti putkivuodon jälkeen. Venäläisiä on helppo lukea kun ne valehtelevat, eli aina.

'

Vierailija kirjoitti:

USA tai Puola on syypää. Molemmilla on liuskekaasua myytävänä ja Venäläisten ei tarvitse räjäyttää mitään lopettaakseen kaasun viennin.

Ei tässä ole kyse mistään kaasun myynnistä, tässä on kyse psykologisesta sodankäynnistä. Nähtäväksi jää olivatko nämä ns. Mainilan laukaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA tai Puola on syypää. Molemmilla on liuskekaasua myytävänä ja Venäläisten ei tarvitse räjäyttää mitään lopettaakseen kaasun viennin.

Venäjän kaasunvienti Eurooppaan on menetetty ei Venäjä enää saa kaasuaan myytyä Eurooppaan joten putket voi tuhota ja näyttää samalla mihin Venäjä kykenee tarvittaessa.

Samanlainen voimannäyttö tosiaan kuin syrjäytynyt juoppo heiluttamassa kullia päiväkodin aidan takana. Taatusti herättää pahennusta ja tekee haittaa, mutta on silkkaa idiotismia eikä todista mitään. Kuka tahansa pystyisi samaan, suurin osa vain on tarpeeksi järjissään ollakseen tekemättä sitä.

Putin ei ole ollut järjissään pitkiin aikoihin itse epäilen ettei koskaan joten...

Nord Stream kaasuputkien rinnalla kulkee tietoliikennekaapeleita. Missään ei uutisoida näiden vaikutuksista yhteyksiin. On liian arka aihe.

EU valmistelee uusia Venäjä-pakotteita – kovemmat talousaseet jäävät yhä käyttämättä.

Hehehh...kukkahattutädit.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä antoi länsimaille avarin suoraan poskelle.  Mitä tekee länsimaat? 

Antoi länsimaille avarin? Rikkomalla oman kaasuputkensa.

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Nord Stream kaasuputkien rinnalla kulkee tietoliikennekaapeleita. Missään ei uutisoida näiden vaikutuksista yhteyksiin. On liian arka aihe.

Mitä ihmeen vaikutusta kaasuvuodolla olisi tietoliikennekaapeleihin? Kaapelit menevät siellä pohjalla. Kaasu vettä kevyempänä kohoaa pintaan eli poispäin kaapeleista. Asiasta ei siis uutisoida siksi, että vaikutusta ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä antoi länsimaille avarin suoraan poskelle.  Mitä tekee länsimaat? 

Antoi länsimaille avarin? Rikkomalla oman kaasuputkensa.

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Kaasuputki on ollut menetettynä pitkän aikaa koska EU kertoi että irtaantuu Venäläisestä energiasta, ja se ei todellakaan ole Venäjän kaasuputki vaan rahoitus ja rakentaminen on tullut pitkälti EU maista.

Joku päivä sitten netissä oli kuva jossa Moskovan sodanjohtajalla oli pyödällään karttoja. Olikohan siinä itä-meren karttaa vai pelkkää donbassia? Mutta perinteisiä karttoja ne oli. Suuri johtajahan ei käytä nettiä, eikä lue uutisia. 

Vierailija kirjoitti:

Nord Stream kaasuputkien rinnalla kulkee tietoliikennekaapeleita. Missään ei uutisoida näiden vaikutuksista yhteyksiin. On liian arka aihe.

Miksi pitäisi uutisoida olemattomista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä antoi länsimaille avarin suoraan poskelle.  Mitä tekee länsimaat? 

Antoi länsimaille avarin? Rikkomalla oman kaasuputkensa.

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Kaasuputki on ollut menetettynä pitkän aikaa koska EU kertoi että irtaantuu Venäläisestä energiasta, ja se ei todellakaan ole Venäjän kaasuputki vaan rahoitus ja rakentaminen on tullut pitkälti EU maista.

Ihan sama vaikka sen olisi rahoittanut ja rakentanut joulupukki. Putken pääomistaja on Gazprom, joka ainakin viimeksi tarkistaessani oli Venäläinen yritys.

Hullua taas syyttää Venäjää. Hehän voivat kääntää hanan kiinni halutessaan. Sama juttu kuin sen Zaporrizzjan ydinvoimalan kohdalla. Ei kukaan pommita omassa hallussaan olevaa ydinvoimalaa. USA käy tätä sotaa Venäjää ja Saksaa vastaan. Randin julkaisusta selviää ja sehän oli myös Naton alkuperäinen tarkoitus eli pitää Saksa alhaalla ja Venäjä erossa Euroopasta.