Peter Vesterbacka haalii Suomen lukioihin kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia - Eli veronmaksajat maksaa ja Vesterbacka tienaa??

Vierailija kirjoitti:

1. Ulkomaalainen maksaa Vesterbackalle, että tämä hoitaa sen Suomeen

2. Syrjäseudun lukio maksaa Vesterbackalle, että tämä tuo oppilaita heille

3. Suomalainen veronmaksaja maksaa oppilaiden koulutuksen, asumisen, terveydenhuollon jne.

Olenko ymmärtänyt oikein? 

Vesterbacka alkaa oppia poliitikoiden tavoille. Onkohan vielä eduskuntaan pyrkimässä?

Vierailija kirjoitti:

Mietinpä vain että mitä joku toiselta puolelta maailmaa tuleva loppupelissä tekee suomalaisella lukiotodistuksella ja mahdollisilla yo-papereilla? Heillä ei ole mitään sidoksia tänne eikä 99% ole varmaan ikinä edes käynyt lähelläkään Pohjoismaita. Tai yleensäkään Euroopassa. Miksi he siis haluaisivat nimenomaan suomalaisen ja suomalaisten näkökulmasta valmistellun koulutuksen?? Miksei heitä laiteta IB-linjalle eikä tavalliseen peruslukioon, jos tänne on ihan pakko tulla. 

Vanhemmathan sen päättävät alaikäisen ollessa kyseessä. Kolme vuotta lukiota Suomessa, sen jälkeen jatko-opintohakemus jatko-opintoihin, pysyvät oles k elulupa ja perheenyhdistämiset käyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietinpä vain että mitä joku toiselta puolelta maailmaa tuleva loppupelissä tekee suomalaisella lukiotodistuksella ja mahdollisilla yo-papereilla? Heillä ei ole mitään sidoksia tänne eikä 99% ole varmaan ikinä edes käynyt lähelläkään Pohjoismaita. Tai yleensäkään Euroopassa. Miksi he siis haluaisivat nimenomaan suomalaisen ja suomalaisten näkökulmasta valmistellun koulutuksen?? Miksei heitä laiteta IB-linjalle eikä tavalliseen peruslukioon, jos tänne on ihan pakko tulla. 

Vanhemmathan sen päättävät alaikäisen ollessa kyseessä. Kolme vuotta lukiota Suomessa, sen jälkeen jatko-opintohakemus jatko-opintoihin, pysyvät oles k elulupa ja perheenyhdistämiset käyntiin.

Eikös sen perheenyhdistämisen voi käynnistää heti kun vain on päässyt tänne. Sama käykö sitä lukiota vai ei.

Muut maat ovat varmaan mielissään kun saavat tulevaisuudessa lukio- ja yliopistokoulutettua työvoimaa itselleen, ilman että joutuvat maksamaan penniäkään mainitusta opintopolusta. Vesterbacka tietää varmasti itsekin että suurin osa häipyy täältä heti kun lakkiaiset on pidetty, mutta käyttää ideaa työvoimareservin kasvattamisesta hurskaana markkinointikikkana... Ja nauraa matkalla pankkiin.   

.Vesterbacka on keksinyt riskittömän bisneksen. Rahastaa rupukuntia ja ulkomaisia nuoria. Suomen veronmaksajat maksaa loppupeleissä viulut. Jo nyt huomattava osa Itärajan lukioiden opiskelijoista on venäläisiä. Mielestäni täytyisi hyväksyä se, ettei joka tuppukylässä voi olla toisenasteen koulutusta. Ja mikäli tätä kumminkin halutaan ylläpitää ,pitäisi opetusta osin järjestää etäyhteyksin yhteistyössä muiden lukioiden kanssa. Miksi suomalainen nuori ei voi mennä lukioon 100 kmn päähän ,mutta tänne voidaan raahata samanikäinen nuori eri kulttuurista tuhansien kilometrien päästä veronmaksajien kustannuksella opiskelemaan? Hölmöläisten hommaa. Varsinkaan n EUn ulkopuolelta tulevilta opiskelijoilta pitäisi veloittaa opiskelun ja elämisen kustannukset, eikä tulla veronmaksajien kukkarolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä huoli, ei se onnistu kuitenkaan. Ei ole onnistunut missään mitä on yrittänyt. Angry Birds oli ihan muiden kehittämä homma, josta Peter vain varasti kunnian.

Peterin jutut ovat näitä kiinalaisten Tallinna-tunneleita ...

Et lukenut juttua? Tänä vuonna 150, ensi vuonna tarkoitus haalia 1500.

"Tänä syksynä opiskelijoita tuli 150. Ensi vuodeksi lukumäärä olisi siis jälleen tarkoitus kymmenkertaistaa – ja tulevaisuudessa kymmenkertaistaa siitäkin."

Ja koska perustulo on Suomesdsa asumisperusteinen, niin veronmaksajathan tämän kustantavat.

Ei missään nimessä pidä myöntää alaikäisille oleskelu-lupaa. Migrissä pitää nyt hälytyskellojen soida ja lujaa!

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miten tämä toiminta on jo käynnissä - 15 oppilasta tullut viime vuonna, 150 tänä vuonna ja 1000 ensi vuonna. Onko tällainen siis ihan sallittua?

Siis mietin vain sitä, että jos tämä toiminta on ihan oikeasti sallittua, mikä estää muita perustamasta samanlaisia yrityksiä? Ei kai Vesterbackalle mitään omia sääntöjä ole? Jos muut keksivät lähteä samoille apajilla, onko mitään ylärajaa sille, paljonko uusia lukiolaisia voi tuoda ulkomailta vuodessa? Mitä jos 15 000:n sijaan tuleekin 100 000? Miten olisi 500 000?

Jaahas, taas yksi sairas paska on keksinyt uuden keinon, millä saadaan Suomi nopeammin tuhottua nopeammin.

En tiedä, mutta itselleni olisi erittäin ahdistavaa joutua opiskelemaan vieraalla kielellä tuossa vaiheessa ikää. Tietenkin nykyään nuoret osaavat paljon paremmin englantia tuossa iässä, mutta se itse asiassa ei välttämättä ole kansallisidentiteetille terveellistä. Mutta sehän on nykyään muotia ajautua pois suomalaisuuden tunteesta, pitäisi olla maailmankansalainen identiteetitön möykky, joka yrittää korostaa identiteettiään sitten tatuoinneilla yms ja ollen näin samanlainen identiteetitön kirjava möykky. No okei, vähän provoa, mutta täällä täytyy välillä vähän näpäyttää.

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt ei liity Peterin lukiolaisiin mutta tässä ketjussa aiemmin ihmeteltiin Baltian maissa opiskelevia lääkäriopiskelijoita. Siihen vaan kommenttina että he saavat saman opintotuen ja asumislisän kuin Suomessakin saisivat. Opiskelu on maksullista ja lukukausimaksut katetaan joko vanhempien toimesta/omilla säästöillä tai opintolainalla. Lääkäriopiskelija voi toki laskea sen varaan, että opintolainan pystyy maksamaan pois, kun valmistuttuaan palaa Suomeen töihin. Esim. Riikassa lukukausimaksu on 12 000e/v. ja opinnot kestää 6 v. Asuminen ja eläminen on hieman halvempaa kuin täällä. Nykyään opinnot voi suorittaa kokonaan englanniksi mutta kieltä pitää opiskella niin, että pystyy kommunikoimaan sairaalajaksojen aikana potilaiden kanssa latviaksi.

Kiitos tästä selvennyksestä. Ihmettelinkin, että tuskin antavat ulkomaalaisten opiskella siellä ilmaiseksi. Yleensä missään maassa ei anneta. Tietenkään, koska opintoja tuetaan aina paikallisin verovaroin (myös silloin kun opinnot ovat paikallisillekin opiskelijoille maksullisia), niin tietenkään niitä verovaroja ei hassata maailmalle.

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, taas yksi sairas paska on keksinyt uuden keinon, millä saadaan Suomi nopeammin tuhottua nopeammin.

Toki tuokin tuossa on sivutuotteena, mutta eiköhän tuota paska-Peteriä motivoi ensisijaisesti ihan vain rahanahneus.

Kuvitelkaapa muuten, miten valtava turvallisuuspoliittinen riski kiinalaisten omistama tunneli Helsingin ja Tallinnan välillä olisi?

Tuo hyypiö ei välitä muuta kuin fyrkasta omaan taskuunsa, viis siitä mitä tuhoa se aiheuttaa.

Näkisinkö Supercellin Paanasta tai Kodisojaa tämän kaltaisessa bisneksessä? En ikinä. Ja hehän tässä ovat varsinaisia nettoveronmaksajia verrattuna Vesterbackaan. Tienasivat Supercell-kaupoillaan kumpikin 180 miljoonaa. Ja he tekevät, kuten itsekin tekisin, ottavat tänne jo valmiita osaajia töihin. Ei niitä, jotka ottavat vain rusinat pullasta.

Jos niitä lukioita halutaan pitää pystyssä valtion verorahoin jokaisessa kylässä, voi sen toteuttaa paljon helpomminkin - antamalla ne valtion rahat ihan vain suoraan niille pienten kylien lukioille, voivat sitten opettaa pienempiä oppilasryhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Näkisinkö Supercellin Paanasta tai Kodisojaa tämän kaltaisessa bisneksessä? En ikinä. Ja hehän tässä ovat varsinaisia nettoveronmaksajia verrattuna Vesterbackaan. Tienasivat Supercell-kaupoillaan kumpikin 180 miljoonaa. Ja he tekevät, kuten itsekin tekisin, ottavat tänne jo valmiita osaajia töihin. Ei niitä, jotka ottavat vain rusinat pullasta.

Kai tiedät myös, että siinä missä Kodisoja ja Paananen ihan oikeasti kehittivät oman yrityksensä, niin Vesterbacka tuli vain toisten kehittämään toimintaan ja varasti muiden ansiot. Siitähän on kirjoitettu ihan lehtijuttujakin ihan nimillä annetuilla haastatteluilla sisäpiiristä, miten kusetti, huijasi ja varasti niiltä oikeilta Angry Birds -firman kehittäjiltä kunnian itselleen, vaikka mitään ei tuonut pöytään.

Jos pikkukuntien lukioita halutaan välttämättä pitää pystyssä tällä kyseenalaisella haalimiskeinolla niin ne pitäisi ensiksi yksityistää. 

Miten muuten tuo Vesterbackan firma valikoi opiskelijansa; onko heillä valintatestit joissa mitataan oppilaan kehitystasoa ja kyvykkyyttä vai pääseekö mukaan kuka tahansa jonka vanhemmat latovat tarpeeksi euroja/dollareita tiskiin? Jos jälkimmäinen vaihtoehto niin onhan tuo todella arveluttavaa. Edes vaihto-oppilaaksi ei pääse kuka tahansa vaan ohjelmaan valittaville on haastattelut yms. 

Vierailija kirjoitti:

Kehitysmaalaisten lukioihin ottaminen on jokaisen kunnan sivistyslautakunnassa erikseen päätettävä asia, Vesterbacka käy niissä lobbaamassa ja sitten kunnanvaltuustossa äänestetään. Painostakaa oman kuntanne valtuutettuja jotka ko. lautakunnassa toimivat, on näitä hänen hankkeitaan saatu torpattuakin tietyissä kunnissa.

Kyllä tässä valtiollakin sanansa sanottavana on, sehän se tässä maksumiehenä olisi (toki sitä kautta me kaikki). Mutta ei edes yksittäisillä kunnilla välttämälttä ole oikeutta lähteä noihin Vesterbackan kusetussuunnitelmiin valtionosuuksien toivossa. Helpointahan tämä on torpata tarkentamalla valtion tasolla lainsäädäntöä niin, että tuo koko suunnitelma tulee laittomaksi ja mahdottomaksi toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Aina kun Vesterbacka puhuu, näen punaista..

Samaa mieltä, yksi suurimmista inhokeista. Ehkä jopa vastenmielisempi kuin Jethro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan törkeä verorahojen kusetusyritys.

Eli ensin Vesterbacka ottaa rahaa opiskelijoiltaan suomen kielen opiskelusta kotimaissaan.

Sitten Vesterbacka ottaa rahaa kunnilta siitä, että markkinoi niiden lukioita.

Sitten koko homma rahoitetaan valtion verorahoista.

"Vesterbacka kertoo, että Finest Future veloittaa kunnilta vuosittain 2 500 euroa siitä, että niiden lukiot esitetään ulkomaalaisille mahdollisina opiskelupaikkoina.

Summa on kunnan kannalta huokea. Jo yksikin uusi opiskelija voi nostaa pienen lukion koulutuksen järjestäjälle maksettavaa valtionosuutta merkittävästi enemmän kuin kustannuksia. Se tosin on tapauskohtaista, kuinka paljon valtionosuusrahaa saa."

Kukaan ei pakota kuntia mihinkään vaan kunnat itse haluaa opiskelijoita. Lukiokoulutus loppuu muuten lukuisissa kunnissa kun lukiolaisia ei ole tarpeeksi. Haluatteko lakkauttaa kouluja vai pitää ne pystyssä?

Lakkautus tai verkkokoulutus on parempi kuin tämä rahareikä. Ei tässä ole mitään järkeä!

Todella ihmettelen, ettei verkkokoulutusta nosteta ensisijaiseksi keinoksi lukioiden pelastamisessa- Maalla on hyvät tietoliikenneyhteydet ja nykynuoriso on oppinut etäopiskelun käytännöt!

Nythän tämä voitaisiin toteuttaa sillä tapaa yhteisöllisesti, että oppilaat tulisi kouluun ja yhdessä osallistuisivat etäopetukseen. Luokassa olisi aikuinen valvomassa ja ohjaamassa. Opetus tulisi etänä.

Eikö tuota jo tehdä? Ainakin jossain Norjan ja Ruotsin syrjäseuduilla ja kai Suomessakin?

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä lukio-opettajat ovat tästä uudesta opiskelija-aineksesta? Heillehän koko homma kaatuu syliin.

Eikö se opettajien aika mene jo nyt paperitöihin ja byrokratiaan eikä opetukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan törkeä verorahojen kusetusyritys.

Eli ensin Vesterbacka ottaa rahaa opiskelijoiltaan suomen kielen opiskelusta kotimaissaan.

Sitten Vesterbacka ottaa rahaa kunnilta siitä, että markkinoi niiden lukioita.

Sitten koko homma rahoitetaan valtion verorahoista.

"Vesterbacka kertoo, että Finest Future veloittaa kunnilta vuosittain 2 500 euroa siitä, että niiden lukiot esitetään ulkomaalaisille mahdollisina opiskelupaikkoina.

Summa on kunnan kannalta huokea. Jo yksikin uusi opiskelija voi nostaa pienen lukion koulutuksen järjestäjälle maksettavaa valtionosuutta merkittävästi enemmän kuin kustannuksia. Se tosin on tapauskohtaista, kuinka paljon valtionosuusrahaa saa."

Ja jokainen noista opiskelijoista maksaa valtiolle pelkästään koulun takia sellaisen 10 000 euroa vuodessa. Jonka lisäksi niille pitää maksaa asunnot, terveydenhuolto ja elätys. 

Just. Tilanteessa jossa valtio on jo valmiiksi katastrofaalisen velkaantunut ja tilanne menossa vain pahempaan suuntaan.

Tuota ääliömäisempää ideaa ei voisi keksiä. 

Älä yllytä niitä. Joku saattaa keksiä jotain vielä pahempaa.

Ei tämä kyllä yhtään naurata.

Me maksamme korkeita veroja, jotta lapsillamme olisi tasaveroiset mahdollisuudet käydä koulua ja opiskella. Sitten maksamme vielä lukukausimaksut ulkomaisiin yliopistoihin kun Suomessa ei riitä opiskelupaikkoja omille lapsille.

Ja joku viisas vielä kyselee, että mitä se haittaa jos muualta tulee Suomeen porukkaa hankkimaan ilmaisen koulutuksen.

Joo, ja terveydenhuolto ja vanhustenhuolto sekä lastensuojelu ovat kriisissä kun niille ei riitä verorahaa. Vaikka valtio velkaantuu järkyttävästi.

Niin sitten joku ihan oikeasti kehtaa edes esittää tällaista kusetusta. Yököttävää.

Ja että tämä muka ratkaisisi työvoimapulan? Vesterbacka voi haistaa pitkän paskan. Eihän tässä maassa koulutetuista ole pulaa, vaan nimenomaan halvasta, raskaita töitä suorittavasta työvoimasta. Ja sellaiseksihan nämä lukiolaiset eivät ryhtyisi. Vaan olisivat heti lakkiaisten jälkeen ensimmäisessä koneessa kotimaahansa tekemään hyvää uraa pankkiirina. Korkeintaan nappaisivat suomalaisten verorahoilla kustannetun korkeakoulun tutkinnon ennen sitä poismuuttoaan.