Lue keskustelun säännöt.
Peter Vesterbacka haalii Suomen lukioihin kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia - Eli veronmaksajat maksaa ja Vesterbacka tienaa??
26.09.2022 |
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Ihan törkeä verorahojen kusetusyritys.
Eli ensin Vesterbacka ottaa rahaa opiskelijoiltaan suomen kielen opiskelusta kotimaissaan.
Sitten Vesterbacka ottaa rahaa kunnilta siitä, että markkinoi niiden lukioita.
Sitten koko homma rahoitetaan valtion verorahoista.
"Vesterbacka kertoo, että Finest Future veloittaa kunnilta vuosittain 2 500 euroa siitä, että niiden lukiot esitetään ulkomaalaisille mahdollisina opiskelupaikkoina.
Summa on kunnan kannalta huokea. Jo yksikin uusi opiskelija voi nostaa pienen lukion koulutuksen järjestäjälle maksettavaa valtionosuutta merkittävästi enemmän kuin kustannuksia. Se tosin on tapauskohtaista, kuinka paljon valtionosuusrahaa saa."
Kukaan ei pakota kuntia mihinkään vaan kunnat itse haluaa opiskelijoita. Lukiokoulutus loppuu muuten lukuisissa kunnissa kun lukiolaisia ei ole tarpeeksi. Haluatteko lakkauttaa kouluja vai pitää ne pystyssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaa sitä, että minä ja sinä teet työtä, maksat veroja, jotta joku voi haalia ulkomailta Suomeen väkeä koulutettavaksi, jotka sitten siirtyvät omiin maihinsa koulutettuina ja kiitollisina, maksamatta mitään takaisin. Tämähän alkaa kuulostaa jo tyhmältä maksajan kannalta.
Täyttää ihmiskaupan tunnusmerkit. Miten on maalaislukiossa opetus kameruniksi? Entä nigeriksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan törkeä verorahojen kusetusyritys.
Eli ensin Vesterbacka ottaa rahaa opiskelijoiltaan suomen kielen opiskelusta kotimaissaan.
Sitten Vesterbacka ottaa rahaa kunnilta siitä, että markkinoi niiden lukioita.
Sitten koko homma rahoitetaan valtion verorahoista.
"Vesterbacka kertoo, että Finest Future veloittaa kunnilta vuosittain 2 500 euroa siitä, että niiden lukiot esitetään ulkomaalaisille mahdollisina opiskelupaikkoina.
Summa on kunnan kannalta huokea. Jo yksikin uusi opiskelija voi nostaa pienen lukion koulutuksen järjestäjälle maksettavaa valtionosuutta merkittävästi enemmän kuin kustannuksia. Se tosin on tapauskohtaista, kuinka paljon valtionosuusrahaa saa."
Kukaan ei pakota kuntia mihinkään vaan kunnat itse haluaa opiskelijoita. Lukiokoulutus loppuu muuten lukuisissa kunnissa kun lukiolaisia ei ole tarpeeksi. Haluatteko lakkauttaa kouluja vai pitää ne pystyssä?
Lakkautus tai verkkokoulutus on parempi kuin tämä rahareikä. Ei tässä ole mitään järkeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan törkeä verorahojen kusetusyritys.
Eli ensin Vesterbacka ottaa rahaa opiskelijoiltaan suomen kielen opiskelusta kotimaissaan.
Sitten Vesterbacka ottaa rahaa kunnilta siitä, että markkinoi niiden lukioita.
Sitten koko homma rahoitetaan valtion verorahoista.
"Vesterbacka kertoo, että Finest Future veloittaa kunnilta vuosittain 2 500 euroa siitä, että niiden lukiot esitetään ulkomaalaisille mahdollisina opiskelupaikkoina.
Summa on kunnan kannalta huokea. Jo yksikin uusi opiskelija voi nostaa pienen lukion koulutuksen järjestäjälle maksettavaa valtionosuutta merkittävästi enemmän kuin kustannuksia. Se tosin on tapauskohtaista, kuinka paljon valtionosuusrahaa saa."
Kukaan ei pakota kuntia mihinkään vaan kunnat itse haluaa opiskelijoita. Lukiokoulutus loppuu muuten lukuisissa kunnissa kun lukiolaisia ei ole tarpeeksi. Haluatteko lakkauttaa kouluja vai pitää ne pystyssä?
Lopettaa jos ei ole opiskeijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa riittää verovaroja kaikkiin muiden maiden kansalaisten etuisuuksiin. Omiin tarpeisiin ei niinkään. Ja onhan se kurjaa, että lukion rehtorien, opettajien ja kaiken muun henkilökunnan hillotolpat ovat vaarassa kun Perävaaran lukiossa ei ole opiskelijoita.
Sinusta ei ole oman kansan etu, että pienissä kunnissa on lukioita?
Ketä hyödyttää se, ettei pikkukunnissa ole lukioita? Se vain vauhdittaisi niiden seutujen tyhjenemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa riittää verovaroja kaikkiin muiden maiden kansalaisten etuisuuksiin. Omiin tarpeisiin ei niinkään. Ja onhan se kurjaa, että lukion rehtorien, opettajien ja kaiken muun henkilökunnan hillotolpat ovat vaarassa kun Perävaaran lukiossa ei ole opiskelijoita.
Sinusta ei ole oman kansan etu, että pienissä kunnissa on lukioita?
Ketä hyödyttää se, ettei pikkukunnissa ole lukioita? Se vain vauhdittaisi niiden seutujen tyhjenemistä.
Ratkaisu ei ole tuoda ulkomailta opiskelijoita, joiden kaikki kulut matkaa suomalainen veronmaksaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavan hallituksen on estettävä tämä, nykyinen ei kykene päätöksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan törkeä verorahojen kusetusyritys.
Eli ensin Vesterbacka ottaa rahaa opiskelijoiltaan suomen kielen opiskelusta kotimaissaan.
Sitten Vesterbacka ottaa rahaa kunnilta siitä, että markkinoi niiden lukioita.
Sitten koko homma rahoitetaan valtion verorahoista.
"Vesterbacka kertoo, että Finest Future veloittaa kunnilta vuosittain 2 500 euroa siitä, että niiden lukiot esitetään ulkomaalaisille mahdollisina opiskelupaikkoina.
Summa on kunnan kannalta huokea. Jo yksikin uusi opiskelija voi nostaa pienen lukion koulutuksen järjestäjälle maksettavaa valtionosuutta merkittävästi enemmän kuin kustannuksia. Se tosin on tapauskohtaista, kuinka paljon valtionosuusrahaa saa."
Kukaan ei pakota kuntia mihinkään vaan kunnat itse haluaa opiskelijoita. Lukiokoulutus loppuu muuten lukuisissa kunnissa kun lukiolaisia ei ole tarpeeksi. Haluatteko lakkauttaa kouluja vai pitää ne pystyssä?
Lopettaa jos ei ole opiskeijoita.
Seurauksena on se, että nuo paikkakunnat tyhjenevät asukkaista kiihtyvällä tahdilla. Harva haluaa kasvattaa lapsiaan paikkakunnalla, jossa ei ole kouluja lapsille. Lukiokoulutuksen loppuinen uhkaa monilla paikkakunnilla myös yläkouluja, sillä samat opettajat opettavat molemmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mänttä, Salo, Rautjärvi, Luumäki, Rantasalmi, Pori, Salo
Forssa, Parkano, Savitaipale ainakin. Jutussa mainittiin yli 30 yhteistyölukiota sen tarkemmin erittelemätää eikä firman sivuiltakaan tietoa löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mänttä, Salo, Rautjärvi, Luumäki, Rantasalmi, Pori, Salo
Forssa, Parkano, Savitaipale ainakin. Jutussa mainittiin yli 30 yhteistyölukiota sen tarkemmin erittelemätää eikä firman sivuiltakaan tietoa löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Julkisesti rahoitettavaa lukiokoulutusta ei ole tarkoitettu lähtökohtaisesti kohdennettavaksi kolmansien maiden opiskelijoiden organisoituun ja järjestelmälliseen kouluttamiseen"
-------------
Miksi Vesterbacka saa silti toimia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa riittää verovaroja kaikkiin muiden maiden kansalaisten etuisuuksiin. Omiin tarpeisiin ei niinkään. Ja onhan se kurjaa, että lukion rehtorien, opettajien ja kaiken muun henkilökunnan hillotolpat ovat vaarassa kun Perävaaran lukiossa ei ole opiskelijoita.
Sinusta ei ole oman kansan etu, että pienissä kunnissa on lukioita?
Ketä hyödyttää se, ettei pikkukunnissa ole lukioita? Se vain vauhdittaisi niiden seutujen tyhjenemistä.
Ratkaisu ei ole tuoda ulkomailta opiskelijoita, joiden kaikki kulut matkaa suomalainen veronmaksaja.
Mikä on sinun ratkaisu?
Suomessa syntyvyys on romahtanut ja se näkyy vasta 10-15 vuoden päästä toden teolla toisen asteen koulutuksessa. Nyt lukion aloittavat ovat vielä paljon suurempaa ikäluokkaa kuin kymmenen vuoden päästä lukiossa aloittava ikäluokka.
Harva tajuaa, miten raju muutos tämä on ja käytännössä koulut katoavat lukuisilta paikkakunnilta jos mitään ei tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Julkisesti rahoitettavaa lukiokoulutusta ei ole tarkoitettu lähtökohtaisesti kohdennettavaksi kolmansien maiden opiskelijoiden organisoituun ja järjestelmälliseen kouluttamiseen"
-------------
Miksi Vesterbacka saa silti toimia?
Asiat vain tapahtuvat Suomessa eikä kukaan ole vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat on tottunut saamaan rahat muilta .
Jos sopii, pieni täsmennys. Viimeinen sana = meiltä.
Sinä luuseri et maksa koko ikänäsi edes promillea veroa siitä mitä Vesterbacka vuodessa.
Minulle riittää se, että minä maksan veroa moninkertaisesti sen, mitä sinä luuseri maksat. Me kaikki maksamme Suomen kadehditun koulujärjestelmän kulut, mukaanlukien sinunkin elämäsi sosiaalitukien varassa.
Saanen epäillä, tekstistä päätellen taas joku hikisesti 2000€ tienaava "nettomaksaja" vinkumassa
Saat toki, se on sinun oikeutesi vapaassa maassa. Minun eläkkeeni on vähän yli 4700€/kk. Laske siitä kuinka paljon minä edelleen maksan veroja. Ja kuinka paljon minun palkkani on ollut, että siitä on tuo surkea eläke kertynyt. Paljonko sinä saat yhteiskunnan (meidän) maksamia tukia sinun kurjan elämäsi ylläpitämiseen? Sinä olet elätti, loinen yhteiskunnan verta imemässä.
Sinun tekstisi on katkeran elämämkoululaisen kateuden värittämää vähä-älyistä vuodatusta. Sinä olet syntynyt luuseriksi ja katkeruus siitä loistaa typeryytenä, kuten aina.
Typerä losovittu, hyppää vaikka junan alle ja päätä surkea elämäsi.
Kiitos, kun auliisti todistit argumenttini todeksi. Hyvin harva kykenee siihen, mutta sinä olet poikkeus. Pisteet siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Julkisesti rahoitettavaa lukiokoulutusta ei ole tarkoitettu lähtökohtaisesti kohdennettavaksi kolmansien maiden opiskelijoiden organisoituun ja järjestelmälliseen kouluttamiseen"
-------------
Miksi Vesterbacka saa silti toimia?
Asiat vain tapahtuvat Suomessa eikä kukaan ole vastuussa.
Haluatko lakkauttaa pienten kuntien lukiot? Onko se vastuullista ja Suomen etu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa riittää verovaroja kaikkiin muiden maiden kansalaisten etuisuuksiin. Omiin tarpeisiin ei niinkään. Ja onhan se kurjaa, että lukion rehtorien, opettajien ja kaiken muun henkilökunnan hillotolpat ovat vaarassa kun Perävaaran lukiossa ei ole opiskelijoita.
Sinusta ei ole oman kansan etu, että pienissä kunnissa on lukioita?
Ketä hyödyttää se, ettei pikkukunnissa ole lukioita? Se vain vauhdittaisi niiden seutujen tyhjenemistä.
Ratkaisu ei ole tuoda ulkomailta opiskelijoita, joiden kaikki kulut matkaa suomalainen veronmaksaja.
Mikä on sinun ratkaisu?
Suomessa syntyvyys on romahtanut ja se näkyy vasta 10-15 vuoden päästä toden teolla toisen asteen koulutuksessa. Nyt lukion aloittavat ovat vielä paljon suurempaa ikäluokkaa kuin kymmenen vuoden päästä lukiossa aloittava ikäluokka.
Harva tajuaa, miten raju muutos tämä on ja käytännössä koulut katoavat lukuisilta paikkakunnilta jos mitään ei tehdä.
Ei joka kylässä voi pitää väkisin lukiota.
Joko asumaan asutuskeskukseen tai sitten verkkolukio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Julkisesti rahoitettavaa lukiokoulutusta ei ole tarkoitettu lähtökohtaisesti kohdennettavaksi kolmansien maiden opiskelijoiden organisoituun ja järjestelmälliseen kouluttamiseen"
-------------
Miksi Vesterbacka saa silti toimia?
Asiat vain tapahtuvat Suomessa eikä kukaan ole vastuussa.
Haluatko lakkauttaa pienten kuntien lukiot? Onko se vastuullista ja Suomen etu?
Haluan. Mitä pikkukunnissa tekee lukiolla, kun ei ole jatko-opiskelupaikkoja?
1. Ulkomaalainen maksaa Vesterbackalle, että tämä hoitaa sen Suomeen
2. Syrjäseudun lukio maksaa Vesterbackalle, että tämä tuo oppilaita heille
3. Suomalainen veronmaksaja maksaa oppilaiden koulutuksen, asumisen, terveydenhuollon jne.
Olenko ymmärtänyt oikein?
Suomessa riittää verovaroja kaikkiin muiden maiden kansalaisten etuisuuksiin. Omiin tarpeisiin ei niinkään. Ja onhan se kurjaa, että lukion rehtorien, opettajien ja kaiken muun henkilökunnan hillotolpat ovat vaarassa kun Perävaaran lukiossa ei ole opiskelijoita.