Onko Euroopasta löydetty yhtään hyväksyttyä dinosaurusta ja dinofossiilia, joka on oikeasti dinosaurus?
Eli onko Euroopasta siis löydetty yhtään tieteellisesti hyväksyttävää dinosaurusta, joka ei ole nomen dubium -laji ja jonka fossiiliset jäännökset ja palaset eivät kuulu Avialae-kladiin?
Esimerkiksi Archaeopteryxiä ei voida hyväksyä, koska se on nykyään virallisesti lintu, Ajkaceratopsia ei voida hyväksyä, koska sen ainoa löydetty fossiili on nokan pala, ja Pyroraptoria ei voida hyväksyä, koska ainoat löydetyt fossiilit ovat sääriluu ja osa kyynärvartta, ja Mantellisaurus (aiemmin Iguanadon) ei voida hyväksyä, koska sen lajinimi on kiistetty uudelleen (ja sama koskee entisen Megalosauruksen, ensimmäisen koskaan nimetyn dinosauruksen, nimeä).
Lisäksi Baryonyxia ei todennäköisesti voida myöskään hyväksyä, koska vain puolet täydellisimmän fossiilin luista on löydetty ja löydetty näyte ei ole täysin täydellinen, ja sama koskee Concavenatoria, Tethyshadrosia ja Europeltaa. Ja nimeämättömiä fossiililöytöjä Ruotsista ja Tanskasta ei voida hyväksyä ja luokitella, koska niitä ei ole virallisesti hyväksytty Skandinavian ulkopuolella eikä niitä siksi ole edes nimetty tai kuvattu vielä.
Onko siis Euroopassa enää yhtään varmaa dinosaurusta, jonka voidaan sanoa olleen olemassa ja täällä, vai onko koko Euroopan dinosauruslajisto nomen dubium ja jollain tapaa kiistanalainen ja kyseenalaistettu?
Kommentit (38)
Euroopassa oli dinosaurusten aikaan jääkausi niin täällä oli liian kylmä vaihtolämpöisille matelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Eurooppa ollut ihan jossain muualla silloin kun dinosaurukset elivät.
Kaikkea mitä netissä sanotaan ei kannata uskoa, esimerkiksi Wikipediaan kukatahansa voi kirjoittaa mitä tahansa ja keskiä päästään omiaan eikä kukaan valvo sitä. Siksi jo koulussa varoitettiin ettei Wikipedia ole luotettava lähde.
No laattatektonikkaa opetetaan kyllä ihan yliopistossa.
Tarkoitin tuota linkkaamaasi listaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappajärven meteoriitti tuhos ne.
Eikös se meteoritti osunut Jukatanille Meksikoon?
No osu Lappajärvellekin, kun se on kraaterijärvi.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että dinojen luita alettiin löytämään vasta evoluutioteorian keksimisen jälkeen
Kyllä niitä esim. Kiinassa löydettiin jo muinaisina aikoina ennen ajanlaskun alkua. Niiden kuitenkin uskottiin olleen lohikäärmeiden luita.
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa oli dinosaurusten aikaan jääkausi niin täällä oli liian kylmä vaihtolämpöisille matelijoille.
Eikö Eurooppa ollut huitsin nevadassa dinosaurusten aikaan. Suomessakin on ollut tulivuoria. Lapissa oleva vihreäkivi on tulivuoriperäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että dinojen luita alettiin löytämään vasta evoluutioteorian keksimisen jälkeen
Ei alettu, esimerkiksi ap:n mainitsema Iguanadon löydettiin vuonna 1820
Ja lohikäärmelegedat sekä Euroopassa että Kiinassa luultavasti palautuvat dinolöytöihin vuosisatoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappajärven meteoriitti tuhos ne.
Eikös se meteoritti osunut Jukatanille Meksikoon?
No osu Lappajärvellekin, kun se on kraaterijärvi.
Se meteoriitti, joka sai aikaan dinosaurusten joukkotuhon, osui Jukatanille.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos joku ihminen huomaa että on itse fossiili ja dinosaurus? Olisiko iso-britannian kohdilla ollut jotain liskoja? Tutki vielä hakusanoilla nettiä, enkunkieliset sanat. Jotain pakko löytyä.
Ei sitä tartte itse huomata, kun teinit sen kertoo joka tapauksessa.
Eikös UK:n rannikolla ole ollut paljon fossiili löytöjä? Näin muistan lukeneeni, mutta sitä en tiedä onko ne kokonaisia, vai vain joitain hampaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappajärven meteoriitti tuhos ne.
Eikös se meteoritti osunut Jukatanille Meksikoon?
No osu Lappajärvellekin, kun se on kraaterijärvi.
Se meteoriitti, joka sai aikaan dinosaurusten joukkotuhon, osui Jukatanille.
Niin mutta Lappajärven meteoriitti tappoi Suomen dinosaurukset.
Kuinkas suuri osa Euroopasta on syväkiveä jota Suomesasakin on. Dino-luut ovat kuluneet eroosiossaa pojes? Montakos jääkautta mahtuu 65 miljoonaan vuoteen? Jääkausillehan tuli stoppi eli todella vanhoja jääkausia ei ole nykytodisteiden perusteella. Jättimäisimät lämpötila erot ovat Chiczulub meteoriparven jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa oli dinosaurusten aikaan jääkausi niin täällä oli liian kylmä vaihtolämpöisille matelijoille.
Eikö Triaskausi ollut tosi kuumaa? Eikä Suomi ollut silloin nykyisellä paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lappajärven meteoriitti tuhos ne.
Eikös se meteoritti osunut Jukatanille Meksikoon?
No osu Lappajärvellekin, kun se on kraaterijärvi.
Se meteoriitti, joka sai aikaan dinosaurusten joukkotuhon, osui Jukatanille.
Niitä on useita. Oliko uusin chiczulubbi löytö Afrika länsiosissa meren alla.
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa oli dinosaurusten aikaan jääkausi niin täällä oli liian kylmä vaihtolämpöisille matelijoille.
Ei ollut. Huippuvuorilta löytyy fossiileja ja Antarktiselta myös. Oli joskus samaa maa-aluetta Australian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös UK:n rannikolla ole ollut paljon fossiili löytöjä? Näin muistan lukeneeni, mutta sitä en tiedä onko ne kokonaisia, vai vain joitain hampaita.
Mary Anning, paleontologian äiti.
She sells seashells on the sea shoree ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paavo Väyrynen ja Paavo Lipponen.
Väyrynen on ehkä dinosaurus, mutta Lipponen oli tällä jo ennen ensimmäisiä elämänmuotoja.
Olet väärässä. Aivan aikojen alussa Väyrynen loi taivaan ja maan.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että dinojen luita alettiin löytämään vasta evoluutioteorian keksimisen jälkeen
Näin on sitä ennen ne oli aarnikotkia ja lohokäärmeitä. Eli mitä selität?
Entä jos joku ihminen huomaa että on itse fossiili ja dinosaurus? Olisiko iso-britannian kohdilla ollut jotain liskoja? Tutki vielä hakusanoilla nettiä, enkunkieliset sanat. Jotain pakko löytyä.