Lue keskustelun säännöt.
Tapahtuisiko Suomessakin vastaava joukkopako jos täällä olisi liikekannallepano?
25.09.2022 |
Monet toki käyneet varusmiespalveluksen joka tosin nykypäivänä aika helppo koska äidin pikku kullannuppuja ei saa kiusata, rasittaa liikaa ei varsinkaan viedä älylaitteita liian pitkäksi aikaa. Mitä veikkaatte, olisiko varsinkaan milleniaaleissa miestä mennä sotaa vai iskisikö pakokauhu?
Itsekin mies mutta vapautettuna en niin välitä, minut kutustaan palvelukseen vasta viimeisten joukossa kun iso osa armeijan käyneistä jo tapettu.
Kommentit (78)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
I Finland har det skett en utvandring av bildade under hela 2000 talet. Ett krig skulle knappast dämpa den trenden.
Vain siinä tapauksessa vois tapahtua pako jos Suomi itse hyökkäisi jonkun naapurin kimppuun.
Puolustettaessa maata niin tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi pakko, vaikka kukaan ei haluaisi.
Edellisten sotienkin aikaan livisti tuhansia ulkomaille. Nyt lähtisi paljon enemmän. Itsekin lähden, jos alkaa joukkoja kasaantumaan rajan taakke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä niitä poislähtijöitä on aina. On ollutkin aina.
Aivan heikoin aines pakenisi tietysti aina mutta puolustussotaan motivaatio olisi korkealla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti. Pelkurit lähtisivät Ruotsiin päin, ei Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa tapahtua myös, jos Sanna jatkaa kevään vaalien jälkeen.
Köyhien en ainakaan kannattaisi osallistua maanpuolustukseen. Rikkailla sen sijaan on menetettävää ja he voivat puolustaa omaisuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sodan luonteella on merkitystä. Venäjän hyökätessä Suomeen puolustustahtoa kyllä löytyy. Teoreettiseen hyökkäyssotaan ei löydy halua.
Jos pitäisi puolustaa omaa maata, niin ei. Jos tulisi käsky hyökätä perusteettomasti vieraaseen maahan, niin tulisi.
Siihen sotaan osallistuminen jossa siirretään itärajaa Uralin vuoriston kohdalle olisi kyseenalaista.
Maanpuolustaminen on eri asia, koska valloittajalla on pahat mielessä myös siviiliväestön osalta.
Kyllä maan hallitus sellaisessa tilanteessa saisi rajat nopeasti suljettua, samoin kuin koronan alkuvaiheessa Uusimaa oli suljettuna.
Sehän olisi ihan eri asia, kuin viattomien rintamakarkureiden toivottaminen tervetulleeksi kuten vuonna 2015. Ja nyt itärajan takaa.
Luojan kiitos puolustuksen johto siirtyisi puolustusvoimille, muuten lähtisin. En jäisi odottamaan nykyisen valtionjohdon päätöksiä tai paremminkin päättämättömyyttä ja vatulointia.
Vierailija kirjoitti:
Siihen sotaan osallistuminen jossa siirretään itärajaa Uralin vuoriston kohdalle olisi kyseenalaista.
Maanpuolustaminen on eri asia, koska valloittajalla on pahat mielessä myös siviiliväestön osalta.
Minua innostaisi nimenomaan tällainen sota juurikin eniten.
Kajaani II/2007
Tottakai. Eikö se ole vähän niinku nykyään opetettu malli?