Lue keskustelun säännöt.
Tapahtuisiko Suomessakin vastaava joukkopako jos täällä olisi liikekannallepano?
25.09.2022 |
Monet toki käyneet varusmiespalveluksen joka tosin nykypäivänä aika helppo koska äidin pikku kullannuppuja ei saa kiusata, rasittaa liikaa ei varsinkaan viedä älylaitteita liian pitkäksi aikaa. Mitä veikkaatte, olisiko varsinkaan milleniaaleissa miestä mennä sotaa vai iskisikö pakokauhu?
Itsekin mies mutta vapautettuna en niin välitä, minut kutustaan palvelukseen vasta viimeisten joukossa kun iso osa armeijan käyneistä jo tapettu.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen sotaan osallistuminen jossa siirretään itärajaa Uralin vuoriston kohdalle olisi kyseenalaista.
Maanpuolustaminen on eri asia, koska valloittajalla on pahat mielessä myös siviiliväestön osalta.Minua innostaisi nimenomaan tällainen sota juurikin eniten.
Kajaani II/2007
Siellä se äitin pikkuinen taas huuteloo...Eläpäs sinä siellä...
Kajaani II/2007
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi talven jälkeen vain rikkailla enää on mitään omistuksessaan, hyvinvointivaltio ei enää tarjoa lapsillemme kuin mammuttikouluja, ei terveydenhuoltoa köyhille, täällä vain käydään töissä että saat elää pimeässä, kylmässä, homeisessa talossa ja juosta kaupoissa tarjousten perässä. Tätäkö sitten pitäisi puolustaa? Vihreä unelma rankaisee liikaa suomalaisia, enkä tule taistelemaan tällaisen vihreän unelman puolesta.
T. Entinen "isämmmaaalliinneen n a ttss iii pp errr ssu"
Näin on. Miksi köyhän kannattaisi mennä puolustamaan isänmaata? Omaisuutta haalineilla on tietenkin puolustettavaa, mutta minkä vuoksi köyhä viitsii mennä sotimaan? Nuoret köyhät vielä jotenkin ymmärrän, he kun voivat tulevaisuudessa rikastua, mutta helpommin senkin tekisivät ulkomailla.
Näin se vaan on. Ihmettelin nuorena kun luin historiankirjoista samanlaista pohdintaa, jossa moni mietti mitä järkeä on sotia kun ei ole esim omaisuutta. Nyt kun olen 5-kymppinen, ilman omaisuutta, ilman perintöjä, ilman omaa asuntoa ja ilman lapsia elävä nälkäpalkalla työskentelevä duunari, ymmärrän tätä ajattelua todella paljon paremmin. Minulla ei ole mitään puolustettavaa, kuin oma henkeni, mutta sekään ei kiinnosta ketään. Ne joilla on omistusasunnot, lapset, sijoituksia, metsiä, kesämökkejä ja lapsia, ovat erikseen. Heillä on isot panokset. Mutta minä en heidän peliinsä halua mennä, koska en ole heidän kanssa tekemisissään missään muuallakaan rauhan aikana; järjestäköön siis sotilaansa omasta takaa, omista sukulaisistaan ja itsestään.
En ole kommunisti enkä vasemmistolainen, ajattelen nyt sillä yksilönvapaudella mitä niin kovasti hehkutetaan.
Eikö ne Jethro ja Tauski ole julkisuudessa sanoneet ettei kiinnosta ruveta maata puolustamaan?
Antaa naisten, paremminvoivien ja kultamunien mennä etulinjaan. Minulle ei nyky suomessa ole mitään puolustamisen arvoista.
Kuka hullu haluaa lähteä HYÖKKÄÄMÄÄN Ukrainaan, jossa asuu monen venäläisen sukulaisia? Oman maan puolustaminen on eri asia kuin hyökkääminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne Jethro ja Tauski ole julkisuudessa sanoneet ettei kiinnosta ruveta maata puolustamaan?
Ja se Aki Temppareista kai meni ihan sivariksi saakka :D
Puolustaisin 300 000 asuntolainaani 5% korolla ja monikulttuurisuuden unelmaa hamaan loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on käytännössä saari. Ei täältä niin vain lähdetä mihinkään. Varustamot jättävät laivat satamaan ja lentoasemat ovatkin jo viranomaisvalvonnan alla. Ruotsi ja Norja ottavat vastaan karkurit pohjoisessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi pistäisi kyllä rajan kiinni tunneissa omilta, mitä nyt ei saada aikaan ryccille. Ei niin millään.
Hah, näin siinä muuten tasan kävisi :D Naurattaa, kun pitäisi lähinnä itkettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasen jalka on jo Haaparannan puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne Jethro ja Tauski ole julkisuudessa sanoneet ettei kiinnosta ruveta maata puolustamaan?
Ja se Aki Temppareista kai meni ihan sivariksi saakka :D
Sivari eli siviilipalvelusmies ei ole vapautettu palveluksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole niin paljon omaisuutta, että sen takia minun kannattaisi itseäni tapattaa.
Sen sijaan Suomessa on paljon niitä, joilla on niin laljon omaisuutta, että sen takia kannattaa tapattaa muita.
Riippuu siitä miksi liikekannallepano tapahtuisi.
A) Jos joku täysi idiootti presidentti määräisi sotaan Viron tai Ruotsin maaperälle tappamaan virolaisia tai ruotsalaisia koska hän haluaa pönkittää egoaan niin joukkopako varma.
B) Jos joku täysipäinen presidentti määräisi sotaan puolustamaan Suomea koska Suomen maaperälle on hyökätty niin EI joukkopakoa, vaan joukolla rintamalle maata puolustamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on käytännössä saari. Ei täältä niin vain lähdetä mihinkään. Varustamot jättävät laivat satamaan ja lentoasemat ovatkin jo viranomaisvalvonnan alla. Ruotsi ja Norja ottavat vastaan karkurit pohjoisessa.
Laivat ja lentokoneet ovat eliitin evakuoimista varten. Se on sitä "huoltovarmuutta".
Ei. Vihervasurit ovat jo valmiiksi sivareita.
Vierailija kirjoitti:
Antaa naisten, paremminvoivien ja kultamunien mennä etulinjaan. Minulle ei nyky suomessa ole mitään puolustamisen arvoista.
Eikö edes toimeentulotuki?
Hyökkäyssotaan kyllä, puolustus ei.
Tapahtuisi. Julilautalaisista suurin osa veisi ensin äitimuorin rollaattorissaan rajan lähelle tulvapadoksi ja sitten pakenisi itse kuka minnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on käytännössä saari. Ei täältä niin vain lähdetä mihinkään. Varustamot jättävät laivat satamaan ja lentoasemat ovatkin jo viranomaisvalvonnan alla. Ruotsi ja Norja ottavat vastaan karkurit pohjoisessa.
Laivat ja lentokoneet ovat eliitin evakuoimista varten. Se on sitä "huoltovarmuutta".
Tietenkin päättäjät ja yhteiskunnan pyörittämisen kannalta tärkeiden infran ja yritysten toimintakyky pitää suojata. Se on itsestäänselvyys. Siitähän koko puolustamisessa on kysymys, että kaikki rattaat pyörivät myös kriisitilanteissa.
Korona paljasti että yksi viidestä on aina mätä eikä halua tai kykene noudattamaan yhteisiä pelisääntöjä.