Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis mitä IHMETTÄ!!!?? Meillä oli sähkölasku ennen noin 200 euroa kuussa, NYT JYSÄHTI 1400 EURON sähkölasku. :C Näin alkoi kalliin sähkö aika meilläkin. Miten tällaisista laskuista voi enää selvitä??

Vierailija
25.09.2022 |

Uusi sähköaopimus on noin seitsemän kertaa kalliimpi kuin edellinen.

Laskeskelin, että talvella sähkölasku on 2000 euroa kuussa!!! :(

It-it-it-itkettää....

Milläs inflaation kurittama lapsiperhe enää maksaa tällaisia laskuja joita tulee jonossa joka kuukausi???

Kommentit (1164)

Vierailija
741/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa vinkuminen.

Me ollaan sodassa nyt.

Suomi käy muun EU:n mukana täyttä energiasotaa Venäjää vastaan.

Kaikki nyt vaan yhdessä rintamassa säästämään energiaa.

Mun isoisäni tärisivät jossain Kannaksella talvipakkasissa v1939-1945.

Saivat sirpaleita ja menettivät sormia.

Kyllä minä voin pestä pyykit yöllä ja vähän katsoa milloin sähkösaunani lämmitän.

Me ei olla vielä lähelläkään "sotaa". Kyllä sitten huomaat kun siinä ollaan.

Ja se sun isoisäs on mädäntynyt jo vuosikymmeniä, ei se välitä.

Vierailija
742/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vielä 80-luvulla vanhempani ostivat omakotitalon pk-seudulta. Isä oli autonkuljettaja ja äiti kotiäiti. Markka-aikana oli "hieman" edullisempaa ostaa oma koti, nykyään ei välttämättä riitä kahdenkaan tulot samaan.

Tiedätkö muuten, miksi ostivat? Koska pankit antoivat lainaa aivan poskettomia määriä persaukisille ihmisille.

90-luvun lama johtui juuri tästä. Eli ei tuo nyt ainakaan hienolta asialta tunnu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
743/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vastustan tätä hallituksen sähkötukea. Se ei kohtele tasapuolisesti lämmittäjiä eikä se anna aihetta säästää sähkönkulutusta, vaan nostaa sitä, kun 400e tai 500e:n jälkeen on -60% hinnat.

Olisi ollut parempi, että valtio olisi taannut lainan energiakuluihin, niin olisi myös maksuhäiriöiset saanneet tarvitsemansa.

Yllättikö ketään, että hallituksemme teki taas paskimman mahdollisen ratkaisun?

744/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko siis muissakin, kuin pörssisopimuksellisissa sähkölasluissa summa nousta paljonkin? Hirveää, kun tuntuu ettei nyt tajua kaikkea..

Uusissa sopimuksissa on tämän hetkisen pörssisähkön keskihinta tai enemmän. Käsitykseni on myös, että jos määräaikainen sopimus päättyy niin siinä muuttuu hinta samaan tahtiin, vaikka sopimus jatkuisi sanassa yhtiössä.

Toistaiseksi voimassa olevan sähkösopimuksella myytävän sähkön hinta on noussut parissa kuukaudessa 10 sentistä yli 40 senttiin ja korotusilmoituksia tulee edelleen kerran kuussa.

Pörssisähköllä sähkö on maksanut viime viikkojen aikana reilut 25 senttiä.

Marginaali päälle. Tekee n 30 senttiä.

Pörssisähkön marginaali on meillä 0,3 senttiä ja joillakin 0,25 senttiä.

Pörssisähköissä voi olla vielä pohjana joku kiinteä kuukausimaksu. Helenillä näyttää olevan 3,93 eur/kk. Margianaali 0,38 snt. Ei siis halvemmasta päästä.

Kyllä se kuukausimaksu on pääosin kaikissa sopimuksissa. Joskus halpana aikana joku sai neuvoteltua sopimuksen ilmankin sitä mutta tuskin enää uusiin sopimuksiin. Itselläni on kiinteän hinnan sopimuksessa 4 euroa, nousee 4,5 euroon ensi kuussa.

Vierailija
745/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 80-luvulla vanhempani ostivat omakotitalon pk-seudulta. Isä oli autonkuljettaja ja äiti kotiäiti. Markka-aikana oli "hieman" edullisempaa ostaa oma koti, nykyään ei välttämättä riitä kahdenkaan tulot samaan.

Syyttäkää gryndereitä ja duunareita. Kaikki perusduunit ovat nykyään tulleet aivan käsittättömän arvokkaiksi. Joku parin vuoden putkenvetokoulutuksen saanut myöhäisteini saa samaa palkkaa heti kättelyssä kuin valmistunut maisteri. Tai parempaa.

Sama ongelma on kaikissa länsimaissa; vuoden nenänkaivuu amiksessa tarjoaa väylän isoihin tienesteihin. Eikä siinä mitään muuten olisi, mutta samalla tämä nakertaa yhteiskunnan pohjaa koska kenelläkään ei ole varaa maksaa toiselle työstä.

Vierailija
746/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä30320 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko siis muissakin, kuin pörssisopimuksellisissa sähkölasluissa summa nousta paljonkin? Hirveää, kun tuntuu ettei nyt tajua kaikkea..

Uusissa sopimuksissa on tämän hetkisen pörssisähkön keskihinta tai enemmän. Käsitykseni on myös, että jos määräaikainen sopimus päättyy niin siinä muuttuu hinta samaan tahtiin, vaikka sopimus jatkuisi sanassa yhtiössä.

Toistaiseksi voimassa olevan sähkösopimuksella myytävän sähkön hinta on noussut parissa kuukaudessa 10 sentistä yli 40 senttiin ja korotusilmoituksia tulee edelleen kerran kuussa.

Pörssisähköllä sähkö on maksanut viime viikkojen aikana reilut 25 senttiä.

Marginaali päälle. Tekee n 30 senttiä.

Pörssisähkön marginaali on meillä 0,3 senttiä ja joillakin 0,25 senttiä.

Pörssisähköissä voi olla vielä pohjana joku kiinteä kuukausimaksu. Helenillä näyttää olevan 3,93 eur/kk. Margianaali 0,38 snt. Ei siis halvemmasta päästä.

Kyllä se kuukausimaksu on pääosin kaikissa sopimuksissa. Joskus halpana aikana joku sai neuvoteltua sopimuksen ilmankin sitä mutta tuskin enää uusiin sopimuksiin. Itselläni on kiinteän hinnan sopimuksessa 4 euroa, nousee 4,5 euroon ensi kuussa.

Muutaman euron perusmaksu alkaa olla yks hailee, kun sähköenergiaan saa varata satoja tai tuhansia euroja ensi talvena, pahimmillaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
747/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hybridi-mallilla mennään. Kaikesta säästetään löysät pois. Paljon isommat säästöt saa kun menee leveällä rintamalla.

1 Laitoin flexfuel boxin autoon ja nyt ajelen kesät E85 etanolilla, säästöä n 250€  vuosi.

2 Ostan lihaa tarjouksesta pakastimeen, viimeksi naudan ulkopaisti 12,95 kg n 5kg  tuo maksaa normisti n 20-25 e kg säästöä   2x40€ vuosi. Samoin ostan possua, säästä ehkä 2x20€ vuosi

3 Leivon itse gluteenitomat leivät, säästöä noin puolet. Nytkin uunissa tulee sämpylät ja soija-jauhelihapihvit ja samalla lämpenee talo

4 Lisään jauhelihaan noin puolet soijarouhetta joka maksaa noin 50c ja korvaa 400g j-lihaa.

5 Kaikki alle 10km matkat kuljen fillarilla, tästä syystä toinen auto jäi pois, säästö muutama tonni vuodessa.

6 Jos tykkää alkohoilia juoda, niin kotiviini maksaa n 1€ litra, olut kait vielä vähemmän.

7 Marjat ja sienet kerään itse, ja teen polttopuunikin.

8 Kuha, hauki ja ahven tulee omasta takaa. Kirjolohi on nyt tarjouksessa 8,99kg sitä haen 3-4kg ja fileoin vakuumiin ja pakkaseen. Itse savustan talven mittaan ja joulupöytään.

Tuo soija ja härkäpapu rouheen käyttö kannattaa opetella, paljon proteiinia ja tulee todella hyvää.

Niin kuin yllä näet lihaa emme hyljeksi, mutta rooheiden kanssa tulee jopa parempaa kuin pelkällä jauhelihalla.  Ja lisäksi ostan vain suomalaista lihaa ja kalaa.

Ja lopuksi säästetty tonni on verotonta ja vastaa tienattua 2 tonnia

Vierailija
748/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 80-luvulla vanhempani ostivat omakotitalon pk-seudulta. Isä oli autonkuljettaja ja äiti kotiäiti. Markka-aikana oli "hieman" edullisempaa ostaa oma koti, nykyään ei välttämättä riitä kahdenkaan tulot samaan.

Tiedätkö muuten, miksi ostivat? Koska pankit antoivat lainaa aivan poskettomia määriä persaukisille ihmisille.

90-luvun lama johtui juuri tästä. Eli ei tuo nyt ainakaan hienolta asialta tunnu.

Pankit todella tyrkyttivät lainoja. Korko tosin 15 % ja maksuaika 10 - 15 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
749/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitää asua niin isoissa taloissa, mihin tarvitset ne kaikki neliöt? Turha itkeä.

Höpöhöpö, Suomessa asutaan jo nyt aivan käsittämättömän ahtaasti ja pienissä tönöissä.

Jos ei ole varaa asua isossa kartanossa niin silloin asutaan pienemmässä. Ihan yksinkertaista. Jostain syystä nämä sähkötuhlarit eivät sitä ymmärrä ja nyt vaativat muiden ihmisten elättävän heitä.

Mutta asumistukia saa vat vaatia muita elättämään,miksi eivät muuta pienempään ja halvempaan?On eri asia saada osittaista tukea muutaman talvikuukauden ajan kun asustella jopa vuositolkulla toisten rahoilla.

Vierailija
750/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lämpeää öljyllä. Vaikka hinta noussut niin silti taitaa olla nyt halvin lämmittää

one word: maalämpö

Sitten pitäisi kertoa myös mitä se kallis kertainvestointi maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
751/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 80-luvulla vanhempani ostivat omakotitalon pk-seudulta. Isä oli autonkuljettaja ja äiti kotiäiti. Markka-aikana oli "hieman" edullisempaa ostaa oma koti, nykyään ei välttämättä riitä kahdenkaan tulot samaan.

Tiedätkö muuten, miksi ostivat? Koska pankit antoivat lainaa aivan poskettomia määriä persaukisille ihmisille.

90-luvun lama johtui juuri tästä. Eli ei tuo nyt ainakaan hienolta asialta tunnu.

Pankit todella tyrkyttivät lainoja. Korko tosin 15 % ja maksuaika 10 - 15 vuotta.

Tuo korko tuli vasta kun paska iski tuulettimeen. Sitä ennen elettiin yolo.

Vierailija
752/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lämpeää öljyllä. Vaikka hinta noussut niin silti taitaa olla nyt halvin lämmittää

one word: maalämpö

Sitten pitäisi kertoa myös mitä se kallis kertainvestointi maksaa.

Ja olisi hyvä kertoa rehellisesti myös se, että maalämpöä et saa kaikkialle, vaikka päällään seisoisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
753/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 80-luvulla vanhempani ostivat omakotitalon pk-seudulta. Isä oli autonkuljettaja ja äiti kotiäiti. Markka-aikana oli "hieman" edullisempaa ostaa oma koti, nykyään ei välttämättä riitä kahdenkaan tulot samaan.

Tiedätkö muuten, miksi ostivat? Koska pankit antoivat lainaa aivan poskettomia määriä persaukisille ihmisille.

90-luvun lama johtui juuri tästä. Eli ei tuo nyt ainakaan hienolta asialta tunnu.

Pankit todella tyrkyttivät lainoja. Korko tosin 15 % ja maksuaika 10 - 15 vuotta.

Tuo korko tuli vasta kun paska iski tuulettimeen. Sitä ennen elettiin yolo.

Oli aikaisemminkin,käyttötilistäkin annettiin 5% korkoa.

Vierailija
754/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 80-luvulla vanhempani ostivat omakotitalon pk-seudulta. Isä oli autonkuljettaja ja äiti kotiäiti. Markka-aikana oli "hieman" edullisempaa ostaa oma koti, nykyään ei välttämättä riitä kahdenkaan tulot samaan.

Tiedätkö muuten, miksi ostivat? Koska pankit antoivat lainaa aivan poskettomia määriä persaukisille ihmisille.

90-luvun lama johtui juuri tästä. Eli ei tuo nyt ainakaan hienolta asialta tunnu.

Pankit todella tyrkyttivät lainoja. Korko tosin 15 % ja maksuaika 10 - 15 vuotta.

Tuo korko tuli vasta kun paska iski tuulettimeen. Sitä ennen elettiin yolo.

No joo, 80-luvun lopulla peruskorko pyöri siellä 7-9% tuntumassa, plus pankin marginaali, että ei tolla korolla ihan YOLO eletty vielä. Tai no, siihen aikaan se tuntui siltä, koska rahamarkkinat avautuivat koko 80-luvun ajan ihan eri tavalla, kuin aiemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
755/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa, teistä tulee köyhiä

Mahtaa sullakin olla elämä aika kurjaa, kun tuollaisesta ilahtuu? Kateus ja katkeruus ei ole terveydellekään hyväksi, joten alapas vähän positiivisemmaksi sinäkin. 

Vierailija
756/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sähkölämmitteiset talot olivat halpoja rakentaa tai ostaa.

Vähän vaikeaa vaihtaa energiamuotoa, jos ei ole kattilahuonetta ja vesikiertopattereita. Nämä talot kalliimpia hankkia, mutta pitemmän päälle halvempia asua.

Vaihtaa vaikka kattilan puulle ja lyö halkoa pesään kuin 80-luvulla.

Tämä oli ysärillä jotenkin naurettavan maalaista ihmisistä.

Vierailija
757/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä 80-luvulla vanhempani ostivat omakotitalon pk-seudulta. Isä oli autonkuljettaja ja äiti kotiäiti. Markka-aikana oli "hieman" edullisempaa ostaa oma koti, nykyään ei välttämättä riitä kahdenkaan tulot samaan.

Tiedätkö muuten, miksi ostivat? Koska pankit antoivat lainaa aivan poskettomia määriä persaukisille ihmisille.

90-luvun lama johtui juuri tästä. Eli ei tuo nyt ainakaan hienolta asialta tunnu.

Pankit todella tyrkyttivät lainoja. Korko tosin 15 % ja maksuaika 10 - 15 vuotta.

Tuo korko tuli vasta kun paska iski tuulettimeen. Sitä ennen elettiin yolo.

No joo, 80-luvun lopulla peruskorko pyöri siellä 7-9% tuntumassa, plus pankin marginaali, että ei tolla korolla ihan YOLO eletty vielä. Tai no, siihen aikaan se tuntui siltä, koska rahamarkkinat avautuivat koko 80-luvun ajan ihan eri tavalla, kuin aiemmin.

Korkotasoa pitää verrata palkankorotusten tasoon. Minä maksaisin mielelläni vaikka 20 % korkoja, jos vuotuiset palkankorotuksetkin olisivat 20 %.  NÄytti esim. 1981 olleen yleiskorotus, jonka kustannusvaikutukset olivat 11,6 %.

Ja kun neliöhinta vaikka jossain Helsingin kantakaupungissa vastasi palkkoihin suhteutettuna jotain 2500 e hintaa, niin oli vähän toinen tilanne muutenkin ostaa. Nykyään rakentamisesta on tehty määräyksillä niin kallista ja kasvukeskuksissa maa niin kalliiksi, että kipeää tekee.

Vierailija
758/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatelkaapa, tämä hallitus juuri käytti 30 miljoonaa euroa turpeennostokoneiden romuttamiseen. Siis ei riittänyt se, että lopetettiin turpeen nostaminen, vaan oikein maksettiin varmistukseksi, että varmasti ei pystytä nostamaan jatkossakaan. Nyt moni voimalaitos miettii, että mitä voisi polttaa ja sähkö maksaa, mitä maksaa.

OIkeasti, ensi keväänä, tehkää maallemme palvelus ja äänestäkää noi vihervassarit suoraan venäjälle. 

Vierailija
759/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on 200 neliön kiviomakotitalo jossa suora sähkölämmitys. Onneksi on kaksi takkaa ja puusauna. Ja puita riittäisi metsästä vaikka myyntiin asti. Katsotaan miten tässä käy...

Vierailija
760/1164 |
28.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on viimeisin sähkölasku kahdelta kuukaudelta 18€ ja siirto samalta ajalta 20€. Eli vajaa 20€/kk. Tosin asun yksin uudessa kerrostalossa ja viikolla käyn kotona lähinnä nukkumassa ja pesemässä pyykkiä.