Lue keskustelun säännöt.
Siis mitä IHMETTÄ!!!?? Meillä oli sähkölasku ennen noin 200 euroa kuussa, NYT JYSÄHTI 1400 EURON sähkölasku. :C Näin alkoi kalliin sähkö aika meilläkin. Miten tällaisista laskuista voi enää selvitä??
25.09.2022 |
Uusi sähköaopimus on noin seitsemän kertaa kalliimpi kuin edellinen.
Laskeskelin, että talvella sähkölasku on 2000 euroa kuussa!!! :(
It-it-it-itkettää....
Milläs inflaation kurittama lapsiperhe enää maksaa tällaisia laskuja joita tulee jonossa joka kuukausi???
Kommentit (1164)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen valitsee asuntons ja asuinpaikkansa itse. Jos perse ei kestä, muuta muualle. Ei ole muiden ongelma.
Tämä mielenvikainen maailmantilanne ja kaiken muuttuminen ennätyskalliiksi tuosta vaan on ihan tekemällä tehty ongelma. Mutta mitäs väliä millään on. Kun on alkuun päästy, niin antaa mennä vaan.
Ensin korona, sitten Putinin sekoaminen ja Ukrainan sota. Mitähän mannaa taivaalta rupee seuraavaksi satamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sähkön hinta laskee vuoden vaihteen jälkeen. Joten ei kannata enäätehdä määräaikaista 24kk sopimusta tämän vuoden puolella
Mistä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Miten te saatte lokakuulla sähköä menemään 1400 eurolla kuussa? Ei voi olla totta.
Kun on kyse maanpäällisestä viiden tähden helvetistä, niin kaikki on mahdollista. Se on ihme, ettei inflaatio ole tämän korkeampi ja ettei puhuta 100 - 1000 kertaisista sähkön hinnoista. Halvalla on päästy, kun sähkölasku ei ole enempää kuin 1400€ kuukaudessa. Tota herkkua tuskin pitkään kestää, jonka jälkeen tilanne on toivottomampi kuin mitä on mahdollista olla.
Vierailija kirjoitti:
l
Vierailija kirjoitti:
Höpöhöpö ap. Sähkönsiirto ei tod. ole 7 kertainen kellään...ei nyt ihan ap meni läpi itkusi
Sähkönsiirto on eri asia kuin kulutettu sähkö
Lasku , kulutettu sähkö + sähkönsiirto. Siirto on nyt halvin osa siitä laskusta
No eipä ole kaikkialla ihan noin. Elokuun sähkölasku (eri yhtiö kuin siirtoyhtiö) oli jotain 34 euroa, siirtomaksu jotain 64 euroa. Omakotitalo 160 neliöö. On kaikkea kulutusta mietitty ja se on näköjään tepsinyt. Talvella tehdään sitten ruokaa puuhellalla ja nyt jo lämmitetään paljolti takkauunilla. Puuta on omasta takaa, onneksi.
Ensi kuusta sähkö 45 c/kwh ja sähkölämmitys. Saan kyllä maksettua, on säästöjä. Mutta kieltämättä suututtaa kun pienestä palkasta pitkällä aikajaksolla kertyneet rahat menee sitten siihen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensi kuusta sähkö 45 c/kwh ja sähkölämmitys. Saan kyllä maksettua, on säästöjä. Mutta kieltämättä suututtaa kun pienestä palkasta pitkällä aikajaksolla kertyneet rahat menee sitten siihen..
Sama juttu. Nämä rahat oli tarkoitus käyttää oman terveyden palauttamiseen. Nyt sitten terveys edelleen riekaleina ilmeisesti jatkossakin. Ei vaan jaksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko sähkönhinnan nousu jotenkin yllätyksenä? 😀
Samaan tapaan kuten talvi yllätti autoilijat...
Kyllähän nyt kaikkien täytyy olla varautuneena energiasotaankin vielä kulkutaudin ja laman lisäksi!
..Olette te kyllä aikamoisia pellejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kertokaapas nyt puolentoista tonnin kuukauden sähkölaskujen saajat, mikä teillä oli siinä laskussa kuukauden kulutus ja sähkön hinta!
Meillä on suorasähkölämmitys, lämminvesivaraaja, kuusi henkeä asuu ja vanha talo 180 m2 + päälle kallis sähkö, ei ole siis mitään vuosi sitten otettua määräaikaista halpaa sähkösopimusta. Just tuli viime viikolla sähkölasku kolmelta kuukaudelta ja se oli alle 400 euroa. Miten ihmeessä te olette saaneet kuukaudelta puolentoista tonnin laskuja, jos me ei saada kuin vähän reilu neljäsosa siitä summasta kolmelta kuukaudelta?!
Tiedän, että summa tulee olemaan korkeampi joskus tammikuussa, mutta miten te olette jo elokuun laskuun ehtineet tuollaiset kulutukset kiskomaan ja millainen teidän sähkön hinta nyt oikein on?
Voisko johtua siitä, että talot on erilaisia, rakenteeltaan ja vaikka pinta-materiaaleiltaan? Tää sun kommentointi on vähän kuin menisi lääkäriin ja kysyisi: "Miksi hampaani tippuvat? Minulla punaiset kumisaappaat ja keltainen sadetakki".
No, sen takia minä kyselenkin niitä sähkönkulutuksia ja hintaa! Kuulostaa nimittäin hieman siltä, että täällä on kommentoimassa sellaisia provoilijoita, jotka haluavat vain herättää pakokauhua kovalla sähkön hinnalla, mutta ei ole totuutta taustalla niistä laskuista.
Ymmärrän toki, että jos pihalla on 50 m3 uima-allasta on elokuu pidetty sähköllä lämpimänä, ilman kantta ja mitään lämpöpumppua, niin kulutus on kova.
Ei se tartte "kuin" sen verran sähkönkulutusta että vuoden takaisen elokuun sähköt maksoi 100e, niin jos sattui nyt huonosti, niin sopimus voi olla 7-10 kertaa kalliimpi ja siitä pelkästä sähköstä saa nyt pulittaa 700-1000e.
Tuolla laskennalla tarkoitat siis, että elokuun sähköt maksoi 100e sisältää pelkän sähköenergian. Se on kyllä tautisen paljon. Ei noin suurta sähköenergian osuutta ole kuin joulukuu, tammikuu, helmikuun kulutuslaskuissa valiten noista 2/3. Äärimmäisen harvoin jokainen noista kuukausista on kova pakkaskk.
Eli epämielekästä edes tutkia kohteen kustannuksia jossa kulutus on moninkertainen tavanomaiseen 3x15MWh:kin on jo 45 MWh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I
.!Ei itselläni ainakaan tee tiukkaakaan. Itseasiassa hommasin paneelit katolle (15t KWp) ja vuosituotto ylittää kulutuksen. Tienaan tällä ja investoinnin jälkeen käytännössä ilmaiset lataukset autoon.
Asumisen laatu kuitenkin eri mitä päällekkäin asuen.Et tienaa ainakaan tämän maan auringon paisteella ja investointi on niin kallis, että mitään ilmaista ei saavuteta! Palaa asiaan sitten, kun kunnon pakkaset ovat riivanneet muutaman viikon, jolloin paneelit ovat tiiviissä kuurassa.
Kyllä tuo mahdollista on. Vaatii vain, että on suuri lape ilman varjostavia esteitä ja otolliseen suuntaan. Tässä suhteessa on suuria talokohtaisia eroja. Kannattaa ennen investointia pyrkiä selvittämään. On kattokohtainen optimi ja on kulutusprofiilin optimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaukolämmössä oleva paritalo taloyhtiössä jossa 6 asuntoa. Sähkölasku vaihtelee 15e -- 25 e /kk, eikä mitään siirtomaksua ole. Talossa 125 neliötä, valoja on yölläkin päällä portaikossa ja tietokoneita ei yöksi sammuteta. Kaksi isoa jää-pakastekaappia, toinen on kellarissa , jossa on aika viileätä. Valot ledejä. Mökillä on suurempi sähkölasku vaikka ei siellä kukaan ole ollut. Ei varmaan säästämällä meillä enää pienene.
Kela kuulema maksaa vuojenvaihteen jälkeen sähkölaskut kaikille joilla ei ole mahollisuutta vähennyksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela kuulema maksaa vuojenvaihteen jälkeen sähkölaskut kaikille joilla ei ole mahollisuutta vähennyksiin.
Öhö-öhö!
Meillä nousi ensin 5 cnt 35 cnt lokakuun alusta. Mutta sepä ei sähköyhtiölle riittänyt ja juuri tuli ilmoitus, että marraskuun alusta nousee vielä 20 cnt.
En tiedä, mitä tehdään lauantaista alkaen, aika kylmä hiki on perseessä. Nyt jo talvilämpötilat olleet 18,5 astetta joka huoneessa, joten paljon ei ole varaa siitäkään pudottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno homma että ökyilijät joutuvat myös miettimään vähän kulutustaan.
Vierailija kirjoitti:
Kela kuulema maksaa vuojenvaihteen jälkeen sähkölaskut kaikille joilla ei ole mahollisuutta vähennyksiin.
Juu, ja Teslan leasingsopimuksen saa nykyään tehtyä Kelasta saatavaa maksusitoumusta vastaan, kannattaa käydä hakemassa oma.
Vierailija kirjoitti:
Meillä nousi ensin 5 cnt 35 cnt lokakuun alusta. Mutta sepä ei sähköyhtiölle riittänyt ja juuri tuli ilmoitus, että marraskuun alusta nousee vielä 20 cnt.
En tiedä, mitä tehdään lauantaista alkaen, aika kylmä hiki on perseessä. Nyt jo talvilämpötilat olleet 18,5 astetta joka huoneessa, joten paljon ei ole varaa siitäkään pudottaa.
Tätä ollaan pohdittu meilläkin ja todettu että perseen myynti saattaa olla ainoa ratkaisu jos ei tapahdu ihmettä ja joku osta taloamme pois, mutta eihän kukaan hullu nyt tällä hetkellä omakotitaloa hanki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kertokaapas nyt puolentoista tonnin kuukauden sähkölaskujen saajat, mikä teillä oli siinä laskussa kuukauden kulutus ja sähkön hinta!
Meillä on suorasähkölämmitys, lämminvesivaraaja, kuusi henkeä asuu ja vanha talo 180 m2 + päälle kallis sähkö, ei ole siis mitään vuosi sitten otettua määräaikaista halpaa sähkösopimusta. Just tuli viime viikolla sähkölasku kolmelta kuukaudelta ja se oli alle 400 euroa. Miten ihmeessä te olette saaneet kuukaudelta puolentoista tonnin laskuja, jos me ei saada kuin vähän reilu neljäsosa siitä summasta kolmelta kuukaudelta?!
Tiedän, että summa tulee olemaan korkeampi joskus tammikuussa, mutta miten te olette jo elokuun laskuun ehtineet tuollaiset kulutukset kiskomaan ja millainen teidän sähkön hinta nyt oikein on?
Voisko johtua siitä, että talot on erilaisia, rakenteeltaan ja vaikka pinta-materiaaleiltaan? Tää sun kommentointi on vähän kuin menisi lääkäriin ja kysyisi: "Miksi hampaani tippuvat? Minulla punaiset kumisaappaat ja keltainen sadetakki".
No, sen takia minä kyselenkin niitä sähkönkulutuksia ja hintaa! Kuulostaa nimittäin hieman siltä, että täällä on kommentoimassa sellaisia provoilijoita, jotka haluavat vain herättää pakokauhua kovalla sähkön hinnalla, mutta ei ole totuutta taustalla niistä laskuista.
Ymmärrän toki, että jos pihalla on 50 m3 uima-allasta on elokuu pidetty sähköllä lämpimänä, ilman kantta ja mitään lämpöpumppua, niin kulutus on kova.
Ei se tartte "kuin" sen verran sähkönkulutusta että vuoden takaisen elokuun sähköt maksoi 100e, niin jos sattui nyt huonosti, niin sopimus voi olla 7-10 kertaa kalliimpi ja siitä pelkästä sähköstä saa nyt pulittaa 700-1000e.
Tuolla laskennalla tarkoitat siis, että elokuun sähköt maksoi 100e sisältää pelkän sähköenergian. Se on kyllä tautisen paljon. Ei noin suurta sähköenergian osuutta ole kuin joulukuu, tammikuu, helmikuun kulutuslaskuissa valiten noista 2/3. Äärimmäisen harvoin jokainen noista kuukausista on kova pakkaskk.
Eli epämielekästä edes tutkia kohteen kustannuksia jossa kulutus on moninkertainen tavanomaiseen 3x15MWh:kin on jo 45 MWh!
100€ elokuun sähköihin kuulostaa minunkin korvaan aika kovalta, ellei tuossa ole sitten myös ladattu sähköautoa ja lämmitetty ulkouima-allasta koko elokuu.
Mutta tuo jatko-olettama tuossa että satku kuluisi sähköön "vain" joulu-helmikuun kylmillä, niin ei tarvitse mennä monissa taloissa kuin loka- tai marraskuulle, niin sähköön menee heittämällä 1500-2000 kWh. Todella kylminä pakkaskuukausina voi mennä helposti 3000-4000 kWh kuukaudessa, etenkin jos on esim. laattalattiat sisällä, ja puhutaan siis silti tavallisesta 130-150 neliöisestä, suomalaisesta, omakotitalosta. Jokainen voi tosta laskea, mitä sähköenergian osuus on ollut 5 snt/kWh hinnalla ja mitä se voi olla esim. 40 snt/kWh hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kertokaapas nyt puolentoista tonnin kuukauden sähkölaskujen saajat, mikä teillä oli siinä laskussa kuukauden kulutus ja sähkön hinta!
Meillä on suorasähkölämmitys, lämminvesivaraaja, kuusi henkeä asuu ja vanha talo 180 m2 + päälle kallis sähkö, ei ole siis mitään vuosi sitten otettua määräaikaista halpaa sähkösopimusta. Just tuli viime viikolla sähkölasku kolmelta kuukaudelta ja se oli alle 400 euroa. Miten ihmeessä te olette saaneet kuukaudelta puolentoista tonnin laskuja, jos me ei saada kuin vähän reilu neljäsosa siitä summasta kolmelta kuukaudelta?!
Tiedän, että summa tulee olemaan korkeampi joskus tammikuussa, mutta miten te olette jo elokuun laskuun ehtineet tuollaiset kulutukset kiskomaan ja millainen teidän sähkön hinta nyt oikein on?
Voisko johtua siitä, että talot on erilaisia, rakenteeltaan ja vaikka pinta-materiaaleiltaan? Tää sun kommentointi on vähän kuin menisi lääkäriin ja kysyisi: "Miksi hampaani tippuvat? Minulla punaiset kumisaappaat ja keltainen sadetakki".
No, sen takia minä kyselenkin niitä sähkönkulutuksia ja hintaa! Kuulostaa nimittäin hieman siltä, että täällä on kommentoimassa sellaisia provoilijoita, jotka haluavat vain herättää pakokauhua kovalla sähkön hinnalla, mutta ei ole totuutta taustalla niistä laskuista.
Ymmärrän toki, että jos pihalla on 50 m3 uima-allasta on elokuu pidetty sähköllä lämpimänä, ilman kantta ja mitään lämpöpumppua, niin kulutus on kova.
Ei se tartte "kuin" sen verran sähkönkulutusta että vuoden takaisen elokuun sähköt maksoi 100e, niin jos sattui nyt huonosti, niin sopimus voi olla 7-10 kertaa kalliimpi ja siitä pelkästä sähköstä saa nyt pulittaa 700-1000e.
Tuolla laskennalla tarkoitat siis, että elokuun sähköt maksoi 100e sisältää pelkän sähköenergian. Se on kyllä tautisen paljon. Ei noin suurta sähköenergian osuutta ole kuin joulukuu, tammikuu, helmikuun kulutuslaskuissa valiten noista 2/3. Äärimmäisen harvoin jokainen noista kuukausista on kova pakkaskk.
Eli epämielekästä edes tutkia kohteen kustannuksia jossa kulutus on moninkertainen tavanomaiseen 3x15MWh:kin on jo 45 MWh!
100€ elokuun sähköihin kuulostaa minunkin korvaan aika kovalta, ellei tuossa ole sitten myös ladattu sähköautoa ja lämmitetty ulkouima-allasta koko elokuu.
Mutta tuo jatko-olettama tuossa että satku kuluisi sähköön "vain" joulu-helmikuun kylmillä, niin ei tarvitse mennä monissa taloissa kuin loka- tai marraskuulle, niin sähköön menee heittämällä 1500-2000 kWh. Todella kylminä pakkaskuukausina voi mennä helposti 3000-4000 kWh kuukaudessa, etenkin jos on esim. laattalattiat sisällä, ja puhutaan siis silti tavallisesta 130-150 neliöisestä, suomalaisesta, omakotitalosta. Jokainen voi tosta laskea, mitä sähköenergian osuus on ollut 5 snt/kWh hinnalla ja mitä se voi olla esim. 40 snt/kWh hinnalla.
Nykyisillä hinnoilla satku sähköön ei ole paljoakaan, jos esim. käyttövesi lämpeää sähköllä. Itsellä talossa lisäksi aktiivisesti kuivaimella kuivuva alapohja. Sekin vie jokusen kwh joka päivä. Nyt syyskuussa on itsellä mennossa aika tarkalleen 30 % vähemmän sähköä kuin viime vuonna, vaikka taloon on tullut lataushybridi. Onneksi ajoa ei ole paljoa. Toinen ilmalämpöpumppu kuitenkin vaikuttaa kovasti. Ei ole viime vuoden tapaan tarvinnut hetkeäkään pitää pattereita päällä missään päin taloa, eikä tarvitsekaan vielä pitkään aikaan.
Koko talvelta tavoitteena 10-15 % sähkönsäästö tuosta lataushybridistä huolimatta. Sekä käyttöveden, että auton saa hoidettua pääosin halvalla yösähköllä. Samoiten muuta kulutusta säädetään halpoihin hetkiin. Keskihinta sähköllä tällä hetkellä roimasti alle pörssin keskihinnan. Talvella tietysti sähköä kuluu enemmän juuri sillon, kun on muutenkin kalliimpaa, mutta silti tuota kulutusta saa ohjailtua aika hyvin. Nykyhinnoilla ei kannata kiiniteää sopparia missään nimessä ottaa, vaan jos pitää uusi soppari tehdä, niin pörssisähköllä vaan.
Mutta totean vielä, että aloittajan viesti kyllä on puhdasta huuhaata. 1400 e lasku elokuulta ja muka vielä yllätyksenä. Ihan puhdasta sitä itseään. Mutta sama kait se, millaisesta aloitukseta nämä tärkeät keskustelut lähtevät.
Niillä on joku suurperhe ja hella, pesukone, suihku ja 20 älylaitetta päällä 24/7.