Helsingissä ei ole jäljellä koulutettuja miehiä!
Helsingissä ei ole enää sinkkumiehiä jäljellä korkeastikoulutetulle naiselle. Taas katson, miten ystävät viettää yhdessä viikonloppuja miesystäviensä kanssa. Miten täältä voi löytää esim. juristimiehen tai muun koulutetun miehen itselleen? Kaikki tuntuvat menneen jo vuosia sitten. Opiskeluaikojen tyylisestä tarjonnasta voi vain haaveilla, olisi varmaan silloin täytynyt ehdottaa rohkeammin ja olla aktiivinen...
N 26, DI ja KTM
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta: miestä ei kiinnosta sinun koulutukset ja ammatti.
Ketä miestä? Molemmat pitkäaikaiset elämänkumppanini nyt aikuisiällä ovat todellakin olleet kiinnostuneita koulutuksestani ja ammatistani. Nykyinen myös tuloistani ja elintasostani, koska hänen kanssaan suhde eteni avoliitoksi saakka. Ei hän olisi sitoutunut naiseen, jolla ei ole varaa samanlaiseen elämäntapaan kuin hänellä itsellään.
No, ei tietenkään, hän valitsi sinut vain ammattisi ja rahojen perusteella. Olet hänelle pelkkä reikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta: miestä ei kiinnosta sinun koulutukset ja ammatti.
Ketä miestä? Molemmat pitkäaikaiset elämänkumppanini nyt aikuisiällä ovat todellakin olleet kiinnostuneita koulutuksestani ja ammatistani. Nykyinen myös tuloistani ja elintasostani, koska hänen kanssaan suhde eteni avoliitoksi saakka. Ei hän olisi sitoutunut naiseen, jolla ei ole varaa samanlaiseen elämäntapaan kuin hänellä itsellään.
No, ei tietenkään, hän valitsi sinut vain ammattisi ja rahojen perusteella. Olet hänelle pelkkä reikä.
Ajattele, jos sinut irtisanotaan niin ero tulee heti. Mies rakastui ammattiisi ja rahoihisi, ei sinuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat on tosiaan iso virhe. Sinkkunaiset, älkää hankkiko koiria jos etsitte parisuhdetta.
Sama juttu miehillä. Isot koirat pelottavia ja tietyt rodut.
En nuku samassa asunnossa esim. Dobermannin kanssa tai taistelukoirien. Eli jos miehellä on joku noista niin ei tule suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on kaikkein kpulutetuimmat miehet ja myös eniten opiskelijoita. Jos ei siitä joukosta löydy niin sitten on syytä laskea rimaa ja kelpuuttaa ammattikorkeat.
Naisen ei koskaan, KOSKAAN, tule tyytyä! Mitä järkeä ottaa joku sohvalla vaimonhakkaaja paidassa kaljaa kittaava narsisti?
Hieno olkiukko.
Näin eronneena kahden koiran omistavana ja hyvin eläinrakkaana naisena mietin yhtä asiaa....luuleeko oikeasti joku mies että hän voisi olla minulle suhteen tai tutustumisen alkuvaiheessa yhtä tärkeä kuin koirani?
Aika suuret luulot on jos näin on.
Koirani on elämänkumppani joka ei takuuvarmasti petä luottamustani, kohtaa minut ilolla joka hetki ja se pitäisi unohtaa sitten saman tien kun joku kaksilahkeinen osoittaa kiinnostusta toivelista kädessä?
Niin helppoa on elää yksin - tai siis ei yksin vaan niiden koirien kanssa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on kaikkein kpulutetuimmat miehet ja myös eniten opiskelijoita. Jos ei siitä joukosta löydy niin sitten on syytä laskea rimaa ja kelpuuttaa ammattikorkeat.
Naisen ei koskaan, KOSKAAN, tule tyytyä! Mitä järkeä ottaa joku sohvalla vaimonhakkaaja paidassa kaljaa kittaava narsisti?
Siinähän olet tyytymättä, älä ihmettele sitten kun kissoja on kymmenen ja mietit minne kaikki hyvät miehet meni.
Aika rajallinen näkemys myöskin jos vaihtoehdot on koulutettu mies ja olutta läsivä tollo. Kertoo aika paljon sinun ajatusmaailmasta, tai sen puutteesta.
Meneppä ulos vähäks aikaa, käy vaikka kaupassa kattomassa millasia ihmispareja siellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI, Ins (amk), lentäjä, toimitusjohtaja, ei lapsia edellisistä suhteista, oma asunto meren rannalla. Urheilullinen, komea, ei ylipainoa. Ei naista.
Mikä sinusta tekisi kiinnostavan ja millaiselle naiselle?
Minulla on jo nainen, kiitos kysymästä. Kuvailin tuntemaani henkilöä. Jos urheilullinen, komea, korkeasti koulutettu, varakas, lapseton, taiteellinen, musikaalinen ja eläinrakas ihminen naista kiinnostaa, niin varmaankin sellaiselle naiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koulutettu mies halutaan kahdesta syystä:
-älykkäämpää seuraa
-tulotaso mahdollistaa kivan elämäntyylin
Entä jos älykäs, varakas ja koulutettu mies on myös hyvin pihi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koulutettu mies halutaan kahdesta syystä:
-älykkäämpää seuraa
-tulotaso mahdollistaa kivan elämäntyylinEli silti halutaan pääsy miehen resursseihin vaikka omasta takaa koulutuksen ja työn puolesta tähän tod. näk. varaa?
Kertoo naisesta aika paljon.Vaikka mies olisi asianajaja tai lääkäri niin en pysty harrastamaan seksiä sen kanssa, jos se ei ole mielestäni komea eikä ole kemiaa.
Ja myöhemmin nainen ei välttämättä pysty omaisuuden takia eroamaan.
Nythän leskeneläkekin huononee, 1975 syntyneet ja nuoremmat saa sitä vain 10 vuotta.
Jos oma palkka on 2400 brutto niin 30 vuotta töitä tekemällä saa eläkettä 1100 netto, ei sillä asunnon ja mökin kuluja maksella.
Töitä tehdään 40-50 vuotta, ei 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koulutettu mies halutaan kahdesta syystä:
-älykkäämpää seuraa
-tulotaso mahdollistaa kivan elämäntyylinEntä jos älykäs, varakas ja koulutettu mies on myös hyvin pihi?
3. Status
Naiset pelkäävät että kaverit puhuvat jos he ottavat matalammin koulutetun miehen. Etenkin jos opinnoista on vähän aikaa ja eletään vielä akateemisessa kuplassa.
Vierailija kirjoitti:
Tää on kyllä niiiin totta! Olen 28v akateeminen nainen Helsingistä ja viimeaikaisten tindertreffien saldo on seuraava. 2 työtöntä amk:n kesken jättänyttä, 1 äitinsä luona asuva 32 -vuotias ylipainoinen mies, 1 kovien huumeiden käyttäjä (sanoi ettei kokaiini viikonloppuisin ja amfetamiini joskus keskellä viikkoa ole todellista huumeidenkäyttöä), 1 keskivaikeasti masentumut ja 1 yli 10 (!) naista pyörittävä mies. Kavereitteni kokemukset ovat samanlaisia.
Kaikki nuo taisivat olla kuitenkin hyvännäköisiä kun pääsivät treffeille asti? Itse olen KTM, hyvässä työssä, siististi pukeutuva, urheilua pari kertaa viikossa harrastava, päihteetön enkä pääse edes treffeille kenenkään kanssa.
m31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koulutettu mies halutaan kahdesta syystä:
-älykkäämpää seuraa
-tulotaso mahdollistaa kivan elämäntyylinEli silti halutaan pääsy miehen resursseihin vaikka omasta takaa koulutuksen ja työn puolesta tähän tod. näk. varaa?
Kertoo naisesta aika paljon.Vaikka mies olisi asianajaja tai lääkäri niin en pysty harrastamaan seksiä sen kanssa, jos se ei ole mielestäni komea eikä ole kemiaa.
Ja myöhemmin nainen ei välttämättä pysty omaisuuden takia eroamaan.
Nythän leskeneläkekin huononee, 1975 syntyneet ja nuoremmat saa sitä vain 10 vuotta.
Jos oma palkka on 2400 brutto niin 30 vuotta töitä tekemällä saa eläkettä 1100 netto, ei sillä asunnon ja mökin kuluja maksella.
Töitä tehdään 40-50 vuotta, ei 30 vuotta.
Unohdit, että nainen on 20 vuotta kotona hoitamassa "lapsia"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet mainitsemasi ammattiryhmät (etenkin juristit ja lääkärit, lienee sama Aallossa) tapaa toisensa jo opiskeluaikana. Vinkki: jos menet treffeille, kerro avoimesti, millä tarkoituksella olet. Saatat hämmästyä, ettei ”kaikki juristit” tai ”kaikki lääkärit” ole varattuja, vaan ainoastaan jakavat elämästään niukahkosti.
-pian valmistuva juristi, mies, 25
Röhönaurua. Noissa ammattikunnissa nimenomaan on korkeimmat eroprosentit. Keskiverto juristi käy läpi elämänsä aikana varmaan päälle 5 parisuhdetta
Ja sit jotain faktaa tälle väitteelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koska hyvin harva mies kestää sitä, että nainen on jossain asiassa ns. miestä parempi tai menestyneempi. Itse olen KTM-nainen ja menin naimisiin amk-insinöörin kanssa. Hän oli mua muutaman vuoden vanhempi ja lähtötilanteessa tienasi enemmän. Kun mun ura lähti nousuun ja palkka ohitti miehen palkan mun pitämistä pitkistä perhevapaista huolimatta, alkoi mies kontrolloimaan mun vähäisiäkin menoja, painamaan alas, mitätöimään, lannistamaan jne. Erohan siitä tuli.
Korkeakoulutetun naisen on turvallisempaa ottaa yhtä koulutettu ja menestynyt mies, ettei em. tilannetta pääse syntymään. Toki poikkeuksia on. Tiedän pari kovaa juristinaista, joilla huomattavasti vähemmän koulutetut miehet, mutta niillä miehillä on käsittääkseni itsetunto kohdillaan.
Vähemmän koulutetuilla ja pienituloisilla naisilla syy haluta korkeakoulutettu mies liittynee sitten elintason ja statuksen nostoon.
Ootko varma ettet itse muuttunut kusip..ksi kun palkkasi nousi? Mitä jos vika ei ollutkaan yksinomaan miehessä?
Vierailija kirjoitti:
Oon kokeillut - Tinder on naiselle aika apea, koulutettuja miehiä on vähän, varsinkin kun ikää tulee lisää. Joskus oon miettinyt, miltä Tinder näyttää stadilaiselle miehelle (luultavasti karkkikaupalta, joka on täynnä naisia)
ap
Eikös tinderissä ole selvä enemmistö miehiä, joten tuskin ihan näinkään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat on tosiaan iso virhe. Sinkkunaiset, älkää hankkiko koiria jos etsitte parisuhdetta.
Sama juttu miehillä. Isot koirat pelottavia ja tietyt rodut.
En tunne yhtäkään korkeakoulutettua miestä jolla olisi esim. bulldog tai vastaava. Korkeintaan heillä on joku kultainen noutaja tai kissa.
Mutta tosiaan, sinkkunaiset hankkikaa kissa koiran sijasta. Paljon neutraalimpi ja vähemmän omistajaansa ripustautuva kotieläin.
Kun suurimpia tuloja saavien nimet julkaistaan, miehenä aina selvitän, onko joukossa vapaita naisia. Iällä ei ole merkitystä, ainoastaan tuloilla, nekin mieluiten pääomatuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koulutettu mies halutaan kahdesta syystä:
-älykkäämpää seuraa
-tulotaso mahdollistaa kivan elämäntyylinEli silti halutaan pääsy miehen resursseihin vaikka omasta takaa koulutuksen ja työn puolesta tähän tod. näk. varaa?
Kertoo naisesta aika paljon.Vaikka mies olisi asianajaja tai lääkäri niin en pysty harrastamaan seksiä sen kanssa, jos se ei ole mielestäni komea eikä ole kemiaa.
Ja myöhemmin nainen ei välttämättä pysty omaisuuden takia eroamaan.
Nythän leskeneläkekin huononee, 1975 syntyneet ja nuoremmat saa sitä vain 10 vuotta.
Jos oma palkka on 2400 brutto niin 30 vuotta töitä tekemällä saa eläkettä 1100 netto, ei sillä asunnon ja mökin kuluja maksella.
Töitä tehdään 40-50 vuotta, ei 30 vuotta.
Unohdit, että nainen on 20 vuotta kotona hoitamassa "lapsia"
Äitiysloma ei kestä 20 vuotta vaikka tekisi 10 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirat on tosiaan iso virhe. Sinkkunaiset, älkää hankkiko koiria jos etsitte parisuhdetta.
Sama juttu miehillä. Isot koirat pelottavia ja tietyt rodut.
En tunne yhtäkään korkeakoulutettua miestä jolla olisi esim. bulldog tai vastaava. Korkeintaan heillä on joku kultainen noutaja tai kissa.
Mutta tosiaan, sinkkunaiset hankkikaa kissa koiran sijasta. Paljon neutraalimpi ja vähemmän omistajaansa ripustautuva kotieläin.
Sinkkunaisilla on usein iso uroskoira. Miksiköhän?
Vain harvoin ihminen saa kaikkea mitä haluaa. Sulla ehkä koulu meni hyvin mutta vastapainoksi miesasiat epäonnistui. Sellaista se elämä on.