Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä ei ole jäljellä koulutettuja miehiä!
24.09.2022 |
Helsingissä ei ole enää sinkkumiehiä jäljellä korkeastikoulutetulle naiselle. Taas katson, miten ystävät viettää yhdessä viikonloppuja miesystäviensä kanssa. Miten täältä voi löytää esim. juristimiehen tai muun koulutetun miehen itselleen? Kaikki tuntuvat menneen jo vuosia sitten. Opiskeluaikojen tyylisestä tarjonnasta voi vain haaveilla, olisi varmaan silloin täytynyt ehdottaa rohkeammin ja olla aktiivinen...
N 26, DI ja KTM
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DI, Ins (amk), lentäjä, toimitusjohtaja, ei lapsia edellisistä suhteista, oma asunto meren rannalla. Urheilullinen, komea, ei ylipainoa. Ei naista.
Tätä nyt ei usko kukaan.
En uskoisi minäkään, jollei kyseessä olisi tuntemani henkilö. Lisätään nyt vielä, että on myös taiteellinen, musikaalinen ja eläinrakas. Mutta ei löydy Tinderistä eikä yöelämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koulutettu mies halutaan kahdesta syystä:
-älykkäämpää seuraa
-tulotaso mahdollistaa kivan elämäntyylinEli silti halutaan pääsy miehen resursseihin vaikka omasta takaa koulutuksen ja työn puolesta tähän tod. näk. varaa?
Kertoo naisesta aika paljon.Vaikka mies olisi asianajaja tai lääkäri niin en pysty harrastamaan seksiä sen kanssa, jos se ei ole mielestäni komea eikä ole kemiaa.
Ja myöhemmin nainen ei välttämättä pysty omaisuuden takia eroamaan.
Nythän leskeneläkekin huononee, 1975 syntyneet ja nuoremmat saa sitä vain 10 vuotta.
Jos oma palkka on 2400 brutto niin 30 vuotta töitä tekemällä saa eläkettä 1100 netto, ei sillä asunnon ja mökin kuluja maksella.
On tämä kumma tilanne, kun koulutetut naiset eivät löydä koulutettuja miehiä ja päinvastoin.
Et siis suvaitse muunlaisia miehiä? Olet ahdasmielinen. Ansaitset jäädä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koulutettu mies halutaan kahdesta syystä:
-älykkäämpää seuraa
-tulotaso mahdollistaa kivan elämäntyylinEli silti halutaan pääsy miehen resursseihin vaikka omasta takaa koulutuksen ja työn puolesta tähän tod. näk. varaa?
Kertoo naisesta aika paljon.Vaikka mies olisi asianajaja tai lääkäri niin en pysty harrastamaan seksiä sen kanssa, jos se ei ole mielestäni komea eikä ole kemiaa.
Ja myöhemmin nainen ei välttämättä pysty omaisuuden takia eroamaan.
Nythän leskeneläkekin huononee, 1975 syntyneet ja nuoremmat saa sitä vain 10 vuotta.
Jos oma palkka on 2400 brutto niin 30 vuotta töitä tekemällä saa eläkettä 1100 netto, ei sillä asunnon ja mökin kuluja maksella.
Hyväpalkkaisten puolisot saa leskeneläkettä vain 10 vuotta. Jos on mökki niin ei saa maksusitoumusta apteekkiin. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon.
Eläkeläisen asumistuessa saa olla tilillä vain 16000 rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koska hyvin harva mies kestää sitä, että nainen on jossain asiassa ns. miestä parempi tai menestyneempi. Itse olen KTM-nainen ja menin naimisiin amk-insinöörin kanssa. Hän oli mua muutaman vuoden vanhempi ja lähtötilanteessa tienasi enemmän. Kun mun ura lähti nousuun ja palkka ohitti miehen palkan mun pitämistä pitkistä perhevapaista huolimatta, alkoi mies kontrolloimaan mun vähäisiäkin menoja, painamaan alas, mitätöimään, lannistamaan jne. Erohan siitä tuli.
Korkeakoulutetun naisen on turvallisempaa ottaa yhtä koulutettu ja menestynyt mies, ettei em. tilannetta pääse syntymään. Toki poikkeuksia on. Tiedän pari kovaa juristinaista, joilla huomattavasti vähemmän koulutetut miehet, mutta niillä miehillä on käsittääkseni itsetunto kohdillaan.
Vähemmän koulutetuilla ja pienituloisilla naisilla syy haluta korkeakoulutettu mies liittynee sitten elintason ja statuksen nostoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koulutettu mies halutaan kahdesta syystä:
-älykkäämpää seuraa
-tulotaso mahdollistaa kivan elämäntyylinEli silti halutaan pääsy miehen resursseihin vaikka omasta takaa koulutuksen ja työn puolesta tähän tod. näk. varaa?
Kertoo naisesta aika paljon.Vaikka mies olisi asianajaja tai lääkäri niin en pysty harrastamaan seksiä sen kanssa, jos se ei ole mielestäni komea eikä ole kemiaa.
Ja myöhemmin nainen ei välttämättä pysty omaisuuden takia eroamaan.
Mielummin asun vaikka putkimiehen kanssa vuokra-asunnossa, jos se on komea ja kemiiaa löytyy.
Osa naisista ei pysty eroamaan tällä hetkellä miehestä taloudellisten syiden takia. Niin surullista.
Putkimies sitä paitsi usein tienaa enemmän kuin se akateeminen. Kaverin eno teki ikkunahommia aikoinaan ja kerran sitten kuulin, miten tämän enon vaimo oli ollut ystäviensä kanssa kokoontumassa ja naiset oli alkaneet kilpaa kehumaan miestensä palkkoja. Olivat menneet hiljaisiksi, kun "duunari" tienasi enemmän kuin akateemiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän niitä korkeastikoulutettuja miehiä ole aivan riittävästi vapailla markkinoilla, mutta heitä ei kiinnosta tuollainen pinnallinen nainen, jonka suurin kriteeri on koulutus joka ei kerro sivistyksen ja tapojen tasosta mitään.
Saatika "vähemmän" koulutettuja kiinnostaisi liiemmin, korkeintaan heille kelpaat baarip*noksi tai FWB-tapaukseksi, mutta perhettä ei kiinnosta alkaa perustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän niitä korkeastikoulutettuja miehiä ole aivan riittävästi vapailla markkinoilla, mutta heitä ei kiinnosta tuollainen pinnallinen nainen, jonka suurin kriteeri on koulutus joka ei kerro sivistyksen ja tapojen tasosta mitään.
Saatika "vähemmän" koulutettuja kiinnostaisi liiemmin, korkeintaan heille kelpaat baarip*noksi tai FWB-tapaukseksi, mutta perhettä ei kiinnosta alkaa perustamaan.
Eikä naiset ole teistä kiinnostuneita. Katsos kun ulkonäkö on se mikä merkitsee.
Ja olethan vähintään 180 cm pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koulutettu mies halutaan kahdesta syystä:
-älykkäämpää seuraa
-tulotaso mahdollistaa kivan elämäntyylinEli silti halutaan pääsy miehen resursseihin vaikka omasta takaa koulutuksen ja työn puolesta tähän tod. näk. varaa?
Kertoo naisesta aika paljon.Vaikka mies olisi asianajaja tai lääkäri niin en pysty harrastamaan seksiä sen kanssa, jos se ei ole mielestäni komea eikä ole kemiaa.
Ja myöhemmin nainen ei välttämättä pysty omaisuuden takia eroamaan.
Mielummin asun vaikka putkimiehen kanssa vuokra-asunnossa, jos se on komea ja kemiiaa löytyy.
Osa naisista ei pysty eroamaan tällä hetkellä miehestä taloudellisten syiden takia. Niin surullista.
Putkimies sitä paitsi usein tienaa enemmän kuin se akateeminen. Kaverin eno teki ikkunahommia aikoinaan ja kerran sitten kuulin, miten tämän enon vaimo oli ollut ystäviensä kanssa kokoontumassa ja naiset oli alkaneet kilpaa kehumaan miestensä palkkoja. Olivat menneet hiljaisiksi, kun "duunari" tienasi enemmän kuin akateemiset.
En usko hetkeäkään. En pysty kuvittelemaan tilannetta, jossa koulutetut naiset keskustelisivat miestensä palkoista.
t. Nainen, joka ei edes tiedä puolisonsa tuloja
Tää on kyllä niiiin totta! Olen 28v akateeminen nainen Helsingistä ja viimeaikaisten tindertreffien saldo on seuraava. 2 työtöntä amk:n kesken jättänyttä, 1 äitinsä luona asuva 32 -vuotias ylipainoinen mies, 1 kovien huumeiden käyttäjä (sanoi ettei kokaiini viikonloppuisin ja amfetamiini joskus keskellä viikkoa ole todellista huumeidenkäyttöä), 1 keskivaikeasti masentumut ja 1 yli 10 (!) naista pyörittävä mies. Kavereitteni kokemukset ovat samanlaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
DI, Ins (amk), lentäjä, toimitusjohtaja, ei lapsia edellisistä suhteista, oma asunto meren rannalla. Urheilullinen, komea, ei ylipainoa. Ei naista.
Mikä sinusta tekisi kiinnostavan ja millaiselle naiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koulutettu mies halutaan kahdesta syystä:
-älykkäämpää seuraa
-tulotaso mahdollistaa kivan elämäntyylinEli silti halutaan pääsy miehen resursseihin vaikka omasta takaa koulutuksen ja työn puolesta tähän tod. näk. varaa?
Kertoo naisesta aika paljon.Vaikka mies olisi asianajaja tai lääkäri niin en pysty harrastamaan seksiä sen kanssa, jos se ei ole mielestäni komea eikä ole kemiaa.
Ja myöhemmin nainen ei välttämättä pysty omaisuuden takia eroamaan.
Mielummin asun vaikka putkimiehen kanssa vuokra-asunnossa, jos se on komea ja kemiiaa löytyy.
Osa naisista ei pysty eroamaan tällä hetkellä miehestä taloudellisten syiden takia. Niin surullista.
Putkimies sitä paitsi usein tienaa enemmän kuin se akateeminen. Kaverin eno teki ikkunahommia aikoinaan ja kerran sitten kuulin, miten tämän enon vaimo oli ollut ystäviensä kanssa kokoontumassa ja naiset oli alkaneet kilpaa kehumaan miestensä palkkoja. Olivat menneet hiljaisiksi, kun "duunari" tienasi enemmän kuin akateemiset.
En usko hetkeäkään. En pysty kuvittelemaan tilannetta, jossa koulutetut naiset keskustelisivat miestensä palkoista.
t. Nainen, joka ei edes tiedä puolisonsa tuloja
Näin on ja muutenkin vertailukohta on vähän väärä. Putkimiehen palkkaa pitäisi verrata akateemisen rakennusalla toimivan eli diplomi-insinöörin tai arkkitehdin palkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tämä kumma tilanne, kun koulutetut naiset eivät löydä koulutettuja miehiä ja päinvastoin.
Kertoo paljon sen koulutuksen tasosta, jos noin avuttomat ihmiset siitä pääsevät läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koulutettu mies halutaan kahdesta syystä:
-älykkäämpää seuraa
-tulotaso mahdollistaa kivan elämäntyylinEli silti halutaan pääsy miehen resursseihin vaikka omasta takaa koulutuksen ja työn puolesta tähän tod. näk. varaa?
Kertoo naisesta aika paljon.
Minä halusin miehen, jolla on suunnilleen samanlainen elintaso ja samanlaiset kulutustottumukset kuin itselläni ja oletan, että tuossa tarkoitettiin samaa. Olin asunut yksin yli 20 vuotta ennen tapaamistamme, joten en kaivannut enkä kaipaa miehen resursseja, mutta en tiedä, olisiko sellainen parisuhde toiminut, jossa vain toinen matkustelee, syö ulkona, harrastaa ja on valmis maksamaan suhteellisen paljon mukavasta asumisesta.
Sellaisen ihmisen kohtasin, joka halusi noita samoja asioita. Nyt, kun elämme avoliitossa, säästämme molemmat siinä, että asumiskulut jaetaan. Kummallakaan ei ole pääsyä eikä halua toisen resursseihin. Asuminen, ruoka ja yhteisen auton kulut maksetaan puoliksi, kaikki muu on edelleen täysin omaa.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koulutettu mies halutaan kahdesta syystä:
-älykkäämpää seuraa
-tulotaso mahdollistaa kivan elämäntyylinEli silti halutaan pääsy miehen resursseihin vaikka omasta takaa koulutuksen ja työn puolesta tähän tod. näk. varaa?
Kertoo naisesta aika paljon.Vaikka mies olisi asianajaja tai lääkäri niin en pysty harrastamaan seksiä sen kanssa, jos se ei ole mielestäni komea eikä ole kemiaa.
Ja myöhemmin nainen ei välttämättä pysty omaisuuden takia eroamaan.
Mielummin asun vaikka putkimiehen kanssa vuokra-asunnossa, jos se on komea ja kemiiaa löytyy.
Osa naisista ei pysty eroamaan tällä hetkellä miehestä taloudellisten syiden takia. Niin surullista.
Putkimies sitä paitsi usein tienaa enemmän kuin se akateeminen. Kaverin eno teki ikkunahommia aikoinaan ja kerran sitten kuulin, miten tämän enon vaimo oli ollut ystäviensä kanssa kokoontumassa ja naiset oli alkaneet kilpaa kehumaan miestensä palkkoja. Olivat menneet hiljaisiksi, kun "duunari" tienasi enemmän kuin akateemiset.
En usko hetkeäkään. En pysty kuvittelemaan tilannetta, jossa koulutetut naiset keskustelisivat miestensä palkoista.
t. Nainen, joka ei edes tiedä puolisonsa tuloja
Kyse olikin KOULUTETTUJEN MIESTEN palkoista. Ei niiden naisten. Ja jos et usko, niin älä usko. Aivan saletisti totta.
Vierailija kirjoitti:
Fakta: miestä ei kiinnosta sinun koulutukset ja ammatti.
Ketä miestä? Molemmat pitkäaikaiset elämänkumppanini nyt aikuisiällä ovat todellakin olleet kiinnostuneita koulutuksestani ja ammatistani. Nykyinen myös tuloistani ja elintasostani, koska hänen kanssaan suhde eteni avoliitoksi saakka. Ei hän olisi sitoutunut naiseen, jolla ei ole varaa samanlaiseen elämäntapaan kuin hänellä itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, mitä varten miehen koulutustaso halutaan yleisemminkin yhteiskunnassa nostaa jalustalle parinvalinnassa.
M27, KTM
Koulutettu mies halutaan kahdesta syystä:
-älykkäämpää seuraa
-tulotaso mahdollistaa kivan elämäntyylinEli silti halutaan pääsy miehen resursseihin vaikka omasta takaa koulutuksen ja työn puolesta tähän tod. näk. varaa?
Kertoo naisesta aika paljon.Vaikka mies olisi asianajaja tai lääkäri niin en pysty harrastamaan seksiä sen kanssa, jos se ei ole mielestäni komea eikä ole kemiaa.
Ja myöhemmin nainen ei välttämättä pysty omaisuuden takia eroamaan.
Mielummin asun vaikka putkimiehen kanssa vuokra-asunnossa, jos se on komea ja kemiiaa löytyy.
Osa naisista ei pysty eroamaan tällä hetkellä miehestä taloudellisten syiden takia. Niin surullista.
Putkimies sitä paitsi usein tienaa enemmän kuin se akateeminen. Kaverin eno teki ikkunahommia aikoinaan ja kerran sitten kuulin, miten tämän enon vaimo oli ollut ystäviensä kanssa kokoontumassa ja naiset oli alkaneet kilpaa kehumaan miestensä palkkoja. Olivat menneet hiljaisiksi, kun "duunari" tienasi enemmän kuin akateemiset.
En usko hetkeäkään. En pysty kuvittelemaan tilannetta, jossa koulutetut naiset keskustelisivat miestensä palkoista.
t. Nainen, joka ei edes tiedä puolisonsa tuloja
eikö teillä luottamus pelaa? Verotiedot saa verotoimistolta. Kyllä suurpiirtein tietää mitä eri ammatti ryhmät saavat liksaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta: miestä ei kiinnosta sinun koulutukset ja ammatti.
Ketä miestä? Molemmat pitkäaikaiset elämänkumppanini nyt aikuisiällä ovat todellakin olleet kiinnostuneita koulutuksestani ja ammatistani. Nykyinen myös tuloistani ja elintasostani, koska hänen kanssaan suhde eteni avoliitoksi saakka. Ei hän olisi sitoutunut naiseen, jolla ei ole varaa samanlaiseen elämäntapaan kuin hänellä itsellään.
on miehiä joille ei kelpaa kun akateemisesti sivistynyt nainen ja päinvastoin.
Mielummin asun vaikka putkimiehen kanssa vuokra-asunnossa, jos se on komea ja kemiiaa löytyy.
Osa naisista ei pysty eroamaan tällä hetkellä miehestä taloudellisten syiden takia. Niin surullista.