Lue keskustelun säännöt.
Petteri Orpo: miljardin säästöt vuodessa tulossa kokoomukselta
24.09.2022 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009091955.html
Uskaltaako koskea asumistukeen, joka rahasampo sijoittajille?! Tilanne on muutenkin äärimmäisen epävarma taloudessa. Työttömiltä ja sairailta tietysti leikataan.
Kommentit (319)
Vähän epäselvästi sanottu. Tarkoittaako tuo joka vuosi uusia miljardin budjettileikkauksia, vai leikkauksia, jotka säästävät miljardin vuodessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion nykyisiä menoeriä pitäisi tarkistaa kunnolla ja lakkauttaa niistä osa. Ihmisten omavastuuta pitäisi lisätä, ja antaa sitä varten myös eväitä.
Nämä eväät on työn verotuksen pienentäminen, jonka vastapainoksi ihmiset sitten lisäisivät sitä omavastuuta.
ALV on suuri tulonsiirto valtiolle, joten ehkä sitäkin pitäisi vähän tarkistaa ja tarvittaessa järkevöittää.
Säästöjen tielle joutuu ainakin 2 seuravaa hallitusta, olipa puikoissa mitkä puolueet hyvänsä. Koska nyt on palannut asia, joka on ollut vuosia poissa. Nimittäin korot. Myös nato jäsenmaksu vuosittain tulee uutena kulueränä.Nato-jäsenyyden hinta Suomelle tullee olemaan noin 50 miljoonaa euroa vuodessa ja se kannattaa maksa kun katsoo vähän itärajan yli.
https://www.kdlehti.fi/2022/04/05/nato-jasenyyden-hinta-suomelle-voisi-…
Yleensä ainoa menoerä minkä lisäämistä Vasemmistoliitto automaattisesti vastustaa ovat puolustusmenot. Muuten sitä rahaa kyllä jaetaan huolettomasti mm. esittämällä uusia "ilmaispalveluita", jotka siis kustannetaan verovaroin eikä käyttäjämaksuin.
Mitä muuta lisäämistä pitäisi vastustaa? Sano vaan: kaikki, mikä liittyy ihmisten hyvinvointiin! Sano kunnon fasistina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaamaalla ei voi koskaan säästää. Sillä voi vain siirtää kuluja muualle. Samoin kuin yritysten into ulkoistaa palveluita. Kansantalous ei ole kuitenkaan yritystoimintaa.
Tietenkin kansantalous on yritystoimintaa.
Ja aina.
Sillä yritustoiminta tuo kansantalouteen ne vero eurot, joilla yhteiskunta toimii ja elää.Vai mistä kommemtoija luulee rahojen yhteiskuntaan tulevan?
Ole hyvä ja selitä se, moni haluaa kuulla.
Ei yhteiskunta tuota rahaa kansalaisille. Yhteiskunta vain kuluttaa sitä, kaikkine lakisääteisine tehtäviin.
Meillä on paljon ilmaisia palveluja, jotka yhteiskunta meille antaa.Joten, mistä siis kommentoija luulee nuo rahat tulevan, joilla koulut, terveyskeskukset sun kaiken muun yhteiskunta rahoittaa.
Kommentoija on hyvä ja kertoo.
Oletko aivan hullu? Raha tehdään AINA ilmasta!
Vierailija kirjoitti:
No, kun kokoomus ja kepu pääsevät taas samaan hallitukseen, alkaa valtioomisteisten yhtiöiden rullaus. Myydään hätäpäissään omistuksia ja raha lämmittää puntissa vähän aikaan mutta kun osinkojen tulo lakkaa, niin ollaan ihmeessä, että miten tässä näin kävi!
Sori mut demarit on myyneet noista jo suurimman osan joten ei ole mitään myytävää. Fortuminkin nuo jättää käytännössä arvottomaksi velkakasaksi jälkeensä, finnairilla ei ole paljoa arvoa kenellekään kun lentoyhtiöitä on muutenkin liikaa ja nestekin lopettaa toimintojaan suomessa kun venäläisöljyä ei enää saa. Mitä muita on yksityistettävissä? kela? verotoimistot? työministeriö?
Toivottavasti Kokoomus kansanedustajat menevät oikeisiin töihin tienaamaan maalle verotuloja. Oppositiossa työttömänä istuskelu ja puhuminen löysiä vain syö maan varoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kannatetaan, nyt eletään kun ellunkanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ottaa köyhiltä ja antaa rikkailta- asumistukea ja työttömyystukea pienennetään ja verotusta, jolla siirretään rahaa köyhiltä rikkaille.
Älkää köyhät äänestäkö kokoomusta tai persuja!
Jotta hyvinvointivaltio olisi mahdollinen, sen rahoituspohjan tulee olla kunnossa. Nykyinen hallitus on lisäännyt huolettomasti velanottoa muunkin kuin koronan ja Ukrainan sodan takia. Niinpä seuraava hallitus joutuu tekemään niitä menoleikkauksia, jotta julkinen talous saadaan tasapainoon. Vasemmistopopulisteja ei kiinnosta talouden pitkäaikaisempi suunnittelu vaan vain rahan jakaminen.
Mieluummin annetaan rahaa ihmisille, jotka eivät muuten selviäisi kuin pienelle prosentille jo muutenkin umpirikkaita! Suurin osa asuu muualla kuin Kauniaisssa ja Westendissä, joihin kokoomus satsaa.
verotuksen pienentäminen EI OLE rahan ANTAMISTA.
Voi luoja! Se on! Kun prosentteina lasketaan veroa, se hyödyttää aina eniten rikkaimpia, jotka sitä vähiten tarvitsevat. Kun lasketaan ansiotulojen veroja, on se täysin hyödytöntä pieni- ja keskituloiselle. Työtön, sairaseläkeläinen ja muut eläkeläiset eivät hyödy mitään. Järjetöntä tuhlausta.
Lähtökohtaisesti ne rahat ovat SEN joka tienaa, eikä valtiona. Joten se ei ole tuhlausta. On parempi että yksilö ITSE saa päättää rahojensa käytöstä kuin että joku keskuskomitea tekee sen hänen puolestaan.
LOPULTAKIN! Siis lisää rahaa köyhille!!!!! KYLLÄ, KYLLÄ!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaa koska Koijaamo tuottaa rahaa SAK:lle, Vasemmistoliitolle ja SDP:lle. Ei niinkään Kokoomustaustaisille vaikuttajille.
ÄLÄ VALEHTELE!
Tosiasiassa Kojamon suurimpia omistajia ovat vakuutusyhtiöt ja muut sijoittajat. Niiden omistusta ja voittoja ei kerrota, koska halutaan nostattaa meteliä vain ay-liikettä vastaan. Erityisen paljon tuntuu ärsyttävän ammattiliittojen yleishyödyllinen status, joka vapauttaa ne osinkotulon verosta. Kaikesta muusta voittoa tuottavasta toiminnastaan ne maksavat veroa tavalliseen tapaan.
Vuosi sitten ay-liikkeen omistusosuus Kojamosta oli tällainen: Teollisuusliitto 10,44 %, Ammattijärjestö OAJ 6,10 %, JHL 5,22 % ,Rakennusliitto 5,02 %, Ammattiliitto PRO 4,23 % PAM 3,54 %, AKT 0,64 %, SEL 0,58 %, SAK 0,39 %, Jyty 0,34 %, Paperiliitto 0,29 %, PAU 0,24 % ja Sähköliitto 0,18 %.
Sekin jätetään kertomatta, että myös työnantajapuolen liitot ovat yleishyödyllisiä, joten nekään eivät maksa veroa osinkotuloistaan.
Kerro yksikin työnantajapuolen liitto joka pyörittää miljardibisnestä tuon verovapautensa turvin.
Lisäksi kojamon suuromistajat on ay-liikkeet kuten sanoit ja nuo istuu sen hallituksessa plus nostaa miljoonien voitot vuosittain verovapaasti. Muut omistajat on selvästi pienempiä eli ne ei päätä firman suunnasta.
Huvittavaa muuten että kojamo vietiin ilmeisesti pörssiin isolta osin siksi, että aiemmin oli vielä nolompaa kun firmasta omisti reippaasti yli 50% eri ay-liitot eikä sitten juuri muita eläkekassojen lisäksi. Nyt nuo voi umpivasemmistolaisina ja yrittäjävihamielisinä itse hyvällä omalla tunnolla pyörittää jättiyritystä sillä tekosyyllä että onhan sillä muitakin osakkeenomistajia. Tosin käytännön valta on edelleen ay-liikkeellä.
Onko sinulla tapana aina siirtää maalia?
Et sitten keksinyt mitään sanottavaa? Faktoja on tietty hankala kumota joten paree kun pirautat taas kerran hesariin ja vaadit ketjun välitöntä poistoa. Niinhän teikäläiset aina tekee kun meno menee liian hankalaksi.
Lääkkeet!
En ole hoitajasi joten hae itse lääkkeesi.
Velkaa on saatava paljon pienemmäksi ja töihin täytyy mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ottaa köyhiltä ja antaa rikkailta- asumistukea ja työttömyystukea pienennetään ja verotusta, jolla siirretään rahaa köyhiltä rikkaille.
Älkää köyhät äänestäkö kokoomusta tai persuja!
Jotta hyvinvointivaltio olisi mahdollinen, sen rahoituspohjan tulee olla kunnossa. Nykyinen hallitus on lisäännyt huolettomasti velanottoa muunkin kuin koronan ja Ukrainan sodan takia. Niinpä seuraava hallitus joutuu tekemään niitä menoleikkauksia, jotta julkinen talous saadaan tasapainoon. Vasemmistopopulisteja ei kiinnosta talouden pitkäaikaisempi suunnittelu vaan vain rahan jakaminen.
Mieluummin annetaan rahaa ihmisille, jotka eivät muuten selviäisi kuin pienelle prosentille jo muutenkin umpirikkaita! Suurin osa asuu muualla kuin Kauniaisssa ja Westendissä, joihin kokoomus satsaa.
verotuksen pienentäminen EI OLE rahan ANTAMISTA.
Voi luoja! Se on! Kun prosentteina lasketaan veroa, se hyödyttää aina eniten rikkaimpia, jotka sitä vähiten tarvitsevat. Kun lasketaan ansiotulojen veroja, on se täysin hyödytöntä pieni- ja keskituloiselle. Työtön, sairaseläkeläinen ja muut eläkeläiset eivät hyödy mitään. Järjetöntä tuhlausta.
Lähtökohtaisesti ne rahat ovat SEN joka tienaa, eikä valtiona. Joten se ei ole tuhlausta. On parempi että yksilö ITSE saa päättää rahojensa käytöstä kuin että joku keskuskomitea tekee sen hänen puolestaan.
LOPULTAKIN! Siis lisää rahaa köyhille!!!!! KYLLÄ, KYLLÄ!!!
Eihän köyhä rahaa tienaa. Jos tienaisi, ei olisi köyhä.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen huononnuksesta oli lehti kirjoitus, sen myötä loppuu myös soviteltu päiväraha osa-aikatyöntekijöillä.
Millä sitten vain pientä tuntimäärää tarjoavien yritysten työntekijät elävät? Ovatko yritykset valmiita nostamaan palkkoja/lisäämään tuntimäärää/kokoaikaistamaan työntekijöitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kun kokoomus ja kepu pääsevät taas samaan hallitukseen, alkaa valtioomisteisten yhtiöiden rullaus. Myydään hätäpäissään omistuksia ja raha lämmittää puntissa vähän aikaan mutta kun osinkojen tulo lakkaa, niin ollaan ihmeessä, että miten tässä näin kävi!
Sori mut demarit on myyneet noista jo suurimman osan joten ei ole mitään myytävää. Fortuminkin nuo jättää käytännössä arvottomaksi velkakasaksi jälkeensä, finnairilla ei ole paljoa arvoa kenellekään kun lentoyhtiöitä on muutenkin liikaa ja nestekin lopettaa toimintojaan suomessa kun venäläisöljyä ei enää saa. Mitä muita on yksityistettävissä? kela? verotoimistot? työministeriö?
Kerropa nyt ihan tarkkaan, että milloin ja miten DEMARIT (yksin) myivät suurimmat osat valtionyhtiöistä! Aivan uutta tietoa minulle!
Raha pois kansalta, että päästään jakamaan muihin maihin. Minusta tämä on väärin. Ennemmin rahat omalle kansalle kuin tiukka taloudenpito ja muiden maiden velkojen maksaminen. Yhteisvelassahan täällä näköjään eletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kannatetaan, nyt eletään kun ellunkanat.
Kuin kokoomuksen mainostoimistossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaa koska Koijaamo tuottaa rahaa SAK:lle, Vasemmistoliitolle ja SDP:lle. Ei niinkään Kokoomustaustaisille vaikuttajille.
ÄLÄ VALEHTELE!
Tosiasiassa Kojamon suurimpia omistajia ovat vakuutusyhtiöt ja muut sijoittajat. Niiden omistusta ja voittoja ei kerrota, koska halutaan nostattaa meteliä vain ay-liikettä vastaan. Erityisen paljon tuntuu ärsyttävän ammattiliittojen yleishyödyllinen status, joka vapauttaa ne osinkotulon verosta. Kaikesta muusta voittoa tuottavasta toiminnastaan ne maksavat veroa tavalliseen tapaan.
Vuosi sitten ay-liikkeen omistusosuus Kojamosta oli tällainen: Teollisuusliitto 10,44 %, Ammattijärjestö OAJ 6,10 %, JHL 5,22 % ,Rakennusliitto 5,02 %, Ammattiliitto PRO 4,23 % PAM 3,54 %, AKT 0,64 %, SEL 0,58 %, SAK 0,39 %, Jyty 0,34 %, Paperiliitto 0,29 %, PAU 0,24 % ja Sähköliitto 0,18 %.
Sekin jätetään kertomatta, että myös työnantajapuolen liitot ovat yleishyödyllisiä, joten nekään eivät maksa veroa osinkotuloistaan.
Kerro yksikin työnantajapuolen liitto joka pyörittää miljardibisnestä tuon verovapautensa turvin.
Lisäksi kojamon suuromistajat on ay-liikkeet kuten sanoit ja nuo istuu sen hallituksessa plus nostaa miljoonien voitot vuosittain verovapaasti. Muut omistajat on selvästi pienempiä eli ne ei päätä firman suunnasta.
Huvittavaa muuten että kojamo vietiin ilmeisesti pörssiin isolta osin siksi, että aiemmin oli vielä nolompaa kun firmasta omisti reippaasti yli 50% eri ay-liitot eikä sitten juuri muita eläkekassojen lisäksi. Nyt nuo voi umpivasemmistolaisina ja yrittäjävihamielisinä itse hyvällä omalla tunnolla pyörittää jättiyritystä sillä tekosyyllä että onhan sillä muitakin osakkeenomistajia. Tosin käytännön valta on edelleen ay-liikkeellä.
Onko sinulla tapana aina siirtää maalia?
Et sitten keksinyt mitään sanottavaa? Faktoja on tietty hankala kumota joten paree kun pirautat taas kerran hesariin ja vaadit ketjun välitöntä poistoa. Niinhän teikäläiset aina tekee kun meno menee liian hankalaksi.
Lääkkeet!
En ole hoitajasi joten hae itse lääkkeesi.
No niin, kultaseni! Kyseessä ovat SINUN lääkkeesi!
Kansan on kiristettävä vyötä! T. Petteri
Onko oikea vaikutelma, että Kokoomuksen intresseissä on vain kansan yhtenäisyyden rikkominen, taantuma ja kurjistaminen, rikkaiden rikastuttaminen ja syyttävä piikittely ?
Oppositiosta tuntuu puuttuvan tilannetajua omaava älymystö.
Vihdoin joku puolue on puuttumassa kasvaviin asumistukimenoihin. Ehdottomasti Kokoomus tulee saamaan ääneni samoin kuin muidenkin järkevien ihmisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion nykyisiä menoeriä pitäisi tarkistaa kunnolla ja lakkauttaa niistä osa. Ihmisten omavastuuta pitäisi lisätä, ja antaa sitä varten myös eväitä.
Nämä eväät on työn verotuksen pienentäminen, jonka vastapainoksi ihmiset sitten lisäisivät sitä omavastuuta.
ALV on suuri tulonsiirto valtiolle, joten ehkä sitäkin pitäisi vähän tarkistaa ja tarvittaessa järkevöittää.
Säästöjen tielle joutuu ainakin 2 seuravaa hallitusta, olipa puikoissa mitkä puolueet hyvänsä. Koska nyt on palannut asia, joka on ollut vuosia poissa. Nimittäin korot. Myös nato jäsenmaksu vuosittain tulee uutena kulueränä.Nato-jäsenyyden hinta Suomelle tullee olemaan noin 50 miljoonaa euroa vuodessa ja se kannattaa maksa kun katsoo vähän itärajan yli.
https://www.kdlehti.fi/2022/04/05/nato-jasenyyden-hinta-suomelle-voisi-…
Yleensä ainoa menoerä minkä lisäämistä Vasemmistoliitto automaattisesti vastustaa ovat puolustusmenot. Muuten sitä rahaa kyllä jaetaan huolettomasti mm. esittämällä uusia "ilmaispalveluita", jotka siis kustannetaan verovaroin eikä käyttäjämaksuin.
Mitä muuta lisäämistä pitäisi vastustaa? Sano vaan: kaikki, mikä liittyy ihmisten hyvinvointiin! Sano kunnon fasistina!
Olen porvari, en fascisti. Ei julkisen talouden paisuttaminen ole mikään itsetarkoitus etenkin jos se edellyttää kasvavaa velanottoa ja verojen korottamista. Nykyinen hallitus lisäsi huolettomasti uusia pysyviä menoja jo siinä vaiheessa kun Antti Rinne oli pääministeri eikä koronasta tai Ukrainan sodasta ollut vielä mitään havaintoa. Ne menonlisäykset perustuivat vain optimistisiin laskelmiin työllisyyden mahdollisesta kasvusta ja tuskinpa aktiivimalli 2 on paljoakaan tilannetta parantanut.
Tietenkin kansantalous on yritystoimintaa.
Ja aina.
Sillä yritustoiminta tuo kansantalouteen ne vero eurot, joilla yhteiskunta toimii ja elää.
Vai mistä kommemtoija luulee rahojen yhteiskuntaan tulevan?
Ole hyvä ja selitä se, moni haluaa kuulla.
Ei yhteiskunta tuota rahaa kansalaisille. Yhteiskunta vain kuluttaa sitä, kaikkine lakisääteisine tehtäviin.
Meillä on paljon ilmaisia palveluja, jotka yhteiskunta meille antaa.
Joten, mistä siis kommentoija luulee nuo rahat tulevan, joilla koulut, terveyskeskukset sun kaiken muun yhteiskunta rahoittaa.
Kommentoija on hyvä ja kertoo.