Mikä saa naimisissa olevan miehen jäämään liittoonsa
jos tarjolla olisi nuorempi ja kauniimpi nainen joka aidosti rakastaa miestä ja miehelläkin on tunteita naista kohtaan?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset? Hyvä historia? Yhteiset asuntovelat? Oma koti? Helppous? Mukavuus? Laiskuus? Saavutetut lukuisat edut? Sukulaisten ja ystävien kommentit, eli ei jaksa selitellä muille asiaa, kun he eivät välttämättä näe sitä toisen naisen ihanuutta? Se, ettei ole takeita toisen naisen kauniina pysymisestä ja rakkaudesta? Se, että itsellä ei ole kovin kummoisen kuumia tunteita toista naista kohtaan?
Mikään näistä ei painanut mun miehen vaakakupissa. Hän lähti salarakkaan matkaan kertarykäyksestä jättäen minut ja lapset, liittoa takana 16 vuotta.
Hieno koti, mukavat lapset, mökki, autot ja kaikki rakennettu yhdessä.
Ja hups, sinne häipyi ja jätti kaiken.
Ei kukaan ilman syytä lähde. Taitaa olla tämä perinteinen tarina: nainen lakannut antamasta seksiä.
Tai sitten se miehen antama seksi on ollut niin poskettoman huonoa, että nainen ottaa mielummin muut välineet käyttöönsä. No, enpä yrittäisi vaimona pitää tuollaisesta miehestä kiinni yhtään, vaan toivottelisin hyvät jatkot ja antaisin onnenpotkun perzeelle vaihdittamaan lähtöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset? Hyvä historia? Yhteiset asuntovelat? Oma koti? Helppous? Mukavuus? Laiskuus? Saavutetut lukuisat edut? Sukulaisten ja ystävien kommentit, eli ei jaksa selitellä muille asiaa, kun he eivät välttämättä näe sitä toisen naisen ihanuutta? Se, ettei ole takeita toisen naisen kauniina pysymisestä ja rakkaudesta? Se, että itsellä ei ole kovin kummoisen kuumia tunteita toista naista kohtaan?
Mikään näistä ei painanut mun miehen vaakakupissa. Hän lähti salarakkaan matkaan kertarykäyksestä jättäen minut ja lapset, liittoa takana 16 vuotta.
Hieno koti, mukavat lapset, mökki, autot ja kaikki rakennettu yhdessä.
Ja hups, sinne häipyi ja jätti kaiken.
Teillä ei sitten ollutkaan kaikki asiat kunnossa. Eroon kun tarvitaan aina kaksi osapuolta eli sinä ja ex-miehesi.
Kuule, ihan se riittää, ettei toiselle riitä mikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset? Hyvä historia? Yhteiset asuntovelat? Oma koti? Helppous? Mukavuus? Laiskuus? Saavutetut lukuisat edut? Sukulaisten ja ystävien kommentit, eli ei jaksa selitellä muille asiaa, kun he eivät välttämättä näe sitä toisen naisen ihanuutta? Se, ettei ole takeita toisen naisen kauniina pysymisestä ja rakkaudesta? Se, että itsellä ei ole kovin kummoisen kuumia tunteita toista naista kohtaan?
Mikään näistä ei painanut mun miehen vaakakupissa. Hän lähti salarakkaan matkaan kertarykäyksestä jättäen minut ja lapset, liittoa takana 16 vuotta.
Hieno koti, mukavat lapset, mökki, autot ja kaikki rakennettu yhdessä.
Ja hups, sinne häipyi ja jätti kaiken.
Ei kukaan ilman syytä lähde. Taitaa olla tämä perinteinen tarina: nainen lakannut antamasta seksiä.
Meillä mies lakkasi antamasta. Harkitsen rakastajan ottamista, mutta kerron kyllä miehelleni jos siihen päädyn. Hän saa sitten toimia oman harkintansa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset? Hyvä historia? Yhteiset asuntovelat? Oma koti? Helppous? Mukavuus? Laiskuus? Saavutetut lukuisat edut? Sukulaisten ja ystävien kommentit, eli ei jaksa selitellä muille asiaa, kun he eivät välttämättä näe sitä toisen naisen ihanuutta? Se, ettei ole takeita toisen naisen kauniina pysymisestä ja rakkaudesta? Se, että itsellä ei ole kovin kummoisen kuumia tunteita toista naista kohtaan?
Mikään näistä ei painanut mun miehen vaakakupissa. Hän lähti salarakkaan matkaan kertarykäyksestä jättäen minut ja lapset, liittoa takana 16 vuotta.
Hieno koti, mukavat lapset, mökki, autot ja kaikki rakennettu yhdessä.
Ja hups, sinne häipyi ja jätti kaiken.
Parempaan vaihtoi varmaan. Tai jos ei vaihtaanut, niin oli typerä mies ja en jäisi sellaisen perään itkemään.
Aistin jätetyn katkeruuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset? Hyvä historia? Yhteiset asuntovelat? Oma koti? Helppous? Mukavuus? Laiskuus? Saavutetut lukuisat edut? Sukulaisten ja ystävien kommentit, eli ei jaksa selitellä muille asiaa, kun he eivät välttämättä näe sitä toisen naisen ihanuutta? Se, ettei ole takeita toisen naisen kauniina pysymisestä ja rakkaudesta? Se, että itsellä ei ole kovin kummoisen kuumia tunteita toista naista kohtaan?
Mikään näistä ei painanut mun miehen vaakakupissa. Hän lähti salarakkaan matkaan kertarykäyksestä jättäen minut ja lapset, liittoa takana 16 vuotta.
Hieno koti, mukavat lapset, mökki, autot ja kaikki rakennettu yhdessä.
Ja hups, sinne häipyi ja jätti kaiken.
Jättikö lapsetkin?
Tiedän yhden tapauksen, eli noin nelikymppisen nuoremman naisen perään lähteneen miehen, joka jätti vaimonsa ja silloin varhaisteinit lapset. Toisen lapsensa kanssa hän yritti pari kertaa vuoden aikana jotain puhelun tynkää, mutta toista lastaan hän ei välittänyt nähdä ollenkaan. Tämä tytär olisi todella halunnut nähdä isäänsä, mutta isä hylkäsi hänet ihan täysin.
Kun mies sai lapsen nuorikkonsa kanssa, niin hän olisi halunnut yhtäkkiä, että sisarpuolet olisivat tulleet hoitamaan vauvaa nuorenparin lähtiessä viettämään iltaa, mutta ei onnistunut. Silloin oli myöhäistä alkaa mukavana isinä juttelemaan ja kolmen vuoden hiljaisuuden aikana oli tytär valitettavasti jäädyttänyt tunteensa isäänsä kohtaan täysin. Isä ei ole yhä vieläkään saanut kaikkia lapsiaan edes samaan kuvaan ja ihmettelee kuinka kylmiä ensimmäisen liiton lapset häntä kohtaan ovat. Hän toitottaa joka suuntaan kuinka edellinen vaimo on tämän tilanteen aiheuttanut, mutta ihan itse hän sen aiheutti ja monella tapaa aiheuttikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset? Hyvä historia? Yhteiset asuntovelat? Oma koti? Helppous? Mukavuus? Laiskuus? Saavutetut lukuisat edut? Sukulaisten ja ystävien kommentit, eli ei jaksa selitellä muille asiaa, kun he eivät välttämättä näe sitä toisen naisen ihanuutta? Se, ettei ole takeita toisen naisen kauniina pysymisestä ja rakkaudesta? Se, että itsellä ei ole kovin kummoisen kuumia tunteita toista naista kohtaan?
Mikään näistä ei painanut mun miehen vaakakupissa. Hän lähti salarakkaan matkaan kertarykäyksestä jättäen minut ja lapset, liittoa takana 16 vuotta.
Hieno koti, mukavat lapset, mökki, autot ja kaikki rakennettu yhdessä.
Ja hups, sinne häipyi ja jätti kaiken.
Teillä ei sitten ollutkaan kaikki asiat kunnossa. Eroon kun tarvitaan aina kaksi osapuolta eli sinä ja ex-miehesi.
Kuule, ihan se riittää, ettei toiselle riitä mikään.
Kuule, ja joku syykin siihen on ollut. Kuten myös siihen, että on alunperin laittanut hynttyyt yhteen jonkun kanssa ja perustanut perheen. Tyytymättämyys parisuhteessa kertoo onnellisuuden tasosta. Ja asioiden puhumattomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset? Hyvä historia? Yhteiset asuntovelat? Oma koti? Helppous? Mukavuus? Laiskuus? Saavutetut lukuisat edut? Sukulaisten ja ystävien kommentit, eli ei jaksa selitellä muille asiaa, kun he eivät välttämättä näe sitä toisen naisen ihanuutta? Se, ettei ole takeita toisen naisen kauniina pysymisestä ja rakkaudesta? Se, että itsellä ei ole kovin kummoisen kuumia tunteita toista naista kohtaan?
Mikään näistä ei painanut mun miehen vaakakupissa. Hän lähti salarakkaan matkaan kertarykäyksestä jättäen minut ja lapset, liittoa takana 16 vuotta.
Hieno koti, mukavat lapset, mökki, autot ja kaikki rakennettu yhdessä.
Ja hups, sinne häipyi ja jätti kaiken.
Parempaan vaihtoi varmaan. Tai jos ei vaihtaanut, niin oli typerä mies ja en jäisi sellaisen perään itkemään.
Aistin jätetyn katkeruuden.
Aistit omiasi. Olen ollut parisuhteessani 25 vuotta ja meillä menee hyvin. :)
Kirjoitin vain, että minä en ainakaan jäisi pettämistilanteessa voivottelemaan, vaan lähtisin kohti uutta ja valoisaa tulevaisuutta, mutta yrittäisin pitää exän jonkunlaisena kaverina jo ihan lastenkin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset? Hyvä historia? Yhteiset asuntovelat? Oma koti? Helppous? Mukavuus? Laiskuus? Saavutetut lukuisat edut? Sukulaisten ja ystävien kommentit, eli ei jaksa selitellä muille asiaa, kun he eivät välttämättä näe sitä toisen naisen ihanuutta? Se, ettei ole takeita toisen naisen kauniina pysymisestä ja rakkaudesta? Se, että itsellä ei ole kovin kummoisen kuumia tunteita toista naista kohtaan?
Mikään näistä ei painanut mun miehen vaakakupissa. Hän lähti salarakkaan matkaan kertarykäyksestä jättäen minut ja lapset, liittoa takana 16 vuotta.
Hieno koti, mukavat lapset, mökki, autot ja kaikki rakennettu yhdessä.
Ja hups, sinne häipyi ja jätti kaiken.
Teillä ei sitten ollutkaan kaikki asiat kunnossa. Eroon kun tarvitaan aina kaksi osapuolta eli sinä ja ex-miehesi.
Kuule, ihan se riittää, ettei toiselle riitä mikään.
Kuule, ja joku syykin siihen on ollut. Kuten myös siihen, että on alunperin laittanut hynttyyt yhteen jonkun kanssa ja perustanut perheen. Tyytymättämyys parisuhteessa kertoo onnellisuuden tasosta. Ja asioiden puhumattomuudesta.
Ja se lähtijä on tämä joka ei puhu.
Vasta lähtiessään hän alkaa valittaa miten on joutunut kärsimään. Suuta ei ole osattu avata, eikä toisella ole voinut olla aavistustakaan, jos on tehnyt kaiken niin hyvin kuin vain voi.
Ja yrittänyt välillä jopa keskustella, laihoin tuloksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset? Hyvä historia? Yhteiset asuntovelat? Oma koti? Helppous? Mukavuus? Laiskuus? Saavutetut lukuisat edut? Sukulaisten ja ystävien kommentit, eli ei jaksa selitellä muille asiaa, kun he eivät välttämättä näe sitä toisen naisen ihanuutta? Se, ettei ole takeita toisen naisen kauniina pysymisestä ja rakkaudesta? Se, että itsellä ei ole kovin kummoisen kuumia tunteita toista naista kohtaan?
Mikään näistä ei painanut mun miehen vaakakupissa. Hän lähti salarakkaan matkaan kertarykäyksestä jättäen minut ja lapset, liittoa takana 16 vuotta.
Hieno koti, mukavat lapset, mökki, autot ja kaikki rakennettu yhdessä.
Ja hups, sinne häipyi ja jätti kaiken.
Parempaan vaihtoi varmaan. Tai jos ei vaihtaanut, niin oli typerä mies ja en jäisi sellaisen perään itkemään.
Aistin jätetyn katkeruuden.
Aistit omiasi. Olen ollut parisuhteessani 25 vuotta ja meillä menee hyvin. :)
Kirjoitin vain, että minä en ainakaan jäisi pettämistilanteessa voivottelemaan, vaan lähtisin kohti uutta ja valoisaa tulevaisuutta, mutta yrittäisin pitää exän jonkunlaisena kaverina jo ihan lastenkin takia.
Jos sinulla on kaikki hyvin, miksi vinoilet ap:lle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset? Hyvä historia? Yhteiset asuntovelat? Oma koti? Helppous? Mukavuus? Laiskuus? Saavutetut lukuisat edut? Sukulaisten ja ystävien kommentit, eli ei jaksa selitellä muille asiaa, kun he eivät välttämättä näe sitä toisen naisen ihanuutta? Se, ettei ole takeita toisen naisen kauniina pysymisestä ja rakkaudesta? Se, että itsellä ei ole kovin kummoisen kuumia tunteita toista naista kohtaan?
Mikään näistä ei painanut mun miehen vaakakupissa. Hän lähti salarakkaan matkaan kertarykäyksestä jättäen minut ja lapset, liittoa takana 16 vuotta.
Hieno koti, mukavat lapset, mökki, autot ja kaikki rakennettu yhdessä.
Ja hups, sinne häipyi ja jätti kaiken.
Jättikö lapsetkin?
Tiedän yhden tapauksen, eli noin nelikymppisen nuoremman naisen perään lähteneen miehen, joka jätti vaimonsa ja silloin varhaisteinit lapset. Toisen lapsensa kanssa hän yritti pari kertaa vuoden aikana jotain puhelun tynkää, mutta toista lastaan hän ei välittänyt nähdä ollenkaan. Tämä tytär olisi todella halunnut nähdä isäänsä, mutta isä hylkäsi hänet ihan täysin.
Kun mies sai lapsen nuorikkonsa kanssa, niin hän olisi halunnut yhtäkkiä, että sisarpuolet olisivat tulleet hoitamaan vauvaa nuorenparin lähtiessä viettämään iltaa, mutta ei onnistunut. Silloin oli myöhäistä alkaa mukavana isinä juttelemaan ja kolmen vuoden hiljaisuuden aikana oli tytär valitettavasti jäädyttänyt tunteensa isäänsä kohtaan täysin. Isä ei ole yhä vieläkään saanut kaikkia lapsiaan edes samaan kuvaan ja ihmettelee kuinka kylmiä ensimmäisen liiton lapset häntä kohtaan ovat. Hän toitottaa joka suuntaan kuinka edellinen vaimo on tämän tilanteen aiheuttanut, mutta ihan itse hän sen aiheutti ja monella tapaa aiheuttikin.
Kyllä. Jätti lapsetkin. Lapset varhaisteini-iässä.
Äijä ei edes soita lapsilleen, ei näe, ei mitään.
Asuu tämän uuden hoidon kotona nyt kaukana meistä. Käsittämätöntä.
No yleensähän se on rakkaus, miksi ei jätä puolisoaan vaikka joku muu haluaisi tulla tilalle.
Ihastuminen kestää yleensä muutamasta viikosta vuoteen, ei sen takia kannata rakkausliittoa purkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset? Hyvä historia? Yhteiset asuntovelat? Oma koti? Helppous? Mukavuus? Laiskuus? Saavutetut lukuisat edut? Sukulaisten ja ystävien kommentit, eli ei jaksa selitellä muille asiaa, kun he eivät välttämättä näe sitä toisen naisen ihanuutta? Se, ettei ole takeita toisen naisen kauniina pysymisestä ja rakkaudesta? Se, että itsellä ei ole kovin kummoisen kuumia tunteita toista naista kohtaan?
Mikään näistä ei painanut mun miehen vaakakupissa. Hän lähti salarakkaan matkaan kertarykäyksestä jättäen minut ja lapset, liittoa takana 16 vuotta.
Hieno koti, mukavat lapset, mökki, autot ja kaikki rakennettu yhdessä.
Ja hups, sinne häipyi ja jätti kaiken.
Parempaan vaihtoi varmaan. Tai jos ei vaihtaanut, niin oli typerä mies ja en jäisi sellaisen perään itkemään.
Aistin jätetyn katkeruuden.
Aistit omiasi. Olen ollut parisuhteessani 25 vuotta ja meillä menee hyvin. :)
Kirjoitin vain, että minä en ainakaan jäisi pettämistilanteessa voivottelemaan, vaan lähtisin kohti uutta ja valoisaa tulevaisuutta, mutta yrittäisin pitää exän jonkunlaisena kaverina jo ihan lastenkin takia.
Jos sinulla on kaikki hyvin, miksi vinoilet ap:lle?
Siis kenelle vinoilen? Ap on tämän "Mikä saa naimisissa olevan miehen jäämään liittoonsa?" aloituksen kirjoittaja ja hänelle nyt voi vinoilla, se kuuluu homman juoneen.
Tuolle naiselle, jonka mies oli lähtenyt nuoremman matkaan, kirjoitin, että hänen housuissaan en jäisi kauan asiaa voivottelemaan, vaan jatkaisin omaa elämääni. Se ei ole vinoilua. Jos sinusta tuntuu siltä, niin luultavasti suurin osa kaikista muistakin kirjoituksista tällä palstalla kuulostaa vinoilulta. Sille me muut emme voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset? Hyvä historia? Yhteiset asuntovelat? Oma koti? Helppous? Mukavuus? Laiskuus? Saavutetut lukuisat edut? Sukulaisten ja ystävien kommentit, eli ei jaksa selitellä muille asiaa, kun he eivät välttämättä näe sitä toisen naisen ihanuutta? Se, ettei ole takeita toisen naisen kauniina pysymisestä ja rakkaudesta? Se, että itsellä ei ole kovin kummoisen kuumia tunteita toista naista kohtaan?
Mikään näistä ei painanut mun miehen vaakakupissa. Hän lähti salarakkaan matkaan kertarykäyksestä jättäen minut ja lapset, liittoa takana 16 vuotta.
Hieno koti, mukavat lapset, mökki, autot ja kaikki rakennettu yhdessä.
Ja hups, sinne häipyi ja jätti kaiken.
Jättikö lapsetkin?
Tiedän yhden tapauksen, eli noin nelikymppisen nuoremman naisen perään lähteneen miehen, joka jätti vaimonsa ja silloin varhaisteinit lapset. Toisen lapsensa kanssa hän yritti pari kertaa vuoden aikana jotain puhelun tynkää, mutta toista lastaan hän ei välittänyt nähdä ollenkaan. Tämä tytär olisi todella halunnut nähdä isäänsä, mutta isä hylkäsi hänet ihan täysin.
Kun mies sai lapsen nuorikkonsa kanssa, niin hän olisi halunnut yhtäkkiä, että sisarpuolet olisivat tulleet hoitamaan vauvaa nuorenparin lähtiessä viettämään iltaa, mutta ei onnistunut. Silloin oli myöhäistä alkaa mukavana isinä juttelemaan ja kolmen vuoden hiljaisuuden aikana oli tytär valitettavasti jäädyttänyt tunteensa isäänsä kohtaan täysin. Isä ei ole yhä vieläkään saanut kaikkia lapsiaan edes samaan kuvaan ja ihmettelee kuinka kylmiä ensimmäisen liiton lapset häntä kohtaan ovat. Hän toitottaa joka suuntaan kuinka edellinen vaimo on tämän tilanteen aiheuttanut, mutta ihan itse hän sen aiheutti ja monella tapaa aiheuttikin.
Kyllä. Jätti lapsetkin. Lapset varhaisteini-iässä.
Äijä ei edes soita lapsilleen, ei näe, ei mitään.
Asuu tämän uuden hoidon kotona nyt kaukana meistä. Käsittämätöntä.
Nämä jutut ovat mielestäni aika mielenkiintoisia tavallaan. Olisi siis mielenkiintoista päästä tuon miehen pään sisään ja yrittää tajuta minkälaiset ajatukset hänellä veivät tähän tilanteeseen.
Omien lastensa hylkääminen on niin ala-arvoinen teko, että luulisi silloin miehen syyt tehdä näin olevan todella vahvat. Onko hän yleensäkään ollut täysillä mukana lastensa elämässä vai viekö miehen mieltä todellisesta elämästä pois esimerkiksi päihteet? Miten hän on itselleen todistellut asian olevan ok? Mitä hän on yleensäkään ajatellut tehdessään näin? Onko hänellä ollut heikkoja hetkiä, jolloin hän on katunut tekoaan vai asia vain halki, poikki ja pinoon tyylinen teko?
Ymmärrän puolison jättämisen jollakin tavalla, sillä puoliso on periaatteessa kuitenkin vieras ihminen, mutta omat lapset ovat omaa verta ja lihaa.
Koska avioliitossa mies yleensä on muuten tyytyväinen paitsi seksi loppunut tai alkanut maistua puulta. Näin ollen vain seksiä tarvitsee saada muualta.
Niin mutta kun sillä toisella ei ollut lapsia ja sen kanssa kaikki oli niin paljon kivempaa ja helpompaa, ja kun se oli nuorempikin ja sitä tunsi olevansa pitkästä aikaa elossa ja arki painoi ja kaikki maksoi etkä sä ymmärtänyt ja.... niin.