Lue keskustelun säännöt.
Miten välillä tuntuu siltä, että suurin osa ihmisistä on vähän yksinkertaisia?
23.09.2022 |
Onko tämä joku ikäjuttu, nyt kun 40v on lähestymässä, on useamman vuoden ajan ollut tällainen tunne? Meinaa itselläkin järki lähteä kun kuuntelee joidenkin ihmisten juttuja ja seuraa heidän toimintaansa läheltä. Ja tätä tapahtuu kokoajan enenevissä määrin.
Kommentit (413)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisissa ihmisissä ärsyttää monet asiat, mm. small talk. Itse haluan aina mennä suoraan asiaan. Kun joku kysyy minulta, että "Mitä kuuluu?", vastaan aina, että "Ei mitään ihmeellisempää." ja esitän välittömästi vastakysymyksen: "Tiedätkö muuten mikä on elämän tarkoitus?". Jos ihminen ei osaa vastata tähän kysymykseen oikeaoppisesti, pidän tätä ihmistä älyllisesti vajakkina, enkä ole halukas jatkamaan jonninjoutavaa keskustelua yhtään pidemmälle.
Kiireisille ihmisille sanon aina seuraavan asian: "Etkö ole kuullut, että aikaa ei ole olemassa? Miksi siis kiirehdit?". Kiireiset ihmiset, jotka usein heiluttelevät stressantuneita levottomasti käsiään, ovatkin yksinkertaisia ihmisiä, kun eivät tiedä, että aikaa ei ole olemassa.
Kaiken kaikkiaan, laumasieluisilla ihmisillä ei näytä olevan päässään lainkaan järjen valoa, ja ovatkin kaikin puolin turhia ihmisiä kehityksen kannalta. Kun katsoo laumaihmisen käyttäytymistä, syntyy väistämättäkin voimakas epäily evoluutiota kohtaan ...
Tuo nyt ei ole mitään muuta kuin ylimielisyyttä.
Einstein totesi aikoinaan, että ei ole varma, onko avaruus ääretön, mutta ihmisten typeryys on varmuudella ääretön. Einstein piti ihmisiä siis äärettömän typerinä. Totta, tosifiksut ihmiset ovat ylimielisiä, ja sehän ärsyttää yksinkertaisempia ihmisiä äärettömästi.
Se että käyttäydyt huonosti ja olet ylimielinen toisia kohtaan, ei tee sinusta neroa. Ainakin annetut esimerkit kuvaavat ainoastaan typerän ihmisen käytöstä. Ei tuollaisen kanssa kukaan fiksumpi jaksa lähteä keskustelemaan syvällisiä.
Se, että on ylimielinen toisia kohtaan, ei tarkoita, että on nero. Mutta nerot ovat toki ylimielisiä. Vaatimattomuus kaunistaa yksinkertaisempaa ihmistä, myönnettäköön, koska yksinkertaisen ihmisen saavutukset ovat vaatimattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisissa ihmisissä ärsyttää monet asiat, mm. small talk. Itse haluan aina mennä suoraan asiaan. Kun joku kysyy minulta, että "Mitä kuuluu?", vastaan aina, että "Ei mitään ihmeellisempää." ja esitän välittömästi vastakysymyksen: "Tiedätkö muuten mikä on elämän tarkoitus?". Jos ihminen ei osaa vastata tähän kysymykseen oikeaoppisesti, pidän tätä ihmistä älyllisesti vajakkina, enkä ole halukas jatkamaan jonninjoutavaa keskustelua yhtään pidemmälle.
Kiireisille ihmisille sanon aina seuraavan asian: "Etkö ole kuullut, että aikaa ei ole olemassa? Miksi siis kiirehdit?". Kiireiset ihmiset, jotka usein heiluttelevät stressantuneita levottomasti käsiään, ovatkin yksinkertaisia ihmisiä, kun eivät tiedä, että aikaa ei ole olemassa.
Kaiken kaikkiaan, laumasieluisilla ihmisillä ei näytä olevan päässään lainkaan järjen valoa, ja ovatkin kaikin puolin turhia ihmisiä kehityksen kannalta. Kun katsoo laumaihmisen käyttäytymistä, syntyy väistämättäkin voimakas epäily evoluutiota kohtaan ...
Tuo nyt ei ole mitään muuta kuin ylimielisyyttä.
Einstein totesi aikoinaan, että ei ole varma, onko avaruus ääretön, mutta ihmisten typeryys on varmuudella ääretön. Einstein piti ihmisiä siis äärettömän typerinä. Totta, tosifiksut ihmiset ovat ylimielisiä, ja sehän ärsyttää yksinkertaisempia ihmisiä äärettömästi.
Se että käyttäydyt huonosti ja olet ylimielinen toisia kohtaan, ei tee sinusta neroa. Ainakin annetut esimerkit kuvaavat ainoastaan typerän ihmisen käytöstä. Ei tuollaisen kanssa kukaan fiksumpi jaksa lähteä keskustelemaan syvällisiä.
Suloisia nuo älykköjen lainaajat, kun ajattelevat kuvausten koskevan kaikkia muita. Itse olisi toki Einsteininkin mielestä se harvinainen, ellei ainoa, poikkeus :)
Luulen, että hän viittasi lauseella myös itseensä ja koko ihmiskuntaan, tajuten ihmisyydestä jotain perustavanlaatuista. Ei niinkään puhunut mistään äo:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisissa ihmisissä ärsyttää monet asiat, mm. small talk. Itse haluan aina mennä suoraan asiaan. Kun joku kysyy minulta, että "Mitä kuuluu?", vastaan aina, että "Ei mitään ihmeellisempää." ja esitän välittömästi vastakysymyksen: "Tiedätkö muuten mikä on elämän tarkoitus?". Jos ihminen ei osaa vastata tähän kysymykseen oikeaoppisesti, pidän tätä ihmistä älyllisesti vajakkina, enkä ole halukas jatkamaan jonninjoutavaa keskustelua yhtään pidemmälle.
Kiireisille ihmisille sanon aina seuraavan asian: "Etkö ole kuullut, että aikaa ei ole olemassa? Miksi siis kiirehdit?". Kiireiset ihmiset, jotka usein heiluttelevät stressantuneita levottomasti käsiään, ovatkin yksinkertaisia ihmisiä, kun eivät tiedä, että aikaa ei ole olemassa.
Kaiken kaikkiaan, laumasieluisilla ihmisillä ei näytä olevan päässään lainkaan järjen valoa, ja ovatkin kaikin puolin turhia ihmisiä kehityksen kannalta. Kun katsoo laumaihmisen käyttäytymistä, syntyy väistämättäkin voimakas epäily evoluutiota kohtaan ...
Tuo nyt ei ole mitään muuta kuin ylimielisyyttä.
Einstein totesi aikoinaan, että ei ole varma, onko avaruus ääretön, mutta ihmisten typeryys on varmuudella ääretön. Einstein piti ihmisiä siis äärettömän typerinä. Totta, tosifiksut ihmiset ovat ylimielisiä, ja sehän ärsyttää yksinkertaisempia ihmisiä äärettömästi.
Se että käyttäydyt huonosti ja olet ylimielinen toisia kohtaan, ei tee sinusta neroa. Ainakin annetut esimerkit kuvaavat ainoastaan typerän ihmisen käytöstä. Ei tuollaisen kanssa kukaan fiksumpi jaksa lähteä keskustelemaan syvällisiä.
Suloisia nuo älykköjen lainaajat, kun ajattelevat kuvausten koskevan kaikkia muita. Itse olisi toki Einsteininkin mielestä se harvinainen, ellei ainoa, poikkeus :)
Luulen, että hän viittasi lauseella myös itseensä ja koko ihmiskuntaan, tajuten ihmisyydestä jotain perustavanlaatuista. Ei niinkään puhunut mistään äo:sta.
Einstein ei ollut älykkö, kuten jonninjoutavat besserwisserit ovat. Einstein oli nero, joka ei pitänyt kovinkaan monta ihmistä vertaisenaan, elävistä lähinnä Kurt Gödeliä, joka osoitti, että matemaattiset todistukset ovat aina puutteellisia, eivätkä sinänsä ole edes todistuksia tieteenfilosofisessa mielessä. Kuolleista ihmisistä Einstein kunnioitti mm. Newtonia, Maxwellia ja Schopenhaueria. Schopenhauer sanoi aikoinaan kaiken oleellisen neroudesta, ts. että vain nerot osuvat maaliin, muilla on aina sihti pahasti hukassa. Mitä? Oliko Schopenhauer lievasti ylimielinen?
18 sivua viikonloppuna älykkäiden ihmisten pohdintoja. Miten he löysivätkään tänne?
Terv. Einfach
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun katsoo vaikka Putouksen tai Huutokauppakeisarin katsojamääriä ja Sami Hedbergin keikoilla käyviä ihmisiä niin tajuaa että tässä maassa on aivan helvetisti todella yksinkertaisia ja tyhmiä ihmisiä.
Ei huutokauppakeisari ole edes pahin
Ei mennyt montaa kommenttia, kun ap itse alleviivasi oman yksinkertaisuutensa :D Eli teitä vain on niin paljon, siitä se johtuu. Täytyy olal todella yksinkertainen jos luulee että ihmisen tekee yksinkertaiseksi se mitä hän tv:stä katsoo.
Itse olen kaksinkertainen maisteri, nelikymppinen, ja katson tv:stä kaunarit ja salkkarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
18 sivua viikonloppuna älykkäiden ihmisten pohdintoja. Miten he löysivätkään tänne?
Terv. Einfach
Löysithän sinäkin tänne 😘
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt montaa kommenttia, kun ap itse alleviivasi oman yksinkertaisuutensa :D Eli teitä vain on niin paljon, siitä se johtuu. Täytyy olal todella yksinkertainen jos luulee että ihmisen tekee yksinkertaiseksi se mitä hän tv:stä katsoo.
Itse olen kaksinkertainen maisteri, nelikymppinen, ja katson tv:stä kaunarit ja salkkarit.
Mutta oletkin vain kaksinkertainen maisteri, eli todistetusti jaksat lukea tentteihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolet ihmisistä on keskimääräistä yksinkertaisempia.
Itse asiassa voi olla esim. 60% keskimääräistä yksinkertaisempia.
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt montaa kommenttia, kun ap itse alleviivasi oman yksinkertaisuutensa :D Eli teitä vain on niin paljon, siitä se johtuu. Täytyy olal todella yksinkertainen jos luulee että ihmisen tekee yksinkertaiseksi se mitä hän tv:stä katsoo.
Itse olen kaksinkertainen maisteri, nelikymppinen, ja katson tv:stä kaunarit ja salkkarit.
Mut onhan se vähän tylsää, ettei mitään kehittävää edes ole tarjolla samaan aikaan TV:stä. Oletan että sinulla maisterina on työ, jossa joudut käyttämään aivojasi joskus? Kaikilla ei ole ja silti kaikki vapaa-aika tuijotetaan Tiktokia ja tosi-tv:tä, eikä edes kaivata muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt montaa kommenttia, kun ap itse alleviivasi oman yksinkertaisuutensa :D Eli teitä vain on niin paljon, siitä se johtuu. Täytyy olal todella yksinkertainen jos luulee että ihmisen tekee yksinkertaiseksi se mitä hän tv:stä katsoo.
Itse olen kaksinkertainen maisteri, nelikymppinen, ja katson tv:stä kaunarit ja salkkarit.
Mut onhan se vähän tylsää, ettei mitään kehittävää edes ole tarjolla samaan aikaan TV:stä. Oletan että sinulla maisterina on työ, jossa joudut käyttämään aivojasi joskus? Kaikilla ei ole ja silti kaikki vapaa-aika tuijotetaan Tiktokia ja tosi-tv:tä, eikä edes kaivata muuta.
Siksipä osaankin kertoa että se mitä tv:stä katsoo ei korreloi yksinkertaisuuden kanssa.
Itsensä kehittämistä älyllisesti ei pidetä tavoittelemisen arvoisena enää. Niin se vaan on. Materian tavoittelua ihaillaan ja sitä kun joku jaksaa tehdä töitä sen eteen että kroppa on timmissä kunnossa.
Kaikki tieto löytyy Googlesta tarvittaessa. Ja sieltä löytyy niin paljon infoa niin monista asioista, ettei oikein mihinkään jakseta perehtyä perusteellisemmin. Lopputulos on se, ettei tiedetä oikein mistään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa ihmisistä kuvittelee olevansa keskivertoa fiksumpia, joten en röyhistäis rintaa ihan vielä. Mitä olen näistä oikeasti älykkäistä huomannut niin eivät pidä meteliä asiasta. Näillä muka fiksuilla taas on tarve korostaa, kuinka ovat niin paljon fiksumpia kuin muut, vaikka herättävät lähinnä myötähäpeää "fiksuilla" ajatuksillaan jopa tällasessa keskiverrossa. Varokaa ettette huku sateella Einsteinit. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisissa ihmisissä ärsyttää monet asiat, mm. small talk. Itse haluan aina mennä suoraan asiaan. Kun joku kysyy minulta, että "Mitä kuuluu?", vastaan aina, että "Ei mitään ihmeellisempää." ja esitän välittömästi vastakysymyksen: "Tiedätkö muuten mikä on elämän tarkoitus?". Jos ihminen ei osaa vastata tähän kysymykseen oikeaoppisesti, pidän tätä ihmistä älyllisesti vajakkina, enkä ole halukas jatkamaan jonninjoutavaa keskustelua yhtään pidemmälle.
Kiireisille ihmisille sanon aina seuraavan asian: "Etkö ole kuullut, että aikaa ei ole olemassa? Miksi siis kiirehdit?". Kiireiset ihmiset, jotka usein heiluttelevät stressantuneita levottomasti käsiään, ovatkin yksinkertaisia ihmisiä, kun eivät tiedä, että aikaa ei ole olemassa.
Kaiken kaikkiaan, laumasieluisilla ihmisillä ei näytä olevan päässään lainkaan järjen valoa, ja ovatkin kaikin puolin turhia ihmisiä kehityksen kannalta. Kun katsoo laumaihmisen käyttäytymistä, syntyy väistämättäkin voimakas epäily evoluutiota kohtaan ...
Tuo nyt ei ole mitään muuta kuin ylimielisyyttä.
Mäkin joskus mietin sitä, että moni joka tietää kaikesta kaiken ei osaa vastata kysymykseen elämän tarkoituksesta. Nykyään kyllä jos joku tulisi haastavalla mielellään tuollaisia kysymään niin vastaisin varmaan, että pskalla käynti. Mulla ei ole mitään yksinkertaisia ihmisiä vastaan, mutta tärkeilevät on eri asia.
Totuus on että vain pieni osa väestöstä on älykkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Monet jotka pitää toisia yksinkertaisina, heillä on itsetunto-ongelma omasta fiksuudestaan.
Katsokaa kun minä osaan suomi kirjoittaa. Minä fisku ja ällykäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mennyt montaa kommenttia, kun ap itse alleviivasi oman yksinkertaisuutensa :D Eli teitä vain on niin paljon, siitä se johtuu. Täytyy olal todella yksinkertainen jos luulee että ihmisen tekee yksinkertaiseksi se mitä hän tv:stä katsoo.
Itse olen kaksinkertainen maisteri, nelikymppinen, ja katson tv:stä kaunarit ja salkkarit.
Mut onhan se vähän tylsää, ettei mitään kehittävää edes ole tarjolla samaan aikaan TV:stä. Oletan että sinulla maisterina on työ, jossa joudut käyttämään aivojasi joskus? Kaikilla ei ole ja silti kaikki vapaa-aika tuijotetaan Tiktokia ja tosi-tv:tä, eikä edes kaivata muuta.
Siksipä osaankin kertoa että se mitä tv:stä katsoo ei korreloi yksinkertaisuuden kanssa.
Tästä oli täällä kirjoittelua jo moneen otteeseen. Ja ihan järkeenkäypä ajatus oli se, että ihminen on lopulta kuitenkin enemmän tai vähemmän sitä mitä hän tekee/miten hän viettää vapaa-aikansa jne (vrt ihminen on se mitä hän syö).
Koska olet itse yksinkertainen :)
Se että käyttäydyt huonosti ja olet ylimielinen toisia kohtaan, ei tee sinusta neroa. Ainakin annetut esimerkit kuvaavat ainoastaan typerän ihmisen käytöstä. Ei tuollaisen kanssa kukaan fiksumpi jaksa lähteä keskustelemaan syvällisiä.