Lue keskustelun säännöt.
Miten tuo luokkasorto menee läpi Venäjällä? Maaseudun köyhät laitetaan sotimaan
23.09.2022 |
kaupunkien hyvätuloisia tai yliopistossa opiskelevia asukkaita ei.
Luulisi johtavan ennen pitkää kapinaan.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
siellä annetaan köyhille töitä toisin kuin suomessa.
Suomessa olis töitä köyhillekin mutta ne ei halua tehdä töitä kun se on rankkaa ja yhteiskunta elättää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.einaatko että Helsingin hipsterit ovat lähdössä suomea puolustamaan. Voivat ehkä pärjätä etappisikoina, niukin naukin.
Kai se on tuo "palkkio" tosiaan. Ei hyvätuloista saa sotaan rahalla, jotkut voi isänmaallisuuttaan mennä.
Vierailija kirjoitti:
No luuletko, että USA laittoi rikollisiin sotiinsa eliittiään? Köyhää väkeä ja mustia sinne Vietnamiin lähetettiin ja sodan jälkeen jätettiin oman onnensa nojaan.
John McCainilla oli munaa lähteä vaikka olisi ollut suhteita jäädä pois. Ei kyllä tule USAssa vanhan liiton poliitikot republikaaneissa tai demokraateissa unohtamaan Trumpin haukkuja häntä kohtaan.
Siis Venäjällä ihmiset ovat materiaalia, jota voidaan käyttää eri tarkoituksiin. Sitä on Suomessa hirveän vaikea ihmisten tajuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko, että USA laittoi rikollisiin sotiinsa eliittiään? Köyhää väkeä ja mustia sinne Vietnamiin lähetettiin ja sodan jälkeen jätettiin oman onnensa nojaan.
John McCainilla oli munaa lähteä vaikka olisi ollut suhteita jäädä pois. Ei kyllä tule USAssa vanhan liiton poliitikot republikaaneissa tai demokraateissa unohtamaan Trumpin haukkuja häntä kohtaan.
Munaa lähetä ammuskelemaan siviilejä helikopterista. Toisen rikollisen sodan aloittanut Bush vältti palveluksen milloin milläkin tekosyyllä.
Eiköhän se ole joka paikassa näin. Ei tutkijoita ja insinöörejä laiteta sodassa ensimmäisten joukossa rintamalle marssimaan, he ovat hyödyllisempiä muualla. IT-asiantuntijoita arvostetaan nykypäivänä myös sen verran korkealle, ettei varsinaisen armeijan riveihin tarvitse mennä.
Eliitti ja heidän lapset on aina säästynyt sodankäynniltä, ellei sitten joku omasta halusta ollut värväytynyt, kun on ollut erityisen isänmaallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Venäjän valtaväestöä kaivele se, että vähemmistökansat joutuvat sotimaan. Monet ovat varmasti jopa tyytyväisiä järjestelyyn.
Antaa natsalnikkojen ajatella, nehän ne kiiltonahkakengissä kulkevat ja teetä posliinikupeista juovat..tuumaa musikka ja puraisee kaaliaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
parempi sekin kuin että itse joutuisi rintamalle.
Vierailija kirjoitti:
Siis Venäjällä ihmiset ovat materiaalia, jota voidaan käyttää eri tarkoituksiin. Sitä on Suomessa hirveän vaikea ihmisten tajuta.
Jep, ajattelutapa pohjautuu jo 1800-luvun maaorjatalonpoikiin, joita pidettiin karjana, jota voi myydä ja ostaa ja pakottaa muuttamaan ties minne. Pelipanoksinakin heitä pidettiin. Eivät he olleet edes ihmisiä.
Sitten tuli setä Stalin, joka käytti kansaa pakkotyöläisinä ja vaati tietyn määrän vankeja kiinniotettavaksi eri työmaita varten. Rataa rakentamaan piti saada 20 000 henkeä, joten sen verran piti ilmiantaa ja pakkovangita. Myös sodassa mentiin Stalinin määräyksestä hulluilla joukkohyökkäyksillä, ihmishengistä viis.
Sama mentaliteetti on Putinilla nyt sotansa suhteen. Mahtaa olla motivoitunutta porukkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on vanha vitsi, että Ruotsi-Suomenkin sotarintamille värvättiin tykinruoaksi nimenomaan köyhiä suomalaisia, ei mitään ruotsalaisia pikkuprinssejä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole joka paikassa näin. Ei tutkijoita ja insinöörejä laiteta sodassa ensimmäisten joukossa rintamalle marssimaan, he ovat hyödyllisempiä muualla. IT-asiantuntijoita arvostetaan nykypäivänä myös sen verran korkealle, ettei varsinaisen armeijan riveihin tarvitse mennä.
Eliitti ja heidän lapset on aina säästynyt sodankäynniltä, ellei sitten joku omasta halusta ollut värväytynyt, kun on ollut erityisen isänmaallinen.
Ei ole ollut eikä ole Suomessa. Täällä kaikki osallistui viime sotiin, taustoista viis. Samalla tavalla uhrautuivat niin herrojen kuin työväenkin pojat.
Nyt koulutetaan sotilaita eri paikkoihin eri osaamisen perusteella. Taustoilla ei ole edelleenkään väliä. Se on strategista.
T. Historioitsija, sotia tutkinut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko, että USA laittoi rikollisiin sotiinsa eliittiään? Köyhää väkeä ja mustia sinne Vietnamiin lähetettiin ja sodan jälkeen jätettiin oman onnensa nojaan.
John McCainilla oli munaa lähteä vaikka olisi ollut suhteita jäädä pois. Ei kyllä tule USAssa vanhan liiton poliitikot republikaaneissa tai demokraateissa unohtamaan Trumpin haukkuja häntä kohtaan.
Munaa lähetä ammuskelemaan siviilejä helikopterista. Toisen rikollisen sodan aloittanut Bush vältti palveluksen milloin milläkin tekosyyllä.
George H. W. Bush oli tyynellä valtamerellä taistelulentäjänä 1942-1944
Mietin just samaa kun luin jotain uutista. Siinä joku sanoi ihan suoraan omalla nimellään, että olisi oikein jos maaseudun köyhiltä alueilta vain kutsuttaisiin ja me kaupunkilaishipsterit saataisiin olla niinkuin ei mitään. Kertoo ehkä jotain kyseisen maan asenneilmapiiristä, köyhät maalaiset ei ole samanarvoisia edes tavisihmisten silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No luuletko, että USA laittoi rikollisiin sotiinsa eliittiään? Köyhää väkeä ja mustia sinne Vietnamiin lähetettiin ja sodan jälkeen jätettiin oman onnensa nojaan.
John McCainilla oli munaa lähteä vaikka olisi ollut suhteita jäädä pois. Ei kyllä tule USAssa vanhan liiton poliitikot republikaaneissa tai demokraateissa unohtamaan Trumpin haukkuja häntä kohtaan.
Munaa lähetä ammuskelemaan siviilejä helikopterista. Toisen rikollisen sodan aloittanut Bush vältti palveluksen milloin milläkin tekosyyllä.
lentäjähän on kaikista vaarallisin tehtävä sodassa. Niitä kuolee eniten. Toka maailmansodassa lentäjistä kuoli 40%, jalkaväessä ei lähellekään niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vanha vitsi, että Ruotsi-Suomenkin sotarintamille värvättiin tykinruoaksi nimenomaan köyhiä suomalaisia, ei mitään ruotsalaisia pikkuprinssejä.
Sotaväkeä värvättiin heistä, joille pesti kelpasi. Siitä maksettiin. Perheissä oli paljon lapsia, joten osa meni sotilaiksi.
Prinsseistä tuli kuninkaita. Se oli heidän duuninsa. Ei helppo sekään.
Turha yrittää tehdä tästä jotakin luokkasotaa. Suomessa ollaan aina oltu melko tasa-arvoisia.
Ei Venäjällä ole koskaan ihmisen henki ollut minkään arvoinen. Ai noin monta kuoli. No onhan näitä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vanha vitsi, että Ruotsi-Suomenkin sotarintamille värvättiin tykinruoaksi nimenomaan köyhiä suomalaisia, ei mitään ruotsalaisia pikkuprinssejä.
Unohdit että venäjä teki samaa.
Suomalaiset talonpojat marssitettiin edessä, sitten kun vastustaja on väsynyt talikoilla ja viikatteilla varustautuneiden talonpoikien niittämisestä, niin sitten vasta paremmat venäläiset sotilaat.
Ei se sen ihmeellisempi ole kuin Suomessa käytössä oleva sukupuolisorto, miehet pakotetaan rangaistuksen uhalla kouluttautuu taistelemaan ja naiset saavat tehdä mitä itse haluavat