Grand designs Suomi

Vierailija kirjoitti:

Pirkkalasta kirjoitti:

Näitä älytaloja on pitkin Pirkanmaata, esim. Pirkkalan Pakkalankulmaan noussut sinne vanhojen rintamamiestalojen kylkeen parikin. Villaskywalker nimellä toinen löytyy ig:stä.

Ekan kerran kun kuljin ohi ihmettelin, että onpa outoon paikkaan noussut toimistorakennus, mutta se olikin jonkun tuleva koti. :0

Sinänsä ei mitään noita vastaan, mutta sitä en käsitä, miten voi rakentaa noin ahtaalle tontille ja alueelle, jossa vanhoja vaatimattomia taloja :/. Ehkä sitä siinä tuntee itsensä jotenkin parempiosaiseksi sitten.

Tämä talo on hyvä esimerkki siitä, kun rahat ei riitä Pirkkalassa niille huipputonteille vaan joudutaan tyytymään tuohon. Ig:ssa taitaa heilläkin olla hashtag #granddesigns profiilissa vaikka talo sinällään on tavallista tusinakamaa. Näitä valkoisia kivitaloja on joka puolella nykyään. Rimaseinät, mustat valonkatkaisimet ja kullanväriset hanat. Uniikkia. Tähän samaan ilmiöön taisi joku aiempikin kommentoija viitata muutama sivu taaksepäin.

Oletko sitä mieltä että luksustaloa ei saa rakentaa minne itse haluaa, esim. asuinalueelle jossa viihtyy, jossa on hyvät palvelut ja jossa ehkä asuu sukulaisia ja ystäviä? Vaan tontin on myös oltava vähintään hehtaarin kokoinen järvenrantatontti max. 100m Stockmannilta?

Tontti ostetaan useimmiten alueelta jonka ostaja tuntee jo ennestään ja jossa tietää viihtyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä teille esimerkkiä todellisesta Grand Designsista vuodelta 1951. Tähän nerouteen, kauneuteen ja ajan kestävyyteen eivät nämä arkkitehdin kynästä monistetut automaatiotalot kolkkoine tontteineen tule koskaan pääsemään. On surullista, että ihmiset velkaannuttavat itsensä kipeiksi vain siksi, että saadaan sanoa, että meilläpäs valot saakin päälle taputtamalla.

Grand Designs Suomi 1951 https://www.etuovi.com/kohde/20140071

Hieno talo ja halpa vastike 3000/kk ja sähkölasku 13.000 vuodessa ja lumityöt 10.000/vuosi. Elämä on

Wau mitkä kaakelit kylpyhuoneessa!! Miksei näytetty tarkemmin??

Kuinkahan monta kertaa nuo tuota mäkeä kiroavat tulevina talvina... Mutta hieno talo kyllä, tuolla itsekin viihtyisin. Ja muutenkin mukava pariskunta, toisin kuin edelliset pröystäilijät paperikasseineen. 

No olihan tämä Snadi-talojakso ihan eri luokkaa kuin Lempäälän hirvitys. Hommassa oli järkeä ja suunnitelmat selviä, ja lopputulos upea. Pikkuisen eri levelillä tämä pariskunta kuin edellinen 🤣

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa nuo tuota mäkeä kiroavat tulevina talvina... Mutta hieno talo kyllä, tuolla itsekin viihtyisin. Ja muutenkin mukava pariskunta, toisin kuin edelliset pröystäilijät paperikasseineen. 

Talosta en pitänyt (taaskaan), mutta pariskunta oli ihana. 💕💕 Milloinkohan tulisi muita kuin skandinaavisia kotejaa?

Talo oli upea. Asuisin siellä mielelläni.

Todellakin tykkäsin eilisestä pikkutalosta, siinä on todellinen älykoti, ei se insinöörin märkä uni edellisviikolta! Tämä oli upea ja kekseliäs.

Tuo rinne vaan on painajainen tulevaisuudessakin! Meillä vähän sama tilanne edellisesdä talossamme, tiessä vielä jyrkkä mutka. 1 kuorma-auto vajosi mutkan ohi naapurin ojaan niin että etupyörät oli ilmassa!

Kuinka tähän Suomi-versioon ei saada mahtumaan rakennus projektista kuin muutama minuutti. Snaditalo oli ihan kiva mutta olisin halunnut nähdä enemmän rakentamista. Nyt suurin osa ohjelma ajasta meni rouvan puutöiden esittelyyn.

Lopussakaan ei näytetty esim olohuonetta kuin vilaukselta, pojan huonetta ei lainkaan, kokonaisuudesta puhumattakaan.

Brittiversiossa - vaikka saman mittainen ohjelma - saa hyvin käsityksen rakentamisesta, sen vaikeuksista ja lopullisen tuloksen.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa nuo tuota mäkeä kiroavat tulevina talvina... Mutta hieno talo kyllä, tuolla itsekin viihtyisin. Ja muutenkin mukava pariskunta, toisin kuin edelliset pröystäilijät paperikasseineen. 

Totta. Auton on oltava neliveto hyvillä nastarenkailla, jos sitä mäkeä aikoo talvella kulkea. Pariskunta vaikutti mukavalta. Talokin oli oikein kompakti ja sievä. 

Tämä Aurinkotervehdyskään nyt niiiiiin uniikki ollut, vaikka muuten on miellyttävä mökki. Ärsyttää kun loppuesittely jää niin pintapuoliseksi. Miten tuokaan on joku miljoonan talo, näyttää pakettitalolta jälleen?

Mutta hyvä, että pelastivat pöllöparan 🦉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa Ahtiaisten talossa ei ole mielestäni mitään ihmeellistä. Valkosta pintaa ja mustaa.. Ei mitään persoonallista, paitsi hirveä määrä tekniikkaa, mikä tulee vanhentumaan jo muutamassa vuodessa.

Lisäksi tontti on tosi tylsä. Ymmärrän, jos hieno talo rakennetaan upealle näkymälle esim. järvi/meritontille. 900 k talosta katsellaan naapurin ikkunasta sisään.. Jep.. Oikeaa luksusta!

Lenkkipolun läheisyys tuli isännälle yllätyksenä 🤣

Ei ihme, että tontti oli jäänyt viimeiseksi, ei ollut muille kelvannut.

Eikä tuo ole edes lenkkipolku vaan huoltotie telemastolle joka on 100m päässä talosta. Toki siitä pääsee lähimetsään pyörimään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä teille esimerkkiä todellisesta Grand Designsista vuodelta 1951. Tähän nerouteen, kauneuteen ja ajan kestävyyteen eivät nämä arkkitehdin kynästä monistetut automaatiotalot kolkkoine tontteineen tule koskaan pääsemään. On surullista, että ihmiset velkaannuttavat itsensä kipeiksi vain siksi, että saadaan sanoa, että meilläpäs valot saakin päälle taputtamalla.

Grand Designs Suomi 1951 https://www.etuovi.com/kohde/20140071

Hieno talo ja halpa vastike 3000/kk ja sähkölasku 13.000 vuodessa ja lumityöt 10.000/vuosi. Elämä on

Kiinteistö on upea, mutta ihmettelin tuota pihatöiden hintaa. Onko oma puutarhuri ja/tai allaspoika? Ja käsitin että kaupan on yhtiön koko osakekanta? Silloinhan voi nuo pihatyöt kilpailuttaa uusikisi, ei mitenkään järkevää että pihatöiden osuus kulurakenteesta on kolmasosa. Mutta joo, haaveeksi jäisi asuminen silti meikäläiselle.

Vaikka tuo Snadi oli kerrankin järkevä muuten kooltaan ja tiloiltaan... niin aivan hirvittävä neliöhinta, yli 5000e/m2, en ymmärrä mihin nuo rahat oli saatu uppoamaan. Kiintokalusteitakin tehty pääosin itse. Oliko raudoitukset kultaa vai mikä, kun kumminkin aika tavanomainen moderni talo oli kyseessä.

Mun kyllä täytyy sanoa että Suomi-versio on aika kökkö. Eihän nämä rakennukset ole lähellekään mitään Grand Design -tasoa. Ja miksi pääosassa näyttää olevan nämä ihmiset jotka rakennuttaa, eikä itse rakennus? Enää puuttuu että joku K-raudasta tuo ohjelmassa rakennustavaraa työmaalle tyyliin huvila ja huussi. Ohjelman juontajakin vaikuttaa kuin jostain vitsiohjelmasta repäistyltä. Itseasiassa tämä onkin kuin parodia oikeasta GD:sta! Ilmeisesti tuotantoyhtiö ei ole saanut mukaan ketään oikeasti intohimoista rakennuttajaa, jolla olisi joku arkkitehtuurinen idea. Pettynyt olen.

Kyllä pitää huomioida ympäristö. Laatikon näköistä isoa taloa ei pitäisi saada rakentaa keskelle perinteistä puutaloaluetta. Jos haluaa välttämättä juuri tietylle alueelle muuttaa niin sitten rakentaa sellaisen talon, joka ulkoa päin katsottuna sopii ympäristön rakennuskantaan.

Tässä Lempäälän tapauksessa talo siinä mielessä ei pistä silmään, mutta monessa muussa paikassa (Pirkkala) näin on päässyt käymään.

Vierailija kirjoitti:

Mun kyllä täytyy sanoa että Suomi-versio on aika kökkö. Eihän nämä rakennukset ole lähellekään mitään Grand Design -tasoa. Ja miksi pääosassa näyttää olevan nämä ihmiset jotka rakennuttaa, eikä itse rakennus? Enää puuttuu että joku K-raudasta tuo ohjelmassa rakennustavaraa työmaalle tyyliin huvila ja huussi. Ohjelman juontajakin vaikuttaa kuin jostain vitsiohjelmasta repäistyltä. Itseasiassa tämä onkin kuin parodia oikeasta GD:sta! Ilmeisesti tuotantoyhtiö ei ole saanut mukaan ketään oikeasti intohimoista rakennuttajaa, jolla olisi joku arkkitehtuurinen idea. Pettynyt olen.

Suomessa vapaa-ajan asuntoja , katsoisin mielelläni oikean kodin rakentamista .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pirkkalasta kirjoitti:

Näitä älytaloja on pitkin Pirkanmaata, esim. Pirkkalan Pakkalankulmaan noussut sinne vanhojen rintamamiestalojen kylkeen parikin. Villaskywalker nimellä toinen löytyy ig:stä.

Ekan kerran kun kuljin ohi ihmettelin, että onpa outoon paikkaan noussut toimistorakennus, mutta se olikin jonkun tuleva koti. :0

Sinänsä ei mitään noita vastaan, mutta sitä en käsitä, miten voi rakentaa noin ahtaalle tontille ja alueelle, jossa vanhoja vaatimattomia taloja :/. Ehkä sitä siinä tuntee itsensä jotenkin parempiosaiseksi sitten.

Tämä talo on hyvä esimerkki siitä, kun rahat ei riitä Pirkkalassa niille huipputonteille vaan joudutaan tyytymään tuohon. Ig:ssa taitaa heilläkin olla hashtag #granddesigns profiilissa vaikka talo sinällään on tavallista tusinakamaa. Näitä valkoisia kivitaloja on joka puolella nykyään. Rimaseinät, mustat valonkatkaisimet ja kullanväriset hanat. Uniikkia. Tähän samaan ilmiöön taisi joku aiempikin kommentoija viitata muutama sivu taaksepäin.

Oletko sitä mieltä että luksustaloa ei saa rakentaa minne itse haluaa, esim. asuinalueelle jossa viihtyy, jossa on hyvät palvelut ja jossa ehkä asuu sukulaisia ja ystäviä? Vaan tontin on myös oltava vähintään hehtaarin kokoinen järvenrantatontti max. 100m Stockmannilta?

Tontti ostetaan useimmiten alueelta jonka ostaja tuntee jo ennestään ja jossa tietää viihtyvänsä.

Taidokkaaseen arkkitehtuuriin kuuluu myös, että talo sulautuu ympäristöönsä. On hieman koomillisen näköistä ja huonoa arkkitehtuuria, jos 1940-60 lukujen talojen alueella möllöttää valkoinen kivitalomöhkäle.

Tontin ostaminen ei ole ihan niin yksinkertaista. Ei ainakaan esimerkiksi Tampereen ja Pirkkalan alueilla, joilla tonttien kysyntä ylittää tarjonnan reippaasti, varsinkin Pirkkalassa. Jos Pirkkalaan on pakko päästä asumaan, niin silloin tontin suhteen voi joutua tekemään hyvinkin paljon kompromisseja. Pirkkalassa eräällä alueella myytiin eräskin tontti muutama vuosi takaperin noin 600 tuhannella. Siitä voi päätellä, että ei tuohon ihan jokainen rakentaja pysty vaan tontti on sen sijaan ostettava sieltä mistä saa jos Pirkkalaan on päästävä. Otaksuisin, että vastaavaa on myös pääkaupunkiseudulla.

Vierailija kirjoitti:

...pariskunta oli ihana. 💕💕

...

Ennen kuin esittää tällaisia väitteitä suomalaisessa arkkitehtuuriohjelmassa pitäisi olla edes perusasiat hallussa.

Vakavia puutteita olivat mm.

– kultainen tai valkoinen laboratorionnoutaja

– volvo herrgårdsvagn, jonka koiraverkolla eristetyssä takaosassa ko. karvakasaa kuljetetaan

– golf-harrastuksen esiintuominen

(Lasten esittelemistä mainoksissa pidettiin ennen epäeettisenä. Valitettavasti ilmeisesti ei enää.)

Aurinkotervehdys oli kyllä hieno! Olisin tosin halunnut nähdä enemmän ja tarkempia yksityiskohtia valmiista kokonaisuudesta. Rakentapariskunta vaikutti todella tutun näköisestä. Ovatkohan olleet jossain sisustus- tai lifestyle ohjelmassa aikaisemminkin. Suomen kaunein koti tms.