Ei ulkomaanlomia lasten kanssa

Näitä kommentteja lukiessa tulee kyllä taas todistetuksi se, että ihmisten odotukset elämäntyylin suhteen ovat muuttuneet ihan hirveästi - ja kestämättömään suuntaan. Siis ulkomaille täytyy pääsyä säännöllisesti monen hengen voimin, jotta voi vihdoin viettää laatuaikaa perheen kanssa ja saada elämyksiä. Ymmärrätte varmaan, että jos kaikki maailman ihmiset toimisivat kuin te, niin tätä planeettaa ei enää olisi olemassa? Joskus 80-luvulla oli tavallista viettää lomat mökillä tai sukulaisten luona eikä kukaan kait valittanut, että ei pysty rentoutumaan ja olemaan läsnä perheen kanssa.

Nyt pitää päästä etelään ja mieluummin monta kertaa vuodessa, että saisi uusia kokemuksia ja laatuaikaa. Minusta lentojen hinnat saisi nousta vaikka kolminkertaisiksi ilmastovaikutusten takia. En vaan pysty käsittämään tätä ihmisten itsekeskeisyyttä.

Minä sain matkustella lapsena paljon, mistään reissusta ei jäänyt juuri mitään erityistä mielikuvaa. Espanjassa meinasin hukkua ison aallon alle ja esim Englannissa parasta oli käydä Mäkissä joka päivä. Siinäpä hyvät muistot. 

Oltiin omien lasten kanssa all incusive lomalla hetki sitten ja siinä idiksenä oli se, että sain levätä ruuan laitosta ja tekemisen keksimisestä / ainaisesta valituksesta että on tylsää. Loma oli onnistunut ja varmaan jossain vaiheessa uudelleen. Mutta meillä lapset ei hingu mihinkään ja ovatkin ilmoittaneet, ettei aio lentää kun vuoden päästä aikaisintaan, niin kauheaa se kuulemma oli. 

Mutta se, että pitääkö lapsia viedä ympäri maailmaa, ei minusta todellakaan. Jos ei ole hirveästi ylimääräistä niin minusta aivan turhaa touhua. Suomessa vaan toki kaikki lomareissut ja lasten kanssa puuhaaminen on sairaan kallista, että melkein suhteutettuna edullisempaa lähteä välimerelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka telkkareista on puhunut? Lapset tuskin muistelisivat miten mahtavaa oli käydä 7 kilometrin päässä räntäsateessa kaupassa kävellen ja kuinka syötiin 358 päivää perunaa ja ruskeaa kastiketta siksi, että voitiin viikko viettää jossain tutistirysässä. Ehkä he eivät muistaisi sitä, kuinka eivät koskaan saaneet mitään eivätkä voineet harrastaa mitään muuta kuin ilmaisharrastuksia, joihin pääsi sen seitsemän kilometriä kävellen. Ehkä he eivät kaipaisi lämmintä kuivaa kotia, kun aurinkorannan muistot lämmittävät koko kylmän talven. Ehkä voisimme myös hävittää kaikille rakkaat lemmikit, jotta saamme nekin rahat viedä köyhille kreikkalaisille. Ehkä he ennemmin kituuttaisivat parin vuoden kuluttua pelkällä opintorahalla kuin että voisimme heitä rahallisesti tukea sillon. Ehkä he myös nauttisivat siitä, etteivät vanhemmat koskaan olisi kotona, koska on tärkeämpää tienata rahaa yhden ainoan viikon takia vuodessa. Tai ehkä he tykkäisivät asua yksiössä koko perheen voimin, ollaanhan lomalla kuitenkin paljon ulkona, jossa tilaa riittää.

Lapset nyt valitettavasti ovat aikuisten päätösten armoilla. He saavat tehdä omat valintansa sitten, kun elävät omaa talouttaan. Meidän valintamme vanhempina on kuitenkin elää koko vuosi hieman mukavammin ilman, että jokainen yllättävä rahan meno ei taloutta kaada kuin kituuttaa 51 viikkoa jotta voi viikon tuntea elävänsä. Elämyksiä on paljon muitakin kuin ulkomaan matkat, ja on paljon mukavampi, kun ne pienemmät asiat jaottuvat pitkin vuotta yhden kliimaksin sijaan.

Jos teillä pitää jättää matkat ja kiva tekeminen siksi, että arkeen riittää rahaa niin sehän on sitten ihan järkevää. Jos talous on niin tiukalla, että se ei kestä hajonnutta pyykkikonetta ja ulkomaan reissua samana vuonna, niin ne reissut onkin patempi jättää tekemättä. Vaikka teillä onkin vähän vaikeampi taloudellinen tilanne, niin kannattaa muistaa, Että on paljon ihmisiä, jotka pystyvät elämään kivaa arkea ja sen lisäksi vielä käymään lomilla. Ei edes tarvitse miettiä, että käydäänkö talvella koko perhe leffassa vai säästetäänkö sekin raha kesäreissuun, käydäänkö Rossossa vai Kreikan tavernoissa.

Mutta ne ilmastovaikutukset koskettaa kaikkia ihmisiä huolimatta siitä että onko itse matkustellut vai ei. Ensimmäisenä ja eniten sellaisia vähäosaisia, joilla ei ole muutenkaan ollut mahdollisuutta elää mukavasti ja matkustella. Eikö se ole aika epäreilua? Itse ainakin ihmettelen, että kuinka tuollaiselta asialta voi täysin sulkea silmänsä.

En ole tuo, jolle vastasit, mutta kommentoin silti.

Jos meidän perheellä on mahdollisuus matkustaa, niin emme me ilmastosyistä jotain yhtä lomamatkaa vuodessa jätetä tekemättä. Tämä on meidän elämä ja kun talous on sen verran vakaa, että sen puolesta voisimme lentää vaikka viisinkertaisilla hinnoilla tai vaihtoehtoisesti useamman kerran vuodessa, niin mehän lennämme. Junassa ei jaksa istua 4+4 päivää Espanjan-lomalla.

Elämä on ihan hirveän epäreilua, kyllä. Ilmastotekona meidän olisi pitänyt jättää tuo yksikin lapsi tekemättä, mutta hups. Ne köyhät maat voi aloittaa itse siitä etteivät lisäänny niin hallitsemattomasti. Lomamatkojani en silti vähennä, luultavasti vaan lisään (mutta ne voi olla sitten maata pitkin).

Vierailija kirjoitti:

Näitä kommentteja lukiessa tulee kyllä taas todistetuksi se, että ihmisten odotukset elämäntyylin suhteen ovat muuttuneet ihan hirveästi - ja kestämättömään suuntaan. Siis ulkomaille täytyy pääsyä säännöllisesti monen hengen voimin, jotta voi vihdoin viettää laatuaikaa perheen kanssa ja saada elämyksiä. Ymmärrätte varmaan, että jos kaikki maailman ihmiset toimisivat kuin te, niin tätä planeettaa ei enää olisi olemassa? Joskus 80-luvulla oli tavallista viettää lomat mökillä tai sukulaisten luona eikä kukaan kait valittanut, että ei pysty rentoutumaan ja olemaan läsnä perheen kanssa.

Nyt pitää päästä etelään ja mieluummin monta kertaa vuodessa, että saisi uusia kokemuksia ja laatuaikaa. Minusta lentojen hinnat saisi nousta vaikka kolminkertaisiksi ilmastovaikutusten takia. En vaan pysty käsittämään tätä ihmisten itsekeskeisyyttä.

Kaikki maailman ihmiset ei tietenkään ala matkustamaan, koska suurin osa elää jo niissä maissa joissa sää ja luonto on sellainen ettei sieltä tarvitse minnekkään lähteä. Me sen sijaan eletään pimeässä, kylmässä ja märässä.

Vierailija kirjoitti:

Ystäväni ratkaisi tämän raha-asian mulle. Ota 1 lapsi kerrallaan mukaan. Tätä olen toteuttanut ja toimii loistavasti. Samalla saa matkailla itse paljon ja reissut on rauhallisia.

Upea idea! Kertoiko ystäväsi vielä että mihin ne muut jätetään siksi aikaa? Minulla menisi muutama tonni laittaa muut kokopäivähoitoon lomamatkan ajaksi.

Totaaliyh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä kommentteja lukiessa tulee kyllä taas todistetuksi se, että ihmisten odotukset elämäntyylin suhteen ovat muuttuneet ihan hirveästi - ja kestämättömään suuntaan. Siis ulkomaille täytyy pääsyä säännöllisesti monen hengen voimin, jotta voi vihdoin viettää laatuaikaa perheen kanssa ja saada elämyksiä. Ymmärrätte varmaan, että jos kaikki maailman ihmiset toimisivat kuin te, niin tätä planeettaa ei enää olisi olemassa? Joskus 80-luvulla oli tavallista viettää lomat mökillä tai sukulaisten luona eikä kukaan kait valittanut, että ei pysty rentoutumaan ja olemaan läsnä perheen kanssa.

Nyt pitää päästä etelään ja mieluummin monta kertaa vuodessa, että saisi uusia kokemuksia ja laatuaikaa. Minusta lentojen hinnat saisi nousta vaikka kolminkertaisiksi ilmastovaikutusten takia. En vaan pysty käsittämään tätä ihmisten itsekeskeisyyttä.

Kaikki maailman ihmiset ei tietenkään ala matkustamaan, koska suurin osa elää jo niissä maissa joissa sää ja luonto on sellainen ettei sieltä tarvitse minnekkään lähteä. Me sen sijaan eletään pimeässä, kylmässä ja märässä.

No huh, mikä kommentti :D eli jos on sattunut vaikka syntymään lämpimään maahan, niin ei ole tarvetta nähdä ja kokea muuta kuin ne omat kotiseudut? Lähes kaikissa maissa sitä paitsi on ne omat sää-haasteensa, ja Suomen talvi edistää terveyttä paljon paremmin kuin vaikka pitkät helleaallot. Melko harva myöskään asuu sellaisissa oloissa joita voisi verrata tyypillisiin lomakohteisiin. Tai joissa pääsee helposti nauttimaan luonnosta, kuten täällä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin vuokraan taloa ulkomailta, hinta oli 2200 kuukaudesta. 5h ja keittiö ja ruokailutila, 2 kylppäriä ja yks erillinen vessa. TV sateliittikanavin, internet, pesukone, kuivuri apukeittössä yms. osan ajasta mukana oli ystäväpariskunta.

Meillä kävi aivan uskomaton tuuri, saimme osan isosta talosta vuokralle 750e kuukaudeksi kun oli juuri vuokralaiset vaihtumassa. Ihana keskiaikainen kylä viini-, pähkinä- ja hedelmätilojen keskellä. Normaalisti tuollainen talo on vähintään 1000e/vko

Ps mihin tarvitsee kuivuria??

Kuivausrumpu on tarpeen alueella, jossa stta keskimäärin 4 päivänä viikossa. .

.Aa ok. En tajunnut että joku haluaisi matkustaa sellaiseen paikkaan! Olisko Bergen, maailman sateisin paikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka telkkareista on puhunut? Lapset tuskin muistelisivat miten mahtavaa oli käydä 7 kilometrin päässä räntäsateessa kaupassa kävellen ja kuinka syötiin 358 päivää perunaa ja ruskeaa kastiketta siksi, että voitiin viikko viettää jossain tutistirysässä. Ehkä he eivät muistaisi sitä, kuinka eivät koskaan saaneet mitään eivätkä voineet harrastaa mitään muuta kuin ilmaisharrastuksia, joihin pääsi sen seitsemän kilometriä kävellen. Ehkä he eivät kaipaisi lämmintä kuivaa kotia, kun aurinkorannan muistot lämmittävät koko kylmän talven. Ehkä voisimme myös hävittää kaikille rakkaat lemmikit, jotta saamme nekin rahat viedä köyhille kreikkalaisille. Ehkä he ennemmin kituuttaisivat parin vuoden kuluttua pelkällä opintorahalla kuin että voisimme heitä rahallisesti tukea sillon. Ehkä he myös nauttisivat siitä, etteivät vanhemmat koskaan olisi kotona, koska on tärkeämpää tienata rahaa yhden ainoan viikon takia vuodessa. Tai ehkä he tykkäisivät asua yksiössä koko perheen voimin, ollaanhan lomalla kuitenkin paljon ulkona, jossa tilaa riittää.

Lapset nyt valitettavasti ovat aikuisten päätösten armoilla. He saavat tehdä omat valintansa sitten, kun elävät omaa talouttaan. Meidän valintamme vanhempina on kuitenkin elää koko vuosi hieman mukavammin ilman, että jokainen yllättävä rahan meno ei taloutta kaada kuin kituuttaa 51 viikkoa jotta voi viikon tuntea elävänsä. Elämyksiä on paljon muitakin kuin ulkomaan matkat, ja on paljon mukavampi, kun ne pienemmät asiat jaottuvat pitkin vuotta yhden kliimaksin sijaan.

Jos teillä pitää jättää matkat ja kiva tekeminen siksi, että arkeen riittää rahaa niin sehän on sitten ihan järkevää. Jos talous on niin tiukalla, että se ei kestä hajonnutta pyykkikonetta ja ulkomaan reissua samana vuonna, niin ne reissut onkin patempi jättää tekemättä. Vaikka teillä onkin vähän vaikeampi taloudellinen tilanne, niin kannattaa muistaa, Että on paljon ihmisiä, jotka pystyvät elämään kivaa arkea ja sen lisäksi vielä käymään lomilla. Ei edes tarvitse miettiä, että käydäänkö talvella koko perhe leffassa vai säästetäänkö sekin raha kesäreissuun, käydäänkö Rossossa vai Kreikan tavernoissa.

Mutta ne ilmastovaikutukset koskettaa kaikkia ihmisiä huolimatta siitä että onko itse matkustellut vai ei. Ensimmäisenä ja eniten sellaisia vähäosaisia, joilla ei ole muutenkaan ollut mahdollisuutta elää mukavasti ja matkustella. Eikö se ole aika epäreilua? Itse ainakin ihmettelen, että kuinka tuollaiselta asialta voi täysin sulkea silmänsä.

En ole tuo, jolle vastasit, mutta kommentoin silti.

Jos meidän perheellä on mahdollisuus matkustaa, niin emme me ilmastosyistä jotain yhtä lomamatkaa vuodessa jätetä tekemättä. Tämä on meidän elämä ja kun talous on sen verran vakaa, että sen puolesta voisimme lentää vaikka viisinkertaisilla hinnoilla tai vaihtoehtoisesti useamman kerran vuodessa, niin mehän lennämme. Junassa ei jaksa istua 4+4 päivää Espanjan-lomalla.

Elämä on ihan hirveän epäreilua, kyllä. Ilmastotekona meidän olisi pitänyt jättää tuo yksikin lapsi tekemättä, mutta hups. Ne köyhät maat voi aloittaa itse siitä etteivät lisäänny niin hallitsemattomasti. Lomamatkojani en silti vähennä, luultavasti vaan lisään (mutta ne voi olla sitten maata pitkin).

Eivät kaikki köyhissä maissakaan lisäänny holtittomasti vaan sitä tapahtuu lähinnä kaikkein köyhimpien, usein maaseudulla asuvien keskuudessa. Nuo isotkin perheet kuluttavat kuitenkin todennäköisesti vähemmän kuin sinä perheinesi. Mahdollisuudet hankkia tietoa ja vaikuttaa omaan elämään ja ympäristöönsä taas on heillä pienemmät kuin sinulla. Ei yksilön velvollisuudet ilmaston suhteen pitäisi liittyä koko synnyin- tai asuinmaansa kulutukseen ja päästöihin vaan niihin omiin vaikutusmahdollisuuksiin. Ei siitä voi kukaan yksittäinen suomalainen ottaa kunniaa että täällä on niin vähän ihmisiä, tai sen perusteella oikeuttaa itsekkäitä valintojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me matkustamme yleensä kesällä johonkin rantalomakohteeseen ulkomaille, koska Suomessa mökit ovat niin kalliita,että emme pysty sellaista hankkimaan.

Myös vaatimattomat vuokramökit viikoksi tai kahdeksi kesä/heinäkuussa ylättävän kalliita Suomessa, samalla rahalla meidän perhe matkustaa ulkomaille, lisäksi aurinko ja lämpö taattu, Suomen kesästä kun ei koskaan tiedä...

Hinta- ja elintaso noissa maissa on muutenkin varmaan vähän erilainen kuin Suomessa? Ja jos miettii lentämisen ympäristövaikutuksia, niin se mitä sinä euroina maksat ei ole se matkustelunne todellinen hinta.

Eiköhän useimmille ratkaisevaa ole se, paljonko reissu maksaa itselle euroina juuri nyt, eivät mitkään ei-itselle suoraan heti tuntuvat ympäristövaikutukset tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka telkkareista on puhunut? Lapset tuskin muistelisivat miten mahtavaa oli käydä 7 kilometrin päässä räntäsateessa kaupassa kävellen ja kuinka syötiin 358 päivää perunaa ja ruskeaa kastiketta siksi, että voitiin viikko viettää jossain tutistirysässä. Ehkä he eivät muistaisi sitä, kuinka eivät koskaan saaneet mitään eivätkä voineet harrastaa mitään muuta kuin ilmaisharrastuksia, joihin pääsi sen seitsemän kilometriä kävellen. Ehkä he eivät kaipaisi lämmintä kuivaa kotia, kun aurinkorannan muistot lämmittävät koko kylmän talven. Ehkä voisimme myös hävittää kaikille rakkaat lemmikit, jotta saamme nekin rahat viedä köyhille kreikkalaisille. Ehkä he ennemmin kituuttaisivat parin vuoden kuluttua pelkällä opintorahalla kuin että voisimme heitä rahallisesti tukea sillon. Ehkä he myös nauttisivat siitä, etteivät vanhemmat koskaan olisi kotona, koska on tärkeämpää tienata rahaa yhden ainoan viikon takia vuodessa. Tai ehkä he tykkäisivät asua yksiössä koko perheen voimin, ollaanhan lomalla kuitenkin paljon ulkona, jossa tilaa riittää.

Lapset nyt valitettavasti ovat aikuisten päätösten armoilla. He saavat tehdä omat valintansa sitten, kun elävät omaa talouttaan. Meidän valintamme vanhempina on kuitenkin elää koko vuosi hieman mukavammin ilman, että jokainen yllättävä rahan meno ei taloutta kaada kuin kituuttaa 51 viikkoa jotta voi viikon tuntea elävänsä. Elämyksiä on paljon muitakin kuin ulkomaan matkat, ja on paljon mukavampi, kun ne pienemmät asiat jaottuvat pitkin vuotta yhden kliimaksin sijaan.

Jos teillä pitää jättää matkat ja kiva tekeminen siksi, että arkeen riittää rahaa niin sehän on sitten ihan järkevää. Jos talous on niin tiukalla, että se ei kestä hajonnutta pyykkikonetta ja ulkomaan reissua samana vuonna, niin ne reissut onkin patempi jättää tekemättä. Vaikka teillä onkin vähän vaikeampi taloudellinen tilanne, niin kannattaa muistaa, Että on paljon ihmisiä, jotka pystyvät elämään kivaa arkea ja sen lisäksi vielä käymään lomilla. Ei edes tarvitse miettiä, että käydäänkö talvella koko perhe leffassa vai säästetäänkö sekin raha kesäreissuun, käydäänkö Rossossa vai Kreikan tavernoissa.

Mutta ne ilmastovaikutukset koskettaa kaikkia ihmisiä huolimatta siitä että onko itse matkustellut vai ei. Ensimmäisenä ja eniten sellaisia vähäosaisia, joilla ei ole muutenkaan ollut mahdollisuutta elää mukavasti ja matkustella. Eikö se ole aika epäreilua? Itse ainakin ihmettelen, että kuinka tuollaiselta asialta voi täysin sulkea silmänsä.

En ole tuo, jolle vastasit, mutta kommentoin silti.

Jos meidän perheellä on mahdollisuus matkustaa, niin emme me ilmastosyistä jotain yhtä lomamatkaa vuodessa jätetä tekemättä. Tämä on meidän elämä ja kun talous on sen verran vakaa, että sen puolesta voisimme lentää vaikka viisinkertaisilla hinnoilla tai vaihtoehtoisesti useamman kerran vuodessa, niin mehän lennämme. Junassa ei jaksa istua 4+4 päivää Espanjan-lomalla.

Elämä on ihan hirveän epäreilua, kyllä. Ilmastotekona meidän olisi pitänyt jättää tuo yksikin lapsi tekemättä, mutta hups. Ne köyhät maat voi aloittaa itse siitä etteivät lisäänny niin hallitsemattomasti. Lomamatkojani en silti vähennä, luultavasti vaan lisään (mutta ne voi olla sitten maata pitkin).

Puhut köyhistä maista, joissa mielestäsi tulisi toimia ensin, vaikka toisaalta juuri meillä rikkaissa maissa kulutus per nuppi on ympäristön kannalta kestämättömällä tasolla. Eli siihen yhteen lapseenne voitte kuluttaa mahdollisesti 50-100 köyhän maan lapsen resurssit. (Ja arvostan lapsia, itsekin olen perheellinen, mutta tämä antamaan hieman perspektiiviä asioihin)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä kommentteja lukiessa tulee kyllä taas todistetuksi se, että ihmisten odotukset elämäntyylin suhteen ovat muuttuneet ihan hirveästi - ja kestämättömään suuntaan. Siis ulkomaille täytyy pääsyä säännöllisesti monen hengen voimin, jotta voi vihdoin viettää laatuaikaa perheen kanssa ja saada elämyksiä. Ymmärrätte varmaan, että jos kaikki maailman ihmiset toimisivat kuin te, niin tätä planeettaa ei enää olisi olemassa? Joskus 80-luvulla oli tavallista viettää lomat mökillä tai sukulaisten luona eikä kukaan kait valittanut, että ei pysty rentoutumaan ja olemaan läsnä perheen kanssa.

Nyt pitää päästä etelään ja mieluummin monta kertaa vuodessa, että saisi uusia kokemuksia ja laatuaikaa. Minusta lentojen hinnat saisi nousta vaikka kolminkertaisiksi ilmastovaikutusten takia. En vaan pysty käsittämään tätä ihmisten itsekeskeisyyttä.

Kaikki maailman ihmiset ei tietenkään ala matkustamaan, koska suurin osa elää jo niissä maissa joissa sää ja luonto on sellainen ettei sieltä tarvitse minnekkään lähteä. Me sen sijaan eletään pimeässä, kylmässä ja märässä.

Iso osa maailman ihmisistä elää maissa ja alueilla, joista monilla voi alkaa olla painetta siirtyä ilmastonmuutoksen myötä uusille asuinalueille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä kommentteja lukiessa tulee kyllä taas todistetuksi se, että ihmisten odotukset elämäntyylin suhteen ovat muuttuneet ihan hirveästi - ja kestämättömään suuntaan. Siis ulkomaille täytyy pääsyä säännöllisesti monen hengen voimin, jotta voi vihdoin viettää laatuaikaa perheen kanssa ja saada elämyksiä. Ymmärrätte varmaan, että jos kaikki maailman ihmiset toimisivat kuin te, niin tätä planeettaa ei enää olisi olemassa? Joskus 80-luvulla oli tavallista viettää lomat mökillä tai sukulaisten luona eikä kukaan kait valittanut, että ei pysty rentoutumaan ja olemaan läsnä perheen kanssa.

Nyt pitää päästä etelään ja mieluummin monta kertaa vuodessa, että saisi uusia kokemuksia ja laatuaikaa. Minusta lentojen hinnat saisi nousta vaikka kolminkertaisiksi ilmastovaikutusten takia. En vaan pysty käsittämään tätä ihmisten itsekeskeisyyttä.

Kaikki maailman ihmiset ei tietenkään ala matkustamaan, koska suurin osa elää jo niissä maissa joissa sää ja luonto on sellainen ettei sieltä tarvitse minnekkään lähteä. Me sen sijaan eletään pimeässä, kylmässä ja märässä.

No huh, mikä kommentti :D eli jos on sattunut vaikka syntymään lämpimään maahan, niin ei ole tarvetta nähdä ja kokea muuta kuin ne omat kotiseudut? Lähes kaikissa maissa sitä paitsi on ne omat sää-haasteensa, ja Suomen talvi edistää terveyttä paljon paremmin kuin vaikka pitkät helleaallot. Melko harva myöskään asuu sellaisissa oloissa joita voisi verrata tyypillisiin lomakohteisiin. Tai joissa pääsee helposti nauttimaan luonnosta, kuten täällä Suomessa.

Itse matkustan oikeastaan pelkästään sään ja meren takia. Ei minua kiinnosta hevon huttuakaan joku paikallinen kulttuuri. Haluan vain tuntea oloni fyysisesti mukavaksi edes hetken aikaa.

Meidän syymme on koira.

[Tähän voi nyt sitten alkaa neuvoa, kuinka koiran voi viedä hoitoon, mitäs hommasitte koiran jne.]

Joo😂