Lue keskustelun säännöt.
Yhdysvallat vastaisi tuhoavalla iskulla Venäjää vastaan, mikäli Vladimir Putin käyttäisi ydinaseita Ukrainassa.
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Olen realisti. Jos Venäjä nukettaa Ukrainan, sota loppuu siihen eikä laajene. Jokainen maailman valtio hyväksyy ennemmin Ukrainan tappion ja osittaisen tuhon kuin valitsee maailmanlopun.
Sekin on realismia että jos venäjän ydinase iskuun ei vastattaisi se olisi venäjälle lupa käyttää ydinaseita lisää. Siksi siihen iskuun olisi pakko vastata. Toivotaan että ei mene tuohon koska se voi olla kaiken loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän perustuu koko suunnitelma; koko eurooppa on täynnä yhtä yksinkertaisia ihmisiä kuin tämä palsta. Siksi usa ja venäjä yhteistoimin pystyvät ukrainan varjolla ajamaan euroopan pohjamutiin.
Ahaa, eli Venäjä on mukana juonessa ja ihan vapaaehtoisesti ajaa itseään rotkoon yhdessä USAn kanssa laatiman suunnitelman mukaisesti.
Ovelaa, ovelaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin palstalla on vihan sokaisemia hulluja, jotka hyväksyvät mieluummin maailman tuhon kuin Ukrainan tuhon.
Tämä koko ajatusleikki on tällainen maailmanlaajuinen Trolley Problem.
Toivotaan että pysyykin pelkkänä ajatusleikkinä.
Luulisi Putininkin tajuavan, että raja ylitetään, mikäli hän käyttää ydinaseita missään.
Yhdysvallatkin käytti eikä siitä seurannut edes pahennusta.
Se oli silloin se. Nyt on nyt. USA:lla oli (ja on nyt) läntisen maailman tuki, Venäjä on (ja oli jo silloin) vihattu hylkiövaltio.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän kimurantti asia. Kuitenkin tosiasia on se, että 2. maailmansota saatiin loppumaan ydinpommilla. Se voi innostaa Venäjää kokeilemaan samaa. Kun nykyään on niitä pienempiäkin pommeja, jotka tuhoaa vain tyyliin yhden kaupungin (esim. Kiovan). Tosin saastepilvet leviäisi varmaan johonkin suuntaan.
Mun mielestä Suomessakin valtionjohdon pitäisi jollain tavalla ottaa tällainen mahdollinen kehityskulku huomioon ja tiedottaa kansalaisille, että mitäs sitten tehdään, jos näin käy. Kuinka ydinsaasteelta suojaudutaan? Olisiko järkevä miettiä tämä varmuuden vuoksi etukäteen?
Luuletko ettei ole otettu huomioon ja ettei ole mietitty etukäteen. Se, ettei tieto ole kiirinyt korviisi, ei tarkoita ettei sitä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän kimurantti asia. Kuitenkin tosiasia on se, että 2. maailmansota saatiin loppumaan ydinpommilla. Se voi innostaa Venäjää kokeilemaan samaa. Kun nykyään on niitä pienempiäkin pommeja, jotka tuhoaa vain tyyliin yhden kaupungin (esim. Kiovan). Tosin saastepilvet leviäisi varmaan johonkin suuntaan.
Mun mielestä Suomessakin valtionjohdon pitäisi jollain tavalla ottaa tällainen mahdollinen kehityskulku huomioon ja tiedottaa kansalaisille, että mitäs sitten tehdään, jos näin käy. Kuinka ydinsaasteelta suojaudutaan? Olisiko järkevä miettiä tämä varmuuden vuoksi etukäteen?
Voi hyvänen aika sentään.
Suomessa on erittäin kattava väestönsuojaverkosto tiheästi asutuilla alueilla, sillä se on lakisääteinen.
Me todellakin olemme valmistautuneet, joskin koska tiloja ei ole tarvittu, kaikki niistä ei ehkä ole ihan ajantasaisessa kunnossa. Osa on muussa käytössä (liikuntatiloina, parkkihalleina, taloyhtiöiden häkkivarastoina) ja laki sen sallii, kunhan tila on tietyssä aikajaksossa muunnettavissa väestönsuojaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ois kivaa sitten.
Ihanaa olisi. Kun Venäjä välittää noin vähän omista kansalaisistaan, niin luuletteko että se säästelisi ketään jos Tuomiopäivän aseet alkaa laulaa? Ensimmäisen vartin aikana kuolee 90 miljoonaa ihmistä, näistä suuri osa Euroopassa.
Nyt niitä valoja päälle tässä sotahehkutuksessakin.
Nähdä russan tuhoutuvan ja kuolla...
Nähdä Rooma ja kuolla
Vierailija kirjoitti:
Se olisi kaikkien menoa sitten. Olisivatko jenkit oikeasti niin typeriä.
No eikä olisi. Mitä ihmeen maailmanlopun kuvitelmia ihmisillä on ydinaseista? Ihan samanlaisia pommeja kuin kaikki muutkin, vähän tehokkaampia vaan ja paskovat ympäristöään enemmän.
Faktaa on kuitenkin se, että yhdenkään valtion ei voida antaa käyttää ydinaseita ja selvitä siitä, koska muuten kaikki alkaisivat käyttämään niitä. Se, että eskaloituisiko yhden taktisen aseen käyttö maailmanlaajuiseksi ydinsodaksi on epätodennäköistä, mutta sen aseen käyttäjä pantaisiin kyllä polvilleen muun maailman toimesta ihan konventionaalisin asein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä tietää ydinaseen käytön itsemurhaksi, joten ei tule koskaan tapahtumaan. Siitä asiasta sentään siellä on onneksi muitakin päättämässä kuin Ras-Putin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vähän kimurantti asia. Kuitenkin tosiasia on se, että 2. maailmansota saatiin loppumaan ydinpommilla. Se voi innostaa Venäjää kokeilemaan samaa. Kun nykyään on niitä pienempiäkin pommeja, jotka tuhoaa vain tyyliin yhden kaupungin (esim. Kiovan). Tosin saastepilvet leviäisi varmaan johonkin suuntaan.
Mun mielestä Suomessakin valtionjohdon pitäisi jollain tavalla ottaa tällainen mahdollinen kehityskulku huomioon ja tiedottaa kansalaisille, että mitäs sitten tehdään, jos näin käy. Kuinka ydinsaasteelta suojaudutaan? Olisiko järkevä miettiä tämä varmuuden vuoksi etukäteen?
Ei, kun Suomessa perinteiseen tapaan ruvetaan vasta sitten kokoustamaan ja miettimään tarttisko jotain tehrä, kun ydinkärjet on jo matkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se olisi myös sitten Yhdysvaltojen loppu niin kuin Venäjän. Kiva sitten olla täällä Venäjän naapurissa kun Yhdysvallat pommittaa Venäjää ydinaseilla. Se olisi myös sitten Suomenkin loppu
Maailma pelastuisi kun ilmaston lämpeneminen pysähtyisi kuin seinään globaalin ydintalven myötä.
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin palstalla on vihan sokaisemia hulluja, jotka hyväksyvät mieluummin maailman tuhon kuin Ukrainan tuhon.
Voiko tätä enää tätä irvokkaammin lausua uskontunnustustaan Putinille.
Igor kannattaa ydinaseen käyttöä, jos "sillä saadaan sota loppumaan" ja kyseessä on Venäjän ydinase.
Igor vastustaa ydinaseen käyttöä, jos se on Amerikan vastaisku Venäjän ydinaseen käytölle, "koska maailma tuhoutuu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen realisti. Jos Venäjä nukettaa Ukrainan, sota loppuu siihen eikä laajene. Jokainen maailman valtio hyväksyy ennemmin Ukrainan tappion ja osittaisen tuhon kuin valitsee maailmanlopun.
Nuketa sinä itsesi.
Vierailija kirjoitti:
Se olisi kaikkien menoa sitten. Olisivatko jenkit oikeasti niin typeriä.
Niin annetaan puttepossun vaan ampua ydinohjuksia ja ei tehdä mitään, kyllä se varmaan lopettaa sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se olisi kaikkien menoa sitten. Olisivatko jenkit oikeasti niin typeriä.
No eikä olisi. Mitä ihmeen maailmanlopun kuvitelmia ihmisillä on ydinaseista? Ihan samanlaisia pommeja kuin kaikki muutkin, vähän tehokkaampia vaan ja paskovat ympäristöään enemmän.
Faktaa on kuitenkin se, että yhdenkään valtion ei voida antaa käyttää ydinaseita ja selvitä siitä, koska muuten kaikki alkaisivat käyttämään niitä. Se, että eskaloituisiko yhden taktisen aseen käyttö maailmanlaajuiseksi ydinsodaksi on epätodennäköistä, mutta sen aseen käyttäjä pantaisiin kyllä polvilleen muun maailman toimesta ihan konventionaalisin asein.
Ajatus on typerä. Luuletko että jos Venäjä iskisi taktisella ydinaseella Ukrainaan, USA/NATO voisi lennellä kostamaan sen tavanomaisin asein ilman että Venäjä ei iskisi silloin myös jenkkejä ja Natoa vastaankin ydinasein. Tietenkin Venäjä käyttäisi silloin ydinaseitaan jälleen, NATO ja jenkit vastaisivat siihen ydinaseilla. Maailmassa on kymmeniä tuhansia ydinaseita. Se olisi vain muutaman tunnin tai päivän sota ja kaikki olisi ohitse. Kaikki suurkaupungit ja merkittävät sotilaskohteet olisivat tuhkana. Aurinko ei antaisi valoaan pitkään aikaan ja tulisi ydintalvi. Kaikki vilja maan päällä saastuisi. Suurin osa sähköistä katkeaisi emp pulssin takia. Autot pysähtyisivät, koneet pysähtyisivät. Tulisi ihmiskunnan loppu, tai ainakin palaisimme kivikaudelle ja kaikki jouduttaisiin aloittamaan alusta.
USA on piirtänyt Maailman kartalle ISON PUNAISEN YMPYRÄN !
Siinä MOSKOVA ympyröity.
Muutama minuutti ja, ( Putinin toimista johtuen )
MOSKOVA ON PELKKÄÄ MUSTAA SAVUPILVEÄ.
Katsokaa tästä niin tiedätte miltä se näyttää kun Tuomiopäivän ase iskee kaupunkiin. Upeasti kuvattu, kohdasta 1.10.
Vierailija kirjoitti:
Olen realisti. Jos Venäjä nukettaa Ukrainan, sota loppuu siihen eikä laajene. Jokainen maailman valtio hyväksyy ennemmin Ukrainan tappion ja osittaisen tuhon kuin valitsee maailmanlopun.
Kukaan tuskin haluaa maailmanloppua, mutta Venäjä jäisi sen jälkeen totaalisaarrokseen. Uskon, että useimmat maat katkaisisivat diplomaattisuhteet. Venäläisten matkailu länteen loppuisi viimein. Ja jäädytetyt varat ja omaisuudet kansallistettaisiin tai myytäisiin ja rahat käytettäisiin Ukrainan tuhojen korjaamiseen.
Taktisella ydinaseella ei ole mitään sotilaallista vaikutusta sodan kulkuun. Mutta sillä menettää kaiken tuen Kiinalta ja muilta kumppaneilta.
Oikea ydinaseen käyttö johtaa ydinsotaan ja Venäjän tuhoutumiseen.
Venäjä on tilanteessa jossa jokainen päätös johtaa vain huonompaan tilanteeseen.
Nyt on nimittäin KOVASSA TARKKAILUSSA PUTIN.
Tähän perustuu koko suunnitelma; koko eurooppa on täynnä yhtä yksinkertaisia ihmisiä kuin tämä palsta. Siksi usa ja venäjä yhteistoimin pystyvät ukrainan varjolla ajamaan euroopan pohjamutiin.