Lue keskustelun säännöt.
Venäjän ns. osittainen liikekannallepano ei välttämättä ole kovin osittainen
21.09.2022 |
Veikkaan että kuka tahansa miespuolinen alle 50-vuotias voi joutua sotaan... Putinin höpinöihin jostain osittaisuudesta ei voi luottaa pätkääkään. Venäläisenä lähtisin pakoon asap.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat pystyy varustamaan ja kouluttamaan uusia ukrainalaisia joukkoja nopeammin ja paremmin mitä Venäjä omasta nuorisostaan. Ukrainassa on paljon enemmän taistelutahtoisia miehiä kuin mitä armeijalla on kykyä ottaa riveihinsä tällä hetkellä.
Vähän on porukka kujalla mitä Venäjä liikekannallepanee.
-Sotilaat on reservistä ja niitä on koulutettu 4 vuotta, toisin kuin tämän hetken vapaaehtoiset.
-Ne on valmiita sotilasyksiköitä, joilla on aseet varastossa, toisin kuin tämän hetken vapaaehtoisilla.
-Toimintakyky niillä on paljon parempi kuin tähänastisilla vapaaehtoisilla elämänkoululaisilla.
-Määrä on suurempi kuin tähänastisten elämäkouluaisten.
Tämäpä. Venäjän aiemmin tuleen heittämät BTG:thän on vain sodanajan joukkojen valmiudellinen osa, eli tietyllä tapaa vastaavat Suomen VYKSejä: nopeasti kokoonpantava läpileikkaus pienoiskoossa oikeista sodanajan yksiköistä. Erona lähinnä ollut se, että Venäjän BTG:t koostuivat palkatuista sotilaista ja Suomen varusmiehistä sekä kantiksista.
No BTG-strategiahan osoittautui täysin sudeksi, kun eihän tuollaisilla 800 miehen pienoisprikaateilla saa mitään aikaiseksi kun joukkoja ei kertakaikkiana ole tarpeeksi mihinkään ja tappionsieto on olematon. Sen sijaan ne todelliset SA-joukot on Venäjällä koskemattomina, ja ne muodostetaan näistä lkp- reserviläisistä.
Millä kalustolla ja aseilla? Otetaan haluttomia perheenisiä ja annetaan 50-60 -luvun ajovehkeet ja Ekan Maailmansodan kiväärit?
Hylkää nyt jo ne fantasiasi ryccän salaisesta suorituskyvystä. Hyökkäyssodassa paras kalusto ja joukot iskevät ensin. Ei USA pantannut 101. ja 508. laskuvarjojääkäreitä reservissä Normandiassa - eikä Putin tehnyt omiensa kanssa niin helmikuussa. Nyt ne parhaat joukot maatuvat Ukrainassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän niillä ole mitään kunnon aseitakaan enää!
Tankit on tuhottu ja ohjuksilla tuhottu paskahuusseja ja teattereita ihmisineen.
Taitaa olla sitten niin, että siellä kohta taistelee ukrainalaiset ukrainalaisia vastaan, nimittäin palvelukseen kutsuttavista hyvin suuri osa on venäjän passin omaavia ukrainalaisia. Motivaatio taitaa olla puutteellinen.
Niin onko se loppujen lopuksi 300 000 vai 600 000 vai peräti 900 000. Putinin sanoo yhtä ja tekee toista.
Moskovalaisia juksattiin
A trap for Moscow residents.
Moscow residents have noticed flyers around the city which say that by calling the number they will be helped to avoid forced conscription and mobilization.
As it turned out, the number listed on flyers belongs to the military commissariat in Moscow. https://twitter.com/nexta_tv/status/1572621878874996736
Tuleekohan musta auto hakemaan yöllä numeroon soittaneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat pystyy varustamaan ja kouluttamaan uusia ukrainalaisia joukkoja nopeammin ja paremmin mitä Venäjä omasta nuorisostaan. Ukrainassa on paljon enemmän taistelutahtoisia miehiä kuin mitä armeijalla on kykyä ottaa riveihinsä tällä hetkellä.
Totta tämäkin, Ukrainalla on etu. Mutta jos Venäjä rekryää sen 300 tuhatta miestä ja tavoite on Donbass, niin sen ottaminen voi olla mahdollista. Se melkein onnistui kevätkesällä, kun Venäjä ampui tykistöjyrällä kaiken paskaksi ja laittoi miehet perässä. Puolustajat lensi kappaleiksi ja asemat sortui. Tappiot oli kovat.
Mutta sitten tuli HIMARS ja vaihtoi tasapainoa. Mutta riittäkö niitäkään loputtomasti. Ei USA anna kaikkea vatastostaan ja HIMARSeja ei ole loputtomasti.
Nykyisessä tilanteessa *Lännellä* ei ole syytä pidätellä kuin ydinaseita. Kaikki muu voidaan vapaasti antaa Ukrainaan.
Nythän Turtiainen, Putkonen ja Backman voisivat liittyä suuresti ihailemansa venäjän armeijaan. Varmasti löytyisi vaikka täältä matkarahat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin onko se loppujen lopuksi 300 000 vai 600 000 vai peräti 900 000. Putinin sanoo yhtä ja tekee toista.
100 000 lienee lähinnä totuutta. Miten hekin sitten aseistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Nythän Turtiainen, Putkonen ja Backman voisivat liittyä suuresti ihailemansa venäjän armeijaan. Varmasti löytyisi vaikka täältä matkarahat.
Tervemenoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat pystyy varustamaan ja kouluttamaan uusia ukrainalaisia joukkoja nopeammin ja paremmin mitä Venäjä omasta nuorisostaan. Ukrainassa on paljon enemmän taistelutahtoisia miehiä kuin mitä armeijalla on kykyä ottaa riveihinsä tällä hetkellä.
Vähän on porukka kujalla mitä Venäjä liikekannallepanee.
-Sotilaat on reservistä ja niitä on koulutettu 4 vuotta, toisin kuin tämän hetken vapaaehtoiset.
-Ne on valmiita sotilasyksiköitä, joilla on aseet varastossa, toisin kuin tämän hetken vapaaehtoisilla.
-Toimintakyky niillä on paljon parempi kuin tähänastisilla vapaaehtoisilla elämänkoululaisilla.
-Määrä on suurempi kuin tähänastisten elämäkouluaisten.
Näin on. Täällä meillä on tahallaan tai tahattomasti annettu kuva, että venäjän asevoimat olisi jotenkin heikko, kalusto vanhaa ym. Mutta totuus on toinen. Kun nämä tulevat sotilasyksiköt nyt tulevaisuudessa hyökkäävät niin kukaan ei olisi toivonut lkp:a. Mitään hyvää ei ole maailmalle tiedossa!
Tuo propaganda ei vaan mene läpi, putintrolli.
Viimeinen lause on kyllä totta niin kauan kun Putler on hengissä -eli ottakaa siltä paskiaiselta nirri pois mahdollisimman pian.
Tuolle 300'000 sotilaalle on kalustoa, jos pelkkää miehistöä kuolee, niin varmasti kutsuvat palvelukseen enemmän kuin nain 300'000. Naisilla yläikäraja on 45 vuotta, niin muodostavatkohan kokonaisia divisioonia yli 40v naisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolle 300'000 sotilaalle on kalustoa, jos pelkkää miehistöä kuolee, niin varmasti kutsuvat palvelukseen enemmän kuin nain 300'000. Naisilla yläikäraja on 45 vuotta, niin muodostavatkohan kokonaisia divisioonia yli 40v naisista?
Kyllä kalustoa piisaa, mutta osaamista näköjään ei. Uskomattoman huonoa johtamista. Noin siinä käy kun mellastetaan geeneillä ja tapetaan se älykkäin osa pois.
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun on sanottu ettei tuo 300 000 riitä yhtään mihinkään, tuolla määrällä Venäjä ei saa aikaan mitään muutosta Ukrainassa.
Ukrainan joukot on tuplasti isommat ja paremmin varustettu.Jos lkp tosiaan on käytännössä yleinen ja Venäjän kontrollikoneisto saa hommat toimimaan, reservejä riittää sinne miljoonaan saakka. Näillä saadaan kyllä aikaan jotakin, vaikka paskemmillakin aseilla. Lisäksi teollisuus voidaan alistaa täysin sotavaltiolle.
Nyt on selvää että Venäjän tavoite on pitkä sota. Se valmistautuu siihen. Lännessä on turha kuvitella että tämä loppuu muutamaan vuoteen. Ja vaikka Ukraina on taistellut upeasti, on sielläkin kaatuneita ja haavoittuneita todella paljon, koska nuo taistelut ovat molemmille osapuolille helvettiä.
Ikipäivänä Venäjä ei saa kasaan miljoonaa reserviläistä, ei millään keinolla. Ette tunne yhtään venäläistä kulttuuria.
Hullulta se kuulostaa, mutta koneisto on tehokas ja sillä on täysin rajattomat mahdollisuudet kovin rangaistuksin.
Venäläisillä on myös vastaluovuutta. Pokasaha- ja kirvesonnettomuuksien määrä nousee eksponentiaalisesti. Parempi menettää sormi tai varvas kuin kuolle Ukrainassa.
Kuinka lähteä venäjältä ja kuinka välttää armeija hakujen seurana netissä on miten katkaista käsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat pystyy varustamaan ja kouluttamaan uusia ukrainalaisia joukkoja nopeammin ja paremmin mitä Venäjä omasta nuorisostaan. Ukrainassa on paljon enemmän taistelutahtoisia miehiä kuin mitä armeijalla on kykyä ottaa riveihinsä tällä hetkellä.
Totta tämäkin, Ukrainalla on etu. Mutta jos Venäjä rekryää sen 300 tuhatta miestä ja tavoite on Donbass, niin sen ottaminen voi olla mahdollista. Se melkein onnistui kevätkesällä, kun Venäjä ampui tykistöjyrällä kaiken paskaksi ja laittoi miehet perässä. Puolustajat lensi kappaleiksi ja asemat sortui. Tappiot oli kovat.
Mutta sitten tuli HIMARS ja vaihtoi tasapainoa. Mutta riittäkö niitäkään loputtomasti. Ei USA anna kaikkea vatastostaan ja HIMARSeja ei ole loputtomasti.
Nykyisessä tilanteessa *Lännellä* ei ole syytä pidätellä kuin ydinaseita. Kaikki muu voidaan vapaasti antaa Ukrainaan.
Kaikkea onkin luvassa runsain määri eri mailta. Kaikkea ei myöskään kerrota.
liikenneratsioista nappaavat miehiä , lyövät paperit kouraan että olet värvätty
Russokaisparat. Työnsitte nokkanne minun asioihini. Tämän löydätte kipeästä perästänne hyvin pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat pystyy varustamaan ja kouluttamaan uusia ukrainalaisia joukkoja nopeammin ja paremmin mitä Venäjä omasta nuorisostaan. Ukrainassa on paljon enemmän taistelutahtoisia miehiä kuin mitä armeijalla on kykyä ottaa riveihinsä tällä hetkellä.
Vähän on porukka kujalla mitä Venäjä liikekannallepanee.
-Sotilaat on reservistä ja niitä on koulutettu 4 vuotta, toisin kuin tämän hetken vapaaehtoiset.
-Ne on valmiita sotilasyksiköitä, joilla on aseet varastossa, toisin kuin tämän hetken vapaaehtoisilla.
-Toimintakyky niillä on paljon parempi kuin tähänastisilla vapaaehtoisilla elämänkoululaisilla.
-Määrä on suurempi kuin tähänastisten elämäkouluaisten.
Tämäpä. Venäjän aiemmin tuleen heittämät BTG:thän on vain sodanajan joukkojen valmiudellinen osa, eli tietyllä tapaa vastaavat Suomen VYKSejä: nopeasti kokoonpantava läpileikkaus pienoiskoossa oikeista sodanajan yksiköistä. Erona lähinnä ollut se, että Venäjän BTG:t koostuivat palkatuista sotilaista ja Suomen varusmiehistä sekä kantiksista.
No BTG-strategiahan osoittautui täysin sudeksi, kun eihän tuollaisilla 800 miehen pienoisprikaateilla saa mitään aikaiseksi kun joukkoja ei kertakaikkiana ole tarpeeksi mihinkään ja tappionsieto on olematon. Sen sijaan ne todelliset SA-joukot on Venäjällä koskemattomina, ja ne muodostetaan näistä lkp- reserviläisistä.
Harhoistasi päätellen vodkaa ja sieniä riittää vielä. Ota nyt oikein reilusti lisää. Näet vielä stalinin messissä.
Venäjää hallitsee jakomielinen presidentti näkee semmosta mitä ei oo
Venäjää hallitsee jakomielitautinen presidentti näkee semmosta mitä ei oo
Niin: vaikka Venäjä jyräisi Ukrainan maan tasalle, se jää kurjistuvaksi hylkiövaltioksi, joka hajoaa viimeistään Putinin kuoltua vallanperillisten valtataisteluihin - ainakin itäinen osa kaatuu Kiinan alusmaaksi.