Venäjän ns. osittainen liikekannallepano ei välttämättä ole kovin osittainen
Veikkaan että kuka tahansa miespuolinen alle 50-vuotias voi joutua sotaan... Putinin höpinöihin jostain osittaisuudesta ei voi luottaa pätkääkään. Venäläisenä lähtisin pakoon asap.
Kommentit (61)
Tämä pisti mieleen Putinin puheessa: "erikoisoperaatiossa saatujen kokemusten perusteella koulutetaan reservijoukot".
Tämä olisi kai ensimmäinen järkevä veto noilta. Jos siellä Venäjän korkeassa upseeristossa on joku nokkela upseeri, hän kehittää uuden taistelumallin aiemman pohjalta. Mikä meni väärin, miten välttää se, miten muuttaa taktiikkaa jne.
Neuvostoliitto sai vaihdettua taktiikkaansa sodan kuluessa ja se armeija joka hyökkäsi Kannaksella 1944 oli ihan erilainen kuin se joka hyökkäsi 1939.
Pystyykö Putin tähän? Hieman epäilen, mutta muistutan kuitenkin siitä että Venäjällä on käsittämätön toleranssi isoihin tappioihin. Mutta niin on Ukrainallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun on sanottu ettei tuo 300 000 riitä yhtään mihinkään, tuolla määrällä Venäjä ei saa aikaan mitään muutosta Ukrainassa.
Ukrainan joukot on tuplasti isommat ja paremmin varustettu.Jos lkp tosiaan on käytännössä yleinen ja Venäjän kontrollikoneisto saa hommat toimimaan, reservejä riittää sinne miljoonaan saakka. Näillä saadaan kyllä aikaan jotakin, vaikka paskemmillakin aseilla. Lisäksi teollisuus voidaan alistaa täysin sotavaltiolle.
Nyt on selvää että Venäjän tavoite on pitkä sota. Se valmistautuu siihen. Lännessä on turha kuvitella että tämä loppuu muutamaan vuoteen. Ja vaikka Ukraina on taistellut upeasti, on sielläkin kaatuneita ja haavoittuneita todella paljon, koska nuo taistelut ovat molemmille osapuolille helvettiä.
Ikipäivänä Venäjä ei saa kasaan miljoonaa reserviläistä, ei millään keinolla. Ette tunne yhtään venäläistä kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat pystyy varustamaan ja kouluttamaan uusia ukrainalaisia joukkoja nopeammin ja paremmin mitä Venäjä omasta nuorisostaan. Ukrainassa on paljon enemmän taistelutahtoisia miehiä kuin mitä armeijalla on kykyä ottaa riveihinsä tällä hetkellä.
Totta tämäkin, Ukrainalla on etu. Mutta jos Venäjä rekryää sen 300 tuhatta miestä ja tavoite on Donbass, niin sen ottaminen voi olla mahdollista. Se melkein onnistui kevätkesällä, kun Venäjä ampui tykistöjyrällä kaiken paskaksi ja laittoi miehet perässä. Puolustajat lensi kappaleiksi ja asemat sortui. Tappiot oli kovat.
Mutta sitten tuli HIMARS ja vaihtoi tasapainoa. Mutta riittäkö niitäkään loputtomasti. Ei USA anna kaikkea vatastostaan ja HIMARSeja ei ole loputtomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 000 uutta sotilasta... On se paljon. On se!
Länsi tulee kaatumaan. Ei riitä kalusto eikä varustus.
Ha ha ha ha ha ryzzzzzäääää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun on sanottu ettei tuo 300 000 riitä yhtään mihinkään, tuolla määrällä Venäjä ei saa aikaan mitään muutosta Ukrainassa.
Ukrainan joukot on tuplasti isommat ja paremmin varustettu.Jos lkp tosiaan on käytännössä yleinen ja Venäjän kontrollikoneisto saa hommat toimimaan, reservejä riittää sinne miljoonaan saakka. Näillä saadaan kyllä aikaan jotakin, vaikka paskemmillakin aseilla. Lisäksi teollisuus voidaan alistaa täysin sotavaltiolle.
Nyt on selvää että Venäjän tavoite on pitkä sota. Se valmistautuu siihen. Lännessä on turha kuvitella että tämä loppuu muutamaan vuoteen. Ja vaikka Ukraina on taistellut upeasti, on sielläkin kaatuneita ja haavoittuneita todella paljon, koska nuo taistelut ovat molemmille osapuolille helvettiä.
Ikipäivänä Venäjä ei saa kasaan miljoonaa reserviläistä, ei millään keinolla. Ette tunne yhtään venäläistä kulttuuria.
Hullulta se kuulostaa, mutta koneisto on tehokas ja sillä on täysin rajattomat mahdollisuudet kovin rangaistuksin.
Nimenomaan koneistoa tähän hommaan ei ole olemassa ja se luominen tulee kestämään todella pitkään koska ketään järkevää ihmistä tämä sotiminen ei kiinnosta.
Se siitä "osittaisesta liikekannallepanosta": venäläisiä lentoyhtiöitä on kielletty myymästä lippuja 18-65 -vuotiaille miehille, jos heillä ei ole puolustusministeriön lupaa lähteä maasta. Kuten arvelinkin, todellisuudessa kyseessä on osittaiseksi naamioitu täydellinen liikekannallepano. Kuka tahansa voi joutua sotaan.
https://www.paddleyourownkanoo.com/2022/09/21/flights-to-flee-russia-sel...
Rintamalta ei pääse enää pois
Venäjän presidentti Vladimir Putinin keskiviikkona allekirjoittama määräys ”osittaisesta liikekannallepanosta” sisältää mielenkiintoisen yksityiskohdan, joka saattaa asiantuntijoiden mukaan romahduttaa Ukrainassa jo olevien venäläisten sopimussotilaiden taistelutahdon. Venäjän joukkojen on tiedetty kärsivän jo ennestään tällä saralla vakavista ongelmista.
Liikekannallepanon ohella asiakirjassa säädetään, että sopimussotilaiden palvelussopimukset kestävät jatkossa siihen asti, että mobilisaatiomääräys lakkaa olemasta voimassa. Käytännössä tämä siis merkitsee sitä, että määräaikaiseen asepalvelukseen sitoutuneet sotilaat ovatkin nyt palveluksessa, kunnes toisin määrätään. Tässä yhteydessä on hyvä muistaa monien rintamalla nyt taistelevien solmineen alun perin muutaman kuukauden mittaisia sopimuksia.
Arvostettu sotatutkija, King’s Collegen emeritusprofessori Lawrence Freedman pitää tätä kohtaa liikekannallepanon merkittävimpänä välittömänä seurauksena.
– Se, että sopimuksen jo solmineet ovat toistaiseksi jumissa rintamalla tulee vaikuttamaan vakavasti heidän taistelutahtoonsa ja kurinalaisuuteensa, Freedman kirjoittaa Twitterissä.
Hän viittaa brittiläisen sotahistorioitsijan ja kirjailijan Chris Owenin havaintoihin. Owen kiinnittää Twitter-ketjussaan huomiota muun muassa julkisuudessa olleisiin tietoihin Venäjän sotilaiden kehnosta taistelutahdosta ja halusta päästä takaisin kotiin. Viranomaiset ovat pyrkineet tekemään tästä mahdollisimman vaikeaa. Sotilaita on tiettävästi myös pidetty Ukrainassa, vaikka heidän sopimuksensa ovat päättyneet.
– Putinin uusi määräys käytännössä kieltää ketään lähtemästä, Owen toteaa.
Hän arvioi tämän olevan todella huonoksi venäläisten taistelutahdolle.
– Sotilaat, joiden sopimusten oli määrä päättyä tänä syksynä ovat nyt toistaiseksi jumissa armeijassa. Tämä on valtava asia: moni solmi sopimuksen etuuksien takia, ei taistellakseen ja kuollakseen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/havainto-kremlin-paatoksesta-rintamalla-…
Vierailija kirjoitti:
Tämä pisti mieleen Putinin puheessa: "erikoisoperaatiossa saatujen kokemusten perusteella koulutetaan reservijoukot".
Tämä olisi kai ensimmäinen järkevä veto noilta. Jos siellä Venäjän korkeassa upseeristossa on joku nokkela upseeri, hän kehittää uuden taistelumallin aiemman pohjalta. Mikä meni väärin, miten välttää se, miten muuttaa taktiikkaa jne.
Neuvostoliitto sai vaihdettua taktiikkaansa sodan kuluessa ja se armeija joka hyökkäsi Kannaksella 1944 oli ihan erilainen kuin se joka hyökkäsi 1939.
Pystyykö Putin tähän? Hieman epäilen, mutta muistutan kuitenkin siitä että Venäjällä on käsittämätön toleranssi isoihin tappioihin. Mutta niin on Ukrainallakin.
Itseasiassa jo helmi-maaliskuussa 1940 Kannaksella hyökännyt Puna-armeija oli aivan eri joukko kuin 1939 hyökännyt. Talvisodan loppuhan oli suomalaisten kannalta aivan hirveä verilöyly, eikä rauha tullut tippaakaan liian aikaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun on sanottu ettei tuo 300 000 riitä yhtään mihinkään, tuolla määrällä Venäjä ei saa aikaan mitään muutosta Ukrainassa.
Ukrainan joukot on tuplasti isommat ja paremmin varustettu.Jos lkp tosiaan on käytännössä yleinen ja Venäjän kontrollikoneisto saa hommat toimimaan, reservejä riittää sinne miljoonaan saakka. Näillä saadaan kyllä aikaan jotakin, vaikka paskemmillakin aseilla. Lisäksi teollisuus voidaan alistaa täysin sotavaltiolle.
Nyt on selvää että Venäjän tavoite on pitkä sota. Se valmistautuu siihen. Lännessä on turha kuvitella että tämä loppuu muutamaan vuoteen. Ja vaikka Ukraina on taistellut upeasti, on sielläkin kaatuneita ja haavoittuneita todella paljon, koska nuo taistelut ovat molemmille osapuolille helvettiä.
Ikipäivänä Venäjä ei saa kasaan miljoonaa reserviläistä, ei millään keinolla. Ette tunne yhtään venäläistä kulttuuria.
Hullulta se kuulostaa, mutta koneisto on tehokas ja sillä on täysin rajattomat mahdollisuudet kovin rangaistuksin.
Venäläisillä on myös vastaluovuutta. Pokasaha- ja kirvesonnettomuuksien määrä nousee eksponentiaalisesti. Parempi menettää sormi tai varvas kuin kuolle Ukrainassa.
Mosin-Nagantin ja muutaman Pohjois-Korealta ostetun patruunan kanssa voi tulla vanhallekin rysylle babushkaa ikävä ukrainalaisten rumputulessa.
Vierailija kirjoitti:
Rintamalta ei pääse enää pois
Venäjän presidentti Vladimir Putinin keskiviikkona allekirjoittama määräys ”osittaisesta liikekannallepanosta” sisältää mielenkiintoisen yksityiskohdan, joka saattaa asiantuntijoiden mukaan romahduttaa Ukrainassa jo olevien venäläisten sopimussotilaiden taistelutahdon. Venäjän joukkojen on tiedetty kärsivän jo ennestään tällä saralla vakavista ongelmista.
Liikekannallepanon ohella asiakirjassa säädetään, että sopimussotilaiden palvelussopimukset kestävät jatkossa siihen asti, että mobilisaatiomääräys lakkaa olemasta voimassa. Käytännössä tämä siis merkitsee sitä, että määräaikaiseen asepalvelukseen sitoutuneet sotilaat ovatkin nyt palveluksessa, kunnes toisin määrätään. Tässä yhteydessä on hyvä muistaa monien rintamalla nyt taistelevien solmineen alun perin muutaman kuukauden mittaisia sopimuksia.
Arvostettu sotatutkija, King’s Collegen emeritusprofessori Lawrence Freedman pitää tätä kohtaa liikekannallepanon merkittävimpänä välittömänä seurauksena.
– Se, että sopimuksen jo solmineet ovat toistaiseksi jumissa rintamalla tulee vaikuttamaan vakavasti heidän taistelutahtoonsa ja kurinalaisuuteensa, Freedman kirjoittaa Twitterissä.
Hän viittaa brittiläisen sotahistorioitsijan ja kirjailijan Chris Owenin havaintoihin. Owen kiinnittää Twitter-ketjussaan huomiota muun muassa julkisuudessa olleisiin tietoihin Venäjän sotilaiden kehnosta taistelutahdosta ja halusta päästä takaisin kotiin. Viranomaiset ovat pyrkineet tekemään tästä mahdollisimman vaikeaa. Sotilaita on tiettävästi myös pidetty Ukrainassa, vaikka heidän sopimuksensa ovat päättyneet.
– Putinin uusi määräys käytännössä kieltää ketään lähtemästä, Owen toteaa.
Hän arvioi tämän olevan todella huonoksi venäläisten taistelutahdolle.
– Sotilaat, joiden sopimusten oli määrä päättyä tänä syksynä ovat nyt toistaiseksi jumissa armeijassa. Tämä on valtava asia: moni solmi sopimuksen etuuksien takia, ei taistellakseen ja kuollakseen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/havainto-kremlin-paatoksesta-rintamalla-…
Kuolleelle palkkasotilaalle ei tarvi maksaa. Tämä on tiedetty jo vuosisatoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne saa tuota 300000 joukkoa kasaan. Rakenteet puuttuvat. Sotaa kannattavat ne joiden ei itsensä tai heidän läheisiensä tarvitse osallistua.
Suunniteltua lkp-järjestelmää ei ole,ei niillä ole edes yhteystietoja reserviläisiin ja harva on armeijan käynyt saati kerrannut.
Heh, tämä koko paska tulee lopulta kaatumaan Venäjän niskaan.
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä pisti mieleen Putinin puheessa: "erikoisoperaatiossa saatujen kokemusten perusteella koulutetaan reservijoukot".
Tämä olisi kai ensimmäinen järkevä veto noilta. Jos siellä Venäjän korkeassa upseeristossa on joku nokkela upseeri, hän kehittää uuden taistelumallin aiemman pohjalta. Mikä meni väärin, miten välttää se, miten muuttaa taktiikkaa jne.
Neuvostoliitto sai vaihdettua taktiikkaansa sodan kuluessa ja se armeija joka hyökkäsi Kannaksella 1944 oli ihan erilainen kuin se joka hyökkäsi 1939.
Pystyykö Putin tähän? Hieman epäilen, mutta muistutan kuitenkin siitä että Venäjällä on käsittämätön toleranssi isoihin tappioihin. Mutta niin on Ukrainallakin.
Itseasiassa jo helmi-maaliskuussa 1940 Kannaksella hyökännyt Puna-armeija oli aivan eri joukko kuin 1939 hyökännyt. Talvisodan loppuhan oli suomalaisten kannalta aivan hirveä verilöyly, eikä rauha tullut tippaakaan liian aikaisin.
Ihan sama joukko se oli mutta kuuntelivat vain silloin sitä jota niiden olisi pitänyt kuunnella jo heti alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat pystyy varustamaan ja kouluttamaan uusia ukrainalaisia joukkoja nopeammin ja paremmin mitä Venäjä omasta nuorisostaan. Ukrainassa on paljon enemmän taistelutahtoisia miehiä kuin mitä armeijalla on kykyä ottaa riveihinsä tällä hetkellä.
Vähän on porukka kujalla mitä Venäjä liikekannallepanee.
-Sotilaat on reservistä ja niitä on koulutettu 4 vuotta, toisin kuin tämän hetken vapaaehtoiset.
-Ne on valmiita sotilasyksiköitä, joilla on aseet varastossa, toisin kuin tämän hetken vapaaehtoisilla.
-Toimintakyky niillä on paljon parempi kuin tähänastisilla vapaaehtoisilla elämänkoululaisilla.
-Määrä on suurempi kuin tähänastisten elämäkouluaisten.
Ei ole mitään valmista järjestelmää mobilisointiin.Ne yrittävät etsiä piilottelevia joukkoja jotka lentävät ulkomaille.
Täysi lkp se on mutta uskovat saavansa kiinni ainakin aluksi vain 300t. Ylemmän keskiluokkan miehet tietävät keinot välttää kutsunnat eikä kaikkia muitakaan löydetä. Tavoite on pistää 300t vuoden loppuun mennessä Ukrainaan ja jatkaa porukan työntämistä lihamyllyyn vaikka viimeiseen mieheen. Ei puttea haittaa mikään.
Pietarista ja Moskovasta ei pakoteta kuin rikollisia sotaan. Maaseuduita vanhat pojat ja syrjäytyneet lähetetään ammuttaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun on sanottu ettei tuo 300 000 riitä yhtään mihinkään, tuolla määrällä Venäjä ei saa aikaan mitään muutosta Ukrainassa.
Ukrainan joukot on tuplasti isommat ja paremmin varustettu.
Ryccällä ei ole reserviupseereita. Vaikka viheltävät kaikki miljoonat musikat riviin niin Ukraina tabbaa kaikki koska ei ole osaavaa johtoa.
Pussolinin kuvitelma että hän voi etäjohtaa armeijaa vakoojataustalla kertoo kaiken.
Ovatko Shoigu ja Gerasimovitš edes uskaltaneet kertoa Putinille ettei ole upseereita?
Helppoa tykinruokaa ukrainalaisille.
Mikä länsi?
Ei länsi sodi missään tällä hetkellä.