Lue keskustelun säännöt.
Tätä ei kerrottu neuvolassa Emma-Julia yllättyi, mitä alapäälle oikeasti tapahtuu synnytyksen jälkeen.
21.09.2022 |
https://www.iltalehti.fi/keho/a/e244f5cc-aeba-401c-b705-e4d527bf0803
Aiheuttaa niin paljon myötähapeää ettei pysty edes lukemaan juttua loppuun.
Kommentit (150)
Voi, Emma-Julia mikset tullut meidän kanssa keskustelemaan. Kolme lasta synnyttäneenä olisin voinut kertoa yhtä sun toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanukkaan tarjoaja kirjoitti:
Ei kaikille tule tuollaisia, mulle ei tullut mitään eikä kellekään, jonka tunnen. Tulee niitä arpia, virtsankarkailuja yms muillekin kuin synnyttäneille.
Juu ei tullut kenellekään minunkaan tutuista kunnes avasin itse suuni.
Yhdenkin äidin alapää oli kuulemma vaan kiristynyt synnytyksen jälkeen. Kertoi näin silloin kun itselläni ei ollut vielä lapsia. Tätä kuulin muiltakin että alapää on parempi synnytyksen jälkeen.
Tämäkin äiti jolla oli alapää vaan kiristynyt kertoi laskeumistaan sen jälkeen kun itse avasin suuni. Ei tainnut muistaa että oli kertonut joskus muinoin ihan muuta.
Se on iso kynnys kertoa että joutuu painamaan emättimestä että saa ulostettua. Varsinkaan sellaisessa porukassa jossa "kellekään ei tullut mitään synnytysvaurioita"
Kautta aikojen naiset on tyttöjenilloissa synnyttäneet.
Hmm. Näitä kun miehenä lukee, jää ihmettelemään miksi kukaan täysijärkinen tekisi lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Ja 98% synnyttäneistä naisista yllättyy kun ei se mies tehnytkään puolia tai edes kymenesosaa kotitöistä ja lapsenhoidosta.
Voishan se olla hyvä että kerrottaisiin naisille totuus lastenteosta eikä ruusuisia valheita kuinka "modernissa" maailmassa elämme,
joka osoittautuukin biologian ja ihmisten käyttäytymisen takia pelkäksi mielikuvitukseksi.
ihan kuin lapset jotka pyytää lemmikkiä mut sit ei jaksakkaan hoitaa🙄
Niiden täällä kommentoivien, jotka kirjoittavat ilkeään ja alentavaan sävyyn tästä aiheesta ei tosiaan kannatakaan lisääntyä. Pääsemme kaikki jatkossakin helpommalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanukkaan tarjoaja kirjoitti:
Ei kaikille tule tuollaisia, mulle ei tullut mitään eikä kellekään, jonka tunnen. Tulee niitä arpia, virtsankarkailuja yms muillekin kuin synnyttäneille.
Juu ei tullut kenellekään minunkaan tutuista kunnes avasin itse suuni.
Yhdenkin äidin alapää oli kuulemma vaan kiristynyt synnytyksen jälkeen. Kertoi näin silloin kun itselläni ei ollut vielä lapsia. Tätä kuulin muiltakin että alapää on parempi synnytyksen jälkeen.
Tämäkin äiti jolla oli alapää vaan kiristynyt kertoi laskeumistaan sen jälkeen kun itse avasin suuni. Ei tainnut muistaa että oli kertonut joskus muinoin ihan muuta.
Se on iso kynnys kertoa että joutuu painamaan emättimestä että saa ulostettua. Varsinkaan sellaisessa porukassa jossa "kellekään ei tullut mitään synnytysvaurioita"
Oma alapääni parani synnytyksen jälkeen. Ei tosin tulisi mieleenkään valehdella. Esikositaan innoissaan odottavalle äidille en kuitenkaan viitsisi kertoa mitään kauhujuttuja, se on mautonta ja on omiaan aiheuttamaan turhaa pelkoa, koska maha pystyssä se maito on jo ns maassa.
Nämä asiat pitää ottaa selville jokaisen jo ENNEN kuin hankkiutuu raskaaksi. Mitä siitä tulisi jos neuvolassa alettaisiin maalailemaan kauhukuvia tulevasta synnytyksestä ja sen jälkeisestä ajasta?
Asiat pitää selvittää ennen kuin lähtee touhuun.
Nämä nykyäidit kokee että heidän pitäisi saada huomiota neuvolassa eikä vain lapsen, ikäänkuin olisi kateellinen omalle lapselleen että saa huomiota enemmän kuin itse. Eiköhän avuttoman vauvan kuulukkin saada täysi huomio neuvolassa toisin kuin epäkypsän äidin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Synnytin ensimmäisen kerran 2003. Jo silloin oli tarjolla runsaasti tietoa jos halusi etsiä sitä. Myöhempien synnytysteni aikana on ollut tarjolla maksullista ja ilmaista synnytysvalmennusta, vertaistukea, neuvontaa, aivan kaikkea. Jos vain haluaa etsiä.
Tulee mieleen mm Emmi Nuorgam tai Janica Brander tai kuka tahansa muu 30-40v rouva joka kokee olevansa uranuurtaja ihmissuhteiden rakenteiden havainnoimisessa ja niistä puhumisessa, samoin kuin vaikka ympäristöasioita ja mielenterveyttä koskevissa aiheissa. Nämä kaiken muun lisäksi häivyttävät elämästään enemmän tai vähemmän hyvätuloisen puolison taloudellisesti merkittävän osan perheensä arjessa. Kaikilla on niin tiukkaa ja köyhää vaikka on varaa pitää vapaa-ajan asuntoja, mökkejä ja jopa kolmea eri asuinpaikkaa (lasten kanssa olemisen koti vuoroviikoille ja molemmille vanhemmille omien viikkojen asuinpaikat) jonka lisäksi reissataan useita kertoja kuukaudessa pitkin poikin maata ja muitakin maita. Yhteistyö* :) :)
Näistä kaikista asioista on puhuttu vuositolkulla. Kukaan näistä ihmisistä ei vaan etsi tietoa, ei kuuntele kuuntele ketään joka sitä on jo kauan jakanut eikä perehdy mihinkään ennenkuin se oma kohtu on siellä housussa tai mieli mudissa tai ihmissuhde lytyssä. Lukemattomat ihmiset ovat puhuneet ja puhuvat tästä kaikesta jatkuvasti.
Maltan juuri ja juuri odottaa miten kyseinen henkilö suhtautuu tähän kaikkeen muuhun mitä on luvassa perheellisen elämässä. Täällä on vaikka millaista kaiken tietävää muoria vastassa, joilla on samalla vaikea ja vakava uhrin asema vaikka aivan kaikkea mahdollista saa pimppafysioterapiasta swinger-seksibileisiin on tarjolla yhden puhelun päässä.
Töttöröö!
Tämä on just se sanonta kun nuoriso keksii pyörän uudelleen, ja uudelleen, ja uudelleen... Vanhemmat ihmisethän on vain jotain kalkkiksia jotka eivät mistään mitään ymmärrä. Ennen kuin henkilö itse on se reilu 40v, ja tajuaa olevansa nuorison mielestä se kalkkis joka ei mistään mitään ymmärrä juuri sillä hetkellä kun alkaa jo vähän ymmärtämään :D
Näin se maailma pyörii!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytin ensimmäisen kerran 2003. Jo silloin oli tarjolla runsaasti tietoa jos halusi etsiä sitä. Myöhempien synnytysteni aikana on ollut tarjolla maksullista ja ilmaista synnytysvalmennusta, vertaistukea, neuvontaa, aivan kaikkea. Jos vain haluaa etsiä.
Tulee mieleen mm Emmi Nuorgam tai Janica Brander tai kuka tahansa muu 30-40v rouva joka kokee olevansa uranuurtaja ihmissuhteiden rakenteiden havainnoimisessa ja niistä puhumisessa, samoin kuin vaikka ympäristöasioita ja mielenterveyttä koskevissa aiheissa. Nämä kaiken muun lisäksi häivyttävät elämästään enemmän tai vähemmän hyvätuloisen puolison taloudellisesti merkittävän osan perheensä arjessa. Kaikilla on niin tiukkaa ja köyhää vaikka on varaa pitää vapaa-ajan asuntoja, mökkejä ja jopa kolmea eri asuinpaikkaa (lasten kanssa olemisen koti vuoroviikoille ja molemmille vanhemmille omien viikkojen asuinpaikat) jonka lisäksi reissataan useita kertoja kuukaudessa pitkin poikin maata ja muitakin maita. Yhteistyö* :) :)
Näistä kaikista asioista on puhuttu vuositolkulla. Kukaan näistä ihmisistä ei vaan etsi tietoa, ei kuuntele kuuntele ketään joka sitä on jo kauan jakanut eikä perehdy mihinkään ennenkuin se oma kohtu on siellä housussa tai mieli mudissa tai ihmissuhde lytyssä. Lukemattomat ihmiset ovat puhuneet ja puhuvat tästä kaikesta jatkuvasti.
Maltan juuri ja juuri odottaa miten kyseinen henkilö suhtautuu tähän kaikkeen muuhun mitä on luvassa perheellisen elämässä. Täällä on vaikka millaista kaiken tietävää muoria vastassa, joilla on samalla vaikea ja vakava uhrin asema vaikka aivan kaikkea mahdollista saa pimppafysioterapiasta swinger-seksibileisiin on tarjolla yhden puhelun päässä.
Töttöröö!
Onpa tylsä tapa katsella maailmaa. Ei se tieto ole mitään kiveenhakattua, joka ei yhtään eläisi ja muuttuisi vuosien varrella. Vuodesta 2003 on kuitenkin kohta jo kaksi vuosikymmentä. Jotkut asiat pysyy samoina, mutta osa muuttuu. Joidenkin kohdalla on ihan uusia lähestymistapoja ja hoitomuotoja.
En ymmärrä, miksi joku ei saisi kertoa omaa tarinaansa, vaikka siinä tarinassa väkisinkin on samoja elementtejä kuin muidenkin kokemuksissa, koska niinhän se menee. Ne jutut on sitten osa sitä suurempaa kertomusta asiasta. Omasta mielestäni se on hyvä, että nimenomaan puhutaan niistä negatiivisistakin asioista. Se on kuitenkin aina eri asia lukea jostain kuin kokea se omalla kohdalla. En ymmärrä, miksi tämä ärsyttää niin valtavan paljon. Mulla ei ole edes lapsia eikä koskaan tule, mutta en tajua, miksi ei saisi puhua omista kokemuksistaan? Pikemminkin itseäni ärsyttää ylenpalttinen hehkutus ja kaupalliset yhteistyöt.
Missä luki että ei saa kertoa? Mistä ilmeni että se ärsyttää? Ihan voit kopioida tuosta lainaamastasi viestistä nämä kohdat kiitos, jos löydät itsekään niitä ;)
Hyvä että puhutaan, mutta kyllä maailmana mahtuu myös hyväntahtoista ilmiöille naureskelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeelisiä kommentteja osalla? Kyllä monetkin niitä lapsia haluaa ja niitä rakastaa, joku synnytys on pieni hinta siitä, että on ne omat rakkaat lapset olemassa. Mulle tärkeimmät ihmiset maailmassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen nämä asiat olivat jotenkin itsestään selviä. En muista juuri kuulleeni näistä ennen raskautta, mutta siltikään en ollut mitenkään yllättynyt tai järkyttynyt siitä, että se ja synnytys jättivät jälkensä kehooni.
Nykynaiset osaavatkin arvostaa tervettä vartaloa toisin kuin vanhukset. Nuorille oma terveys ykkönen, ja hyvä niin.
Synnyttämisestä on myös hyötyjä naiselle. Syöpäriski pienenee ja seksikin paranee usein synnyttämisen jälkeen. Ja kroppa muuttuu kestävämmäksi. Toki on niitä onnettomia jotka saavat pysyviä vaurioita, sitä en kiellä.
TUO ON TÄYTTÄ PASKAA!
Synnytys moninkertaistaa naisen riskin kuolla sydänsairauksiin. Synnyttäneet naiset kuolevat nuorempina ja sairaampina kuin synnyttämättömät. Kroppa EI muutu kestävämmäksi. Seksi huononee synnytyksen jälkeen.
Seksi paranee synnytyksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja 98% synnyttäneistä naisista yllättyy kun ei se mies tehnytkään puolia tai edes kymenesosaa kotitöistä ja lapsenhoidosta.
Voishan se olla hyvä että kerrottaisiin naisille totuus lastenteosta eikä ruusuisia valheita kuinka "modernissa" maailmassa elämme,
joka osoittautuukin biologian ja ihmisten käyttäytymisen takia pelkäksi mielikuvitukseksi.
Kannatan keskustelua ennen näin tärkeistä asioista päättämistä, ja ihan paperille yhdessä rustaamista.Siitä on sitten hyvä tarkistaa mitä tulikaan ydhessä sovittua.
Paras oli kummastelu siitä, miksi neuvolassa keskitetyään vaan vaan eikä puhuta noista Mamma-Julian ongelmista mitään, kuten hiustenlähdöstä ja ilmejuonteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras oli kummastelu siitä, miksi neuvolassa keskitetyään vaan vaan eikä puhuta noista Mamma-Julian ongelmista mitään, kuten hiustenlähdöstä ja ilmejuonteista.
Siis keskitytään vauvaan
EmmaJulialle nämä olivat uusia asioita?
Ei viimeistään raskauduttuaan tutkinut aihetta muualta kuin instagramin koko-valkoisissa asunnoissa otetuista vauvakupla-kuvista, joissa elämä on siloitettu filttereillä ja kaikki on mega-ihanaa!!!
Olisi lukenut mielummin vaikka muutaman väitöskirjan aiheesta.
Some tekee ihmisistä todella yksinkertaisia.
Eikös näistäkin ole puhuttu iät ja ajat, viime vuodet siinä määrin, että naiset lähtökohtaisesti haluavat sektion.
Ja silti todellisuudessa se on hyvin pieni osa, jolle tulee oikeasti mitään pitkäaikaista vaivaa. Muutoksia tapahtuu toki jossain määrin, mutta valtaosa toipuu ihan hyvin ja mitään oikeasti häiritsevää aika harvoin jää. Ja näinhän se on kaikissa muissakin asioissa. On paljon esimerkiksi lääketieteellisiä toimenpiteitä, jotka pääsääntöisesti menevät varsin mallikkaasti ja toisinaan käy huono tuuri ja niihin kuolee. Sellaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vanukkaan tarjoaja kirjoitti:
Ei kaikille tule tuollaisia, mulle ei tullut mitään eikä kellekään, jonka tunnen. Tulee niitä arpia, virtsankarkailuja yms muillekin kuin synnyttäneille.
Juu ei tullut kenellekään minunkaan tutuista kunnes avasin itse suuni.
Yhdenkin äidin alapää oli kuulemma vaan kiristynyt synnytyksen jälkeen. Kertoi näin silloin kun itselläni ei ollut vielä lapsia. Tätä kuulin muiltakin että alapää on parempi synnytyksen jälkeen.
Tämäkin äiti jolla oli alapää vaan kiristynyt kertoi laskeumistaan sen jälkeen kun itse avasin suuni. Ei tainnut muistaa että oli kertonut joskus muinoin ihan muuta.
Se on iso kynnys kertoa että joutuu painamaan emättimestä että saa ulostettua. Varsinkaan sellaisessa porukassa jossa "kellekään ei tullut mitään synnytysvaurioita"
Vakavat synnytysvauriot on todella harvinaisia. Niistä yleisemmistä vaurioista kyllä puhutaan, niin neuvolassa kuin ystävienkin kesken. Myös se ettei mitään vaurioita tai vaivoja ole, on normaalia ja siitäkin pitää voida puhua.
Se että asioista puhutaan, on hyvä. Sen sijaan pelottelu asioilla, jotka ovat harvinaisia, on todella väärin. Nykyään nuori nainen valitsee sektion jottei alapää vammaudu ja se on todella huolestuttavaa. Alatiesynnytys on kaikkein turvallisin tapa synnyttää edelleen, äidille ja lapselle. Onneksi suunnitellusta sektiosta edelleen pyritään liiallisten ja väärien pelkojen vuoksi vielä keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upea nainen tämä Emma-Julia. Uskaltaa puhua alapäästään.
Emma-Julian kannattaisi mennä yksityiselle gynekologille vielä tarkistuttamaan alapäätä. Jos tuntuu, että toosa putoaa, kaikki ei ole reilassa.
Hiuksia lähtee joka synnytyksen jälkeen, mutta takaisin tulee tiheämpi tukka.
Iho voi oireilla stressin takia, mutta raskaus ei tuo ryppyjä. Iho paranee kuten hiuksetkin.Nyt kannattaisi linkata tieteellinen tutkimus, joka tukee noita väitteitäsi. Kaikki vaan paranee...Jos sulla on käynyt tuuri niin se ei ole yleisluonteinen fakta.
Jutussa luki, että Emma-Julialla on laskeuma, siitä se tunne, että toisa tippuu. Mitä sä kuvittelet, että gynekologi tekee? Se sanoo vaan voi voi ja lähettää kotiin. Suomessa emättimen pitää kirjaimellisesti pullistua pesäpallon kokoiseksi ULOS, jotta se leikataan julkisella. Jos ei kakka tai virtsa pysy laskeuman takia sisällä ja koko ajan ikävä paineen tunne, kun emättimen seinät roikkuu ulkona niin se on vaan voi, voi, mitä synnytit. Ruotsissa laskeumia leikataan paljon pienemmistä oireista ja hoidetaan muitakin synnytysvaurioita.
Ei näistä laskeumista mistään puhuta ennen raskautumista tai neuvolassa. Nää on niitä kivoja yllätyksiä naisille, jotka saa ne. Nykyään onneksi somesta löytyy lantionpohjafyssareita ym. Huom. mikään jumppa ei laskeumaa paranna tai korjaa. Se saattaa ehkä helpottaa hieman oireita. Tai sit ei yhtään helpota oireita.
Oman tuttavapiirin kokemuksen perusteella monella on hiukset ohentuneet pysyvästi. Mulla ei. Tuuripeliä sekin.
Pitäisikö sinusta sitten neuvolassa pelotella tälläisillä asioilla? Tai johonkin perheensuunnitteluoppaaseen kirjata kaikki mahdolliset riskit?
En ole tuo jota lainasit, mutta kommentoin silti.
TOTTAKAI PITÄISI! Pitäisi rehellisesti kertoa asioista, ei hyssytellä aikuisia naisia kuin jotain sa at anan pikkulapsia "ei se satu"!
Kyllä ihminen valitsee ruusunpunaiset vauvantoivomuslasit silmillään ihan itse mihin uskoo. Jos joku kirjoittaa jossain että synnytys oli hirveää, niin päätetään uskoa kuitenkin sitä joka sanoi että se oli ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
No mäpä otin ja luin, kerrankin. Ihan ok juttu mielestäni. Näinhän se on, raskaus ja synnytys tuo muutoksia, toisilla enemmän kuin toisilla.
Ei puhuttu neuvolassa jälkisupistuksista, eikä noista mahdollisista vaikutuksista alapäähän, eikä ainakaan noista järkyttävän kivuliaista ovulaatioista, jotka itsellenikin seurasi. Eikä ollut edes raskauden hehkua, vaan järjetöntä väsymystä, nivelkipuja ja pahoinvointia 24/7 osan aikaa.
Kaikki on kuitenkin tän kolmen rakkaan arvoista ja se ymmärrys ja mystiikka mikä ihme sisältyy kykyyn luoda ja ylläpitää elämää. Olisi hyvä kun miehet voisi ihan oikeastikin synnyttää, niin ehkä he eivät olisi niin kiireisiä tuhoamaan elämää kun näkisivät minkä työn takana se yksi ihmisen alku on.
Minäkin olen kolmen äiti ja olen lapseni eri puolella Suomea saanut. Lisäksi minulla on ollut ystäviä samaan aikaan raskaana, joten olemme vertailleet tietoja. Olen joka kerta saanut kattavasti tietoa, mm kalenterin, jolla seurata raskauden edistymistä seikkaperäisesti. Mitään oireita tms ei ole pimitetty. Näin on saanut saman kalenterin ystäväni. Ja ohjeita ja kyselyitä aikamoiset nivaskat.
Haluatko kertoa käytännönläheisin esimerkein millä tavalla sen terkkarin pitäisi lyhyessä ajassa osata kertoa kaikki mahdollinen mikä SAATTAA odottavaa äitiä kohdata, samalla kun hän yrittää tutkia, että vauvalla ja äidillä on oikeesti kaikki hyvin? Vai mitä olisi pitänyt tehdä paremmin?
Minä en todellakaan ymmärrä näitä valittajia. Mitä tämä avautuja olisi tehnyt sillä tiedolla, että leikkausarpi saattaa tuntua hänellä ja jollain toisella ei? Tai hiukset lähtee? Miten se olisi vaikuttanut hänen päätöksiin ja ratkaisuihin?
Jotkut naiset haluaa jatkuvasti tehdä itsestään uhria.
Juu ei tullut kenellekään minunkaan tutuista kunnes avasin itse suuni.
Yhdenkin äidin alapää oli kuulemma vaan kiristynyt synnytyksen jälkeen. Kertoi näin silloin kun itselläni ei ollut vielä lapsia. Tätä kuulin muiltakin että alapää on parempi synnytyksen jälkeen.
Tämäkin äiti jolla oli alapää vaan kiristynyt kertoi laskeumistaan sen jälkeen kun itse avasin suuni. Ei tainnut muistaa että oli kertonut joskus muinoin ihan muuta.
Se on iso kynnys kertoa että joutuu painamaan emättimestä että saa ulostettua. Varsinkaan sellaisessa porukassa jossa "kellekään ei tullut mitään synnytysvaurioita"