Lue keskustelun säännöt.
HUS ja Apotti yrittävät hiljentää parjatun tietojärjestelmän arvostelun
21.09.2022 |
Oliko tästä jo keskustelua eilen?
Kommentit (34)
Apotti koetaan haasteeksi myös siksi, että piilossa olleet ongelmat tulevat nyt esiin. Esimerkiksi että kotilääkitys on tähänkin mennessä selvitetty tarkasti, mutta koska Reseptikeskus-haun tekemistä ei ole aiemmin vaadittu yhtä kattavasti, on siinä yksiköstä riippuen ollut kirjavia käytäntöjä. Apotin myötä tähän tulee selkeämpi linja kaikille yksiköille.
Tämä lainaus on HUS apteekin kirjoituksesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt on myös HS:ssa tästä mielenkiintoinen juttu! Kuulostaa aivan hirveältä järjestelmältä ja vielä työssä, jossa on ihmishenget kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
No nyt on myös HS:ssa tästä mielenkiintoinen juttu! Kuulostaa aivan hirveältä järjestelmältä ja vielä työssä, jossa on ihmishenget kyseessä.
Voisiko joku kopioida jutun tänne kun ei ole HS tilaaja.
Olisi kunnioitettavaa, jos joillain poliitikoilla olisi rohkeutta lähteä ajamaan Apottia alas. Joskus täytyy vain myöntää erehtyneensä. Miljardin menetys on edelleen pieni hinta siitä, että vanhat toimivat käytännöt saataisiin palautettua. Potilaiden ja henkilökunnan selviytymisen vuoksi tämä päätös on kuitenkin joskus tehtävä, mikäli haluamme kutsua Suomea hyvinvointivaltioksi.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kunnioitettavaa, jos joillain poliitikoilla olisi rohkeutta lähteä ajamaan Apottia alas. Joskus täytyy vain myöntää erehtyneensä. Miljardin menetys on edelleen pieni hinta siitä, että vanhat toimivat käytännöt saataisiin palautettua. Potilaiden ja henkilökunnan selviytymisen vuoksi tämä päätös on kuitenkin joskus tehtävä, mikäli haluamme kutsua Suomea hyvinvointivaltioksi.
HUS:n johto ainakaan ei ole ikinä valmis myöntämään erehdystään eli päätöksen pitää tulla jostain muualta.
Olen samaa mieltä, että vaikka tuohon on upotettu valtavasti rahaa ja aikaa niin se on silti surkea ja tekee pahaa ajatella miten moni ammattilainen tuon kanssa joutuu kärsimään. Tuosta olisi pitänyt luopua jo sen jälkeen kun sen käyttöönotto ei sujunut Peijaksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kunnioitettavaa, jos joillain poliitikoilla olisi rohkeutta lähteä ajamaan Apottia alas. Joskus täytyy vain myöntää erehtyneensä. Miljardin menetys on edelleen pieni hinta siitä, että vanhat toimivat käytännöt saataisiin palautettua. Potilaiden ja henkilökunnan selviytymisen vuoksi tämä päätös on kuitenkin joskus tehtävä, mikäli haluamme kutsua Suomea hyvinvointivaltioksi.
Eikä ole ainoa asia jossa pitäisi myöntää että on oltu väärässä ja korjata asioita. Se on kun ennemmin päättäjät käyttää lisää rahaa kuin myöntävät virheen. Ei tätä maata suotta sanota monesti hölmöläksi.
Vierailija kirjoitti:
DunningKruger-efekti eli ylivertaisuusvinouma tarkoittaa ilmiötä, joka saa ihmisen uskomaan osaamisestaan liikoja erityisesti silloin, kun hänen taitonsa ovat todellisuudessa vähäiset.
Tämä vaivaa toimialaa tuntemattomien Apotti-kirjoittelua pahasti. Uskotaan, että kaupan hyllyltä saa jonkun vaihtoehtoisen järjestelmän halvalla, vaikka sellaista ei ole.
Asiaa hämärtävä kommenttisi antaa aiheen olettaa että olet töissä HUS:in johdossa tai Apottia "kehittävän" firman palveluksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ajatellaan noita järkyttävän isoja summia mitä ihan ns. p..aan järjestelmään on upotettu, jossain on PAKKO olla korruptioita välissä. Sehän Suomen on pilannutkin, rahaa ln, mutta hyveveli rapsuttaa toisen selkää ja varoja ns. katoaa jäljettömiin koska kukaan ei,lopilta,ole VASTUUSSA mistään.
Tuolla summalla olisi moniksi vuosiksi palkattu ihan ihmisiä (sihteerejä, lähettejä jne.) tekemään hommat PAREMMIN tyyliin "kynä&paperi"-systeemillä (kärjistäen, toki jo olemassa ohjelmia,olisi voitu hyödyntää)
Mittakkaavaa, jos ajatellaan ~ 1miljardia rahaa, ja jaetaan se 1hlö:n palkaksi, niin homma menee suunnilleen seuraavasti:
~3000€/kk tienaa työntekijä, ja tuplataan vielä tuo summa niin on laskelmassa mukana kaikki työantajamaksut ja vastaavat =1hlö:n vuosikustannus suunnilleen 70`000€/vuosi.
Tuon miljardin kun jakaa vaikka tuolla 70'000€ summalla, ja siitä saatavan summan vaikka 10 (vuodella) tulee vastaukkssi noin 1400.
Käytännössä miljardilla olisi minimissään palkattu 1400 ihmistä 10 vuoden ajaksi tekemään töitä 3000€ palkalla/kk.
Yhden Apotin hinnalla, josta siis piikki on edelleen auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko Viron kattava julkinen terveydenhoitotietojärjestelmä luotiin alle kymmenesosalla Apotin hinnasta. Kritiikki on kohdallaan, Apotin hinta on järjetön.
Kuka ihme tilaa noin massiivisen tietojärjestelmän ilman prototyyppitestausta? Siis satojen miljoonien ohjelmisto, joka pamahtaa suoraan taivaalta hoitohenkilökunnan syliin, joka ei tiedä mitä sillä tehdä. Järjestelmää käyttöönotettaessa selviää, ettei se tue organisaation toimintatapoja ja -malleja. Kaikki pitää tehdä vaikeimman mukaan.
Olikos tuo muuten jenkkien softafirman tuotos? Saattaa selitää jotain. Lienevätkö käyttäneet sikäläistä softaa ja aikaisempia jenkkimarkkinoille tehtyjä ohjelmistoja sabluunana? Loput selittää suomalaisen asiakkaan halu säästää kaikessa, kuten testauksessa.
Hauskaa. Ylen uutinen vuodelta 2015. Asiantuntija epäilee amerikkalaisen Apotin istumista Suomeen...
Ohis, eikö tuo Viron systeemi voitaisi tuoda myös Suomeen?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apotti on siis TÄYSIN PERSEESTÄ.
Järkyttävän huono, kankea, aikaa vievä ja hirvittävän hintainen epäonnistuminen.
Muuten hyvä! :)
En ole, mutta olen nähnyt sen verran paljon julkisia hankintoja, että suhtaudun skeptisesti. On silti täysin mahdollista, että muut tarjoajat ovat olleet vähintään yhtä huonoja tai jopa heikompia.