Lue keskustelun säännöt.
NYT SE ALKAA: Putin julisti osittaisen liikekannallepanon
Kommentit (2167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lkp onnistuu niin voimasuhde kääntyy 70:30 Venäjän hyväksi. Toivokaamme ettei se onnistuisi.
Ukrainalla ei ole aseita. Saksa ei auta. Macron vain pelkää. EU:ssa ei ole johtajaa. Piden on vanha, eikä laajempi sota kiinnosta. On lähes varmaa että Venäjä lyö Ukrainan.
Mutta mitä tapahtuu senjälkeen?
Venäjällä on 30-40 miljoonaa potentiaalista sotakelpoista miestä. Jokunen nainenkin, koska niitäkin on armeijassa. Jos saavat vasta 10% tästä määrästä, joka on helposti saatavissa, koska Puten kannatus on yhä hyvä, niin siellä on pikakoulutettu 3-4 miljoonaa sotilasta.
Ja sotateollisuus käynnistyy. Ukrainalla ei toivoa ja lännen täytyy jo miettiä mitä sen jälkeen.
Totta, siellä on mistä ottaa. Ja valtavat luonnonvarat. Öljyt ulot juoksee, on varaa maksaa sotateollisuudelle.Ja Venäjä voi aina käyttää taktista ydinasetta. Ukraina ei millään tavalla voi voittaa. Alkakaa jo asennoitua: mitä sitten?
Venäjä voi myös kutsua apuun ulkoavaruudesta apuja. Niillä on kuulemma apunaan taitava uhvomies joka kaikki lentotemputkin ties. Venäjä kuulemma saattaa alkaa myös manaamaan kuolleita taistelemaan riveissään.
Itseasiassa niitä kutsuntalappuja on kuolleillekin lähetety, jotta semmottista toimintaa, erijuttu vaan totteleeko ne kuolleet ja ilmoittautuuko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä voi käyttää ydinaseita Ukrainassa, koska nehän suolaisi myös omat joukkonsa samalla. Ja uskallan kyllä väittää, että myöskään EU:n tai naton alueella ei ammuta niitä yhtäkään.
Kiovaan kun yhden taktisen lennättää...se on siinä.
Kiova on tosin logistisista syistä paljon tärkeämpi Venäjälle kuin Ukrainalle. Jos ne edelleen haavailee koko Ukrainan valtaamista, niin sitä ne ei voi räjäyttää maan tasalle.
Vierailija kirjoitti:
Rssän promillet taisi mennä jo yli viiden kun itsensä kanssa keskustelu lähti ihan lapasesta.
Lähtölaskenta aloitettu....kohta raketoi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä voi käyttää ydinaseita Ukrainassa, koska nehän suolaisi myös omat joukkonsa samalla. Ja uskallan kyllä väittää, että myöskään EU:n tai naton alueella ei ammuta niitä yhtäkään.
Kiovaan kun yhden taktisen lennättää...se on siinä.
Juu, sen jälkeen lähtee Moskova.
Tuskimpa länsimaiden psykopaatit on valmiita luopumaan kaikesta.
Kuolemanpelko toimii psykopaattiin, kuin junan vessa.
Senhän takia Putin on ympäröinyt itsensä prikaateillaan, joiden tehtävä on suojella häntä.
Jotka keskenään on eripuraisia ja kohta riitelee siitä kuka on eka joka.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä voi käyttää ydinaseita Ukrainassa, koska nehän suolaisi myös omat joukkonsa samalla. Ja uskallan kyllä väittää, että myöskään EU:n tai naton alueella ei ammuta niitä yhtäkään.
Kiovaan kun yhden taktisen lennättää...se on siinä.
Kaikkien aikojen joukkomurha on siinä ja sitä sinä kannatat. Moraalin rappion ilmentymä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä voi käyttää ydinaseita Ukrainassa, koska nehän suolaisi myös omat joukkonsa samalla. Ja uskallan kyllä väittää, että myöskään EU:n tai naton alueella ei ammuta niitä yhtäkään.
Kiovaan kun yhden taktisen lennättää...se on siinä.
Kiova on tosin logistisista syistä paljon tärkeämpi Venäjälle kuin Ukrainalle. Jos ne edelleen haavailee koko Ukrainan valtaamista, niin sitä ne ei voi räjäyttää maan tasalle.
Koska Zelensky on aloittanut "loppuun asti" retoriikan, ydinaseet säästäisivät ihmishenkiä.
Vielä enemmän ihmishenkiä säästyy, kun Venäjö lopettaa aloittamansa sodan.
Vanha konsti on kääntää kansan katseet oman maan sontakasasta on aloittaa sota. Tämä Putinin ristiretki on tyyppiesimerkki siitä. Siinä maassa on luonnonrikkauksia niin paljon, että niillä saataisiin koko kansalle ihmisarvoinen elintaso. Mutta ei, rosvot vie kaiken ja kansa sen hyväksyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa on osoittaunut heikoksi. Sen piti olla Euroopan johtaja.
"Nyt Ukraina kärsii hirvittäviä tappioita Hersonin alueella. Ja Venäjä pärjää ilman LKP joukkojakin.
Alkaa tyhminkin tajuta, että Urkaina tulee ottamaan hirvittävän tappion ja heikko Länsi kaatuu siinä
mukana. Saksan puolustusministeri ilmoitti, että heillä ei ole antaa aseita!"
Paskaputinisti: miksi lainaat omaa hevonpaskaviestiäsi?
Täällä siis taas räyhätään, kun menee niin kovasti tunteisiin.
Ei mennyt tunteisiin. Ihmetyttää vain, miksi paskaputinisti toistuvasti vastailee omiin viesteihinsä ja jopa lainailee niitä. No, Igoreita ei varmaankaan kannata edes yrittää ymmärtää.
Ei kai niitä voi selvinpäin ymmärtää. Itse isot päällikötkin tuottavat suustaan aivan täyttä tuubaa virallisissa puheissaan. Käsittämätöntä miten tuollaista jossain uskotaan ja annetaan jatkua. Ja jopa halutaan kuolla tai tapattaa omia lapsia sen takia. No tietty jos saa uuden valkean Ladan tilalle...
Tuo R-trollin raivoaminen on turhautumisen ulkoinen ilmenemismuoto.
Turhautuminen heikkoon sotamenestykseen aiheuttaa sitä.
Toivottavasti ei aneurysma puhkea seuraavan erikoisoperaatiokuukauden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rssän promillet taisi mennä jo yli viiden kun itsensä kanssa keskustelu lähti ihan lapasesta.
Lähtölaskenta aloitettu....kohta raketoi
Suorastaan levitoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lkp:n jälkeen lännen tulee vähintään tuplata ase apu Ukrainaan. Miten realistista on että semmoinen onnistuu?
Miksi pitäisi niiden 50-luvun asein varustettujen motivoimattomien juoppolallien takia mitään tuplata? Ihanko tosissasi luulet, että Venäjön lko tuottaa mitään hyödyllistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rssän promillet taisi mennä jo yli viiden kun itsensä kanssa keskustelu lähti ihan lapasesta.
Lähtölaskenta aloitettu....kohta raketoi
Suorastaan levitoi.
Rssä lentää alkoholiraketin voimassa pitkin taivaitak kuin joku helvetin kotka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä voi käyttää ydinaseita Ukrainassa, koska nehän suolaisi myös omat joukkonsa samalla. Ja uskallan kyllä väittää, että myöskään EU:n tai naton alueella ei ammuta niitä yhtäkään.
Kiovaan kun yhden taktisen lennättää...se on siinä.
Juu, sen jälkeen lähtee Moskova.
Tuskimpa länsimaiden psykopaatit on valmiita luopumaan kaikesta.
Kuolemanpelko toimii psykopaattiin, kuin junan vessa.
Niin sinäkö olet siinä uskossa että jos te alatte ampua ydinaseita niin länsi jättää siihen vastaamatta? Kovatpa on rysypojulla luulot.[/quote
Katsaptrollin kannattaisi lukea Liz Trissin lausuntoja viimeajoilta, niin pysyisi realistisella tasolla huuteluissaan.Kyllä siinä lähtee katsaptorakka aika liukkaasti jos aletaan mittailla kuinka syvään päätyyn mennään.
Katsapin on turha uhota ytimillään, ei pelota ketään, niitä on muillakin, eikä käyttökynnys ole mitenkään korkea, mikäli katsap on asiassa aloitteellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä voi käyttää ydinaseita Ukrainassa, koska nehän suolaisi myös omat joukkonsa samalla. Ja uskallan kyllä väittää, että myöskään EU:n tai naton alueella ei ammuta niitä yhtäkään.
Kiovaan kun yhden taktisen lennättää...se on siinä.
Kiova on tosin logistisista syistä paljon tärkeämpi Venäjälle kuin Ukrainalle. Jos ne edelleen haavailee koko Ukrainan valtaamista, niin sitä ne ei voi räjäyttää maan tasalle.
Koska Zelensky on aloittanut "loppuun asti" retoriikan, ydinaseet säästäisivät ihmishenkiä.
Vielä enemmän ihmishenkiä säästyy, kun Venäjö lopettaa aloittamansa sodan.
Ei sota näin toimi.
Venäjä tulee sen voittamaan, koska se on nyt mukana koko painollaan.
Mikä sota? Putinin mukaan ei ole mitään sotaa. Kumpi teistä valehtelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa on osoittaunut heikoksi. Sen piti olla Euroopan johtaja.
"Nyt Ukraina kärsii hirvittäviä tappioita Hersonin alueella. Ja Venäjä pärjää ilman LKP joukkojakin.
Alkaa tyhminkin tajuta, että Urkaina tulee ottamaan hirvittävän tappion ja heikko Länsi kaatuu siinä
mukana. Saksan puolustusministeri ilmoitti, että heillä ei ole antaa aseita!"
Paskaputinisti: miksi lainaat omaa hevonpaskaviestiäsi?
Täällä siis taas räyhätään, kun menee niin kovasti tunteisiin.
Ei mennyt tunteisiin. Ihmetyttää vain, miksi paskaputinisti toistuvasti vastailee omiin viesteihinsä ja jopa lainailee niitä. No, Igoreita ei varmaankaan kannata edes yrittää ymmärtää.
Ei kai niitä voi selvinpäin ymmärtää. Itse isot päällikötkin tuottavat suustaan aivan täyttä tuubaa virallisissa puheissaan. Käsittämätöntä miten tuollaista jossain uskotaan ja annetaan jatkua. Ja jopa halutaan kuolla tai tapattaa omia lapsia sen takia. No tietty jos saa uuden valkean Ladan tilalle...
Tuo R-trollin raivoaminen on turhautumisen ulkoinen ilmenemismuoto.
Turhautuminen heikkoon sotamenestykseen aiheuttaa sitä.
Toivottavasti ei aneurysma puhkea seuraavan erikoisoperaatiokuukauden jälkeen.
Mitenniin toivottavasti ei? Toivokaamme sitä että päästään tuosta juoppolallista eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä voi käyttää ydinaseita Ukrainassa, koska nehän suolaisi myös omat joukkonsa samalla. Ja uskallan kyllä väittää, että myöskään EU:n tai naton alueella ei ammuta niitä yhtäkään.
Kiovaan kun yhden taktisen lennättää...se on siinä.
Kiova on tosin logistisista syistä paljon tärkeämpi Venäjälle kuin Ukrainalle. Jos ne edelleen haavailee koko Ukrainan valtaamista, niin sitä ne ei voi räjäyttää maan tasalle.
Koska Zelensky on aloittanut "loppuun asti" retoriikan, ydinaseet säästäisivät ihmishenkiä.
Vielä enemmän ihmishenkiä säästyy, kun Venäjö lopettaa aloittamansa sodan.
Ei sota näin toimi.
Venäjä tulee sen voittamaan, koska se on nyt mukana koko painollaan.
Mikä sota? Putinin mukaan ei ole mitään sotaa. Kumpi teistä valehtelee?
Molemmat. Se on rssien kansallisominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä voi käyttää ydinaseita Ukrainassa, koska nehän suolaisi myös omat joukkonsa samalla. Ja uskallan kyllä väittää, että myöskään EU:n tai naton alueella ei ammuta niitä yhtäkään.
Kiovaan kun yhden taktisen lennättää...se on siinä.
Juu, sen jälkeen lähtee Moskova.
Tuskimpa länsimaiden psykopaatit on valmiita luopumaan kaikesta.
Kuolemanpelko toimii psykopaattiin, kuin junan vessa.
Niin sinäkö olet siinä uskossa että jos te alatte ampua ydinaseita niin länsi jättää siihen vastaamatta? Kovatpa on rysypojulla luulot.[/quote
Katsaptrollin kannattaisi lukea Liz Trissin lausuntoja viimeajoilta, niin pysyisi realistisella tasolla huuteluissaan.Kyllä siinä lähtee katsaptorakka aika liukkaasti jos aletaan mittailla kuinka syvään päätyyn mennään.
Katsapin on turha uhota ytimillään, ei pelota ketään, niitä on muillakin, eikä käyttökynnys ole mitenkään korkea, mikäli katsap on asiassa aloitteellinen.
Jopa Pohjois-Koreakin uhkasi rssiä ydinaseillaan jos rssät koittavat heitä jotenkin painostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha konsti on kääntää kansan katseet oman maan sontakasasta on aloittaa sota. Tämä Putinin ristiretki on tyyppiesimerkki siitä. Siinä maassa on luonnonrikkauksia niin paljon, että niillä saataisiin koko kansalle ihmisarvoinen elintaso. Mutta ei, rosvot vie kaiken ja kansa sen hyväksyy.
Mitä se Khodorovski sieltä Sveitsistä itki ja miten se liittyy se Venäjän BKT:n kymmenkertaistumiseen
Rosvot pantiin nimenomaan kuriin ja se on Putinin kannatuksen kulmakivi.
Putin itse on suurin roisto. Maailman rikkaimpia miehiä Venäjän presidentin palkalla? Juuuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä voi käyttää ydinaseita Ukrainassa, koska nehän suolaisi myös omat joukkonsa samalla. Ja uskallan kyllä väittää, että myöskään EU:n tai naton alueella ei ammuta niitä yhtäkään.
Kiovaan kun yhden taktisen lennättää...se on siinä.
Kiova on tosin logistisista syistä paljon tärkeämpi Venäjälle kuin Ukrainalle. Jos ne edelleen haavailee koko Ukrainan valtaamista, niin sitä ne ei voi räjäyttää maan tasalle.
Koska Zelensky on aloittanut "loppuun asti" retoriikan, ydinaseet säästäisivät ihmishenkiä.
Vielä enemmän ihmishenkiä säästyy, kun Venäjö lopettaa aloittamansa sodan.
Ei sota näin toimi.
Venäjä tulee sen voittamaan, koska se on nyt mukana koko painollaan.
Mikä sota? Putinin mukaan ei ole mitään sotaa. Kumpi teistä valehtelee?
Sun kannattaa päivittää tietosi.
Venäjä on nyt sodassa natoa vastaan.
Putlerilaisten harhaisissa päissä korkeintaan. Minun käsittääkseni nato ei ole sodassa kenenkään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjä voi käyttää ydinaseita Ukrainassa, koska nehän suolaisi myös omat joukkonsa samalla. Ja uskallan kyllä väittää, että myöskään EU:n tai naton alueella ei ammuta niitä yhtäkään.
Kiovaan kun yhden taktisen lennättää...se on siinä.
Kiova on tosin logistisista syistä paljon tärkeämpi Venäjälle kuin Ukrainalle. Jos ne edelleen haavailee koko Ukrainan valtaamista, niin sitä ne ei voi räjäyttää maan tasalle.
Koska Zelensky on aloittanut "loppuun asti" retoriikan, ydinaseet säästäisivät ihmishenkiä.
Vielä enemmän ihmishenkiä säästyy, kun Venäjö lopettaa aloittamansa sodan.
Ei sota näin toimi.
Venäjä tulee sen voittamaan, koska se on nyt mukana koko painollaan.
Mikä sota? Putinin mukaan ei ole mitään sotaa. Kumpi teistä valehtelee?
Sun kannattaa päivittää tietosi.
Venäjä on nyt sodassa natoa vastaan.
Mistä lähtien? Ei ainakaan Putinin lkp-puheesta.
Usko rssä mitä haluat. Olet säälittävä torakka.