Lue keskustelun säännöt.
NYT SE ALKAA: Putin julisti osittaisen liikekannallepanon
Kommentit (2167)
RyCCät ulos palstalta ja heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tarkoittaa osittainen liikekannallepano - että köyhät penskat pääsee erikoisoperoimaan ja oligarkkien muksut välttyy? :D
Sitä juuri. Rahalla saa ja hevosella pääsee
En usko, että Moskovasta otetaan köyhiäkään. Pitää olla köyhä, vailla vaikutusvaltaisia sukulaisia ja asua kaukana valtakeskuksista. Sitten vasta saa museoaseen kouraan ja käskyn rynnäköidä kohti konekivääripesäkettä.
Ja Putte istuu bunkkerissaan ja tumputtaa pitkän pöytänsä alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Igori voisi viedä Pietariin sellaiset terveiset, että maailma ei väsy eikä se pelästy tai peräänny Vladimir Putinin uhkailujen edessä. Venäjällä on koska tahansa mahdollisuus lopettaa tämä meneillään oleva sota ja kutsua miehet ja kalusto kotiin omien rajojensa sisälle ja takoa miekat auroiksi. Putin on naulannut Venäjän kansan kohtalon oikeudettomaan maa-alue ryöstöön Ukrainalta ja sen proxykärsijöitä ovat venäläinen nuoriso. Putinilla ei ole minkäänlaista moraalia tai sääliä, hän hyväksyy ukrainalaisten naisten ja lasten kansanmhurhaamisen oman valta-asemansa pönkittämiseksi ja sama kohtalo odottaa myös muita, jos joku erehtyy luulemaan, että periksi antamalla saataisiin rauha. Vladimir Putin pitää rauhaa ja Venäjän uhkailuihin taipumista pelkkänä heikkouden merkkinä joka kääntyy länsimaita vastaan todennäköisesti hyvinkin pian, siksi minkäänlaista joustoa tai vastaantuloa ei tule antaa vaan Venäjän joukkojen on poistuttava kotiinsa ilman minkäänlaisia ehtoja.
Hevletin väsyneeltä näyttää EU:n meiniki. Vähän kaikilla alkaa olla mitta täynnä tätä proxysotaa ja EU:n taloussotaa, joka iskee lähinnä vain EU-kansalaisiin itseensä.
Ei ole enää edes lähettää kalustoa, kun huonosti kalustoon koulutetut ukrainalaiset tuhoaa sitä enemmän kuin ehditään lähettämään. Mikäs siinä kun romut on lainassa ja ei tarvi palauttaa. War attrition on kova vaikka EU "ei ole sodan osapuoli".
Niinkö se Putin tänään televisiossa kertoi? Mainitsiko Kiovan kaatumisesta 48 tunnissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Juuri näin, itsekin ihan suomalainen todella mutta katson ylätasolta sotajuttuja ja kritisoin sotahulluutta ja ymärtämättömyyttä MYÖS Venäjää kohtaan tai ketä tahansa mistä vaan sota kumpuaa. Täällä on mustavalko ihmisiä eli rajoittuneita henkilöitä paljon. Eivät ota asioista maailmalta selvää.
Niinpä. Mutta tässä nyt unohtuu, miksi Venäjä aloitti erikoisoperaation. Venäjä on jo pitkään kertonut, että se ei tule sallimaan Natomaita rajoilleen. Kuka nyt vihollisen ottaisi rajanaapurikseen? Ja koska Ukraina oli väkipakolla menossa Natoon (Yhdysvaltain taloudellisella painostuksella), Venäjälle jäi ainoaksi mahdollisuudeksi estää tämä voimatoimin. Samalla Venäjä yrittää tuhota Ukrainassa olleet bioaselaboratoriot, joiden olemassaolo ei uhkaa pelkästään venäläisiä, vaan koko Euroopan väestöä. Ajatellaanpa, millainen itku ja hammastenkiristys Yhdysvalloissa alkaisi, jos Meksiko ilmoittaisi, että se ottaa maaperälleen muutaman venäläisen tukikohdan ja perustaa useita bioaselaboratorioita yhteistyössä venäläisten kanssa. Toisin sanoen, koko tilanne olisi ollut vältettävissä, ellei Yhdysvaltojen ostama Zelensky olisi härkäpäisesti ajanut Ukrainaa Naton jäsenmaaksi. Zelensky (ja Biden) tähän kaikkeen on syyllinen, ei Putin
Yhdysvallat ei ole kyllä painostanut ketään Natoon. Eivätkö venäläiset osaa katsoa peiliin ollenkaan. Miksiköhän Venäjän rajanaapureilla on halu mennä Natoon. Venäjän johto voi katsoa itse peiliin ja nähdä vastauksen sieltä. Koska Venäjä, NL ja taasen Venäjä eivät ole koskaan olleet kovin kivoja naapureita.
Venäläisten on mahdoton hyväksyä sitä faktaa, että mikään sen alistama kansa ei halua olla missään tekemisissä Venäjän kanssa, vaan luovat mielummin suhteet lännen kanssa.
Venäjällä ei ole tarjota muuta kuin köyhyyttä ja sotaa, lännellä vapautta ja vaurautta. Mutta luonnollisesti venäläisten mielestä Venäjä on paratiisi ja muut eivät sitä vain ymmärrä. Mutta kun riittävän monta lasta on razkattu, niin kyllä ne oppivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Juuri näin, itsekin ihan suomalainen todella mutta katson ylätasolta sotajuttuja ja kritisoin sotahulluutta ja ymärtämättömyyttä MYÖS Venäjää kohtaan tai ketä tahansa mistä vaan sota kumpuaa. Täällä on mustavalko ihmisiä eli rajoittuneita henkilöitä paljon. Eivät ota asioista maailmalta selvää.
Niinpä. Mutta tässä nyt unohtuu, miksi Venäjä aloitti erikoisoperaation. Venäjä on jo pitkään kertonut, että se ei tule sallimaan Natomaita rajoilleen. Kuka nyt vihollisen ottaisi rajanaapurikseen? Ja koska Ukraina oli väkipakolla menossa Natoon (Yhdysvaltain taloudellisella painostuksella), Venäjälle jäi ainoaksi mahdollisuudeksi estää tämä voimatoimin. Samalla Venäjä yrittää tuhota Ukrainassa olleet bioaselaboratoriot, joiden olemassaolo ei uhkaa pelkästään venäläisiä, vaan koko Euroopan väestöä. Ajatellaanpa, millainen itku ja hammastenkiristys Yhdysvalloissa alkaisi, jos Meksiko ilmoittaisi, että se ottaa maaperälleen muutaman venäläisen tukikohdan ja perustaa useita bioaselaboratorioita yhteistyössä venäläisten kanssa. Toisin sanoen, koko tilanne olisi ollut vältettävissä, ellei Yhdysvaltojen ostama Zelensky olisi härkäpäisesti ajanut Ukrainaa Naton jäsenmaaksi. Zelensky (ja Biden) tähän kaikkeen on syyllinen, ei Putin
Kerran vielä ja isoilla kirjaimilla:
UKRAINA ON SUVEREENI VALTIO. SILLÄ ON OIKEUS TEHDÄ KANSAINVÄLISIÄ SOPIMUKSIA MITEN SE ITSE HALUAA.
VENÄJÄLLÄ EI OLE TÄHÄN MITÄÄN SANAVALTAA.
HYÖKKÄÄMÄLLÄ UKRAINAAN VENÄJÄ ON MENETTÄNYT KAIKKI OIKEUTENSA TÄMÄN SODAN SEURAUKSENA SYNTYVÄÄN TILANTEESEEN KUN SE VÄISTÄMÄTTÄ TULEE HÄVIÄMÄÄN SODAN TAISTELLESSAAN KÄYTÄNNÖSSÄ KOKO SIVISTYNYTTÄ MAAILMAA VASTAAN.
SILLE TULLAAN SANELEMAAN EHDOT, SE EI SANELE MITÄÄN.
SE VOI LOPETTAA SODAN KOSKA TAHANSA, MUTTA KORVAUKSISTA SE EI IRTI PÄÄSE.
Ukraina solmi Minskin sopimuksen, minkä piti turvata rauha Donbassiin, mutta alkoi rikkomaan sitä melkein heti. Kiovan joukkojen hyökkäyksen kohteeksi joutuneilla Donetskilla ja Luhanskillakin oli oikeus kutsua liittolaisensa (Venäjä) apuun.
Hyvä kun valistit meitä. Nyt ymmärrämme, että Venäjällä on oikeus tehdä ihmisoikeusrikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota 300 000 miehen lisä reserviä ei tule aliarvioida. Ne ei tule kerralla rintamalle vaan ripotellen esim. 10 000 viikossa sitä mukaa kun ehditän kouluttaa. Kalusto näille löytyy. Tässä on nyt lännen mahdollisuus kompuroida omiin kenkiin ja olla reagoimatta ajoissa.
Aseistusta riittää...? Miksi sinne on sitten jo nyt lähetetty porukkaa toisen maailmansodan aikaisten aseiden kanssa ja museokamaa olevien tankkien kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama yllätys oli suomalaisille sotilaille toisen maailmansodan aikaan kun venäläinen sotilas olikin tumma aasialaisen näköinen sotilas. Ei ne niitä pietarilaisia ja moskovalaisia poikia laita sotimaan vaan niide köyhien alueiden mongoolit ym. Milloin ne suostuu pistämään vastaan? Venäläiset on täysiä rasisteja ja pistää kaikki ei-valkoista rotua edustavat tykinruuaksi. Kuka tässä se n*tsi on?
Tsetseenit ja pakistanilaiset myös. Ja niiden kynsissä ei ole mukavaa.
Ovatko amerikkalaiset kauppamiehet ja Oregonin erikoisjoukkoleiri välittäneet Igorille tiedon, että Pakistan liittyy mukaan Ukrainaan tehtävään hyökkäyssotaan, sotarikoksiin ja kansanmurhaan?
Pakistan tukee Venäjää. Ja tarvittaessa auttaa. Kyllä. Ja niillä on hirveästi aseita kuudenneksi eniten maailamassa, ja ukkoja muutama.
Että tällä tasolla liikkuu sitten Igorin ajatuksen riento.
Tiedoksi, Pakistanin on USA:n "major non-NATO ally", kuten mm. Israel ja Japani. Silloin on vähän hankala lähettää niitä hirveitä aseitaan ja muutamaa ukkoaan taistelemaan Ukrainaa vastaan. Venäläinen öljy ja vilja Pakistanille kyllä kelpaa.
Pakistan on kyllästynyt USA n sotiin etkö tiedä? Siellä on ilmapiiri muuttunut nopeasti. Myös Muslimeilla ja muilla ryhmillä on intressit. Lue että opit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitoin Ukrainan armeijalle kympin kannustusrahaa. Siellä voi valita lääkkeiden ja aseiden välillä. Lääkintämiehet auttavat myös siviilejä ja lääkintätarvikkeita ja lääkkeitä kuluu valtavasti.
Vierailija kirjoitti:
RyCCät ulos palstalta ja heti.
No miksi et tee mitään asian eteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuulenko tuulen kuiskivan hiljaa....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Juuri näin, itsekin ihan suomalainen todella mutta katson ylätasolta sotajuttuja ja kritisoin sotahulluutta ja ymärtämättömyyttä MYÖS Venäjää kohtaan tai ketä tahansa mistä vaan sota kumpuaa. Täällä on mustavalko ihmisiä eli rajoittuneita henkilöitä paljon. Eivät ota asioista maailmalta selvää.
Niinpä. Mutta tässä nyt unohtuu, miksi Venäjä aloitti erikoisoperaation. Venäjä on jo pitkään kertonut, että se ei tule sallimaan Natomaita rajoilleen. Kuka nyt vihollisen ottaisi rajanaapurikseen? Ja koska Ukraina oli väkipakolla menossa Natoon (Yhdysvaltain taloudellisella painostuksella), Venäjälle jäi ainoaksi mahdollisuudeksi estää tämä voimatoimin. Samalla Venäjä yrittää tuhota Ukrainassa olleet bioaselaboratoriot, joiden olemassaolo ei uhkaa pelkästään venäläisiä, vaan koko Euroopan väestöä. Ajatellaanpa, millainen itku ja hammastenkiristys Yhdysvalloissa alkaisi, jos Meksiko ilmoittaisi, että se ottaa maaperälleen muutaman venäläisen tukikohdan ja perustaa useita bioaselaboratorioita yhteistyössä venäläisten kanssa. Toisin sanoen, koko tilanne olisi ollut vältettävissä, ellei Yhdysvaltojen ostama Zelensky olisi härkäpäisesti ajanut Ukrainaa Naton jäsenmaaksi. Zelensky (ja Biden) tähän kaikkeen on syyllinen, ei Putin
Yhdysvallat ei ole kyllä painostanut ketään Natoon. Eivätkö venäläiset osaa katsoa peiliin ollenkaan. Miksiköhän Venäjän rajanaapureilla on halu mennä Natoon. Venäjän johto voi katsoa itse peiliin ja nähdä vastauksen sieltä. Koska Venäjä, NL ja taasen Venäjä eivät ole koskaan olleet kovin kivoja naapureita.
Venäläisten on mahdoton hyväksyä sitä faktaa, että mikään sen alistama kansa ei halua olla missään tekemisissä Venäjän kanssa, vaan luovat mielummin suhteet lännen kanssa.
Venäjällä ei ole tarjota muuta kuin köyhyyttä ja sotaa, lännellä vapautta ja vaurautta. Mutta luonnollisesti venäläisten mielestä Venäjä on paratiisi ja muut eivät sitä vain ymmärrä. Mutta kun riittävän monta lasta on razkattu, niin kyllä ne oppivat.
Venäläiset ovat sortokoneiston alistamia, pelkkiä maaorjia, mutta samastuvat diktaattoriinsa ja saavat tuntea olevansa osa jotain suurta ja tärkeää, kun hurraavat sekopäiselle diktaattorilleen ja toteuttavat hänen mielipuoliset käskynsä, jopa oman henkensä uhraten. Tyhmä, vajaaälyinen ja selkärangaton kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota 300 000 miehen lisä reserviä ei tule aliarvioida. Ne ei tule kerralla rintamalle vaan ripotellen esim. 10 000 viikossa sitä mukaa kun ehditän kouluttaa. Kalusto näille löytyy. Tässä on nyt lännen mahdollisuus kompuroida omiin kenkiin ja olla reagoimatta ajoissa.
Aseistusta riittää...? Miksi sinne on sitten jo nyt lähetetty porukkaa toisen maailmansodan aikaisten aseiden kanssa ja museokamaa olevien tankkien kanssa?
Joo, viikottain tulee varmaan miehiä, kunhan löydetään sellaisia jotka eivät karkaa tai ammu rekrytoivia torakoita. Koulutusta ei ole luvassa, kun kaikki kouluttajat ovat Ukrainassa. Jonkun 1800-luvun lopun kiväärin lykkäävät käteen ja toivottavat onnea. Hitlerin puolesta kaatuneesta sotilaasta perhe sai sentään sähkeen kotiin, mutta tällä kertaa omat kaatuneet haihtuvat krematorioissa vain ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Juuri näin, itsekin ihan suomalainen todella mutta katson ylätasolta sotajuttuja ja kritisoin sotahulluutta ja ymärtämättömyyttä MYÖS Venäjää kohtaan tai ketä tahansa mistä vaan sota kumpuaa. Täällä on mustavalko ihmisiä eli rajoittuneita henkilöitä paljon. Eivät ota asioista maailmalta selvää.
Niinpä. Mutta tässä nyt unohtuu, miksi Venäjä aloitti erikoisoperaation. Venäjä on jo pitkään kertonut, että se ei tule sallimaan Natomaita rajoilleen. Kuka nyt vihollisen ottaisi rajanaapurikseen? Ja koska Ukraina oli väkipakolla menossa Natoon (Yhdysvaltain taloudellisella painostuksella), Venäjälle jäi ainoaksi mahdollisuudeksi estää tämä voimatoimin. Samalla Venäjä yrittää tuhota Ukrainassa olleet bioaselaboratoriot, joiden olemassaolo ei uhkaa pelkästään venäläisiä, vaan koko Euroopan väestöä. Ajatellaanpa, millainen itku ja hammastenkiristys Yhdysvalloissa alkaisi, jos Meksiko ilmoittaisi, että se ottaa maaperälleen muutaman venäläisen tukikohdan ja perustaa useita bioaselaboratorioita yhteistyössä venäläisten kanssa. Toisin sanoen, koko tilanne olisi ollut vältettävissä, ellei Yhdysvaltojen ostama Zelensky olisi härkäpäisesti ajanut Ukrainaa Naton jäsenmaaksi. Zelensky (ja Biden) tähän kaikkeen on syyllinen, ei Putin
Kerran vielä ja isoilla kirjaimilla:
UKRAINA ON SUVEREENI VALTIO. SILLÄ ON OIKEUS TEHDÄ KANSAINVÄLISIÄ SOPIMUKSIA MITEN SE ITSE HALUAA.
VENÄJÄLLÄ EI OLE TÄHÄN MITÄÄN SANAVALTAA.
HYÖKKÄÄMÄLLÄ UKRAINAAN VENÄJÄ ON MENETTÄNYT KAIKKI OIKEUTENSA TÄMÄN SODAN SEURAUKSENA SYNTYVÄÄN TILANTEESEEN KUN SE VÄISTÄMÄTTÄ TULEE HÄVIÄMÄÄN SODAN TAISTELLESSAAN KÄYTÄNNÖSSÄ KOKO SIVISTYNYTTÄ MAAILMAA VASTAAN.
SILLE TULLAAN SANELEMAAN EHDOT, SE EI SANELE MITÄÄN.
SE VOI LOPETTAA SODAN KOSKA TAHANSA, MUTTA KORVAUKSISTA SE EI IRTI PÄÄSE.
UKRAINA EI SAA KANSANMURHATA OMAN MAAN KANSALAISIAAN ; eikä mikään muukaan maa vaikka olisi kuinka suvereeni. SITÄ KOSKEVAT SAMAT SÄÄNNÖT KUIN muitakin kansanmurhaa suorittavia maita. Venäjän oli pakko mennä pelastamaan osa kansaa ntsien kynsistä. Tämä on totuus.
Joopa joo. Ihan pakko oli ensin anastaa Krim ja tuoda itään venäläisiä "separatisteja" perustamaan pilipalitasavaltoja. Sitten uhriutuminen ja ulina taivaaseen asti, kun Ukraina tulee perimään omiaan takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota 300 000 miehen lisä reserviä ei tule aliarvioida. Ne ei tule kerralla rintamalle vaan ripotellen esim. 10 000 viikossa sitä mukaa kun ehditän kouluttaa. Kalusto näille löytyy. Tässä on nyt lännen mahdollisuus kompuroida omiin kenkiin ja olla reagoimatta ajoissa.
Sinun kielesi on niin kömpelöä, että tulee taas klassisesti mieleen jotain.... Esimerkiksi ei Suomen kielessä "kompuroida omiin kenkiin" vaan ?
Ja muutenkin: mistäs tiedät, että heille löytyy kalusto, jos ei sinulle ole ns. sisäpiirin tietoa ?
"kompuroida omiin kenkiin" ja "jäädä sodan jalkaan" :)
Hehe.. kompastuu Igor vain omaan nokkeluuteensa kun yrittää käyttää rikkaan suomen kielen ilmaisuja mutta liikuttavasti kömmähtää kerran toisensa jälkeen. No sitä se on, kun on Petroskoin opetusmonisteet käytössä.
Vierailija kirjoitti:
RyCCät ulos palstalta ja heti.
Tämä on tutkitusti yksi rytsäläisten mielipaikoista Suomen vastaisessa propagandasodassa. Kannattaa toki selvittää, mitä he selittävät ja ottaa heidän juttunsa varauksella. Toki yksinkertaisempaan kansanosaan uppoaa kenen hyvänsä pasknpuhuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota 300 000 miehen lisä reserviä ei tule aliarvioida. Ne ei tule kerralla rintamalle vaan ripotellen esim. 10 000 viikossa sitä mukaa kun ehditän kouluttaa. Kalusto näille löytyy. Tässä on nyt lännen mahdollisuus kompuroida omiin kenkiin ja olla reagoimatta ajoissa.
Aseistusta riittää...? Miksi sinne on sitten jo nyt lähetetty porukkaa toisen maailmansodan aikaisten aseiden kanssa ja museokamaa olevien tankkien kanssa?
Separatisteilla on ollut pulaa kalustosta. Jopa toisen maailmansodan monumenteista on pihistetty tankkeja ja kunnostettu sotilaskäyttöön. Venäjällä on kyllä valtavia asevarikoita mutta kellään ei ole ihan tarkkaa kuvaa kuinka paljon siellä on oikeasti käyttökelpoisia aseita. Heillä on kuitenkin teollisuutta omasta takaa ja aika nopeasti pystyvät rakentamaan lisää ainakin yksinkertaisimpia aseita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Juuri näin, itsekin ihan suomalainen todella mutta katson ylätasolta sotajuttuja ja kritisoin sotahulluutta ja ymärtämättömyyttä MYÖS Venäjää kohtaan tai ketä tahansa mistä vaan sota kumpuaa. Täällä on mustavalko ihmisiä eli rajoittuneita henkilöitä paljon. Eivät ota asioista maailmalta selvää.
Sarkasmi alkaa
Myös n-Saksan ns lopullinen ratkaisu oli MYÖS ymmärtämyyttä n-saksaa kohtaan. Jos vain ihmiset ymmärtäisivät että ns lopullinen ratkaisuun syyllisiä olivat j-talaiset. Lopullinen ratkaisu ei ollut mustavalkoinen asia, molemmat osapuolet oli siihen syyllisiä.
Sarkasmi loppuu.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on täysin mustavalkoinen. Venäjä on hyökkääjä eli musta ja Ukraina puolustaja, eli valkoinen. Vain venäläinen ei tätä ymmärrä.
Etkö sitten tiedä miten Ukrainan tsit pommittivat sen omia alueita häätääkseen omai kansalaisiaan 8v? Siksihän venäjä meni lopulta sisään, vasta, kun kansanmurha olisi ollut ilmeinen . Tässä ei ole mitään mustavalkoista oikeamieliselle tässä siitten oli pakko saada apua.
Seuraavat asiat tiedän:
- JOS minkään kansanryhmää kohtaan kohdistuu vainoa, YK:n tehtävä on selvittää asia. Ei razkata lapsia kuten Venäjä tekee.
- jokainen valtio on suveneeri päättämään omista rajoista. Ei Venäjä.
- Rauhanturvaaminen ei tarkoita kansanmuraa, jota Venäjä yrittää Ukrainassa toteuttaa.
Kuvaavaa on, että sortotoimet kansalaisia kohtaa itä-Ukrainassa ovat kasvaneet tuhatkertaisesti sen jälkeen kun Venäjä on alueet miehittänyt. Ja pienentynyt tuhatkertaisesti sen jälkeen kun Ukraina on alueet ottanut takaisin.
Kummassakohan maassa itä-Ukrainan kansalaiset mielummin asuvat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin! Noin saavat raavittua ainakin sen 200 tuhatta ukkoa. Kyllä jo vähän säälittää nuo syrjäkylien köyhät pojat, heidät sinne pakotetaan. Moskovan ja Pietarin hipsterit lipittävät viiniä ja heiluttavat lippua, heitä tuo ei tietysti koske.
Vähän saman kuin Kallion lattebaarin hipsterit taputtaisivat käsiään kun kainuulaiset reppanat työttömät vietäisiin varmaan kuolemaan jossakin rautahäkkyrässä. Eikä näillä olisi mitään mahdollisuuksia kieltäytyä, koska heti napsahtaa 15 vuotta tai enemmän linnaa.
Ja matkustavat suomen kautta turistireissuille pitkin poikin koska selkärangaton hallituksemme ei saa tätä(kään) ongelmaa ratkaistua. Saattaahan se tosiaan olla että itärajan ylittäisi joku teoreettinen afrikkalainen turvap:n hakija kerran vuodessa joten pakko pitää rajat täysin auki 24/7 vaikka sotatilassa.
Enemmän he ovat Turkin jne kautta matkustaneet Eurooppaan. Sieltäkin pääsee Euroopan metropoleihin shoppailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Juuri näin, itsekin ihan suomalainen todella mutta katson ylätasolta sotajuttuja ja kritisoin sotahulluutta ja ymärtämättömyyttä MYÖS Venäjää kohtaan tai ketä tahansa mistä vaan sota kumpuaa. Täällä on mustavalko ihmisiä eli rajoittuneita henkilöitä paljon. Eivät ota asioista maailmalta selvää.
Niinpä. Mutta tässä nyt unohtuu, miksi Venäjä aloitti erikoisoperaation. Venäjä on jo pitkään kertonut, että se ei tule sallimaan Natomaita rajoilleen. Kuka nyt vihollisen ottaisi rajanaapurikseen? Ja koska Ukraina oli väkipakolla menossa Natoon (Yhdysvaltain taloudellisella painostuksella), Venäjälle jäi ainoaksi mahdollisuudeksi estää tämä voimatoimin. Samalla Venäjä yrittää tuhota Ukrainassa olleet bioaselaboratoriot, joiden olemassaolo ei uhkaa pelkästään venäläisiä, vaan koko Euroopan väestöä. Ajatellaanpa, millainen itku ja hammastenkiristys Yhdysvalloissa alkaisi, jos Meksiko ilmoittaisi, että se ottaa maaperälleen muutaman venäläisen tukikohdan ja perustaa useita bioaselaboratorioita yhteistyössä venäläisten kanssa. Toisin sanoen, koko tilanne olisi ollut vältettävissä, ellei Yhdysvaltojen ostama Zelensky olisi härkäpäisesti ajanut Ukrainaa Naton jäsenmaaksi. Zelensky (ja Biden) tähän kaikkeen on syyllinen, ei Putin
Kerran vielä ja isoilla kirjaimilla:
UKRAINA ON SUVEREENI VALTIO. SILLÄ ON OIKEUS TEHDÄ KANSAINVÄLISIÄ SOPIMUKSIA MITEN SE ITSE HALUAA.
VENÄJÄLLÄ EI OLE TÄHÄN MITÄÄN SANAVALTAA.
HYÖKKÄÄMÄLLÄ UKRAINAAN VENÄJÄ ON MENETTÄNYT KAIKKI OIKEUTENSA TÄMÄN SODAN SEURAUKSENA SYNTYVÄÄN TILANTEESEEN KUN SE VÄISTÄMÄTTÄ TULEE HÄVIÄMÄÄN SODAN TAISTELLESSAAN KÄYTÄNNÖSSÄ KOKO SIVISTYNYTTÄ MAAILMAA VASTAAN.
SILLE TULLAAN SANELEMAAN EHDOT, SE EI SANELE MITÄÄN.
SE VOI LOPETTAA SODAN KOSKA TAHANSA, MUTTA KORVAUKSISTA SE EI IRTI PÄÄSE.
Ukrainan suvereeni valtio ja sen perustuslaki päättyi vallankumoukseen.
Neo-Ukrainan perustuslakia ei ole koskaan hyväksytty Itä-Ukrainassa, joten Ukrainalla ei ole mitään oikeutta tehdä sopimuksia Itä-Ukrainan puolesta.
EI päättynut vallankumoukseen. Vai onko Ukrainan parlamentti ehkä näin joskus sinulle Igor kertonut+
Ei ole mitään neo-Ukrainaa. On Ukrainan suvereeni valtio.
Ei Suomenkaan perustuslakia ole hyväksytty (eikä ajateltukaan hyväksyttää) yksittäisissä maakunnissa.
Ihmeellistä deluusiota Igorilta.
Koko sota on Venäjän kannalta täysin turha. Liikekannallepano on turha. Kukaan ei olisi Ukrainasta tai muualta Euroopasta Venäjää uhannut vaan ihan rauhassa oltaisiin voitu tehdä bisnestä mutta kun se ei vaan sovi tietyn tyyppisten johtajien luonteelle.