NYT SE ALKAA: Putin julisti osittaisen liikekannallepanon
Kommentit (2167)
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Kuule Putlerin adjutant, muuta sinne sun ihannoidaan maahan sitten Venäjälle. Ei kun hei, sähän olet jo siellä. Toinen vaihtoehto on avohoitopotilas. Kumpi sä olet ?
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Juuri näin, itsekin ihan suomalainen todella mutta katson ylätasolta sotajuttuja ja kritisoin sotahulluutta ja ymärtämättömyyttä MYÖS Venäjää kohtaan tai ketä tahansa mistä vaan sota kumpuaa. Täällä on mustavalko ihmisiä eli rajoittuneita henkilöitä paljon. Eivät ota asioista maailmalta selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Oletko sinä joku päällikkötason trolli sieltä u. Saushkinilta, kun olet saanut varmaan ihan kääntäjän tekstiäsi varten ?
Tuli omalla kommentillasi todistaneeksi väitteni, vaikka et sitä ilmeisesti itse edes ymmärtänyt. Kiitos siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäja ollaan perustettu Ukrainan Kiovassa osapuilleen niin, ( Kiovan viikinki-russit) siksi Venäjä ei halua pommittaa tuusannuuskaksi historiallista Kiovaa aikä muutenkaan, Se haluaa säilyttää vaan ntsivapaan alueen vierellään ja kauppareitit Mustalle Merelle. Ukraina saa järjestäytyä vapaasti, mutta ilman ntseja. Se on Venäjän toive. Nato on natsittuneena mahdoton ottaa rajalle.
Jos ette suko You tubella on itse saksalaisten tekemiä dokkareita Ukrainan ntseista ja sen nousevasta uhasta Euroopassa. Kukaan ei kerro sitäkään, että Marin osaa Saksaa, asia pimitetty.
Hyppää kaivoon.
Loppuivatko valtamediasta oppimasi argumentit etkä kehtaa älämölöillä tällä kertaa, koska se leimaisi sinut retardiksi? No, illalle menet kantabaariin ja huutelet siellä samanhenkisten junttien kanssa kuukeria ja pyyhepäätä, niin helpottaa.
Mitä argumentteja odotat harhoihisi? Sinun kaltaisesi ali-ihmisen kanssa keskustelu olisi yhtä hyödyllistä kuin keskustella sahapukin kanssa. Ainoa ero olisi se että sahapukki olisi sinua viisaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo siis käytännössä tarkoittaa?
300 000 vastentahtoista russakkaa saa aseen. Kumpikohan tässä kohta on pahemmassa kusessa Putte vai Ukraina? Veikkaan ensimmäistä.
Ei se jää siihen. Lisää otetaan sitä mukaa kun tappioita tulee. Kaikille on selvää että tappioita tulee paljon. Taas mitataan paitsi Ukrainan kestävyyttä myös venäläisten kärsivällisyyttä. Kuinka kauan venäläiset sietää sitä että heidän lapset viedään rintamalle?
Mihin ne lisää miehiä tarvii? Shoiguhan sanoi, ettei omat tappiot ole kuin viitisen tuhatta ukkoa. Eihän se ole kuin pölykerros siitä määrästä joka helmikuussa hyökkäsi.
Mun mielestä ei tarvi päästää yhtään venäläistä sotilasta rajan yli. Vaikka pakenisikin Venäjän armeijaa. Niiden seassa on kuitenkin sotilaita, ja venäläisiin ei voi luottaa yhtään. Ne ryhtyy nopeasti sotimaan täällä suomessa sitten. TROIJAN HEVOSIA! Nyt ei säälitä yhtään.
Igori voisi viedä Pietariin sellaiset terveiset, että maailma ei väsy eikä se pelästy tai peräänny Vladimir Putinin uhkailujen edessä. Venäjällä on koska tahansa mahdollisuus lopettaa tämä meneillään oleva sota ja kutsua miehet ja kalusto kotiin omien rajojensa sisälle ja takoa miekat auroiksi. Putin on naulannut Venäjän kansan kohtalon oikeudettomaan maa-alue ryöstöön Ukrainalta ja sen proxykärsijöitä ovat venäläinen nuoriso. Putinilla ei ole minkäänlaista moraalia tai sääliä, hän hyväksyy ukrainalaisten naisten ja lasten kansanmhurhaamisen oman valta-asemansa pönkittämiseksi ja sama kohtalo odottaa myös muita, jos joku erehtyy luulemaan, että periksi antamalla saataisiin rauha. Vladimir Putin pitää rauhaa ja Venäjän uhkailuihin taipumista pelkkänä heikkouden merkkinä joka kääntyy länsimaita vastaan todennäköisesti hyvinkin pian, siksi minkäänlaista joustoa tai vastaantuloa ei tule antaa vaan Venäjän joukkojen on poistuttava kotiinsa ilman minkäänlaisia ehtoja.
Käytännössähän kyse on täydellisestä liikekannallepanosta. Putin puhuu osittaisesta, mutta se on bluffia. Nyt raavitaan armeijaan kaikki kynnelle kykenevät, koska tappiot ovat olleet niin suuret. Ei Venäjällä ole ennenkään sääntöjä noudatettu, vaan tähänkin asti Ukrainaan on lähetetty varusmiehiä. Vaikka luvattiin, ettei niin tehtäisi. Rahalla tietysti selviää, kuten Venäjällä aina. Nyt Twitterissä puhutaan, että kaikkia 18-65 -vuotiaita miehiä kielletään poistumasta maasta, jos ei ole puolustusministeriön lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei tarvi päästää yhtään venäläistä sotilasta rajan yli. Vaikka pakenisikin Venäjän armeijaa. Niiden seassa on kuitenkin sotilaita, ja venäläisiin ei voi luottaa yhtään. Ne ryhtyy nopeasti sotimaan täällä suomessa sitten. TROIJAN HEVOSIA! Nyt ei säälitä yhtään.
No sittenhän sinun pitäisi olla kauhuissaan sängyissä nukkuvista venäläisistä vaimoistakin ja niitä on muutama. Kaikki velvoitettuja raportoimaan Venäjälle Suomesta Venäjän lain mukaan ja lupauksen. Kaikki käyneet armeijan. Peruskoulussa opetettu ampumaan jo, heidät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama yllätys oli suomalaisille sotilaille toisen maailmansodan aikaan kun venäläinen sotilas olikin tumma aasialaisen näköinen sotilas. Ei ne niitä pietarilaisia ja moskovalaisia poikia laita sotimaan vaan niide köyhien alueiden mongoolit ym. Milloin ne suostuu pistämään vastaan? Venäläiset on täysiä rasisteja ja pistää kaikki ei-valkoista rotua edustavat tykinruuaksi. Kuka tässä se n*tsi on?
Tsetseenit ja pakistanilaiset myös. Ja niiden kynsissä ei ole mukavaa.
Ovatko amerikkalaiset kauppamiehet ja Oregonin erikoisjoukkoleiri välittäneet Igorille tiedon, että Pakistan liittyy mukaan Ukrainaan tehtävään hyökkäyssotaan, sotarikoksiin ja kansanmurhaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo siis käytännössä tarkoittaa?
300 000 vastentahtoista russakkaa saa aseen. Kumpikohan tässä kohta on pahemmassa kusessa Putte vai Ukraina? Veikkaan ensimmäistä.
Ei se jää siihen. Lisää otetaan sitä mukaa kun tappioita tulee. Kaikille on selvää että tappioita tulee paljon. Taas mitataan paitsi Ukrainan kestävyyttä myös venäläisten kärsivällisyyttä. Kuinka kauan venäläiset sietää sitä että heidän lapset viedään rintamalle?
Mihin ne lisää miehiä tarvii? Shoiguhan sanoi, ettei omat tappiot ole kuin viitisen tuhatta ukkoa. Eihän se ole kuin pölykerros siitä määrästä joka helmikuussa hyökkäsi.
Jep jep.
Eikö kenelläkään Venäjällä nouse esiin kysymys, että jos menetykset ovat 6000 ja 180,000 lähti sotimaan, mihin näitä 300,000 uutta oikein tarvitaan?
Typerää kansaa: joutavat tulla teurastetuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ei tarvi päästää yhtään venäläistä sotilasta rajan yli. Vaikka pakenisikin Venäjän armeijaa. Niiden seassa on kuitenkin sotilaita, ja venäläisiin ei voi luottaa yhtään. Ne ryhtyy nopeasti sotimaan täällä suomessa sitten. TROIJAN HEVOSIA! Nyt ei säälitä yhtään.
No sittenhän sinun pitäisi olla kauhuissaan sängyissä nukkuvista venäläisistä vaimoistakin ja niitä on muutama. Kaikki velvoitettuja raportoimaan Venäjälle Suomesta Venäjän lain mukaan ja lupauksen. Kaikki käyneet armeijan. Peruskoulussa opetettu ampumaan jo, heidät.
Ja lisäksi virolaiset joita on kaikenlaista osa venäjämielisiä. Jos nyt lähdetään hysterisoimaan venäjäfobiaa, mikä on täysin älytöntä. Muka vihapuhetta ei sallita ja K kauppa ei kiusaa mutta venäläisiä saa nimitellä ja kiusata jopa lapsiakin. EI ei sivistysvaltiossa näin.
Vierailija kirjoitti:
Sukulaiseni 1850-luvulla joutui vastentahtoisesti sotimaan venäjän kansalaisena Krimin sotaan ja johonkin toiseen sotaan.
Kyllä hän sen täysillä teki. Hänen jälkeläisensä ovat sotineet suomen puolesta ja Suomelle isänmaallisia.
Oliko tämä sukulaisesi sama, joka soti myös "Poltavan" taistelussa, johon viittasit aiemmin tässä ketjussa? Tämä "jokin toinen sota" käytiin toki n. 150 vuotta aikaisemmin, mutta mistä sitä tietää, jotkut elää vanhoiksi.
Tuota 300 000 miehen lisä reserviä ei tule aliarvioida. Ne ei tule kerralla rintamalle vaan ripotellen esim. 10 000 viikossa sitä mukaa kun ehditän kouluttaa. Kalusto näille löytyy. Tässä on nyt lännen mahdollisuus kompuroida omiin kenkiin ja olla reagoimatta ajoissa.
Kaiken maailman huru-ukkoja raahataan rintamalle.
Kaikki ne kuitenkin tapetaan. Keitä se haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukulaiseni 1850-luvulla joutui vastentahtoisesti sotimaan venäjän kansalaisena Krimin sotaan ja johonkin toiseen sotaan.
Kyllä hän sen täysillä teki. Hänen jälkeläisensä ovat sotineet suomen puolesta ja Suomelle isänmaallisia.
Oliko tämä sukulaisesi sama, joka soti myös "Poltavan" taistelussa, johon viittasit aiemmin tässä ketjussa? Tämä "jokin toinen sota" käytiin toki n. 150 vuotta aikaisemmin, mutta mistä sitä tietää, jotkut elää vanhoiksi.
Olivat kaikissa noissa ja Narvassa päälle vielä. Eri miehet elossa tulivat.
Venäjää odottaa rikosaalto, kun vankeusrangastuksen avulla voi välttää palvelukseen kutsun. Ja sitten Kreml joutuu taas lainsäädäntöhommiin. Loppumaton suo tuo Venäjän paimentaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Juuri näin, itsekin ihan suomalainen todella mutta katson ylätasolta sotajuttuja ja kritisoin sotahulluutta ja ymärtämättömyyttä MYÖS Venäjää kohtaan tai ketä tahansa mistä vaan sota kumpuaa. Täällä on mustavalko ihmisiä eli rajoittuneita henkilöitä paljon. Eivät ota asioista maailmalta selvää.
Sarkasmi alkaa
Myös n-Saksan ns lopullinen ratkaisu oli MYÖS ymmärtämyyttä n-saksaa kohtaan. Jos vain ihmiset ymmärtäisivät että ns lopullinen ratkaisuun syyllisiä olivat j-talaiset. Lopullinen ratkaisu ei ollut mustavalkoinen asia, molemmat osapuolet oli siihen syyllisiä.
Sarkasmi loppuu.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on täysin mustavalkoinen. Venäjä on hyökkääjä eli musta ja Ukraina puolustaja, eli valkoinen. Vain venäläinen ei tätä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Kylläpä Igor vaivautui kirjoittamaan pitkän ja suhteellisen hyvällä suomen kielellä kirjoitetun, jopa hienoja sanoja viljelevän puheenvuoron. Aiemmin Igor on tyytynyt saman asian ilmaisemaan rahvaanomaisemmin ja kompaktimmin: "onko Putinin trolli nytkin kanssasi peräkammarissasi? #lääkkeet". Mutta nytpä Igor halusikin osoittaa, millainen omilla aivoillaan ajatteleva älykkö hän on.
VENÄJÄN presidentti Vladimir Putin antoi keskiviikkoaamuna asetuksen osittaisesta liikekannallepanosta, jolla Ukrainan rintamalle aiotaan koota 300000 uutta sotilasta.
Edellinen Venäjän valtion liikekannallepano tehtiin runsaat 108 vuotta sitten. Tuolloin kyseessä oli yleinen liikekannallepano, kun tsaari Nikolai II kutsui Venäjän miehet aseisiin heinäkuun 30. päivänä 1914. Ensimmäisen maailmansodan aloituslaukaukset oli ammuttu kuukautta aiemmin Sarajevossa, kun salaseuraan kuulunut Gavrilo Princip ampui Itävalta-Unkarin arkkiherttuan Frans Ferdinandin.