Lue keskustelun säännöt.
NYT SE ALKAA: Putin julisti osittaisen liikekannallepanon
Kommentit (2167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RyCCät ulos palstalta ja heti.
No miksi et tee mitään asian eteen
Jatkuvasti ilmiannan viestintää, joka ajaa Venäjän sotilaallista, poliittista tai taloudellista etua, sitä mukaa kun sitä ilmestyy. Hyvin tehokkaasti ylläpito putsaakin, mistä kiitokseni. Tästäkin ketjusta on lähtenyt satoja Venäjän kätyrien viestiä.
Kiitokset myös teille muille, jotka teette samaa. Meitä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tolleen aseistusta tässä vaan mietin. Tankit on pashaa ja alkaa olla tuhottu. Lentokoneet? Sama. Edes kuorma-autojen renkaat ei ole kunnossa.
Eli nyt vaan sitten parisataatuhatta kouluttamatonta tyyppiä alkaa kerätä kiviä (mielellään teräviä) ja alkaa vaan säntäillä kohti Ukrainan armeijaa. Hyvinhän se menee. ruzistit voittaa. Not.
Kai näillä se vuoden armeija on takanaan, tosin eipä taida olla kovin kaksinen koulutus Venäjä armeijassa. Aseistuksesta on paha mennä sanomaan, mutta veikkaan että vanhentuneella kalustolla menevät.
Osa kyllä on vaikka kaaleja kasvattamassa armeija-aikansa Venäjällä. Jonkun pitää ruokkia armeija. Kuinka joku kaaleja tai perunoita kasvattamaan oppinut oppisi yhtäkkiä sotimaan?
Jos yhtään tieto kulkisi niin tietäisivät, että kadyroviitit ja rosgvardija ovat kahinoineet keskenään. Aikaisemmin kadyroviiteilla ja burjaateilla oli ollut 50 soltun aseellinen erimielisyysneuvittelu ryöstetyistä pyykkikoneista ja käytetyistä alusvaatteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Juuri näin, itsekin ihan suomalainen todella mutta katson ylätasolta sotajuttuja ja kritisoin sotahulluutta ja ymärtämättömyyttä MYÖS Venäjää kohtaan tai ketä tahansa mistä vaan sota kumpuaa. Täällä on mustavalko ihmisiä eli rajoittuneita henkilöitä paljon. Eivät ota asioista maailmalta selvää.
Niinpä. Mutta tässä nyt unohtuu, miksi Venäjä aloitti erikoisoperaation. Venäjä on jo pitkään kertonut, että se ei tule sallimaan Natomaita rajoilleen. Kuka nyt vihollisen ottaisi rajanaapurikseen? Ja koska Ukraina oli väkipakolla menossa Natoon (Yhdysvaltain taloudellisella painostuksella), Venäjälle jäi ainoaksi mahdollisuudeksi estää tämä voimatoimin. Samalla Venäjä yrittää tuhota Ukrainassa olleet bioaselaboratoriot, joiden olemassaolo ei uhkaa pelkästään venäläisiä, vaan koko Euroopan väestöä. Ajatellaanpa, millainen itku ja hammastenkiristys Yhdysvalloissa alkaisi, jos Meksiko ilmoittaisi, että se ottaa maaperälleen muutaman venäläisen tukikohdan ja perustaa useita bioaselaboratorioita yhteistyössä venäläisten kanssa. Toisin sanoen, koko tilanne olisi ollut vältettävissä, ellei Yhdysvaltojen ostama Zelensky olisi härkäpäisesti ajanut Ukrainaa Naton jäsenmaaksi. Zelensky (ja Biden) tähän kaikkeen on syyllinen, ei Putin
Yhdysvallat ei ole kyllä painostanut ketään Natoon. Eivätkö venäläiset osaa katsoa peiliin ollenkaan. Miksiköhän Venäjän rajanaapureilla on halu mennä Natoon. Venäjän johto voi katsoa itse peiliin ja nähdä vastauksen sieltä. Koska Venäjä, NL ja taasen Venäjä eivät ole koskaan olleet kovin kivoja naapureita.
Venäläisten on mahdoton hyväksyä sitä faktaa, että mikään sen alistama kansa ei halua olla missään tekemisissä Venäjän kanssa, vaan luovat mielummin suhteet lännen kanssa.
Venäjällä ei ole tarjota muuta kuin köyhyyttä ja sotaa, lännellä vapautta ja vaurautta. Mutta luonnollisesti venäläisten mielestä Venäjä on paratiisi ja muut eivät sitä vain ymmärrä. Mutta kun riittävän monta lasta on razkattu, niin kyllä ne oppivat.
Tarkastappa uudestaan se maailman tilanne.
Etälä-Amerikka ja Afrikka pyristelee irti lännestä Kiinan suuntaan.
Kiinan tuomat vaurautta luovat kehitysprojektit voittaa lännen uhittelun ja paskapuheen vaurastumisesta mennen tullen.
Miten htissä sinä yhtäkkiä pomppasit Kiinaan ? Ai niin joo, Kiinahan ottaa toki Venäjän itäisen osan haltuun aikas pian
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Juuri näin, itsekin ihan suomalainen todella mutta katson ylätasolta sotajuttuja ja kritisoin sotahulluutta ja ymärtämättömyyttä MYÖS Venäjää kohtaan tai ketä tahansa mistä vaan sota kumpuaa. Täällä on mustavalko ihmisiä eli rajoittuneita henkilöitä paljon. Eivät ota asioista maailmalta selvää.
Sarkasmi alkaa
Myös n-Saksan ns lopullinen ratkaisu oli MYÖS ymmärtämyyttä n-saksaa kohtaan. Jos vain ihmiset ymmärtäisivät että ns lopullinen ratkaisuun syyllisiä olivat j-talaiset. Lopullinen ratkaisu ei ollut mustavalkoinen asia, molemmat osapuolet oli siihen syyllisiä.
Sarkasmi loppuu.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on täysin mustavalkoinen. Venäjä on hyökkääjä eli musta ja Ukraina puolustaja, eli valkoinen. Vain venäläinen ei tätä ymmärrä.
Etkö sitten tiedä miten Ukrainan tsit pommittivat sen omia alueita häätääkseen omai kansalaisiaan 8v? Siksihän venäjä meni lopulta sisään, vasta, kun kansanmurha olisi ollut ilmeinen . Tässä ei ole mitään mustavalkoista oikeamieliselle tässä siitten oli pakko saada apua.
Seuraavat asiat tiedän:
- JOS minkään kansanryhmää kohtaan kohdistuu vainoa, YK:n tehtävä on selvittää asia. Ei razkata lapsia kuten Venäjä tekee.
- jokainen valtio on suveneeri päättämään omista rajoista. Ei Venäjä.
- Rauhanturvaaminen ei tarkoita kansanmuraa, jota Venäjä yrittää Ukrainassa toteuttaa.Kuvaavaa on, että sortotoimet kansalaisia kohtaa itä-Ukrainassa ovat kasvaneet tuhatkertaisesti sen jälkeen kun Venäjä on alueet miehittänyt. Ja pienentynyt tuhatkertaisesti sen jälkeen kun Ukraina on alueet ottanut takaisin.
Kummassakohan maassa itä-Ukrainan kansalaiset mielummin asuvat?
Lopettakaa nyt jo se vajakkihorina Ukrainan suvereniteetista. Ukrainan suvereniteetti ja perustuslaki päättyi vallankumoukseen.
Jos väität jotain muuta, niin väität että Janukovich on Ukraiainan laillinen presidentti.
Jahas. Vai niin.
Venäjän suvereniteetti päättyi saman kaavan mukaan vallankumoukseen 1917.
Kaikki sen jälkeen on ollut neo-Venäjää ja näkemyksesi mukaan laitonta.
Eipä ihme että sotarikoksia riittää. Rosvosakkia koko joukkio.
Maaorjuus missä helvetin meillä? Aina on suomalainen talonpoika ollut vapaa, kuten pohjoismaissa yleensä. Ns. Vanhaan Suomeen yritettiin kyllä sitäkin ryssänoppia ujuttaa, että senaatti joutui ostamaan venäläiset maanomistajat sieltä ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Juuri näin, itsekin ihan suomalainen todella mutta katson ylätasolta sotajuttuja ja kritisoin sotahulluutta ja ymärtämättömyyttä MYÖS Venäjää kohtaan tai ketä tahansa mistä vaan sota kumpuaa. Täällä on mustavalko ihmisiä eli rajoittuneita henkilöitä paljon. Eivät ota asioista maailmalta selvää.
Sarkasmi alkaa
Myös n-Saksan ns lopullinen ratkaisu oli MYÖS ymmärtämyyttä n-saksaa kohtaan. Jos vain ihmiset ymmärtäisivät että ns lopullinen ratkaisuun syyllisiä olivat j-talaiset. Lopullinen ratkaisu ei ollut mustavalkoinen asia, molemmat osapuolet oli siihen syyllisiä.
Sarkasmi loppuu.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan on täysin mustavalkoinen. Venäjä on hyökkääjä eli musta ja Ukraina puolustaja, eli valkoinen. Vain venäläinen ei tätä ymmärrä.
Etkö sitten tiedä miten Ukrainan tsit pommittivat sen omia alueita häätääkseen omai kansalaisiaan 8v? Siksihän venäjä meni lopulta sisään, vasta, kun kansanmurha olisi ollut ilmeinen . Tässä ei ole mitään mustavalkoista oikeamieliselle tässä siitten oli pakko saada apua.
Seuraavat asiat tiedän:
- JOS minkään kansanryhmää kohtaan kohdistuu vainoa, YK:n tehtävä on selvittää asia. Ei razkata lapsia kuten Venäjä tekee.
- jokainen valtio on suveneeri päättämään omista rajoista. Ei Venäjä.
- Rauhanturvaaminen ei tarkoita kansanmuraa, jota Venäjä yrittää Ukrainassa toteuttaa.Kuvaavaa on, että sortotoimet kansalaisia kohtaa itä-Ukrainassa ovat kasvaneet tuhatkertaisesti sen jälkeen kun Venäjä on alueet miehittänyt. Ja pienentynyt tuhatkertaisesti sen jälkeen kun Ukraina on alueet ottanut takaisin.
Kummassakohan maassa itä-Ukrainan kansalaiset mielummin asuvat?
Lopettakaa nyt jo se vajakkihorina Ukrainan suvereniteetista. Ukrainan suvereniteetti ja perustuslaki päättyi vallankumoukseen.
Jos väität jotain muuta, niin väität että Janukovich on Ukraiainan laillinen presidentti.
On suuri nautinto seurata Venäjän romahdusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Juuri näin, itsekin ihan suomalainen todella mutta katson ylätasolta sotajuttuja ja kritisoin sotahulluutta ja ymärtämättömyyttä MYÖS Venäjää kohtaan tai ketä tahansa mistä vaan sota kumpuaa. Täällä on mustavalko ihmisiä eli rajoittuneita henkilöitä paljon. Eivät ota asioista maailmalta selvää.
Niinpä. Mutta tässä nyt unohtuu, miksi Venäjä aloitti erikoisoperaation. Venäjä on jo pitkään kertonut, että se ei tule sallimaan Natomaita rajoilleen. Kuka nyt vihollisen ottaisi rajanaapurikseen? Ja koska Ukraina oli väkipakolla menossa Natoon (Yhdysvaltain taloudellisella painostuksella), Venäjälle jäi ainoaksi mahdollisuudeksi estää tämä voimatoimin. Samalla Venäjä yrittää tuhota Ukrainassa olleet bioaselaboratoriot, joiden olemassaolo ei uhkaa pelkästään venäläisiä, vaan koko Euroopan väestöä. Ajatellaanpa, millainen itku ja hammastenkiristys Yhdysvalloissa alkaisi, jos Meksiko ilmoittaisi, että se ottaa maaperälleen muutaman venäläisen tukikohdan ja perustaa useita bioaselaboratorioita yhteistyössä venäläisten kanssa. Toisin sanoen, koko tilanne olisi ollut vältettävissä, ellei Yhdysvaltojen ostama Zelensky olisi härkäpäisesti ajanut Ukrainaa Naton jäsenmaaksi. Zelensky (ja Biden) tähän kaikkeen on syyllinen, ei Putin
Yhdysvallat ei ole kyllä painostanut ketään Natoon. Eivätkö venäläiset osaa katsoa peiliin ollenkaan. Miksiköhän Venäjän rajanaapureilla on halu mennä Natoon. Venäjän johto voi katsoa itse peiliin ja nähdä vastauksen sieltä. Koska Venäjä, NL ja taasen Venäjä eivät ole koskaan olleet kovin kivoja naapureita.
Venäläisten on mahdoton hyväksyä sitä faktaa, että mikään sen alistama kansa ei halua olla missään tekemisissä Venäjän kanssa, vaan luovat mielummin suhteet lännen kanssa.
Venäjällä ei ole tarjota muuta kuin köyhyyttä ja sotaa, lännellä vapautta ja vaurautta. Mutta luonnollisesti venäläisten mielestä Venäjä on paratiisi ja muut eivät sitä vain ymmärrä. Mutta kun riittävän monta lasta on razkattu, niin kyllä ne oppivat.
Venäläiset ovat sortokoneiston alistamia, pelkkiä maaorjia, mutta samastuvat diktaattoriinsa ja saavat tuntea olevansa osa jotain suurta ja tärkeää, kun hurraavat sekopäiselle diktaattorilleen ja toteuttavat hänen mielipuoliset käskynsä, jopa oman henkensä uhraten. Tyhmä, vajaaälyinen ja selkärangaton kansa.
Maaorjuus lakkautettiin Venäjällä ennenkuin meillä. Samoin Neekeriorjuus lakkautettiin Britanniassa 60 v aiemmin kuin USA ssa. Hyödyllistä tietää- osio.
Whatbout...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä foorumilla toistuu usein tällainen kummallinen harhakäsitys, jonka mukaan näihin keskusteluihin osallistutaan itärajan takaa. Tämä käsitys on selvästi valtamedian valmiiksi pureskelema pakkosyöttämä niille valtamedian lukijoille ja katsojille, joiden henkinen kapasiteetti ei riitä arviomaan, ovatko ne totta. Aika ajoin valtamedia julkaisee tähän väitteeseen liityyvän valeuutisen, jonka mukaan se on saanut selville, mistä käsin toimintaa johdetaan ja tällä tavoin valtamedia vahvistaa tätä käsitystä edelleen näissä heikkolahjaisissa lukijoissaan ja katsojissaan.
Hyvin näyttää propaganda menneen läpi näihin kapasiteetiltaan rajoittuneisiin ihmispoloihin, koska heti, kun he kohtaavat eri tavoin ajattelevan kommentoija, he alkavat kuorossa äänekkäästi toistella Moskovan olevan kommentin takana. Mutta oletteko koskaan pohtineet tämän väitteen naurettavuutta? Ette ole, koska jos olisitte, olisitte huomanneet väitteen naurettavuuden. Siis jopa te olisitte sen huomanneet.
Miksi venäläinen tiedustelupalvelu käyttäisi resurssejaan näinkin mitättömän ja kulttuurimarksismin läpikotaisin saastuttaman keskustelufoorumin manipuloimiseen? Mitä mahdollisia tavoitteita se mahtaisi manipuloinnillaan saavuttaa? Etenkin, kun foorumia sensuroidaan tosiasiallisesti niinkin raskaalla kädellä kuin on nähty ja kun lähes ainoita sallittuja keskusteluja ovat nimenomaan kulttuurimarksismin teemoihin liittyvät keskustelut tai puhdas eskapismi? Voisiko joku teistä Moskovaa (Putkonen & Bäckmann) huutavista retardeista vastata tähän? No, vitsi vitsinä...
Juuri näin, itsekin ihan suomalainen todella mutta katson ylätasolta sotajuttuja ja kritisoin sotahulluutta ja ymärtämättömyyttä MYÖS Venäjää kohtaan tai ketä tahansa mistä vaan sota kumpuaa. Täällä on mustavalko ihmisiä eli rajoittuneita henkilöitä paljon. Eivät ota asioista maailmalta selvää.
Niinpä. Mutta tässä nyt unohtuu, miksi Venäjä aloitti erikoisoperaation. Venäjä on jo pitkään kertonut, että se ei tule sallimaan Natomaita rajoilleen. Kuka nyt vihollisen ottaisi rajanaapurikseen? Ja koska Ukraina oli väkipakolla menossa Natoon (Yhdysvaltain taloudellisella painostuksella), Venäjälle jäi ainoaksi mahdollisuudeksi estää tämä voimatoimin. Samalla Venäjä yrittää tuhota Ukrainassa olleet bioaselaboratoriot, joiden olemassaolo ei uhkaa pelkästään venäläisiä, vaan koko Euroopan väestöä. Ajatellaanpa, millainen itku ja hammastenkiristys Yhdysvalloissa alkaisi, jos Meksiko ilmoittaisi, että se ottaa maaperälleen muutaman venäläisen tukikohdan ja perustaa useita bioaselaboratorioita yhteistyössä venäläisten kanssa. Toisin sanoen, koko tilanne olisi ollut vältettävissä, ellei Yhdysvaltojen ostama Zelensky olisi härkäpäisesti ajanut Ukrainaa Naton jäsenmaaksi. Zelensky (ja Biden) tähän kaikkeen on syyllinen, ei Putin
Yhdysvallat ei ole kyllä painostanut ketään Natoon. Eivätkö venäläiset osaa katsoa peiliin ollenkaan. Miksiköhän Venäjän rajanaapureilla on halu mennä Natoon. Venäjän johto voi katsoa itse peiliin ja nähdä vastauksen sieltä. Koska Venäjä, NL ja taasen Venäjä eivät ole koskaan olleet kovin kivoja naapureita.
Venäläisten on mahdoton hyväksyä sitä faktaa, että mikään sen alistama kansa ei halua olla missään tekemisissä Venäjän kanssa, vaan luovat mielummin suhteet lännen kanssa.
Venäjällä ei ole tarjota muuta kuin köyhyyttä ja sotaa, lännellä vapautta ja vaurautta. Mutta luonnollisesti venäläisten mielestä Venäjä on paratiisi ja muut eivät sitä vain ymmärrä. Mutta kun riittävän monta lasta on razkattu, niin kyllä ne oppivat.
Venäläiset ovat sortokoneiston alistamia, pelkkiä maaorjia, mutta samastuvat diktaattoriinsa ja saavat tuntea olevansa osa jotain suurta ja tärkeää, kun hurraavat sekopäiselle diktaattorilleen ja toteuttavat hänen mielipuoliset käskynsä, jopa oman henkensä uhraten. Tyhmä, vajaaälyinen ja selkärangaton kansa.
Maaorjuus lakkautettiin Venäjällä ennenkuin meillä. Samoin Neekeriorjuus lakkautettiin Britanniassa 60 v aiemmin kuin USA ssa. Hyödyllistä tietää- osio.
Joo, ei se suuriruhtinas halunnut vapauttaa suomalaisia tshuhnia liian aikaisin orjuudesta. Tosin, v. 1917 alkoi uusi orjuus venäläisillä, mutta tällä kertaa sitä kutsuttiin kommunismin vankeudeksi jossa kaikki ajattelusta lähtien oli erikseen säädeltyä ja sama on kantanut näihin päiviin asti, lukuun ottamatta vajaata kymmentä vuotta 1992-2000, kun venäläinenkin sai pienen hetken olla vähän vapaampi.
Vierailija kirjoitti:
Kuka noita 200 000 johtaa? Venäjä kun ei kouluta reserviin upseeereja ja aktiiviupseereita on kuollut ukrainassa tuhansia.
Venäjäksi on sellainen tokaisu kuin Painelee sinne, minne jumala hänet johdattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutukseen menee kuukausia jos meinataan että heistä on jotain muutakin hyötyä kun vaan tykinruoka.
Iso maa, iso toleranssi. Kriteeerit on eri, kun tapettavia riittää. Eiköhän tässä sovelleta, ei ihan mut melkein, lyhyttä koulutusta ja vanhaa kunnon aaltotekniikaa. Vyörytetään aaltoja aallon perään, kun muuhun eivät pysty pääasiallisesti. Juoksevat kevyiden kk:den tulitusta vasten. Nää pitää yrittää kohdata avoimessa maastossa, itse suojattuna hyvin kk:n takana. Ei kaupungissa. Avoimilla aroilla, pelloilla jne. Antaa hyökkääjän juosta tulitukseen.
Venäjän kannalta ikävää, että yksi luoti maksaa n 1 sentin verran Ukrainalle. Joten 20 miljoonan venäläisen ongelman hoitaa 200 00 0 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Milloin venäläinen tietää, että toinen venäläinen puhuu totta? Onko heillä joku "turvasana"? 🤔
Tai salainen kädenpuristus, jonka jälkeen pitää puhua ihan totta totta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että Pietarin trollitehtaan määrärahoja on nostettu 100 ruplalla. Kopeekka-Igorit aktivoituneet siihen malliin.
Harmi, että suomalaisia ei voisi vähempää kiinnostaa heidän valheet.
Ne aktivoituu aina kun russakalla huonosti menee... ja nyt taitaa kaikesta päätellen mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tarkoittaa osittainen liikekannallepano - että köyhät penskat pääsee erikoisoperoimaan ja oligarkkien muksut välttyy? :D
Sitä juuri. Rahalla saa ja hevosella pääsee
Tämä ottaa minua päähän näin köyhänä suomalaisenakin. Tekevät tuon tarkoituksella, uhraavat "alempiarvoiset". Raakaa ja sairasta paskaa. Miettikääs että siellä on nyt sitä porukkaa joka ei halua sotia, mutta jonka on pakko. Jos ei lähde niin joutuu vankileirille ja perhe ongelmiin. Ja nämä Moskovan ja Pietarin rikkaiden penikat saa fiilistellä sitä sotaa turvassa.
Kuvottaa ja ällöttää.
Niinpä. Oksettava yhteiskunta ja oksettavaa touhua. Toivon ja odotan että tämä sentään mahdollistaa rajan sulkemisen meiltä itään päin.
Silloin pelattaisiin Pjutinin pussiin kun ihmiset pääsevät karkuun Venäjältä.
Tosin voi olla että Venäjä laittaa rajat kiinni muutenkin eikä päästä porukkaa maasta ulos niinkuin Pohjois Koreassakin tehdään vaan karkulaiset ammutaan rajalle.
Päästäkseen Suomen rajalle pitää päästä ensin Venäjän rajavalvonnan ohi. Tänään varmaan tulee paljon yli 65-vuotiaita tai alaikäisiä itärajalle rentoutumaan? Raja tiedotti jo eilen tai toissapäivänä napanneensa tänne väärillä papereilla pyrkineitä kaukaasialaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että Pietarin trollitehtaan määrärahoja on nostettu 100 ruplalla. Kopeekka-Igorit aktivoituneet siihen malliin.
Harmi, että suomalaisia ei voisi vähempää kiinnostaa heidän valheet.
Kaikki eri mieltä olevat on Pietarin trolleja? Näet toisen silmässä on malka kun omassasi on hirsi. Suomessa on mielipiteen vapaus.
"Näet toisen silmässä on"? Väitätkö sinä olevasi suomalainen tuolla hoonosoomellasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RyCCät ulos palstalta ja heti.
No miksi et tee mitään asian eteen
Jatkuvasti ilmiannan viestintää, joka ajaa Venäjän sotilaallista, poliittista tai taloudellista etua, sitä mukaa kun sitä ilmestyy. Hyvin tehokkaasti ylläpito putsaakin, mistä kiitokseni. Tästäkin ketjusta on lähtenyt satoja Venäjän kätyrien viestiä.
Kiitokset myös teille muille, jotka teette samaa. Meitä on paljon.
Mukana. Kuulin että LEON on myöskin palannut Puolasta.
Joka kerta, kun Kremli tai Medukka sanoo jotain niin täällä on jumalaton invaasio Putinin perseennuolijoita haaskalla. Kaappihomous on luultua yleisempää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten iltapaska pelottelee klikkiotsikoillaan.
Mutta mistäpä sitä koskaan tietää, mitä tuolla takapajulassa saadaan aikaan.Nämä siviilikohteet olisivat vaarassa, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce76aa3f-7cbd-43ec-af2e-ac98e336cc46
Suomen onni on että ovat ampuneet Ukrainassa jo suurimman osan ohjuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa selvää Itä-Ukrainan kohtalosta niin alatte ymmärtää missä mennään. Ja tutustukaa Bideneitten Ukrainan ryöstelyyn. Alkaa yhtälö aueta. Tutustukaa Ukainan lapsitehtaisiin ja Nato vyörytykseen ja asetehtailuuun ja kemiallisiin labroihin siellä, missä tehtailtiin ties mitä Venäjän varalle.
Niin alatte ymmärtämään miksi Putin ei luota enää. Ottakaa selvää. Oikeamielinen ottaa selvää.
Koko sota on hirveimmistä hirvein ja syntyi riistosta Ukrainan lähtiessä väärille urille ja ntseilemaan.
Ne ottivat muka juutalaisen Zelenskyin johtoon näyttelemään , mutta muistakaa myös Judas (Judeasta tuli sana juutalainen) oli itsensä Jeesuksen
petturi. Myös omat voivat pettää.
Sä olet kyllä sekaisin. Mitäs esimerkiksi sanot siihen, että kai ukrainalaiset olisivat jo käyttäneet venäläisiin niitä "labrojen" tuotteita ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuossa yllä trolli vakavissaan väittää, että Venäjä pitää parhaat vermeensä tallessa NATO-hyökkäystä varten.
Eli tietoisesti on tapattanut 50,000 nuorta miestä antamalla heille kakkosluokan varusteet NATO-kalustoa vastaan Ukrainassa.
Jos tuollaiseen uskoo itse ja näkee sen "oikeana" asiana Venäjän kannalta, niin ei ihme että ovat saaneet aikaiseksi 40,000 sotarikosta kuudessa kuukaudessa. Ei minkään lajin moraalikäsitystä.
"Hei, hyökätään 44 miljoonan asukkaan maahan, otetaan varastosta jotain vanhaa paskaa varusteiksi. Kolmessa päivässä Kiovan paraatissa. Muistakaa lähettää kutsu sille Bäckmanille Suomeen, ja että pakkaa uikkarit Odessan lomaa varten".
Ja paljon kertoo se, että venäjä on siirtänyt suurimman osan länsijoukoistaan sotimaan Ukrainaan. Eli ne sotilaat, joiden tarkoitus oli sotia natoa vastaan.
Venäjähän sotii nyt jo natoa vastaan siellä ukrainassa. OåKoko ajan tulee striimiä ulkomaalaisilta jotka ovat siellä ukrainassa sotimassa. Meinaatko että heidän seassa ei olisi natonsotilaita?
Kun nato hyökkää, niin Venäjä sen kyllä huomaa. Vielä yhtään oikeasti kehittynyttä asejärjestelmää Ukrainalla ei ole ollut.
Sodan paras kuvaus: 50 000 venäläistä sotilasta kuollut, eikä nato ole vielä aloittanutkaan.
Ja jos nato oikeasti olisi aloittanut sodan, niin miten Venäjä on siihen vastannut. Pommittanut nato-maita? Hyökännyt joukoilla Baltiaan/Puolaan? Laukaissut ydinaseet Washingtonin? Tai sitten se todellisuus: ei ole uskaltanut tehdä mitään noista.
Kaikkea sinäkin uskot! Eihän niitä kaatuneita ole vielä edes kuutta tuhatta. Juuri tänään julkistettiin uudet luvut.
The Russian military has lost almost 6,000 troops during the fighting in Ukraine, Defense Minister Sergey Shoigu said on Wednesday.
Fatalities on the Ukrainian side are ten times higher, with 61,207 Kiev troops killed, according to the minister.
Mitä nyt pelkästään tuhotuista venäläisistä panssarivaunuista on kuvatodiste yli 100 panssarista. Mutta jatka uskomista venäläisiin TV-ohjelmiin, siitä on vain hyötyä Ukrainalle.
Yhteensähän panssareita on tuhottu Venäjältä 1155, se kertaa kolme (miehistön jäsentä) on jo 3500.
Ks esim https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equi…;
Kummasti sitä vain tarvitaan uusia sotilaita Ukrainaan, miksiköhän?
Ero on siinä, että Venäjä valehtelee niin räikeästi omista tappioista, ettei edes venäläiset niihin usko. Ukraina on sanonut, että kovia tappioita on tullut.
Toinen ero on siinä, että venäläiset pitää pakottaa sotimaan, ukrainalaiset sen sijaan ovat ERITTÄIN motivoituneita puolustamaan omaa isänmaataan.
Ja kolmas ero on, että Ukraina saa aseita lännestä, Venäjä pohjois-Koreasta ja Iranista.
Kumpikohan tämän sodan voittaa?
Suomessa, kuten muissa Pohjoismaissa, ei ole koskaan ollut maaorjuutta. Talonpoikamme ovat aina olleet vapaita tai maata vuokraavia torppareita. Maaorjuutta, jossa joku kartanonherra olisi voinut esim. kieltää talonpoikaa muuttamasta, ei meillä ole koskaan ollut.
Sinä raukka et tuon vertaa maamme historiasta tiennyt.