Sananvapaus yksi muisto vain tällä palstalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kun tietyistä asioista ei saa puhua vaikka pitäisi olla sananvapaus. Jännä juttu.

Miten niin "pitäisi olla sananvapaus"?

Jos tarkoitat perustuslain mukaista sananvapautta, niin ei se sitä tarkoita, että juuri tämä palsta olisi velvollinen julkaisemaan ja pitämään näkyvissä kaiken mitä haluat kirjoittaa.

Oletko noin lapsellinen että vedät herneen nenään siitä että muut ovat kanssasi eri mieltä? Tämä on keskustelu palsta. Kaikilla on oikeus tulla kirjoittamaan ja sanomaan mitä mieltä on asiasta.

Ja palstan ylläpidolla on oikeus julkaista tai olla julkaisematta nuo mielipiteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kun tietyistä asioista ei saa puhua vaikka pitäisi olla sananvapaus. Jännä juttu.

Miten niin "pitäisi olla sananvapaus"?

Jos tarkoitat perustuslain mukaista sananvapautta, niin ei se sitä tarkoita, että juuri tämä palsta olisi velvollinen julkaisemaan ja pitämään näkyvissä kaiken mitä haluat kirjoittaa.

"Poistamme mitä huvittaa milloin huvittaa"

Tämä pitäisi olla selkeästi palstan käyttöehdoissa eikä

"Sanoma Media Finland Oy poistaa sivustolta rikoslain vastaiset viestit, viestien osat tai kokonaiset viestiketjut. Sanoma Media Finland Oy voi lisäksi muokata tai poistaa sivustolta selkeästi hyvän tavan vastaisuuksia sisältävän viestin, viestin osan tai kokonaisen viestiketjun taikka järjestelmän toiminnallisuutta haittaavan viestin. Ylläpito voi rajata keskusteluja. Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."

Kaikki ilman em. syytä poistetut viestit on petos

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kun tietyistä asioista ei saa puhua vaikka pitäisi olla sananvapaus. Jännä juttu.

Miten niin "pitäisi olla sananvapaus"?

Jos tarkoitat perustuslain mukaista sananvapautta, niin ei se sitä tarkoita, että juuri tämä palsta olisi velvollinen julkaisemaan ja pitämään näkyvissä kaiken mitä haluat kirjoittaa.

Oletko noin lapsellinen että vedät herneen nenään siitä että muut ovat kanssasi eri mieltä? Tämä on keskustelu palsta. Kaikilla on oikeus tulla kirjoittamaan ja sanomaan mitä mieltä on asiasta.

Ja palstan ylläpidolla on oikeus julkaista tai olla julkaisematta nuo mielipiteet.

Turha sitä on papukaijana toistaa ja rääkyä. Ilmiantaja hullu taidat olla tai töissä palstalla.

Sananvapauteen kuuluu myös se, että lausuja kantaa mahdollisen rikosoikeudellisen vastuun sanomisiinsa liittyen. Niin kauan, kun tämä ei toteudu täällä niin joudutaan tyytymään nykyisen tyyppiseen moderointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kun tietyistä asioista ei saa puhua vaikka pitäisi olla sananvapaus. Jännä juttu.

Miten niin "pitäisi olla sananvapaus"?

Jos tarkoitat perustuslain mukaista sananvapautta, niin ei se sitä tarkoita, että juuri tämä palsta olisi velvollinen julkaisemaan ja pitämään näkyvissä kaiken mitä haluat kirjoittaa.

"Poistamme mitä huvittaa milloin huvittaa"

Tämä pitäisi olla selkeästi palstan käyttöehdoissa eikä

"Sanoma Media Finland Oy poistaa sivustolta rikoslain vastaiset viestit, viestien osat tai kokonaiset viestiketjut. Sanoma Media Finland Oy voi lisäksi muokata tai poistaa sivustolta selkeästi hyvän tavan vastaisuuksia sisältävän viestin, viestin osan tai kokonaisen viestiketjun taikka järjestelmän toiminnallisuutta haittaavan viestin. Ylläpito voi rajata keskusteluja. Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."

Kaikki ilman em. syytä poistetut viestit on petos

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Muuta et keksi kun haukkua toisia?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Sananvapauteen kuuluu myös se, että lausuja kantaa mahdollisen rikosoikeudellisen vastuun sanomisiinsa liittyen. Niin kauan, kun tämä ei toteudu täällä niin joudutaan tyytymään nykyisen tyyppiseen moderointiin.

Nytkö olet joku palsta poliisi? Enimmäkseen siellä ihan vaan keskusteltiin asiaa. Asiattomat kommentit voi koittaa poistattaa erikseen jos niin kerta haluat.

Asiallisuuden nimissä palstan ylläpitäjien pitäisi oikeastaan luetella, että mistä asiasta saa olla mitäkin mieltä ja mitkä mielipiteet ovat kiellettyjä. Kun kerran tälle linjalle on lähdetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kun tietyistä asioista ei saa puhua vaikka pitäisi olla sananvapaus. Jännä juttu.

Jännä juttu että saat keskustella ihan mistä haluat. Mutta jonkun muun omistaman ja hallinnoiman palstan ei ole mikään pakko sitä julkaista.

Kuitenkin kritisoit Kiinaa, jossa valtio omistaa tiedotusvälineet ja siten päättää, mitä niissä julkaistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kun tietyistä asioista ei saa puhua vaikka pitäisi olla sananvapaus. Jännä juttu.

Miten niin "pitäisi olla sananvapaus"?

Jos tarkoitat perustuslain mukaista sananvapautta, niin ei se sitä tarkoita, että juuri tämä palsta olisi velvollinen julkaisemaan ja pitämään näkyvissä kaiken mitä haluat kirjoittaa.

"Poistamme mitä huvittaa milloin huvittaa"

Tämä pitäisi olla selkeästi palstan käyttöehdoissa eikä

"Sanoma Media Finland Oy poistaa sivustolta rikoslain vastaiset viestit, viestien osat tai kokonaiset viestiketjut. Sanoma Media Finland Oy voi lisäksi muokata tai poistaa sivustolta selkeästi hyvän tavan vastaisuuksia sisältävän viestin, viestin osan tai kokonaisen viestiketjun taikka järjestelmän toiminnallisuutta haittaavan viestin. Ylläpito voi rajata keskusteluja. Sivustoa ei saa käyttää minkään järjestön tai tahon viestintään ilman ylläpidon lupaa."

Kaikki ilman em. syytä poistetut viestit on petos

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?

Minä käytän täällä sanoma oy:n palvelua, jolla sanoma oy tekee rahaa ja on laatinut sille käyttöehdot.

Jos palvelu ei noudata sen omia ehtoja eli välillämme olevia sopimusehtoja on se syyllinen sopimusrikkomukseen.

Millaiset ihmiset haluavat "keskustelua" jossa kaikkien on pakko olla samaa mieltä? 

Vierailija kirjoitti:

Asiallisuuden nimissä palstan ylläpitäjien pitäisi oikeastaan luetella, että mistä asiasta saa olla mitäkin mieltä ja mitkä mielipiteet ovat kiellettyjä. Kun kerran tälle linjalle on lähdetty.

Voisi tulla pitkä lista ja niukat keskustelun aiheet. Huomaa siitä miten paljon keskusteluja poistuu. Asiallisiakin..

Vierailija kirjoitti:

Millaiset ihmiset haluavat "keskustelua" jossa kaikkien on pakko olla samaa mieltä? 

Ilmiantaja näköjään näin toivoisi. Tylsät keskustelut olisi.

Olisko niin että keskustelu mustasta Arielista oli ok, mutta rasistinen nimittely ja haukkuminen ei ollut? Ja en edes nähnyt ketjua, mutta helppo arvata..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiallisuuden nimissä palstan ylläpitäjien pitäisi oikeastaan luetella, että mistä asiasta saa olla mitäkin mieltä ja mitkä mielipiteet ovat kiellettyjä. Kun kerran tälle linjalle on lähdetty.

Voisi tulla pitkä lista ja niukat keskustelun aiheet. Huomaa siitä miten paljon keskusteluja poistuu. Asiallisiakin..

Käyttöehdoissa eli sopimusehdoissa kuuluisi selkeästi ilmoittaa, että

"Poistamme mitä huvittaa milloin huvittaa"

Kirjoittajat tekevät täällä vapaaehtoistyötä ja ovat sopimussuhteessa palstan kanssa.

Tuo "palstan ei ol epakko julkaista kommenttiasi blaablaa" jankuttaja on päivystänyt palstalla jo ainakin vuoden verran joka päivä. Aina kun joku valittaa moderointilinjauksesta, hän tulee ylimielisenä jankuttamaan tätä hokemaansa, kuten sketsihahmo. 

Vierailija kirjoitti:

Olisko niin että keskustelu mustasta Arielista oli ok, mutta rasistinen nimittely ja haukkuminen ei ollut? Ja en edes nähnyt ketjua, mutta helppo arvata..

Suurimmaksi osaksi vaan keskusteltiin aiheesta eri mielipitein. Seassa oli joitakin rasistisia kommentteja heitetty molemmin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo "palstan ei ol epakko julkaista kommenttiasi blaablaa" jankuttaja on päivystänyt palstalla jo ainakin vuoden verran joka päivä. Aina kun joku valittaa moderointilinjauksesta, hän tulee ylimielisenä jankuttamaan tätä hokemaansa, kuten sketsihahmo. 

Eli olin oikeassa. Ulosanti oli juuri sellaista sekopäistä jankutusta.

ja edelleen se, että mode/t syyllistyy itse käänteiseen syrjintään jatkuvasti ilmeisesti ymmärtämättä koko käsitettä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä puhu mistään sananvapaudesta, kun et sitä ymmärrä.

Sananvapaus on myös niillä, jotka eivät ymmärrä, mitä sananvapaus tarkoittaa.

Mutta tyhmyyttä ei kannata levittää.

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus ei tarkoita sitä, että palsta tai mikään muu alusta on velvollinen julkaisemaan sinun verbaalioksennuksiasi.

Eikö nämä keskustelupalstat ole alunperin tehty juuri sitä varten, että täällä saa anonyymisti puhua suunsa puhtaaksi? Jokainen jonka silmät ovat liian herkkiä ja kirvelylle alttiita, niin voi valita mihin keskusteluun osallistuu. Todella lapsellista nykyään miten täältä siivotaan keskustelut esimerkiksi jos haluaa vaihtaa kokemuksia lääkityksiin liittyen.

Kuvittelet varmaan olevasi ainoa jonka textit ovat julkaisukelpoisia?