Lue keskustelun säännöt.
Myös kotihoidon lakko kiellettiin
19.09.2022 |
Helsingin käräjäoikeus kielsi. Lakko saattaa silti tulla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c350970-59fc-4d71-8289-f04f3206f…
"Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveyspalveluiden yhteyspäällikkö Hanna Laine kertoo, että Helsingin käräjäoikeus teki vastaavan päätöksen myös Helsingin kotihoidon lakosta maanantai-iltapäivällä. Eli käräjäoikeus kielsi kotihoitoa tiistaina 20. syyskuuta uhkaavan lakon.Tehy ja Super eivät ole vielä ilmoittaneet, aloittavatko lakon joka tapauksessa. Jos aloittavat, käräjäoikeus määrää järjestöille miljoonan euron sakot."
Kommentit (14)
Millariikka ilmoitti jo aiemmin, että Tehyn päätös on lainmukainen. Eiköhän sama koske myös Superia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja munpuokrsta noi hyödyttömät muorit saa kuolla. Koko maa kriisissä niin eläkeläisiä pitää hyysätä satavuotiaiksi. Älytöntä.
Ei enää merkitystä. Ala odottaa jokatapauksessa kuoliniskua, joka on tulossa joukkoirtisanoutumisten muodossa. Miksi asioita ei hoidettu kuntoon jo 10 vuotta sitten? Nyt sitten ollaan tilanteessa josta ulospääsyä ei ole. Aivan varmaa on se, että hoitajat eivät missään tapauksessa tule jatkamaan hoitotyötä nykyisillä palkoilla, tai muutaman kympin korotuksilla. Ihan turha edes kuvitella sellaista.
Miksi oikeus on hoitajia vastaan? Eikö julkisen kannattaisi tukea toisiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoidon ei tarvitsisi edes lakkoilla. Siinä olisi lakkoa ihan tarpeeksi, kun kaikki tekisivät vain sovitut vuorot eikä kukaan jäisi ylitöihin tai tulisi vapailta tekeen ylimääräistä vuoroa.
No yllätys.
Vanhukset kuolee jos jätetään sänkyyn ilman ruokaa. Ei anneta ihmisten kuolla lakkoiluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoidon diabetespotilaat, infektiopotilaat ja verenohennuslääkkeitä saavat kuolisi kotiin, kun verensokerit mitä tahansa, infektiot jyllää ja verenhyytymisarvot sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
No yllätys.
Vanhukset kuolee jos jätetään sänkyyn ilman ruokaa. Ei anneta ihmisten kuolla lakkoiluun.
Vois antaa ja sitten sanoa, ettei tätä pyty vastaamaan vahingonkorvauksilla vaan jonkun täytyy olla hankilökohtaisessa vastuussa ja päätyä linnaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidon ei tarvitsisi edes lakkoilla. Siinä olisi lakkoa ihan tarpeeksi, kun kaikki tekisivät vain sovitut vuorot eikä kukaan jäisi ylitöihin tai tulisi vapailta tekeen ylimääräistä vuoroa.
Näin juuri! Kotihoito taitaa koko hoitotyöstä olla se eniten kuralla tällä hetkellä!
Oi kun yhtä palavasti puolustettais vanhuksien oikeutta elämään ja hoitoon kun työnantaja ei hoida riittävästi porukkaa töihin ihan normiaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No yllätys.
Vanhukset kuolee jos jätetään sänkyyn ilman ruokaa. Ei anneta ihmisten kuolla lakkoiluun.
Yllätys sinulle, ei tarvitsisi edes lakkoilla, kun tekisi vaan sen työn mitä kuuluu ja ne tunnit mitä työvuorolistassa lukee, niin vanhukset kuolisi tai kärsisi hyvin vakavista hoidonpuutteista. Kotihoitajat venyy tällä hetkellä ihan *tanasti!
Kohtahan vanhukset on joka tapauksessa omillaan, tai omaisten armoilla, kun hoitajat irtisanoutuu. Muutama kuukausi sinne tai tänne, lopputulos on kuitenkin sama jos palkkoja ei nosteta.
Käräjäoikeus haluaa pitää mummot hengissä, Tehy ja Super ei. Keinohan se on tuokin vähentää työtaakkaa.