Prad Pittin ja Nick Caven "taidetta" esillä Sara Hildenin taidemuseossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cave on loistava muusikko ja Pitt näyttelijä. Miksi he lähtevät tuohon? Eihän Picassokaan lähtenyt laulamaan ainakaan julkisesti. Suutari voisi pysyä lestissään.

On kyl kaikkein persein kommentti tässä ketjussa. Ihan niinku ihminen ei vois olla hyvä kuin vain yhdessä lajissa. Tunnen useamman tyypin, jotka ovat lahjakkaita mm. sekä sanallisesti että kuvallisesti että musiikillisesti. Luovilla ihmisillä on paljon luovaa energiaa, joka voi manifestoitua monella tavalla.

Näistä myös löytää ideoita. Ne alkavat ruokkia toinen toistaan. Esim. värit ja musiikki ovat lähellä toisiaan.

Ihan varhaisin luolataide on ollut informaation levittämisen lisäksi ehkä rituaalista, jossa on yhdistynyt kuvataide, musiikki ja tanssi.

Noilla kolmella taiteilijalla on varmaan tosi mielenkiintoista keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cave on loistava muusikko ja Pitt näyttelijä. Miksi he lähtevät tuohon? Eihän Picassokaan lähtenyt laulamaan ainakaan julkisesti. Suutari voisi pysyä lestissään.

Money $$$$$$$

Nuo höyhenet oli formalhydrissä. Damien Hirstin työt ovat formalhydridiin upotettuja, esim. hai.

Sadan miljoonan arvoisia, nyt varmaan enemmän.

Ehkä Pitt on ajatellut, että toimii ideoijana. Taiteen toteutuksen hoitaa joku muu.

Taiteilija ideoija on periaatteessa mahdollista, koska Pitt on niin menestynyt ja arvovaltainen.

Jos ideat ovat tarpeeksi hyviä, kukaan ei kyseenalaista taiteellisuutta. Lisäksi on ikoni.