Onko kaluni liian pieni

Aloittajalla on varmasti hyvä kalu monelle naiselle. Pieni se ei ole millään mittapuulla. Meitä naisiakin on moneen junaan, jotkut vaativat isoa, joillekin keskikokoinen on paras.

Jos mies on muuten hot niin menee pienempikin kalu! Vielä jos osaa käyttää ja kunto on hyvä!

Oikeastiko miestä arvotetaan peniksen koon takia? Vai onko tämä "jos ei ole paksu, et ole mies" juttu vain netissä. Ajattelevatko naiset oikeasti noin? Haluaisin tietää

Jos kysyä täytyy niin on.

Käyttäjä42269 kirjoitti:

Jos kysyä täytyy niin on.

Koen tämän pornon ja naisten jatkuvan "vain paksu antaa loputtomia orgasmeja" puheen.

Jep, miehiä saa haukkua kuin paljon vaan

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42269 kirjoitti:

Jos kysyä täytyy niin on.

Koen tämän pornon ja naisten jatkuvan "vain paksu antaa loputtomia orgasmeja" puheen.

 Päinvastoin, monethan sanovat ettei koolla oleniin väliä, miehen sorminäppäryys ja kielitaidot ovat tärkeimpiä, uskokaa jo.

Ja niille joille em ei kelpaa, etsikööt itellensä sopivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42269 kirjoitti:

Jos kysyä täytyy niin on.

Koen tämän pornon ja naisten jatkuvan "vain paksu antaa loputtomia orgasmeja" puheen.

 Päinvastoin, monethan sanovat ettei koolla oleniin väliä, miehen sorminäppäryys ja kielitaidot ovat tärkeimpiä, uskokaa jo.

Ja niille joille em ei kelpaa, etsikööt itellensä sopivan.

Ehkä se on niin, että ne miehet jolla on pienempi luulevat ison kalun ratkaisevan kaikki naisen tyydyttämisongelmat. Isokaluiset, minä ainakin,  taas tietävät, että miehen sorminäppäryys ja kielitaidot ovat tärkeämpiä kuin kalu tai kalun koko. Noita edellisiä tarvitaan jo siihen, että nainen olisi otollinen saamaan orgasmit. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko miestä arvotetaan peniksen koon takia? Vai onko tämä "jos ei ole paksu, et ole mies" juttu vain netissä. Ajattelevatko naiset oikeasti noin? Haluaisin tietää

Moni ajattelee, kaikki eivät. Ehkä kysymys on enemmänkin siitä, että naisilla on usein niin paljon valinnanvaraa miehissä, että harva viitsii jäädä epätyydyttävän kalun omistavan miehen kanssa kimppaan ellei mies sitten ole kaikilla muilla tavoilla lähes täydellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42269 kirjoitti:

Jos kysyä täytyy niin on.

Koen tämän pornon ja naisten jatkuvan "vain paksu antaa loputtomia orgasmeja" puheen.

 Päinvastoin, monethan sanovat ettei koolla oleniin väliä, miehen sorminäppäryys ja kielitaidot ovat tärkeimpiä, uskokaa jo.

Ja niille joille em ei kelpaa, etsikööt itellensä sopivan.

Ehkä se on niin, että ne miehet jolla on pienempi luulevat ison kalun ratkaisevan kaikki naisen tyydyttämisongelmat. Isokaluiset, minä ainakin,  taas tietävät, että miehen sorminäppäryys ja kielitaidot ovat tärkeämpiä kuin kalu tai kalun koko. Noita edellisiä tarvitaan jo siihen, että nainen olisi otollinen saamaan orgasmit. 

Roskaa. Etuoikeutusta asemasta on helppo puhua. Yksikään mies ei valitsisi pientä kalua itselleen, jos saisi valita. Ja tällainen puhe, että joku toinen osa-alue seksistä on tärkeämpi on aikamoista yleistystä ja siinä ei oteta huomioon sitä, että monella miehellä on niin pieni, että se ei tunnu naisesta miltään. Silloin miehellä ei ole käytettävinään kuin ne sormet ja suu, ja se harvalle naiselle riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42269 kirjoitti:

Jos kysyä täytyy niin on.

Koen tämän pornon ja naisten jatkuvan "vain paksu antaa loputtomia orgasmeja" puheen.

 Päinvastoin, monethan sanovat ettei koolla oleniin väliä, miehen sorminäppäryys ja kielitaidot ovat tärkeimpiä, uskokaa jo.

Ja niille joille em ei kelpaa, etsikööt itellensä sopivan.

Ehkä se on niin, että ne miehet jolla on pienempi luulevat ison kalun ratkaisevan kaikki naisen tyydyttämisongelmat. Isokaluiset, minä ainakin,  taas tietävät, että miehen sorminäppäryys ja kielitaidot ovat tärkeämpiä kuin kalu tai kalun koko. Noita edellisiä tarvitaan jo siihen, että nainen olisi otollinen saamaan orgasmit. 

Roskaa. Etuoikeutusta asemasta on helppo puhua. Yksikään mies ei valitsisi pientä kalua itselleen, jos saisi valita. Ja tällainen puhe, että joku toinen osa-alue seksistä on tärkeämpi on aikamoista yleistystä ja siinä ei oteta huomioon sitä, että monella miehellä on niin pieni, että se ei tunnu naisesta miltään. Silloin miehellä ei ole käytettävinään kuin ne sormet ja suu, ja se harvalle naiselle riittää.

Epäilen muuten väittämää, että monella miehelle on niin pieni, ettei tunnu naisesta miltään. Suurin osa lienee kuitenkin keskikokoa, joka riittää kyllä suurelle osalle naisia. Evoluutiossa miehille olisi kehittynyt muuten vielä suurempi muna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42269 kirjoitti:

Jos kysyä täytyy niin on.

Koen tämän pornon ja naisten jatkuvan "vain paksu antaa loputtomia orgasmeja" puheen.

 Päinvastoin, monethan sanovat ettei koolla oleniin väliä, miehen sorminäppäryys ja kielitaidot ovat tärkeimpiä, uskokaa jo.

Ja niille joille em ei kelpaa, etsikööt itellensä sopivan.

Ehkä se on niin, että ne miehet jolla on pienempi luulevat ison kalun ratkaisevan kaikki naisen tyydyttämisongelmat. Isokaluiset, minä ainakin,  taas tietävät, että miehen sorminäppäryys ja kielitaidot ovat tärkeämpiä kuin kalu tai kalun koko. Noita edellisiä tarvitaan jo siihen, että nainen olisi otollinen saamaan orgasmit. 

Roskaa. Etuoikeutusta asemasta on helppo puhua. Yksikään mies ei valitsisi pientä kalua itselleen, jos saisi valita. Ja tällainen puhe, että joku toinen osa-alue seksistä on tärkeämpi on aikamoista yleistystä ja siinä ei oteta huomioon sitä, että monella miehellä on niin pieni, että se ei tunnu naisesta miltään. Silloin miehellä ei ole käytettävinään kuin ne sormet ja suu, ja se harvalle naiselle riittää.

Kyse oli mistä naiset nauttii, eikä mitä miehet valitsee. Luulo ei ole tiedon väärti. Pienikaluiset luulee isokaluiset tietää. Jos et isokaluisena opettele noita muita taitoja ja kuvittelet ison kalun riittävän niin  naiset heivaa sut pihalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42269 kirjoitti:

Jos kysyä täytyy niin on.

Koen tämän pornon ja naisten jatkuvan "vain paksu antaa loputtomia orgasmeja" puheen.

 Päinvastoin, monethan sanovat ettei koolla oleniin väliä, miehen sorminäppäryys ja kielitaidot ovat tärkeimpiä, uskokaa jo.

Ja niille joille em ei kelpaa, etsikööt itellensä sopivan.

Ehkä se on niin, että ne miehet jolla on pienempi luulevat ison kalun ratkaisevan kaikki naisen tyydyttämisongelmat. Isokaluiset, minä ainakin,  taas tietävät, että miehen sorminäppäryys ja kielitaidot ovat tärkeämpiä kuin kalu tai kalun koko. Noita edellisiä tarvitaan jo siihen, että nainen olisi otollinen saamaan orgasmit. 

Roskaa. Etuoikeutusta asemasta on helppo puhua. Yksikään mies ei valitsisi pientä kalua itselleen, jos saisi valita. Ja tällainen puhe, että joku toinen osa-alue seksistä on tärkeämpi on aikamoista yleistystä ja siinä ei oteta huomioon sitä, että monella miehellä on niin pieni, että se ei tunnu naisesta miltään. Silloin miehellä ei ole käytettävinään kuin ne sormet ja suu, ja se harvalle naiselle riittää.

On muuten sellaista p&skaa, ettet itsekään usko

Anteeksi, mutta minulle tuo on liian pitkä penis, keskikokoa selvästi pitempi. Toivottavasti kohdallesi sattuu nainen, jonka mittoihin sopii paremmin. Paksuus hyvä.