Hammaslääkäri vai kauppis?
Kumpaan pyrkisin 35v. ammatinvaihtajana? Taustalla akateeminen tutkinto, joka työllistää, mutta ala rankka ja palkka heikko. Miten työllistyminen noissa, etenkin kaupallisella puolella? Olen nainen, jos merkitystä.
Kommentit (36)
Ekonomi_ kirjoitti:
Hakeudu ennemmin hammaslääkäriksi, meitä käsiäheiluttelevia ekonomeja on jo 13 yhdessä tusinassa.
Oliks tää se todiste ekonomien matemaattisista taidoista? :D On se talousmatikan peruskurssi kummiskin käytynä..
Hammaslääkäriksi kannattaa hakeutua jos on valmis siihen vastuuseen mitä se sisältää. Ja siihen että vietät 8 tuntia päivästä hoitajan kanssa jalat lomitusten asiakkaan pään alla.
Vierailija kirjoitti:
Hammaslääkäriksi kannattaa hakeutua jos on valmis siihen vastuuseen mitä se sisältää. Ja siihen että vietät 8 tuntia päivästä hoitajan kanssa jalat lomitusten asiakkaan pään alla.
Aika harva KTM pystyy vastuuta välttämään, että ehkä tässä joka tapauksessa haetaan kohtuu vaativaa ammattia.
Vierailija kirjoitti:
Hammaslääkäri voi käyttää tiedottomana eli nukutuksessa olevaa potilaa hyväksi. Voi työntää lerssin potilaan suuhun ja myös omat kassinsa.
Meinaat, että tämä on yksi eduista, joka on hyvä huomioida ammatin valinnassa?
Vierailija kirjoitti:
Hammaslääkäri voi käyttää tiedottomana eli nukutuksessa olevaa potilaa hyväksi. Voi työntää lerssin potilaan suuhun ja myös omat kassinsa.
Oot sairas
Kälyni on erikoishammaslääkäri yksityisellä.
Tienaa todella hyvin, mutta nyt 56 vuotiaana kokee työn fyysisesti raskaaksi. Täytyy pitää kunnosta huolta. Usein myös potilaiden suut inhottaa.
Ei suositellut ammattia tyttärelleen. Hän opiskelee markkinointia ulkomailla.
miten voit olla noin pihalla nyky työelämästä olet ilmeisesti sairaan hoitaja tai vtv,n palkoilla ollut yli viikarin apulaisena. 35 ja noin pöljä ei kelpaa kuin joillekkin räkäisille risteilyille itseään kaupustelemaan lähes sammuneille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hammaslääkäriksi kannattaa hakeutua jos on valmis siihen vastuuseen mitä se sisältää. Ja siihen että vietät 8 tuntia päivästä hoitajan kanssa jalat lomitusten asiakkaan pään alla.
Aika harva KTM pystyy vastuuta välttämään, että ehkä tässä joka tapauksessa haetaan kohtuu vaativaa ammattia.
KTM on niin tusinatutkinto nykyään, että niitä on täysin riviasiantuntijoinakin jossain vakuutusyhtiössä. Palkka jää alle suomalaisen keskipalkan.
Vierailija kirjoitti:
Hammaslääkärin työ kuulostaa simppelimmältä siinä mielessä, ettei tarvitse aina olla extrovertti ja edustava, ei ostella tyylikkäitä vaatteita jne. Samaa hampaiden katsomista ja paikkaamista joka päivä hyvällä palkalla.
Ei missään nimessä hammaslääkäriksi. Se on pohjimmiltaan asiakaspalvelutyötä, kun hoitaa potilaita. Yksityisellä tuo vielä korostuu, pitää osata myös myydä ja olla sosiaalinen. Tiedän, koska olin 10 vuotta hammaslääkäri ja koin jatkuvan ihmisten kohtaamisen henkisesti liian raskaaksi. Uudelleenkouluttaudun nyt ja alalle jossa introverttiydestä ei ole niin haittaa.
Oikis olisi parempi valinta kuin KTM.
Hammaslääkäri on kyllä aika karu duuni. Ihmiset eivät nykyään pese hampaitaan ja hajut on sen mukaiset. Nautitko esim.märkäpaiseiden puhkomisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hammaslääkärin työ kuulostaa simppelimmältä siinä mielessä, ettei tarvitse aina olla extrovertti ja edustava, ei ostella tyylikkäitä vaatteita jne. Samaa hampaiden katsomista ja paikkaamista joka päivä hyvällä palkalla.
Eipä se simppeliä paikkausta välttämättä ole.
Proteeseita, kirurgisia toimenpiteitä, juurihoitoja, infektioita jne
... parodontologiaa, röntgenologiaa, opetustyötä, johtamista jne
KTM voi olla alkuperäisen tutkintosi jatko-osa, jolloin voisit päätyä nykyisellä alallasi hallinnolliselle puolelle. Olisiko se kiinnostavaa?
Jos taas lähtisit uuden uran alkupisteeseen ja parikymppisten vastavalmistuneiden maistereiden kanssa kisaamaan työpaikoista, saatat hävitä. Sinulla olisi todennäköisesti suurempi palkkapyyntö, vähemmän kunnianhimoa, ja työnantajan näkökulmasta vähemmän joustavuutta (hankala).
Hammaslääkärinä sinulla on melko varmasti eläkkeelle asti työmahdollisuuksia.
Kauppiksen taloustiedon tiivistelmä auttanee havainnoimaan kiinnostaako se opiskelu itsessään.
Hammaslääkäri on käsityöammatti ja fyysisesti vaativaa. Jos et ole näppärä, älä lähde alalle. Ajoittain varsin kaukana simppelistä myös älyllisesti.
Joku kirjoitti että ei tarvitse olla ekstrovertti, mutta päivät on jatkuvia potilastapaamisia jne, eli jos et pidä erilaisista ihmisistä niin ei ole sinun ala, tai sitten pitää suunnata tutkijaksi tai erikoistua vaikka röntgenologiaan, ja siellä on sitten kova ja julma kilpailu erikoistumispaikoista.
Hakeudu ennemmin hammaslääkäriksi, meitä käsiäheiluttelevia ekonomeja on jo 13 yhdessä tusinassa.