Poika menetti yöllä ajoluvan. Asutaan hevon perseessä ja tämä tuntuu jopa mulle rangaistukselta.
Joudun kuskaamaan häntä nyt itse ympäri kyliä.
Ja ennen kuin kukaan sanoo: minusta poliisi teki oikein, mutta harmittaa oman lapsen toikkarointi joka sitten vaikuttaa koko perheeseen.
Kommentit (321)
Pakollisiin paikkoihin, kuten kouluun, lääkäriin jne voit kuskata, mutta ei mihinkään vapaa-ajan rientoihin.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi teille tämä on provo.
Lankaan menitte.Ap
Ei muuten ole mikään provo tämä asia,,noin kävi pojalle. Että terveiset vaan täältä susirajalta jossa välimatkat pitkät, vähän joukkoliikennettä.
Kannattaisi säilyttää ajokortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Käskemällä.
Niin, et mitenkään. Käskyjä voi totella tai olla tottelematta.
Sehän on kasvatuksesta kiinni. Teillä ei ilmeisesti totella.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole omaa autoa ollut. Meidän toisella autolla se on ajellut. Ja avaimet on piilossa. En todellakaan anna hänen itse ajaa autoa. Niin lepsu en minäkään ole. Ap
Mutta jos se ajaa ja jää kiinni niin maksatko sakot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Millä se sitten menee?
Vaikea sanoa, ei kai millään?
Hiljattain ajoluvan saanut tyttö ajoi pikkusisaruksensa kuoliaaksi kotipihassa peruuttaessaan. Ehkä yliarvioimme nuorten ajotaitoja - ja asenteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkaise pihalle ja käske aikuistumaan.
Toi on 80 lukua. Nykyään lapsista välitetään pidempään kuin maagiseen 18 vuotispäivään.
Välittäminen on myös sitä että opetetaan että hölmöilyllä on negatiivisia seurauksia.
Piittaamattomuus taas olisi sitä että kuskattaisi kaveria joka paikkaan minne se keksii pyytää kun se kämmäsi oman korttinsa hyllylle alaikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
12 km riittää suuntaansa.
En ymmärrä mikä siinä on vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Käskemällä.
Niin, et mitenkään. Käskyjä voi totella tai olla tottelematta.
Yleensä käskyn tottelematta jättämisestä määrätään huomattavan kova sanktio. Vanhemmilla pitäisi olla työkalupakkia ja kiristysmahdollisuuksia sen verran, että niitä sanktioita pitäisi löytyä.
- sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Käskemällä.
Niin, et mitenkään. Käskyjä voi totella tai olla tottelematta.
Sehän on kasvatuksesta kiinni. Teillä ei ilmeisesti totella.
Toivottavasti ei, olisin pettynyt jos lapseni vielä sitten 17v iässä tottelee mitä tahansa älyttömiä käskyjä.
Ei liity aiheeseen varsinaisesti, mutta naurattaa kun luvattoman usein perheettömät sinkut huutelee että pyöräilevät 40km suuntaansa töihin ja takaisin ja miksen minäkin. Ei mulla perheellisenä ja lemmikinomistajana ole aikaa pyöräillä maaseudulta kylille töihin ja hoitaa vielä perhe ja koti ja lemmikit siinä samalla varsinkin, kun vielä puolisonkin pitäisi ajaa sama matka fillarilla näillä samoilla teillä, joissa ei ole kunnollista talvikunnossapitoa. Vapailla kyllä pyöräillään koko perhe, mutta työpäivinä ei tosiaan ole aikaa ajella fillarilla ja hoitaa lapset ja lemmikit kotona ilman, että niiden pitäisi viettää 20 tuntia päivässä syömättä ja juomatta ja ulospääsemättä ja vain siksi, että pitäisi pystyä fillaroimaan koska se sinkkukin jolla ei ole paljoa arjessa pyörittämistä pystyy.
Ei sitä autoa kortilla ajeta,mutta kannattaa ajaa tosi nätisti ja ei muuta kuin työajot niin kiinni jäämisen riski on hyvin pieni koska valvontaa on nykyään niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 km ei ole matka eikä mikään pyörällä.
No ei varmaan jos on pyörätie. Hevonperseestä tuskin kulkee pyörätietä lähimmälle bussipysäkille, enkä ainakaan itse uskaltaisi ajaa tuollaisia matkoja maantiellä joka päivä, etenkään talvella.
On syyskuun puoliväli.
Ja kohta on talvi.
Nastarenkaita saa pyöriinkin.
Joo nehän tekee maantiellä pyöräilystä talvisin turvallista, kun pientareet on lumen peitossa ja vain ajoradalla voi ajaa.
Niin? Mikään näistä ei ollut ongelma siinä vaiheessa kun autolla kaahailtiin joten ei ne voi olla ongelma senkään jälkeen kun poliisit pisti prrzeilylle stopin.
Kun olisi ajanut liikennesääntöjen mukaan ja tolloilematta niin sillä autolla voisi edelleen kulkea kouluun ja kylille. Tolloilu oli kuitenkin tärkeämpää joten nyt sitten lusikoi muutaman kuukauden sitä mitä ihan itse keitteli. Jatkossa toivottavasti ei enää maistu kaahailut eikä muutkaan törttöilyt.
Onneksi sentään kenellekään ei käynyt mitään oikeasti pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Potkaise pihalle ja käske aikuistumaan.
Toi on 80 lukua. Nykyään lapsista välitetään pidempään kuin maagiseen 18 vuotispäivään.
Välittäminen on myös sitä että opetetaan että hölmöilyllä on negatiivisia seurauksia.
Piittaamattomuus taas olisi sitä että kuskattaisi kaveria joka paikkaan minne se keksii pyytää kun se kämmäsi oman korttinsa hyllylle alaikäisenä.
Ilman muuta. Kommentoin lähinnä sitä heitä se pihalle - mentaliteettia.
Ja lisään, että vähän myöhäistä jotain 18 vuotiasta alkaa kasvattaa. Liikennekasvatus alkaa jo3 vuotiaana ja esimerkkiä antaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Käskemällä.
Niin, et mitenkään. Käskyjä voi totella tai olla tottelematta.
Yleensä käskyn tottelematta jättämisestä määrätään huomattavan kova sanktio. Vanhemmilla pitäisi olla työkalupakkia ja kiristysmahdollisuuksia sen verran, että niitä sanktioita pitäisi löytyä.
- sivusta
Vaikeaa on kyllä kuvitella millä kiristyksellä 17-vuotiaan pojan saisi pakotettua pyöräilemään 40 tai edes 12 km. Helpompaahan tuon ikäisen olisi jo muuttaa siinä kohtaa omilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Käskemällä.
Niin, et mitenkään. Käskyjä voi totella tai olla tottelematta.
Mitäs hän tekisi sitten koulun kanssa, jos ei kulkeminen sinne maistu?
Mitä teini oppi tästä? ............ EI MITÄÄN!
Olisitte antanu ajella sillä mopolla vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka hän menetti ajolupansa? Mitä hän teki?
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. En enempää viitsi hänen asioita kertoa.
Ja onnea 40 kilometrin pyöräilyyn kaupunkiin. Ap
40km? Tuo ei edes ole matka eikä mikään, minä 55v pyöräilen tuon vastaavan matkan ympäri vuoden.
Samoin moni kollega.Fillarimummo on eläkeiässä ja pyöräili kesällä Lieksasta Espanjaan ja sieltä takaisin, muutamassa viikossa.
Joopajoo. Eläkeläisellä on ehkä aikaa pyöräillä 40km päivässä. Toivottavasti ei jää auton alle, kun pyöräilee kapealla tienpientareella ja talvella ajoradalla kun pientareita ei ole.
Se on pari tuntia suuntaansa ja mikä parasta, siinä on aikaa miettiä, miksi pyöräilee.
Ja jos suositus on nuoren liikkua 2h/pv niin eipähän tarvitse koulupäivän jälkeen lähteä enää lenkille tai salille, kun pyöräilee matkat.
Ymmärrät varmaan ettei ns. normaali ihminen ja varsinkaan juuri kortin saanut poika lähde pyöräilemään 40km matkoja päivästä toiseen. Täysin epärealistinen ajatus.
Eihän sillä ole sitä korttia, kun poliisi sen vei!
Niin? Eiköhän se silti ole juuri kortin saanut ja sen jälkeen menettänyt. Tuon ikäisellä motivaatio pyöräilyyn on todennäköisesti vähäisempää, kuin sillä vanhalla psykologian vai mikä olikaan opettajalla, joka hiihtää tai pyöräilee 35km suuntaansa.
Jospa tulisi motivaatiota ajaa jatkossa liikennesääntöjä noudattaen, kun joutuu pyöräilemään ilman motivaatiota.
Eiköhän se ennemmin löhöile kotona kuin lähtee pyöräilemään.
Varmasti. Siksi sitä motivaatiota lisätään pakolla.
Miten pakotat 17v pojan pyöräilemään 40km?
Käskemällä.
Niin, et mitenkään. Käskyjä voi totella tai olla tottelematta.
Sehän on kasvatuksesta kiinni. Teillä ei ilmeisesti totella.
Toivottavasti ei, olisin pettynyt jos lapseni vielä sitten 17v iässä tottelee mitä tahansa älyttömiä käskyjä.
Ai kuten nopeusrajoituksia? Siinä tapauksessahan ap on tehnyt ensiluokkaista työtä kasvattajana.
Juu, ostakaa. Otetaan aikaa, kauanko menee että se on pöllitty koulun pihasta.