Lue keskustelun säännöt.
Peräaukon murskaamolle oikeuden lupa
18.09.2022 |
Hallinto-oikeus myönsi luvan Peräaukon murskaamolle Joutsassa.
Kamppailu Peräaukosta
Itä-Häme uutisoi vuoden 2020 elokuussa yliopisto-opiskelija Antti Ikosen tekemästä adressista, joka vastusti Peräaukon murskaamon perustamista.
Ikonen myös kirjoitti paikallislehti Joutsan Seutuun mielipidekirjoituksen Peräaukon pauke Joutsan taajamassa.
Vuoden 2021 huhtikuussa murskaamo sai Joutsan teknisen lautakunnan hyväksynnän, tosin tiukoin lupaehdoin. Murskaamoluvasta valitettiin hallinto-oikeuteen, joka nyt siis myönsi luvan murskaamon perustamiseen.
Kommentit (5)
Kilpailija tulee markkinoille: pikkupimpin murskaamo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomatkaa ei murskaamolla ole räjäytys toimintaan lupaa joten vedotkaa Tukesilta pitää olla lupa erikseen ja asukkaita on hallintolain mukaan kuultava. Huomatkaa hallinto-oikeus on menetellyt virheellisesti, koska huomioimatta räjäytys työ joka on ympäristö suojeluksessa huomioitava. Rikkovat EU lakeja laki 390/2005 ja sen alaisia asetuksia. Sadat talot vaurioituu laittomista räjäytyksessä ja konsultit tekevät väärät tärinä tutkimukset. Kautta maan sama homma.
ietojen varassa. Hallinto-oikeudet jättävät huomioimatta räjähteet, vahingolliset terveysvaikutukset ja väärin tehdyt melumallinnukset hyväksytään.
Lainsäädännön tarkoitus ei ole, eikä viranomaisten toiminta saa olla, että luvat myönnetään väärillä tiedoilla ja annetaan rikkoa eri lakien velvollisuudet. Lupiin riittää vain louhijan esittämä konsultin perätön paperi haitattomuudesta, vaikka asutus todellisuudessa joutuu kohtuuttoman melun, pölyn, tärinän kohteeksi. Asutuksien lähi etäisyyksille perustetaan valtava räjäytystyömaa piittaamatta, mitä räjähteisiin liittyvä lainsäädäntö ja suojaetäisyydet edellyttävät.”
Miksi unohdetaan, mitä lupia Suomen lainsäädäntö edellyttää murskaamoiden perustamisessa . Murskaamoiden ympäristö- ja MAL-luvissa ei ole huomioitu ollenkaan Tukesilta puuttuvia lupia, jotka liittyvät räjähteisiin, joten toiminta on täysin villiä ja valvomatonta Tukesilla ja ministeriössä. https://tukes.fi/koti-ja-vapaa-aika/rajahdevarasto-naapurina
Eduskunnan ja EU-lain rikkominen on avointa lupa- ja valvontaviranomaisella Tukesilla. Tukesin virkamiehet tietävät, mitä eri lait 390/2005 ja asetukset edellyttävät, ja että myös emulsioräjähteitä on käytössä, käsittelyssä, valmistuksessa ja varastoinnissa. Lait ja asetukset ovat kansallisen EU-lainsäädännön alaisia ja Seveso-direktiivi koskee myös, ja Suomen on noudatettava niitä. On erikoista, kun TEM-alainen Tukes antaa rikkoa eduskunnan säätämiä lakeja.
Kansallinen lainsäädäntö täydentää ja toimeenpanee EU:n säädöksiä.
Ympäristösuojelulaki 527/2014
Ympäristösuojeluasetus 713/2014
Kemikaalilaki 599/2013
Laki vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta, ns. kemikaaliturvallisuuslaki 390/ 2005 ja monia muita lakeja.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2013/20130599 Kemikaalilaki 9.8.2013/599″
Toivottavasti ei kuulu kauhean kova pauke.