Lue keskustelun säännöt.
Eeva Ruotsalainen hoputtaa varautumaan talvikauden koronaepidemiaan
17.09.2022 |
Rokotehanat auki, uusi korona voi iskeä pian ratkaisevat kuukaudet käsillä
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/3e9d1142-b2f5-4992-b531-b35e6…
Koronarokotteiden tehosteita pitäisi antaa paljon nykyistä tahtia nopeammin. Tätä mieltä on Husin apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen.
Olen eeva Ruotsalaisen kanssa samaa mieltä siitä, että seuraavaan korona-aaltoon ja koronan pahimpaan rastiin talvikauteen pitäisi varautua. Sen sijaan jatkuvat piikitykset ovat vain kosmetiikkaa, joka ei estä koronatartuntojen, sairaala- ja tehohoidon tai koronakuolemien räjähtämistä, näistähän rokotekattavuuttakin suurempi osa on piikitetyillä. Edellisiä estävät tehokas ilmanvaihto ja co2-mittarit, tehokkaat ilmanpuhdistimet, pisarasuojat kassoilla ja infoissa, tarvitttaessa ffp2-hengityssuojaimet jne. toimet.
Sitä toivoisi, että maan terveysviranomaiset viestisivät yhtä selvästi kuin tässä haastateltu lääkäri. Hän ei kaunistele tosiasioita tai yritä luoda tilanteesta parempaa mielikuvaa vastoin tosiasioita. Näin pitää viestiä. Kerrotaan kaikki, mitä tiedetään - myös epävarmuus tilanteen kehittymisestä. Viranomaiset ovat pandemian aikana ennustaneet pandemian olevan ohi jo niin monta kertaa, että uskottavuus on mennyt. Tilanteesta on luotu tosiasioihin nähden liian positiivinen kuva ja annettu ymmärtää, ettei enää tarvitse edes suojautua. Tuloksena maailman kärkisijat kuolleisuudessa. Silti viestintää ei ole muutettu rehelliseksi. Siksi onkin parasta seurata kv-tutkijoita ja viranomaisia.
Yksi asia mikä ihmetyttää asiantuntijaviestittelyssä on tämä kausivaihtelujuttu. Ensin kerrottiin ettei covidissa ole kausivaihtelua ja sitten taas keväällä alkoi kausivaihtelupuhe. Nyt kun aalto ja kuolleisuus on ollut korkeana kesällä puhutaan taas ettei covidilla ole selkeää kausivaihtelua. Aivan kuin ei otettaisi huomioon sitä seikkaa että covid ainakin 10-20x normi-influenssaa vaarallisempana infektiona ei katoa miedompien hengitystieinfektioiden tapaan edes käsäaikaan (covihan on enempi ilmalevitteinen verisuoni- ja monielininfektio) jolloin korkeampi D-vitamiinitaso, auringon uv-säteily, paremmassa kunnossa olevat hengitystiet, runsaampi ulkona-olo, lämpötila ovat suotuisimpia virusinfektion kohteeksi joutuneelle ja valo sekä lämpö tuhoavat nopeammin ilmalevitteiset virukset ennen niiden pääsyä hengitysteihin.
Covidissa on kausivaihtelu, se on väestötasolla huomattavasti vaarallisempi talvikaudella (kuten perus hengitystieinfektiotkin) eli sairaalahoito- tehohoito ja koronakuolemat nousevat loka-marraskuusta ja ovat läpi talvikauden maalis-huhtikuulle korkeimmat. Kevään edetessä vakavat tautitapaukset vähenevät, ollen kuitenkin jopa kesäkaudella korkeita tyypillisiin virusinfektoihin verrattuna. Kausivaihteluhan johtuu yleensäkin vain ympäristöolosuhteista ja ihmisten kehon varsinkin hengitysteiden kunnosta, jota esim. viileä ulkoilma ja usein keskuslämmityksen kuivattama ilma rasittavat. Myös D-vitamiinitasot ovat vähäisestä auringonvalosta johtuen matalammat. Nämä luovat paremmat olosuhteet virusinfektioille. Auringon valossa kevät-kesäkaudella ihminen voi keskimäärin paremmin ja olosuhteet ovat viruksille epäsuosuisammat. Tästä muodostuu kausivaihtelu.
Kommentit (77)
Lindén ei uskalla toimia, koska Marin ei Kurvisen, Lintilän, Saarikon kepun kanssa tehdyn sopimuksen mukaan saa vaarantaa MaRan ja tapahtuma-alan bisneksiä hallituseron uhalla. Kiuru toimi omin luvin terveysturvallisuuslähtöisesti, kun taas Lindén on totteleva ryhmäpelaaja. Twitterissä voivottelee tilannetta muttei uskalla tehdä mitään itsenäisiä irtiottoja kuten rohkea Kiuru. Salminen ja Järvinen poliittisina virkamiehinä toteuttavat sanomisissaan tätä hallituksen päättämää politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääpointtinahan tiedotuksessa alusta asti on ollut huoli sairaanhoidon kuormituksen määrästä. Sekä pandemian vaikutuksista elinkeinoelämään. Ei siitä, miten yksilötasolla ihmiset voivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Asiat olisi nyt kaikin puolin paremmin jos olisi kuunneltu Eeva Ruotsalaista, hän on yksi harvoista, joka kertoo rehellisesti miten asiat on. Hän suhtautuu kuuntelijoihin kuin aikuisiin, jotka kestävät totuuden. Olen lopen kyllästynyt tyyppeihin, jotka parin kuukauden välein toitottavat pandemian olevan ohi, jotta kaikilla olisi hyvä mieli, eikä tarvitsisi ajatella ikäviä tosiasioita.
Päinvastoin. Ruotsalainen on niitä tuomiopäivän julistajia. En luota tippakaan tuohon pelonlietsojaan.
Niin, laitat pään koloon kuin strutsi. Kun en näe tai kuule, tautia ei ole. Varsinainen välkky 👍
Asko Järvinen kertoi tuomiopäivän julistajista.
Montako kertaa Asko Järvinen tai Mika Salminen on ollut oikeassa kun korpnan on pitänyt olla ohi ja helpottaa jo ties monettako kertaa, ei kertaakaan. Eeva Ruotsalainen ka Lasse Lehtonen taas ovat varoitelleet ja olleet oikeassa, tilanne on pahentunut kerta toisensa jälkeen.
Askolla ja Mikalla on erilainen näkökulma asiaan kuin Eevalla ja Lassella. Asko ja Mika katsoo asiaa tehoihoitoon koronan vuoksi joutuneiden lukumäärien perusteella. Ei tartunnan saaneiden eikä kuolleiden lukumäärän perusteella vaan ainoastaan koronaviruksen terveydenhuollolle aiheuttaman kuormituksen näkökulmasta. Eeva ja Lasse taas katsovat asiaa yksilön näkökulmasta. Sen tartunnan saaneen. Sen vuoksi Eeva ja Lasse kertovat, että tartunnan voi edelleenkin saada ja edelleenkin siihen voi kuolla. Ja totta on, että kun lomat loppuvat, ihmiset palaavat töihin ja lapset ja nuoret kouluiihin ja oppilaitoksiin, tietenkin tartunnat lisääntyvät, koska virus tarttuu kuitenkin sisätiloissa helpommin kuin ulkona. Ja noin muutenkin, kun flunssakausi alkaa ja lämmityksen ansiosta huoneilma on kuivempaa, ihmisillä nenän limakalvot ovat herkempiä päästämään koronaviruksen läpi. Askolle ja Mikalle tämä ei kuitenkaan ole ongelma, koska yhä harvempi tartunnan saanut joutuu koronan vuoksi tehohoitoon. Koronaan kuolevista edelleen valtaosa on niin iäkkäitä, että heitä ei enää otettaisi tehohoitoonn mistään muustakaan syystä.
Asko, Mika ja Hannakaan eivät piittaa longcovidista eivätkä siitäkään, että myös se kotona sairastettu virallisesti lievä korona voi olla todella v-mainen kokemus. Kuolleisuus- ja tehohoitotilastot eivät siis kerro koko totuutta pandemian vaarallisuudesta.
Eivät piittaakaan, koska toistaiseksi ei ole ollut mitään merkkiä siitä, että longcovid-potilaat alkaisivat täyttää sairaaloita ja varsinkaan teho-osastoja. Noille kolmelle koronatartunnan saanut ei ole ihminen vaan numero tilastoissa. Ja he piittaavat ainoastaan tilastosta, joka koskee covidin vuoksi sairaalahoitoon ja ennenkaikkea tehohoitoon joutuneiden lukumääriä. Eeva ja Lasse taas näkevät tartunnan saaneet ihmisinä, joille sairaus voi tosiaan olla aika v-mäinen, vaikka ei sairaalaan sen vuoksi joutuisikaan. Ja ajattelevat - kuten tuossa lehtiartikkelissaki kerrottiin - myös longcovidia siihen sairastuneen näkökulmasta.
Jos olet huolissasi terveydenhuollon toimintakyvystä, kuuntele Askoa ja Mikaa. Jos taas olet huolissasi itsestäsi tai jostain läheisestäsi, kuuntele Eevaa ja Lassea.
Vierailija kirjoitti:
Pääpointtinahan tiedotuksessa alusta asti on ollut huoli sairaanhoidon kuormituksen määrästä. Sekä pandemian vaikutuksista elinkeinoelämään. Ei siitä, miten yksilötasolla ihmiset voivat.
Juuri näin.
Jätevesissä korona vähentynyt kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sellaista tilastoa ei ole missään, joka kertoisi kuolleiden rokotestatuksen. Kuolleet ovat kuitenkin pääsääntöisesti tilaston mukaan iäkkäitä ja kun katsoo rokotetilastoja ikäryhmittäin, niin iäkkäät ovat moneen kertaan piikitettyjä ja heissä on hyvin vähän rokottamattomia."
Löytyyhän se tieto THL Sampo tilastoista kuten myös tartunnat, sairaalahoitotarve ja tehohoitotarve rokotestatuksen mukaan. Ja todellakin rokotetut yliedustettuina rokotekattavuutta enemmän.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/fact_epirapo_cov…
blaa blaa bla bla blaaaa. blalala blaalaalblaaa, blaablablaaa blaa bla. balaaablaalballaaa blaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Asiat olisi nyt kaikin puolin paremmin jos olisi kuunneltu Eeva Ruotsalaista, hän on yksi harvoista, joka kertoo rehellisesti miten asiat on. Hän suhtautuu kuuntelijoihin kuin aikuisiin, jotka kestävät totuuden. Olen lopen kyllästynyt tyyppeihin, jotka parin kuukauden välein toitottavat pandemian olevan ohi, jotta kaikilla olisi hyvä mieli, eikä tarvitsisi ajatella ikäviä tosiasioita.
Päinvastoin. Ruotsalainen on niitä tuomiopäivän julistajia. En luota tippakaan tuohon pelonlietsojaan.
Niin, laitat pään koloon kuin strutsi. Kun en näe tai kuule, tautia ei ole. Varsinainen välkky 👍
Asko Järvinen kertoi tuomiopäivän julistajista.
Montako kertaa Asko Järvinen tai Mika Salminen on ollut oikeassa kun korpnan on pitänyt olla ohi ja helpottaa jo ties monettako kertaa, ei kertaakaan. Eeva Ruotsalainen ka Lasse Lehtonen taas ovat varoitelleet ja olleet oikeassa, tilanne on pahentunut kerta toisensa jälkeen.
Askolla ja Mikalla on erilainen näkökulma asiaan kuin Eevalla ja Lassella. Asko ja Mika katsoo asiaa tehoihoitoon koronan vuoksi joutuneiden lukumäärien perusteella. Ei tartunnan saaneiden eikä kuolleiden lukumäärän perusteella vaan ainoastaan koronaviruksen terveydenhuollolle aiheuttaman kuormituksen näkökulmasta. Eeva ja Lasse taas katsovat asiaa yksilön näkökulmasta. Sen tartunnan saaneen. Sen vuoksi Eeva ja Lasse kertovat, että tartunnan voi edelleenkin saada ja edelleenkin siihen voi kuolla. Ja totta on, että kun lomat loppuvat, ihmiset palaavat töihin ja lapset ja nuoret kouluiihin ja oppilaitoksiin, tietenkin tartunnat lisääntyvät, koska virus tarttuu kuitenkin sisätiloissa helpommin kuin ulkona. Ja noin muutenkin, kun flunssakausi alkaa ja lämmityksen ansiosta huoneilma on kuivempaa, ihmisillä nenän limakalvot ovat herkempiä päästämään koronaviruksen läpi. Askolle ja Mikalle tämä ei kuitenkaan ole ongelma, koska yhä harvempi tartunnan saanut joutuu koronan vuoksi tehohoitoon. Koronaan kuolevista edelleen valtaosa on niin iäkkäitä, että heitä ei enää otettaisi tehohoitoonn mistään muustakaan syystä.
Asko, Mika ja Hannakaan eivät piittaa longcovidista eivätkä siitäkään, että myös se kotona sairastettu virallisesti lievä korona voi olla todella v-mainen kokemus. Kuolleisuus- ja tehohoitotilastot eivät siis kerro koko totuutta pandemian vaarallisuudesta.
Eivät piittaakaan, koska toistaiseksi ei ole ollut mitään merkkiä siitä, että longcovid-potilaat alkaisivat täyttää sairaaloita ja varsinkaan teho-osastoja. Noille kolmelle koronatartunnan saanut ei ole ihminen vaan numero tilastoissa. Ja he piittaavat ainoastaan tilastosta, joka koskee covidin vuoksi sairaalahoitoon ja ennenkaikkea tehohoitoon joutuneiden lukumääriä. Eeva ja Lasse taas näkevät tartunnan saaneet ihmisinä, joille sairaus voi tosiaan olla aika v-mäinen, vaikka ei sairaalaan sen vuoksi joutuisikaan. Ja ajattelevat - kuten tuossa lehtiartikkelissaki kerrottiin - myös longcovidia siihen sairastuneen näkökulmasta.
Jos olet huolissasi terveydenhuollon toimintakyvystä, kuuntele Askoa ja Mikaa. Jos taas olet huolissasi itsestäsi tai jostain läheisestäsi, kuuntele Eevaa ja Lassea.
Tässä oli monta viestiä puhdasta asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Jätevesissä korona vähentynyt kuitenkin.
Niinhän se on monta kertaa lähes 3 vuoden epidemian aikana tehnyt, aallot nousee ja laskee joidenkin kuukausien välein kesät-talvet läpi vuoden. Ei hyvältä näytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääpointtinahan tiedotuksessa alusta asti on ollut huoli sairaanhoidon kuormituksen määrästä. Sekä pandemian vaikutuksista elinkeinoelämään. Ei siitä, miten yksilötasolla ihmiset voivat.
Poliitikot eivät välitä muusta kuin sairaanhoidon luvuista, taloudesta ja elinkeinoelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Lindén ei uskalla toimia, koska Marin ei Kurvisen, Lintilän, Saarikon kepun kanssa tehdyn sopimuksen mukaan saa vaarantaa MaRan ja tapahtuma-alan bisneksiä hallituseron uhalla. Kiuru toimi omin luvin terveysturvallisuuslähtöisesti, kun taas Lindén on totteleva ryhmäpelaaja. Twitterissä voivottelee tilannetta muttei uskalla tehdä mitään itsenäisiä irtiottoja kuten rohkea Kiuru. Salminen ja Järvinen poliittisina virkamiehinä toteuttavat sanomisissaan tätä hallituksen päättämää politiikkaa.
Juuri näin. Muille kuin Kiurulle merkkaa vain luvut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleisvaarallisen tartuntataudin virus ei välitä politiikasta. Se tappaa jos se päästetään tappamaan.
..ja nyt se päästetään tappamaan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätevesissä korona vähentynyt kuitenkin.
Niinhän se on monta kertaa lähes 3 vuoden epidemian aikana tehnyt, aallot nousee ja laskee joidenkin kuukausien välein kesät-talvet läpi vuoden. Ei hyvältä näytä.
Se on aina ollut jokin uusi, entistä tartuttavampi tai aikaisempaa suojaa kiertävä variantti, joka on uuden aallon aiheuttanut. Sama variantti ei ole kertaakaan vielä aiheuttanut uutta aaltoa. Tällä hetkellä myös maailmalla tilanne näyttää siltä, ettei ole kierrossa sellaista varianttia, joka menestyisi nykyisin hallitsevia variantteja paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lindén ei uskalla toimia, koska Marin ei Kurvisen, Lintilän, Saarikon kepun kanssa tehdyn sopimuksen mukaan saa vaarantaa MaRan ja tapahtuma-alan bisneksiä hallituseron uhalla. Kiuru toimi omin luvin terveysturvallisuuslähtöisesti, kun taas Lindén on totteleva ryhmäpelaaja. Twitterissä voivottelee tilannetta muttei uskalla tehdä mitään itsenäisiä irtiottoja kuten rohkea Kiuru. Salminen ja Järvinen poliittisina virkamiehinä toteuttavat sanomisissaan tätä hallituksen päättämää politiikkaa.
Ohis, Kiuru sai osakseen niin paljon parjausta, mutta nyt kun on äitiysvapaalla, niin kaikilla tulikin ikävä. Siinä Krista Kiurun tarmokkuudessa vaan on jotain charmia, vaikka demari onkin. ;)
Yhteenveto:
Miksi Mika, Asko ja Hanna puhuvat vaihtoehtoista todellisuutta covidista?
Montako kertaa Asko Järvinen tai Mika Salminen ovat olleet oikeassa kun koronan on pitänyt olla ohi ja helpottaa jo ties monettako kertaa, ei kertaakaan. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen taas ovat varoitelleet ja olleet oikeassa, tilanne on pahentunut kerta toisensa jälkeen.
Askolla ja Mikalla on erilainen näkökulma asiaan kuin Eevalla ja Lassella. Asko ja Mika katsoo asiaa tehoihoitoon koronan vuoksi joutuneiden lukumäärien perusteella. Ei tartunnan saaneiden eikä kuolleiden lukumäärän perusteella vaan ainoastaan koronaviruksen terveydenhuollolle aiheuttaman kuormituksen näkökulmasta.
Eeva ja Lasse taas katsovat asiaa yksilön näkökulmasta. Sen tartunnan saaneen. Sen vuoksi Eeva ja Lasse kertovat, että tartunnan voi edelleenkin saada ja edelleenkin siihen voi kuolla. Ja totta on, että kun lomat loppuvat, ihmiset palaavat töihin ja lapset ja nuoret kouluiihin ja oppilaitoksiin, tietenkin tartunnat lisääntyvät, koska virus tarttuu kuitenkin sisätiloissa helpommin kuin ulkona. Ja noin muutenkin, kun flunssakausi alkaa ja lämmityksen ansiosta huoneilma on kuivempaa, ihmisillä nenän limakalvot ovat herkempiä päästämään koronaviruksen läpi.
Askolle ja Mikalle tämä ei kuitenkaan ole ongelma, koska yhä harvempi tartunnan saanut joutuu koronan vuoksi tehohoitoon (toistaiseksi). Koronaan kuolevista edelleen valtaosa on niin iäkkäitä, että heitä ei enää otettaisi tehohoitoon mistään muustakaan syystä.
Asko, Mika ja Hannakaan eivät piittaa longcovidista eivätkä siitäkään, että myös se kotona sairastettu virallisesti lievä korona voi olla todella v-mainen kokemus. Kuolleisuus- ja tehohoitotilastot eivät siis kerro koko totuutta pandemian vaarallisuudesta.
Asko, Mika ja Hanna tilastoihmisinä eivät piittaa, koska toistaiseksi ei ole ollut mitään merkkiä siitä, että longcovid-potilaat alkaisivat täyttää sairaaloita ja varsinkaan teho-osastoja. Noille kolmelle koronatartunnan saanut ei ole ihminen vaan numero tilastoissa. Ja he piittaavat ainoastaan tilastosta, joka koskee covidin vuoksi sairaalahoitoon ja ennenkaikkea tehohoitoon joutuneiden lukumääriä.
Eeva ja Lasse taas näkevät tartunnan saaneet ihmisinä, joille sairaus voi tosiaan olla aika v-mäinen, vaikka ei sairaalaan sen vuoksi joutuisikaan. Ja ajattelevat - kuten tuossa lehtiartikkelissakin kerrottiin - myös longcovidia siihen sairastuneen näkökulmasta.
Jos olet huolissasi terveydenhuollon toimintakyvystä, kuuntele Askoa ja Mikaa. Jos taas olet huolissasi itsestäsi tai jostain läheisestäsi, kuuntele Eevaa ja Lassea.
Pääpointtinahan tiedotuksessa alusta asti on ollut huoli sairaanhoidon kuormituksen määrästä. Sekä pandemian vaikutuksista elinkeinoelämään. Ei siitä, miten yksilötasolla ihmiset voivat.
Poliitikot eivät välitä muusta kuin sairaanhoidon luvuista, taloudesta ja elinkeinoelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisvaarallisen tartuntataudin virus ei välitä politiikasta. Se tappaa jos se päästetään tappamaan.
..ja nyt se päästetään tappamaan vapaasti.
Voi voi, kun koronakuolemat ovat laskussa koko ajan.
Pitihän teidän tuomiopäivän pasuunoiden mielestä koronatilanteen rähjähtää syksyn tultua, koulujen alettua ja ihmisten palattua töihin. Eipä rähjähtänyt, vaan on mennyt lievempään suuntaan viime viikot.
Vaikuttaa vain ja ainoastaan siltä, että teillä tuomiopäivän pasuunoilla on jäänyt levy päälle, että jauhetaan koronan leviämisestä, tappavuudesta jne. sitten vaikka lämpimikseen, jos ei muuten siitä puhuttavaa enää löydy.
Mitä läpiä sä puhut päähäsi. Koronakuolemat ovat nousseet kesäkuussa 248, heinäkuussa 405 (tilasto täydentyy edelleen), elokuussa noin 500, viimeinen viikko 90 koronakuolemaa (7 vrk: +15%) Eli kovaa vauhtia ylöspäin mennään. Kesällä kuollut kuukaudessa jopa puolet enemmän kuin 2021 vuoden lopulla marraskuussa ja joulukuussa köhäkaudella, jolloin kuoli kuukaudessa n. 250.
Sä näköjään ostat median Askon, Mikan ja Hannan jutut tarkistamatta tilannetta mm. THL:n tilastoista.
https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Asiat olisi nyt kaikin puolin paremmin jos olisi kuunneltu Eeva Ruotsalaista, hän on yksi harvoista, joka kertoo rehellisesti miten asiat on. Hän suhtautuu kuuntelijoihin kuin aikuisiin, jotka kestävät totuuden. Olen lopen kyllästynyt tyyppeihin, jotka parin kuukauden välein toitottavat pandemian olevan ohi, jotta kaikilla olisi hyvä mieli, eikä tarvitsisi ajatella ikäviä tosiasioita.
Päinvastoin. Ruotsalainen on niitä tuomiopäivän julistajia. En luota tippakaan tuohon pelonlietsojaan.
Niin, laitat pään koloon kuin strutsi. Kun en näe tai kuule, tautia ei ole. Varsinainen välkky 👍
Asko Järvinen kertoi tuomiopäivän julistajista.
Montako kertaa Asko Järvinen tai Mika Salminen on ollut oikeassa kun korpnan on pitänyt olla ohi ja helpottaa jo ties monettako kertaa, ei kertaakaan. Eeva Ruotsalainen ka Lasse Lehtonen taas ovat varoitelleet ja olleet oikeassa, tilanne on pahentunut kerta toisensa jälkeen.
Askolla ja Mikalla on erilainen näkökulma asiaan kuin Eevalla ja Lassella. Asko ja Mika katsoo asiaa tehoihoitoon koronan vuoksi joutuneiden lukumäärien perusteella. Ei tartunnan saaneiden eikä kuolleiden lukumäärän perusteella vaan ainoastaan koronaviruksen terveydenhuollolle aiheuttaman kuormituksen näkökulmasta. Eeva ja Lasse taas katsovat asiaa yksilön näkökulmasta. Sen tartunnan saaneen. Sen vuoksi Eeva ja Lasse kertovat, että tartunnan voi edelleenkin saada ja edelleenkin siihen voi kuolla. Ja totta on, että kun lomat loppuvat, ihmiset palaavat töihin ja lapset ja nuoret kouluiihin ja oppilaitoksiin, tietenkin tartunnat lisääntyvät, koska virus tarttuu kuitenkin sisätiloissa helpommin kuin ulkona. Ja noin muutenkin, kun flunssakausi alkaa ja lämmityksen ansiosta huoneilma on kuivempaa, ihmisillä nenän limakalvot ovat herkempiä päästämään koronaviruksen läpi. Askolle ja Mikalle tämä ei kuitenkaan ole ongelma, koska yhä harvempi tartunnan saanut joutuu koronan vuoksi tehohoitoon. Koronaan kuolevista edelleen valtaosa on niin iäkkäitä, että heitä ei enää otettaisi tehohoitoonn mistään muustakaan syystä.
Asko, Mika ja Hannakaan eivät piittaa longcovidista eivätkä siitäkään, että myös se kotona sairastettu virallisesti lievä korona voi olla todella v-mainen kokemus. Kuolleisuus- ja tehohoitotilastot eivät siis kerro koko totuutta pandemian vaarallisuudesta.
Eivät piittaakaan, koska toistaiseksi ei ole ollut mitään merkkiä siitä, että longcovid-potilaat alkaisivat täyttää sairaaloita ja varsinkaan teho-osastoja. Noille kolmelle koronatartunnan saanut ei ole ihminen vaan numero tilastoissa. Ja he piittaavat ainoastaan tilastosta, joka koskee covidin vuoksi sairaalahoitoon ja ennenkaikkea tehohoitoon joutuneiden lukumääriä. Eeva ja Lasse taas näkevät tartunnan saaneet ihmisinä, joille sairaus voi tosiaan olla aika v-mäinen, vaikka ei sairaalaan sen vuoksi joutuisikaan. Ja ajattelevat - kuten tuossa lehtiartikkelissaki kerrottiin - myös longcovidia siihen sairastuneen näkökulmasta.
Jos olet huolissasi terveydenhuollon toimintakyvystä, kuuntele Askoa ja Mikaa. Jos taas olet huolissasi itsestäsi tai jostain läheisestäsi, kuuntele Eevaa ja Lassea.
Hienosti kiteytetty! Minä ainakin ajattelen enemmän itseäni ja läheisiäni kuin jonkun julkisen terveydenhuollon kantokykyä. En ole mikään muurahainen, vaan elävä ja tunteva ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lindén ei uskalla toimia, koska Marin ei Kurvisen, Lintilän, Saarikon kepun kanssa tehdyn sopimuksen mukaan saa vaarantaa MaRan ja tapahtuma-alan bisneksiä hallituseron uhalla. Kiuru toimi omin luvin terveysturvallisuuslähtöisesti, kun taas Lindén on totteleva ryhmäpelaaja. Twitterissä voivottelee tilannetta muttei uskalla tehdä mitään itsenäisiä irtiottoja kuten rohkea Kiuru. Salminen ja Järvinen poliittisina virkamiehinä toteuttavat sanomisissaan tätä hallituksen päättämää politiikkaa.
Juuri näin. Muille kuin Kiurulle merkkaa vain luvut.
Kiuru osoittautui harvinaisen hyväksi ministeriksi. Lindén on kovaa palkkaa nostava vätys.
Vierailija kirjoitti:
Yhteenveto:
Miksi Mika, Asko ja Hanna puhuvat vaihtoehtoista todellisuutta covidista?
Montako kertaa Asko Järvinen tai Mika Salminen ovat olleet oikeassa kun koronan on pitänyt olla ohi ja helpottaa jo ties monettako kertaa, ei kertaakaan. Eeva Ruotsalainen ja Lasse Lehtonen taas ovat varoitelleet ja olleet oikeassa, tilanne on pahentunut kerta toisensa jälkeen.
Askolla ja Mikalla on erilainen näkökulma asiaan kuin Eevalla ja Lassella. Asko ja Mika katsoo asiaa tehoihoitoon koronan vuoksi joutuneiden lukumäärien perusteella. Ei tartunnan saaneiden eikä kuolleiden lukumäärän perusteella vaan ainoastaan koronaviruksen terveydenhuollolle aiheuttaman kuormituksen näkökulmasta.
Eeva ja Lasse taas katsovat asiaa yksilön näkökulmasta. Sen tartunnan saaneen. Sen vuoksi Eeva ja Lasse kertovat, että tartunnan voi edelleenkin saada ja edelleenkin siihen voi kuolla. Ja totta on, että kun lomat loppuvat, ihmiset palaavat töihin ja lapset ja nuoret kouluiihin ja oppilaitoksiin, tietenkin tartunnat lisääntyvät, koska virus tarttuu kuitenkin sisätiloissa helpommin kuin ulkona. Ja noin muutenkin, kun flunssakausi alkaa ja lämmityksen ansiosta huoneilma on kuivempaa, ihmisillä nenän limakalvot ovat herkempiä päästämään koronaviruksen läpi.
Askolle ja Mikalle tämä ei kuitenkaan ole ongelma, koska yhä harvempi tartunnan saanut joutuu koronan vuoksi tehohoitoon (toistaiseksi). Koronaan kuolevista edelleen valtaosa on niin iäkkäitä, että heitä ei enää otettaisi tehohoitoon mistään muustakaan syystä.
Asko, Mika ja Hannakaan eivät piittaa longcovidista eivätkä siitäkään, että myös se kotona sairastettu virallisesti lievä korona voi olla todella v-mainen kokemus. Kuolleisuus- ja tehohoitotilastot eivät siis kerro koko totuutta pandemian vaarallisuudesta.
Asko, Mika ja Hanna tilastoihmisinä eivät piittaa, koska toistaiseksi ei ole ollut mitään merkkiä siitä, että longcovid-potilaat alkaisivat täyttää sairaaloita ja varsinkaan teho-osastoja. Noille kolmelle koronatartunnan saanut ei ole ihminen vaan numero tilastoissa. Ja he piittaavat ainoastaan tilastosta, joka koskee covidin vuoksi sairaalahoitoon ja ennenkaikkea tehohoitoon joutuneiden lukumääriä.
Eeva ja Lasse taas näkevät tartunnan saaneet ihmisinä, joille sairaus voi tosiaan olla aika v-mäinen, vaikka ei sairaalaan sen vuoksi joutuisikaan. Ja ajattelevat - kuten tuossa lehtiartikkelissakin kerrottiin - myös longcovidia siihen sairastuneen näkökulmasta.
Jos olet huolissasi terveydenhuollon toimintakyvystä, kuuntele Askoa ja Mikaa. Jos taas olet huolissasi itsestäsi tai jostain läheisestäsi, kuuntele Eevaa ja Lassea.
Pääpointtinahan tiedotuksessa alusta asti on ollut huoli sairaanhoidon kuormituksen määrästä. Sekä pandemian vaikutuksista elinkeinoelämään. Ei siitä, miten yksilötasolla ihmiset voivat.
Poliitikot eivät välitä muusta kuin sairaanhoidon luvuista, taloudesta ja elinkeinoelämästä.
Juuri näin poliitikot ja poliittiset virkamiehet ovat osa covid-kriisiä.
Nykyään japanilaisessa kulttuurissa pidetään epäkohteliaana kulkea ilman maskia oman perheen ulkopuolisten ihmisten seurassa. Se on heille sama kuin meillä joku syljeskelisi räkäklimmejä tai niistäisi sormiinsa nenäänsä muiden ihmisten seurassa.