Nyt sen tein! Jätin eroilmoituksen työnantajalle! Nyt loppui sairaanhoitajan ammatti minulta

Tekee kyllä hyvää vaihtaa ammattia/töitään. Tulee huomaamaan, että helppoa ei välttämättä missään. 80-luvulla oli kaikki paljon paremmin.

Tsemppiä uuteen!

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut viime aikoina ilmiö, kun joku 3000 €/kk tienaava sairaanhoitaja on vieraantunut muiden alojen palkoista ja luulee että kaikkialla muualla tienataan paremmin. Ovat myös vakuuttuneita että muualla ei ole kiirettä vaan saa rauhassa olla tekemättä mitään ja palkka paranee.

Ei se ihan niin mene. Meillä on ollut muutamia ex-hoitajia, ja selvästi on heillä ollut liian isot odotukset työelämästä muualla. Nyt sitten kaikki on pielessä, palkka on paska, koko ajan kiire, ei ole arkivapaita milloin ehtisi hoitaa asioita, ylitöistä ei makseta, palkkaa ei voi parantaa ottamalla vuoroja tai keikkaa jne. jne. jne. 

On syntynyt sellainen mielikuva, että valittaminen on hoitajien työkulttuurissa niin syvällä, että oman työn hyviä puolia ei vain nähdä ja samalla syntyy jonkinlainen harha siitä että kaikkialla muualla olisi jotenkin paremmin.

Niin totta. Ja valittamalla ovat saaneet työnsä arvostuksen ja houkuttavuuden laskemaan kuin lehmän häntä, kuka haluaisi lähteä opiskelemaan alalle joka on kaikkien, varsinkin tekijöiden itsensä mielestä ihan hirveää p*skaa ja sitä julistetaan kovaan ääneen kaikille? No ei kukaan, se on jo nähty. Kyllä olen sitä mieltä että hoitajien palkkoja olisi syytä nostaa jonkin verran, mutta tää valitus on jotain ihan käsittämätöntä.

Mahtavaa! Minä irtisanouduin ilman tietoa uudesta työpaikasta reilu vuosi sitten ja edelleen olen joka päivä onnellinen, kun on nykyään työpaikka jossa minuakin arvostetaan. Nykyisen työni sain reilun kuukauden jälkeen irtisanoutumisesta, eli en ollut karenssilla tai työttömänäkään (irtisanoutumisaika 2kk). 

Toki asia on hieman erilainen täällä IT-alalla jossa töitä riittää ja työnkuvat vaihtelee vaikka koulutus itsessään pysyy samana. Mutta että kyllä kannustan jokaista ottamaan loparit jos työpaikka ahdistaa ja ärsyttää! Siihen ei kukaan kuole, että ottaa riskin ja katsoo mitä tuleman pitää. Siinä voi vain oppia, kävi hyvin tai huonosti.

Riskejä kannattaa ottaa, niin tuntee elävänsä! Elämä on seikkailu ja silleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut viime aikoina ilmiö, kun joku 3000 €/kk tienaava sairaanhoitaja on vieraantunut muiden alojen palkoista ja luulee että kaikkialla muualla tienataan paremmin. Ovat myös vakuuttuneita että muualla ei ole kiirettä vaan saa rauhassa olla tekemättä mitään ja palkka paranee.

Ei se ihan niin mene. Meillä on ollut muutamia ex-hoitajia, ja selvästi on heillä ollut liian isot odotukset työelämästä muualla. Nyt sitten kaikki on pielessä, palkka on paska, koko ajan kiire, ei ole arkivapaita milloin ehtisi hoitaa asioita, ylitöistä ei makseta, palkkaa ei voi parantaa ottamalla vuoroja tai keikkaa jne. jne. jne. 

On syntynyt sellainen mielikuva, että valittaminen on hoitajien työkulttuurissa niin syvällä, että oman työn hyviä puolia ei vain nähdä ja samalla syntyy jonkinlainen harha siitä että kaikkialla muualla olisi jotenkin paremmin.

Niin totta. Ja valittamalla ovat saaneet työnsä arvostuksen ja houkuttavuuden laskemaan kuin lehmän häntä, kuka haluaisi lähteä opiskelemaan alalle joka on kaikkien, varsinkin tekijöiden itsensä mielestä ihan hirveää p*skaa ja sitä julistetaan kovaan ääneen kaikille? No ei kukaan, se on jo nähty. Kyllä olen sitä mieltä että hoitajien palkkoja olisi syytä nostaa jonkin verran, mutta tää valitus on jotain ihan käsittämätöntä.

Sama kuin selittäisi perheväkivallan uhrille, ettei hänellä ole oikeutta soittaa poliiseja paikalle, puhua lääkäreille tai kertoa mitä on todella tapahtunut. Että hän ansaitsee väkivallan koska on siitä kertonut. Just just.

Epäkohdat ei katoa niistä vaikenemalla. Sinä ilmeisesti hyväksyt sen, että esim vanhuksiamme makuutetaan pskvaipoissa pari viikkoa ilman pesua ja ruokaa? Muuhan on vain käsittämätöntä valitusta.

Tällä hetkellä monet yritykset hakee oppisopimuksella uusia tekijöitä. Kokemusta ei tarvitse olla alalta, kaikki hommat koulutetaan, palkkaa saa jo oppimisen ohessa ja ei joudu vastuuseen muiden virheistä yms. Tsemppiä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut viime aikoina ilmiö, kun joku 3000 €/kk tienaava sairaanhoitaja on vieraantunut muiden alojen palkoista ja luulee että kaikkialla muualla tienataan paremmin. Ovat myös vakuuttuneita että muualla ei ole kiirettä vaan saa rauhassa olla tekemättä mitään ja palkka paranee.

Ei se ihan niin mene. Meillä on ollut muutamia ex-hoitajia, ja selvästi on heillä ollut liian isot odotukset työelämästä muualla. Nyt sitten kaikki on pielessä, palkka on paska, koko ajan kiire, ei ole arkivapaita milloin ehtisi hoitaa asioita, ylitöistä ei makseta, palkkaa ei voi parantaa ottamalla vuoroja tai keikkaa jne. jne. jne. 

On syntynyt sellainen mielikuva, että valittaminen on hoitajien työkulttuurissa niin syvällä, että oman työn hyviä puolia ei vain nähdä ja samalla syntyy jonkinlainen harha siitä että kaikkialla muualla olisi jotenkin paremmin.

Niin totta. Ja valittamalla ovat saaneet työnsä arvostuksen ja houkuttavuuden laskemaan kuin lehmän häntä, kuka haluaisi lähteä opiskelemaan alalle joka on kaikkien, varsinkin tekijöiden itsensä mielestä ihan hirveää p*skaa ja sitä julistetaan kovaan ääneen kaikille? No ei kukaan, se on jo nähty. Kyllä olen sitä mieltä että hoitajien palkkoja olisi syytä nostaa jonkin verran, mutta tää valitus on jotain ihan käsittämätöntä.

Sama kuin selittäisi perheväkivallan uhrille, ettei hänellä ole oikeutta soittaa poliiseja paikalle, puhua lääkäreille tai kertoa mitä on todella tapahtunut. Että hän ansaitsee väkivallan koska on siitä kertonut. Just just.

Epäkohdat ei katoa niistä vaikenemalla. Sinä ilmeisesti hyväksyt sen, että esim vanhuksiamme makuutetaan pskvaipoissa pari viikkoa ilman pesua ja ruokaa? Muuhan on vain käsittämätöntä valitusta.

Täh? Eihän tuo nyt liity aiheeseen mitenkään. Kumpikaan esimerkki.

nonniin arvauksia kehiin kirjoitti:

ei taida ihan niin mennä? Jos on 3kk tai irtisanoutumisaika ja työvelvoite, mutta sinut päästetään aikaisemmin niin se 3kk lasketaan työajaksi jonka jälkeen alkaa karenssi? kela/sosku/TE/liitto niillä taitaa olla periaate ettei maksa tuplana mitään. Eli karenssi alkaa kun työvelvoite ja työsuhde loppuu ja korvaukset alkaa kun karenssi loppuu.

Ei tietenkään ala karenssi ennen kuin työttömyys alkaisi eikä se ala tietenkään ennen kuin virallinen työssäolo (esim. työvelvoite) loppuu ja palkanmaksu. Eikä tuossa vielä kaikki yllärit joita työttömäksi joutuvalla tulee.

Ei siellä oikeasti saa rahaa kuten työssä ollessa vaikka monet tuota jostain syystä hokeekin aina työttömistä puhuttaessa. Edes ansiosidonnaisella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut viime aikoina ilmiö, kun joku 3000 €/kk tienaava sairaanhoitaja on vieraantunut muiden alojen palkoista ja luulee että kaikkialla muualla tienataan paremmin. Ovat myös vakuuttuneita että muualla ei ole kiirettä vaan saa rauhassa olla tekemättä mitään ja palkka paranee.

Ei se ihan niin mene. Meillä on ollut muutamia ex-hoitajia, ja selvästi on heillä ollut liian isot odotukset työelämästä muualla. Nyt sitten kaikki on pielessä, palkka on paska, koko ajan kiire, ei ole arkivapaita milloin ehtisi hoitaa asioita, ylitöistä ei makseta, palkkaa ei voi parantaa ottamalla vuoroja tai keikkaa jne. jne. jne. 

On syntynyt sellainen mielikuva, että valittaminen on hoitajien työkulttuurissa niin syvällä, että oman työn hyviä puolia ei vain nähdä ja samalla syntyy jonkinlainen harha siitä että kaikkialla muualla olisi jotenkin paremmin.

Niin totta. Ja valittamalla ovat saaneet työnsä arvostuksen ja houkuttavuuden laskemaan kuin lehmän häntä, kuka haluaisi lähteä opiskelemaan alalle joka on kaikkien, varsinkin tekijöiden itsensä mielestä ihan hirveää p*skaa ja sitä julistetaan kovaan ääneen kaikille? No ei kukaan, se on jo nähty. Kyllä olen sitä mieltä että hoitajien palkkoja olisi syytä nostaa jonkin verran, mutta tää valitus on jotain ihan käsittämätöntä.

Sama kuin selittäisi perheväkivallan uhrille, ettei hänellä ole oikeutta soittaa poliiseja paikalle, puhua lääkäreille tai kertoa mitä on todella tapahtunut. Että hän ansaitsee väkivallan koska on siitä kertonut. Just just.

Epäkohdat ei katoa niistä vaikenemalla. Sinä ilmeisesti hyväksyt sen, että esim vanhuksiamme makuutetaan pskvaipoissa pari viikkoa ilman pesua ja ruokaa? Muuhan on vain käsittämätöntä valitusta.

Tuota väkivalta-vertausta en ymmärtänyt, mutta vanhusten asiaan hoitajien palkankorotus ei auta millään tavalla vaan pahentaa asiaa, sillä se raha on pois jostain muusta. 

Hoitajat myös väittävät että alalle tulisi enemmän väkeä jos palkka olisi parempi. Totuus kuitenkin on, että jo nyt alalle lähtee opiskelemaan ihan riittävästi väkeä vaikka palkka on kaikkien tiedossa. Jostain syystä he eivät kuitenkaan jää alalle ja syynä lienee harvemmin raha, koska moni siirtyy pienempipalkkaisiin töihin. Pienempipalkkaisilla aloilla ei myöskään ole työvoimapulaa alunperinkään vaikka koulutus tehtävään olisi yhtä pitkä tai jopa pitempi kuin hoitajilla ja työkin yhtä raskasta.

Jos ja kun syynä on kiire, työn raskaus, inhottavat työkaverit, negatiivinen ilmapiiri jne. asioita pitää toki muuttaa, mutta palkan lisääminen tosiaan ei asiassa auta vaan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut viime aikoina ilmiö, kun joku 3000 €/kk tienaava sairaanhoitaja on vieraantunut muiden alojen palkoista ja luulee että kaikkialla muualla tienataan paremmin. Ovat myös vakuuttuneita että muualla ei ole kiirettä vaan saa rauhassa olla tekemättä mitään ja palkka paranee.

Ei se ihan niin mene. Meillä on ollut muutamia ex-hoitajia, ja selvästi on heillä ollut liian isot odotukset työelämästä muualla. Nyt sitten kaikki on pielessä, palkka on paska, koko ajan kiire, ei ole arkivapaita milloin ehtisi hoitaa asioita, ylitöistä ei makseta, palkkaa ei voi parantaa ottamalla vuoroja tai keikkaa jne. jne. jne. 

On syntynyt sellainen mielikuva, että valittaminen on hoitajien työkulttuurissa niin syvällä, että oman työn hyviä puolia ei vain nähdä ja samalla syntyy jonkinlainen harha siitä että kaikkialla muualla olisi jotenkin paremmin.

Niin totta. Ja valittamalla ovat saaneet työnsä arvostuksen ja houkuttavuuden laskemaan kuin lehmän häntä, kuka haluaisi lähteä opiskelemaan alalle joka on kaikkien, varsinkin tekijöiden itsensä mielestä ihan hirveää p*skaa ja sitä julistetaan kovaan ääneen kaikille? No ei kukaan, se on jo nähty. Kyllä olen sitä mieltä että hoitajien palkkoja olisi syytä nostaa jonkin verran, mutta tää valitus on jotain ihan käsittämätöntä.

Sama kuin selittäisi perheväkivallan uhrille, ettei hänellä ole oikeutta soittaa poliiseja paikalle, puhua lääkäreille tai kertoa mitä on todella tapahtunut. Että hän ansaitsee väkivallan koska on siitä kertonut. Just just.

Epäkohdat ei katoa niistä vaikenemalla. Sinä ilmeisesti hyväksyt sen, että esim vanhuksiamme makuutetaan pskvaipoissa pari viikkoa ilman pesua ja ruokaa? Muuhan on vain käsittämätöntä valitusta.

Ei tässä ole kyse väkivallan uhrista vaan hyvinvoivasta kermaprce porukasta joka haluaa lisää entisten päälle. 

Onnea! Sama täällä. Vakuutusyhtiölle pääsin töihin. Peruspalkkakin alkaa kolmosella :)

Vierailija kirjoitti:

Suojatyöpaikasta työttömäksi 😂 Onnea vaan työnhakuun.

Toisaalta hyvä juttu kun mätä aines poistuu alalta

Mistä lähti oletus, että aloittaja jää työttömäksi, itse oletin, että sai työtä muualta ja jätti nykyisen työnsä?

laiska paski..... ,menkää töihin ja lakatkaa ulisemasta. teidän palkka on ihan tarpeeksi hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkien hoitajien työ ei todellakaan ole alipalkattua ja raskasta. Esim teholla ihan eri meininki, kuin jossain laitoksessa. Ratkaisuna hoitoalan ongelmiin olisi ihan reilusti tehtäväkohtainen palkkaus. Miksi tehohoitajan pitäisi saada samaa palkkaa kuin laitoksen paperinpyörittelijän?

Naurattaa, kun tuttu hoitaja jakoi Facebookissa "raskasta" työnkuvaansa, johon kuului mm. vaippatilaukset, firman autojen huoltojen selvittely, yhteistyöpalaverit, työvuorolistojen valmistelu. Ja tämä kaikki ihan päivätyössä. Joooo siis toooodella raskasta ja päivittäin potilaiden hengestä vastuussa....ööö ei.

Mihin tuollaisessa työnkuvassa tarvitaan hoitajan koulutusta? Nuohan ovat toimistosihteerin töitä.

Ei mihinkään. Toimistosihteerejä on enää tosi harvassa paikassa. Tämä henkilö on laitoksen "pikkupomo", joten voi olla, että siksi nämä tehtävät ovat hänellä. Ai niin..kertoi hän myös, että käy potilaiden kanssa välillä myös kävelyllä ja uimassa. Ja tästä sitte pitäis maksaa yli 3000€ peruspalkkaa, kun poliisilla ja pelastushenkilöstölläkin peruspalkka 2500€ pintaan.

Eli hän onkin hoitajataustainen palvelupäällikkö tai yksikönpäällikkö tai osastonhoitaja eikä työskentele varsinaisena hoitajana. Yksikkökin on todennäköisesti joku kevyesti kehitysvammaisten asumisyksikkö joita on murto-osa hoitopaikoista. Hyvin harhautettu taas. Eli onko tämä kolmen tonnin peruspalkka kaverisi palkka palveluesimiehenä (täsmää), vai oletko edelleen niin pihalla että luulet että sairaanhoitajien peruspalkka on yli 3000 euroa?

Luuletko että poliisilla ne, jotka ovat töissä pikkupomoina tai tutkinnassa tutkintasihteerit apunaan vetävät jotain kenttäpoliisin peruspalkkaa? Hah.

Minusta alkaa vähän tuntua, että valtaosa täällä kommentoivista on jotain alimpia palkkoja vetävää kuntatyöllisten porukkaa, keski-ikäisiä naisia toimistosihteereistä siivoojiin tai tehdasduunareita, jotka ovat aivan pöyristyneitä siitä että joku hoitaja jossain voi ihan oikeasti tehdä vaativampaa työtä ja haluaa että siitä maksetaan, ja samoin tietämys suomalaisten keskipalkasta on harhainen kun oma tuttavapiiri koostuu matalapalkkaisista. Osa on naisvihaisia insinöörejä. Kateus ja katkeruus toki pääasiallisena motiivina

Sivusta, mutta olipa harvinaisen ylimielinen kommentti. Mitä sitten, jos täällä kommentoikin matalapalkkaisia kuntatyöllisiä? Eikö matalapalkkaisella ole oikeutta kommentoida hoitajien asiaa? Minun mielestäni on, varsinkin kun kunta-alan palkankorotukset ovat vuosikymmeniä menneet pelkästään hoitajille, ja sen vuoksi muiden palkat ovat jääneet jälkeen. 

Miten tietämys keskipalkasta muuttuu harhaiseksi jos oma lähipiiri koostuu matalapalkkaisista? Keskipalkan voi tarkistaa ihan taulukosta, ei matalapalkkaisuus tarkoita etteikö olisi älyä edes siihen.

Ja kateus on aina halpa kortti. Kyse ei kuitenkaan ole aina kateudesta, jos näkee vaikkapa hoitajien vaatimuksissa kritisoitavaa. Enemmän ainakin itseäni matalapalkkaisena ärsyttää hoitajien valittaminen siitä että 3500 € palkalla ei elä. Suomessa kuitenkin suurin osa ihmisistä kykenee elämään huomattavasti pienemmillä palkoilla. Toisekseen riepoo hoitajien uhriutuminen, ja säälipisteiden kerääminen tekeytymällä matalapalkkaisiksi naisiksi, vaikka he eivät sitä palkkataulukoiden mukaan ole. Todellisuudessa he taas kerran tallovat jalkoihinsa aidosti matalapalkkaiset naisten alat, jotka eivät tule taaskaan palkankorotuksia näkemään vuosikymmeniin koska kaikki raha on mennyt jälleen hoitajille.

Sepä siinä onkin, että kun oma elämänpiiri koostuu alle 2000 euroa saavista niin tuo kateus, naisten välinen kyräily ja herraviha koskee kaikkia vähänkin tuon ylittäviä. Lähihoitajien palkat muuten alkavat vähän yli kahdesta tonnista eli jos he eivät ole mielestäsi pienipalkkaisia niin ketkä sitten. Koita nyt tajuta että te ette ole mikään standardi johon muiden alojen palkkoja verrataan oli kunta-ala tai ei, ja että maailmassa on täysin jonkun akuuttihoitajan tai koordinoivan hoitajan työn vaativuustason töitä tekeviä ihmisiä muilla aloilla mutta suurin osa saa huomattavasti parempaa palkkaa. On myös töitä joissa esim. vastuu pienempi ja palkka parempi. Tiedän, koska olen itse ollut sellaisessa. Siksi ärsyttää tämä jankutus siitä että on vielä pienempipalkkaisempiakin. Mitä sitten? Kukin liitto ajaa omaa asiaansa ja demarit näköjään vain miesvaltaisten alojen. En minäkään itke vaikka PAMin tai toisten kunta-alojen työtaisteluista, päinvastoin kannustan.

Eiköhän ne julkiset rahat ole menneet ihan muihin kohteisiin mikäli seuraat uutisia medioista. Eivät sinun alasi palkat nouse kateellisella kyräilyllä. Siitä vaan ammattiyhdistystoimintaan mukaan. Kumma kun niiden oikeasti isopalkkaisten palkat ja korotukset eivät näy vaivaavan yhtä paljon.

Taas sait tuon kateuden tungettua kahteen kohtaan kommentissasi. Usein kateelliset ihmiset näkevät kateutta kaikkialla ja tulkitsevat toisten tekemiset kateudeksi. Olisiko sinun kohdallasi kyse tästä? Se ei nimittäin ole kateutta, että näkee hoitajien palkkavaatimukset kohtuuttomina kun joutuu itse pienestä palkastaan niitä maksamaan. Minulla ei ole varaa veronkorotuksiin, joita hoitajien vaatimukset tarkoittaisivat.

Kommenttisi on muuten täysin epälooginen. Miksi hoitajien palkkoja ei saisi verrata matalapalkkaisia kuntatyöntekijöihin mutta sitten isopalkkaisiin saa? Nuo paikat joista puhut vähemmän vaativina mutta parempipalkkaisina lienevät vieläpä todennäköisesti yksityisellä sektorilla johon nimenomaan ei kannata verrata. Ei kai kellään ole mitään sitä vastaan vaikka yksityisellä sektorilla palkkoja korotettaisiin taivaisiin, sehän on vain kiva juttu eikä sitä rahoiteta meidän pienipalkkaisten veronmaksajien pussista. Sitä en tiedä mihin julkiset varat sinun mielestäsi ja seuraamiesi medioiden mukaan menevät, mutta ihan todellisuudessa hoitoala on yksi iso kuluerä eikä sitä kiistä kukaan muu kuin sinä.

Niistä verovaroista maksetaan niin paljon muutakin (omasta mielestäni täysin turhanpäiväistä), mutta jotenkin nämä hoitajien palkat tuntuvat olevan se ainoa kynnyskysymys. Ne rahat saataisiin kokoon ilman mitään veronkorotuksiakin, jos vaan halua olisi. Kyse on priorisoinnista ja tahdosta. Tahtoa tämän asian ratkaisemiseen ei vaan tunnu olevan. Siksi onkin niin helppoa mennä aina vain sen saman mantran taakse, että "ei ole rahaa". Ja tätä samaa mantraa toitotetaan papukaijana jokapuolella.

Totta kai sinusta muut verovarojen käyttökohteet ovat turhanpäiväisiä koska olet selvästi itsekeskeinen ihminen. Onneksi sinä et kuitenkaan päätä tästä. Hoitajien oikeus mehevään elämään ei tarvitsekaan olla valtakunnan ykkösprioriteetti koska heillä on jo keskimäärin hyvät palkat. Et tunnu ymmärtävän että vaikka ne saataisiin rahoitettua ilman veronkorotuksia, ne rahat ovat kuitenkin pois jostain muusta. Todennäköisesti jostain muille elintärkeistä mikä vain sinun kapeakatseisessa ylimielisyydessäsi on turhanpäiväistä kun se ei kosketa sinua itseäsi.

En halua olla populisti, mutta mainitsempa vaan Uniperin miljardit, Italian avustukset, Arevan ja Länsimetron sotkut, Apottiin tärvätyt rahat ja näitä löytyy kymmeniä lisää. Ja kumma kun aina tarpeen tullen lisämäärärahoja löytyy. t.eri

Kyllähän se on vaikka päivätyötä tekevällä vuosikymmeniä osaamista keränneellä hoitajalla kiva tätä "leveää" elämää elellä jos peruspalkka edelleen se 2550 +kaksi surkeaa ikälisää. Lähäreistä puhumattakaan. Ai niin mutta sinähän tunsitkin vain niitä jotka saivat vielä vähemmän, sama kun huutaisi kaivoon.

Menepä nyt siitä supattelemasn miten Millariikallakin oli marimekkoa päällä.

Hmm... minä en ole kertaakaan sanonut etten tunne muita kuin matalapalkkaisia. Se oli ihan tuon yhden kommentoijan käsitys, että matalapalkkaiset eivät edes ymmärrä ja osaa lukea keskipalkkoja koska hengailevat vain keskenään. Se oli niin elitistinen, loukkaava ja monella tavalla tavallisten ihmisten elämästä vieraantunut käsitys, etten viitsinyt sitä edes kommentoida.

Älä viitsi vääristellä toisten kirjoituksia. Tai ehkä vaan luetun ymmärtämisessä on haasteita kuten niin monella nykyään, valitettavasti. Missään ei ole sanottu että kollektiivisesti (=kaikki) matalapalkkaiset hengailevat keskenään eivätkä ymmärrä jne., vaan näissä kommenteissa on toistuvana teemana sellainen naisoletettu joka pitää hoitajia (sh ja varmaankin lh myös) jonain eliittinä joiden palkka on muka huima, ja jotka eivät saisi ajaa omaa asiaansa koska jossain joku on vielä huonompipalkkainen ja tämä höystettynä "no sittempähän huomaat että joudut karenssille ja hoitajatkin matkustavat ja mikä tuokin luulee olevansa"- kitkeryyksillä.

Se toinen hoitajillekettuilija on teknisen tai IT-alan mies joka tietää KAIKEN. Näitä on hoitaja-aiheiset fb-keskustelut ja kommenttiosiot väärällään.

Olen eri, mutta kyllä kirjoitit aiemmin matalapalkkaisista juuri noin. Kiinnitin itsekin siihen huomiota, mutta en viitsinyt kommentoida. Tässä vielä oma kommenttisi tuolta aiemmasta viestistä:

"Minusta alkaa vähän tuntua, että valtaosa täällä kommentoivista on jotain alimpia palkkoja vetäviä kuntatyöllisten porukkaa, keski-ikäisiä naisia toimistosihteereistä siivoojiin tai tehdasduunareita, jotka ovat aivan pöyristyneitä siitä että joku hoitaja jossain voi ihan oikeasti tehdä vaativampaa työtä ja haluaa että siitä maksetaan, ja samoin tietämys suomalaisten keskipalkasta on harhainen kun oma tuttavapiiri koostuu matalapalkkaisista"

Että onhan tuo tosi elitistisesti sanottu. Vaikka tuttavapiiri koostuisikin matalapalkkaisista, en ymmärrä miten se vaikuttaa ettei ihminen sitten voi omata tietämystä suomalaisten keskipalkasta. Ja toiseksi ainakin itselläni tuttavapiiri koostuu ihan kaikista tuloluokista mutta en tiedä mihin sen pitäisi oikeasti vaikuttaa. Kaikkien lähipiirini tuloja en edes tiedä enkä ole kiinnostunut. Ihan hoitajiakin on lähipiirissä ja heistä tiedän että tienaavat tuplat verrattuna esimerkiksi minuun :)

Olkoot sitten elitisitistä. On turhauttavaa kun keskustelu pyörii sen ympärillä onko hoitajilla oikeus työtaisteluun koska jossain on kaupan kassa tai siistijä joka saa vielä vähemmän ihan kuin tuo olisi peruste. Tuskin tuollaisia kommentoiva tajuaa minkälaisia palkkoja ihmisillä tässä maassa on, jos lähärin ja sairaanhoitajan palkat noin kismittävät ja huom. haittalisineen. Saatko oikeasti kolmivuoroisesta kokopäivätyöstä puolet vähemmän kuin hoitajatuttusi? Nyt on todella mielenkiintoista. Muiden tuloista et ole tuttavapiirissäsi tietoinen mutta hoitajien olet?

Sinä olet todella ärsyttävä kommentoija. Et muista omia kirjoituksiasi ja kommentoit toisten kirjoituksia lukematta niitä. En maininnut omasta työstäni mitään, ja tulkitset että se olisi kolmivuorotyö. Ja sanoin, etten tiedä kaikkien tuttujeni tuloja. En sanonut etten tietäisi kenenkään tuloja. Hoitajatuttujen tulot tiedän, koska he ovat lähipiiriäni. 

Ja vaikka olen itse matalapalkkainen, niin tajuan kyllä muutenkin millaisia palkkoja ihmisillä tässä maassa on. Tiedän keskipalkan, koska sen näkee tilastoista. Hoitajan palkka on keskipalkkaa parempi, ja minusta se on hyvä palkka johon hoitajat voisivat olla joskus tyytyväisiä. Lisäksi myös se on ihan validi argumentti, että miksi muut vastaavan koulutuksen alat ovat niin paljon huonommin palkattuja. Kyllä sitä saa kysyä että miksi hoitajan palkan pitää olla niin paljon parempi? Minua ihmetyttää hoitajien vaatimukset muutenkin. He väittävät ettei heitä kiinnosta kenenkään muiden palkat, mutta samalla he kuitenkin vaativat että heidän pitää saada aina tietty prosenttimäärä korotuksia enemmän kuin muiden. Tuo on minusta todella outoa, kateellista ja suoraan sanottuna kusipäistä. Muut ovat luopuneet omista korotuksistaan moneen otteeseen hoitajien hyväksi, nyt he "kiitokseksi" torppaavat kaikkien muiden mahdollisuudet minkäänlaisiin korotuksiin. En ole ikinä kuullut miltään alalta moista kiusaajamaista ja muita tallovaa vaatimusta.

Sinä olet ärsyttävä ja lisäksi ilmeisen yksinkertainen. Sinä, joka selvällä suomenkielellä edellä kerrot, että hoitajatuttusi tienaavat PUOLET enemmän kuin sinä. Et suostu avaamaan mihin ja millä perustein laskettuun (peruspalkka vai lisineen?) hoitajan palkkaan vertaat omaa palkkaasi, josta et toki myöskään kerro onko se kokopäivätyötä, vuorotyötä, päivätyötä vai mitä. Koska on erittäin epätodennäköistä että vertaat omaa kokopäivätyötäsi hoitajien peruspalkkaan jonka edellä kerroin tein päätelmän että joko olet laiton kokopäiväinen orja 1200 euron päivätöissä (edelleen verrataan peruspalkkaan, huom.) tai vertaat jotain 1900 euron palkkaasi ilman lisiä 3500 euroa ansaitsevaan hoitajatuttuusi jonka palkassa on laskettu mukaan kaikki mahdolliset yö- pyhä- ja iltalisät. Tällaiset esimerkit joita esitit ovat yhtä tyhjän kanssa.

Mitä minä en muista omista kirjoituksistani?

Miten niin muut jatkuvasti luopuvat omista korotuksistaan hoitajien hyväksi? Missä alkuräjähdyksessä on sovittu, että kunta-alalla on käytettävä samoja prosenttikorotuksia kaikille, mikä on täysin epäreilua koska esim. lääkärit saavat prosentteina laskettuna paljon enemmän kuin muut. Se ei näy sinua vaivaavan. Jos hoitajat kokevat olevansa palkkakuopassa niin tottakai he saavat esittää isompia korotuksia. Taas kerran: käy omat työtaistelusi.

Ja vielä: hoitajan keskipalkka on keskimääräinen koska siihen on laskettu HAIT-TA-LI-SÄT. Montako kertaa se pitää sanoa?

Miten niin en suostu kertomaan palkkaani? Ei sitä ole edes kysytty. Kerroin että hoitajatuttujen palkkanauhassa oleva lukema on puolet isompi kuin minun. Miksi tätä ei saisi sanoa? Emme tee samaa työtä ja heillä tosiaan palkka koostuu peruspalkasta ja vuorolisistä, jotka minun alaltani myös puuttuvat joten senkin takia palkkani on pienempi. Vuorotyötä tekevän hoitajan palkka on hyvä. Sekö sinua kismittää jos sen tuo esiin?

Esimerkiksi käsityksiäsi ja kirjoituksistasi matalapalkkaista yritit silotella jälkikäteen unohtaen mitä todella olit kirjoittanut.

Ja tokihan muutkin kävisivät työtaisteluita mutta kun hoitajat torppaavat ne muiden taistelut! Todella ärsyttävää että sitten vielä ivallisesti neuvotaan toisia taistelemaan. Sopikaa itsellenne omat korotuksenne mutta ÄLKÄÄ TALLOKO MUITA. Nyt on selvää, että kukaan muu ei voi saada korotuksia, koska se tarkoittaisi samalla lisää ja lisää korotuksia hoitajille.  Hoitajat myöskään eivät ole palkkakuopassa. Jos palkka on keskipalkkaa parempi, se ei ole kuoppa. 

En halua keskustella kanssasi enempää. Olet tyhmä, ilkeä ja omahyväinen ihminen.

Kiitos, vastavuoroisesti sinä taas olet tyhmä yksinkertainen keskinkertaisuus jonka kanssa ns. keskustelu ei todellakaan ole ilo vaan pään hakkaamista seinään mutta sen verran vielä että puhuit juuri itsesi pussiin. Vertaat siis kahta täysin vertailukelvotonta palkkaa keskenään, todella vakuuttavaa. Vetäisempä tässä vanhan palkkakuitin esiin jossa on laskettu 12 päivän palkka ja vertaan sitä jonkun kokopäiväisen palkkaan, jeejee.

Hoitajat torppaavat toisten työtaistelut??? Yhä paksummaksi menee. Hoitajat vaanivat jonkun Jukon ja Pamin toimistojen edessä pommien kanssa? Miten tuo edes onnistuisi? Kaikki elämässäsi näkyy olevan hoitajien vika. Otapa vastuu omasta elämästäsi, etkä muuten ole vastannut puoliinkaan kysymyksistä.

Herranjumala toivottavasti sinulle ei anneta mitään teräviä esineitä tai tärkeitä papereita käsiteltäväksi.

Millä lailla tuossa puhuttiin itsensä pussiin? Hoitajan kuukausipalkka voi ihan hyvin olla puolet isompi kuin jonkun matalapalkkaisen, joka tienaa jonkun 1900 € /kk siinä missä hoitaja tienaa lisien kanssa lähemmäs 4000 €/kk. 

Juurihan siinä perusteltiin.

Niin, ja perustelu oli tietenkin se sama vanha paska, että lisiä ei hoitoalalla lasketa koska ne ovat korvausta jostain. Myös peruspalkka on korvausta jostain, eli tuo on kyllä todella outo perustelu että sairaanhoitajan palkasta pitäisi katsoa vain peruspalkkaa.

Minä olen töissä erikoissairaanhoidossa poliklinikalla, joten teen pelkkää päivätyötä. Työ on itsenäistä ja vastuullista, teen paljon hoidollisia päätöksiä itsenäisesti, ja vastaan kymmenien potilaiden hoidosta. Koska vuorolisiä ei luonnollisestikaan ole, on palkka noin 2660e. Ei paljoa lämmitä se jos joku tekee viikonloput, yöt ja pyhät töitä ja saa siitä tonnin enemmän. Toki siitä kuuluukin saada, mutta ei se tee minun ammatillista osaamistani ja työni vastuuta yhtään vähäpätöisemmäksi, joten miten minun työni arvo siis on sitten noin vähän?

Niin? Monien muidenkin alojen palkat ovat tuota luokkaa. Esim. pätevillä luokanopettajilla ilman ikälisiä, ei mahdollisuutta vuorotyölisiin. Pienen ylituntilisän voi saada, jos on liikaa opetustunteja. Monesti siihen ei ole mahdollisuutta.

Pätevillä luokanopettajilla on ihan hervottomat lomat. Ensin 2,5kk kesälomaa, sitten vähän aikaa töissä, sitten viikon syysloma, taas pitää vähään aikaa olla töissä ja sitten on peräti 2,5 viikon joululoma, vähän aikaa töissä ja viikon hiihtoloma ja sitten saakin odotella sitä 2,5kk kesälomaa. Joten kyllä opettajilla on ihan syystä vähän pienemmät palkat, kun lomailevat neljäsosan vuodesta ja työpäivien lyhyyskin on kiinni ihan siitä, että miten opettaja itse haluaa pakertaa: tietämäni luokanopettaja ehtii tehdä niin paljon muutakin kuin töissä käydä, että eipä olisi kyllä yhdelläkään sairaanhoitajalla mahkuja moiseen (mm. valmentamaan maailmanmestaria, harrastamaan sen lisäksi vähän sitä sun tätä aikaa vievää harrastusta ja toimimaan omaishoitajana).

En minä ihan varmasti tiedä, mutta eivätkö opettajat sinä koulujen loma-aikana ole myös työssä, siis tee työpäiviä, vaikka oppilaat olisivat lomalla. Ainakin jonkin verran. 

Ja tuo, että nämä hoitajat aina sanovat, että tekevät päätöksiä ja ovat vastuullisessa työssä. Niin siihen sitä vaan, että niin sitä joutuu melkein kaikissa muissakin töissä tekemään päätöksiä itse, ja hoitamaan työnsä vastuullisesti. Ehkä jotain liukuhihnatyötä lukuun ottamatta!

Että kuvittelevatko nämä hoitajat olevansa ainoat joilla on vastuuta ja päätöksiä tehtävänä. Ja monella niistä muista työntekijöistä palkka ei ole tuon kummoisempi. Kylläpä olette olevinanne... Ja yks juttu, jos mokan teette, niin silloin kyllä vastuu on nolla!

Vierailija kirjoitti:

Mulla samat aatokset, en tiedä mikä siinä on niin vaikeeta. Minä ajattelen kyllä työnantajaa, ei haluasi minusta luopua, kysytty on, mutta itse haluan parempiin palkkoihin. Tsempatkaa mua, että saan itseni irtisanottua!

Mäkin haluan irtisanoutua oon lähihoitaja, minne ootte menny töihin lopputilin jälkeen, kannattiko erota...itse en enää kouluun lähde

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkien hoitajien työ ei todellakaan ole alipalkattua ja raskasta. Esim teholla ihan eri meininki, kuin jossain laitoksessa. Ratkaisuna hoitoalan ongelmiin olisi ihan reilusti tehtäväkohtainen palkkaus. Miksi tehohoitajan pitäisi saada samaa palkkaa kuin laitoksen paperinpyörittelijän?

Naurattaa, kun tuttu hoitaja jakoi Facebookissa "raskasta" työnkuvaansa, johon kuului mm. vaippatilaukset, firman autojen huoltojen selvittely, yhteistyöpalaverit, työvuorolistojen valmistelu. Ja tämä kaikki ihan päivätyössä. Joooo siis toooodella raskasta ja päivittäin potilaiden hengestä vastuussa....ööö ei.

Mihin tuollaisessa työnkuvassa tarvitaan hoitajan koulutusta? Nuohan ovat toimistosihteerin töitä.

Ei mihinkään. Toimistosihteerejä on enää tosi harvassa paikassa. Tämä henkilö on laitoksen "pikkupomo", joten voi olla, että siksi nämä tehtävät ovat hänellä. Ai niin..kertoi hän myös, että käy potilaiden kanssa välillä myös kävelyllä ja uimassa. Ja tästä sitte pitäis maksaa yli 3000€ peruspalkkaa, kun poliisilla ja pelastushenkilöstölläkin peruspalkka 2500€ pintaan.

Eli hän onkin hoitajataustainen palvelupäällikkö tai yksikönpäällikkö tai osastonhoitaja eikä työskentele varsinaisena hoitajana. Yksikkökin on todennäköisesti joku kevyesti kehitysvammaisten asumisyksikkö joita on murto-osa hoitopaikoista. Hyvin harhautettu taas. Eli onko tämä kolmen tonnin peruspalkka kaverisi palkka palveluesimiehenä (täsmää), vai oletko edelleen niin pihalla että luulet että sairaanhoitajien peruspalkka on yli 3000 euroa?

Luuletko että poliisilla ne, jotka ovat töissä pikkupomoina tai tutkinnassa tutkintasihteerit apunaan vetävät jotain kenttäpoliisin peruspalkkaa? Hah.

Minusta alkaa vähän tuntua, että valtaosa täällä kommentoivista on jotain alimpia palkkoja vetävää kuntatyöllisten porukkaa, keski-ikäisiä naisia toimistosihteereistä siivoojiin tai tehdasduunareita, jotka ovat aivan pöyristyneitä siitä että joku hoitaja jossain voi ihan oikeasti tehdä vaativampaa työtä ja haluaa että siitä maksetaan, ja samoin tietämys suomalaisten keskipalkasta on harhainen kun oma tuttavapiiri koostuu matalapalkkaisista. Osa on naisvihaisia insinöörejä. Kateus ja katkeruus toki pääasiallisena motiivina

Sivusta, mutta olipa harvinaisen ylimielinen kommentti. Mitä sitten, jos täällä kommentoikin matalapalkkaisia kuntatyöllisiä? Eikö matalapalkkaisella ole oikeutta kommentoida hoitajien asiaa? Minun mielestäni on, varsinkin kun kunta-alan palkankorotukset ovat vuosikymmeniä menneet pelkästään hoitajille, ja sen vuoksi muiden palkat ovat jääneet jälkeen. 

Miten tietämys keskipalkasta muuttuu harhaiseksi jos oma lähipiiri koostuu matalapalkkaisista? Keskipalkan voi tarkistaa ihan taulukosta, ei matalapalkkaisuus tarkoita etteikö olisi älyä edes siihen.

Ja kateus on aina halpa kortti. Kyse ei kuitenkaan ole aina kateudesta, jos näkee vaikkapa hoitajien vaatimuksissa kritisoitavaa. Enemmän ainakin itseäni matalapalkkaisena ärsyttää hoitajien valittaminen siitä että 3500 € palkalla ei elä. Suomessa kuitenkin suurin osa ihmisistä kykenee elämään huomattavasti pienemmillä palkoilla. Toisekseen riepoo hoitajien uhriutuminen, ja säälipisteiden kerääminen tekeytymällä matalapalkkaisiksi naisiksi, vaikka he eivät sitä palkkataulukoiden mukaan ole. Todellisuudessa he taas kerran tallovat jalkoihinsa aidosti matalapalkkaiset naisten alat, jotka eivät tule taaskaan palkankorotuksia näkemään vuosikymmeniin koska kaikki raha on mennyt jälleen hoitajille.

Sepä siinä onkin, että kun oma elämänpiiri koostuu alle 2000 euroa saavista niin tuo kateus, naisten välinen kyräily ja herraviha koskee kaikkia vähänkin tuon ylittäviä. Lähihoitajien palkat muuten alkavat vähän yli kahdesta tonnista eli jos he eivät ole mielestäsi pienipalkkaisia niin ketkä sitten. Koita nyt tajuta että te ette ole mikään standardi johon muiden alojen palkkoja verrataan oli kunta-ala tai ei, ja että maailmassa on täysin jonkun akuuttihoitajan tai koordinoivan hoitajan työn vaativuustason töitä tekeviä ihmisiä muilla aloilla mutta suurin osa saa huomattavasti parempaa palkkaa. On myös töitä joissa esim. vastuu pienempi ja palkka parempi. Tiedän, koska olen itse ollut sellaisessa. Siksi ärsyttää tämä jankutus siitä että on vielä pienempipalkkaisempiakin. Mitä sitten? Kukin liitto ajaa omaa asiaansa ja demarit näköjään vain miesvaltaisten alojen. En minäkään itke vaikka PAMin tai toisten kunta-alojen työtaisteluista, päinvastoin kannustan.

Eiköhän ne julkiset rahat ole menneet ihan muihin kohteisiin mikäli seuraat uutisia medioista. Eivät sinun alasi palkat nouse kateellisella kyräilyllä. Siitä vaan ammattiyhdistystoimintaan mukaan. Kumma kun niiden oikeasti isopalkkaisten palkat ja korotukset eivät näy vaivaavan yhtä paljon.

Taas sait tuon kateuden tungettua kahteen kohtaan kommentissasi. Usein kateelliset ihmiset näkevät kateutta kaikkialla ja tulkitsevat toisten tekemiset kateudeksi. Olisiko sinun kohdallasi kyse tästä? Se ei nimittäin ole kateutta, että näkee hoitajien palkkavaatimukset kohtuuttomina kun joutuu itse pienestä palkastaan niitä maksamaan. Minulla ei ole varaa veronkorotuksiin, joita hoitajien vaatimukset tarkoittaisivat.

Kommenttisi on muuten täysin epälooginen. Miksi hoitajien palkkoja ei saisi verrata matalapalkkaisia kuntatyöntekijöihin mutta sitten isopalkkaisiin saa? Nuo paikat joista puhut vähemmän vaativina mutta parempipalkkaisina lienevät vieläpä todennäköisesti yksityisellä sektorilla johon nimenomaan ei kannata verrata. Ei kai kellään ole mitään sitä vastaan vaikka yksityisellä sektorilla palkkoja korotettaisiin taivaisiin, sehän on vain kiva juttu eikä sitä rahoiteta meidän pienipalkkaisten veronmaksajien pussista. Sitä en tiedä mihin julkiset varat sinun mielestäsi ja seuraamiesi medioiden mukaan menevät, mutta ihan todellisuudessa hoitoala on yksi iso kuluerä eikä sitä kiistä kukaan muu kuin sinä.

Niistä verovaroista maksetaan niin paljon muutakin (omasta mielestäni täysin turhanpäiväistä), mutta jotenkin nämä hoitajien palkat tuntuvat olevan se ainoa kynnyskysymys. Ne rahat saataisiin kokoon ilman mitään veronkorotuksiakin, jos vaan halua olisi. Kyse on priorisoinnista ja tahdosta. Tahtoa tämän asian ratkaisemiseen ei vaan tunnu olevan. Siksi onkin niin helppoa mennä aina vain sen saman mantran taakse, että "ei ole rahaa". Ja tätä samaa mantraa toitotetaan papukaijana jokapuolella.

Totta kai sinusta muut verovarojen käyttökohteet ovat turhanpäiväisiä koska olet selvästi itsekeskeinen ihminen. Onneksi sinä et kuitenkaan päätä tästä. Hoitajien oikeus mehevään elämään ei tarvitsekaan olla valtakunnan ykkösprioriteetti koska heillä on jo keskimäärin hyvät palkat. Et tunnu ymmärtävän että vaikka ne saataisiin rahoitettua ilman veronkorotuksia, ne rahat ovat kuitenkin pois jostain muusta. Todennäköisesti jostain muille elintärkeistä mikä vain sinun kapeakatseisessa ylimielisyydessäsi on turhanpäiväistä kun se ei kosketa sinua itseäsi.

En halua olla populisti, mutta mainitsempa vaan Uniperin miljardit, Italian avustukset, Arevan ja Länsimetron sotkut, Apottiin tärvätyt rahat ja näitä löytyy kymmeniä lisää. Ja kumma kun aina tarpeen tullen lisämäärärahoja löytyy. t.eri

Kyllähän se on vaikka päivätyötä tekevällä vuosikymmeniä osaamista keränneellä hoitajalla kiva tätä "leveää" elämää elellä jos peruspalkka edelleen se 2550 +kaksi surkeaa ikälisää. Lähäreistä puhumattakaan. Ai niin mutta sinähän tunsitkin vain niitä jotka saivat vielä vähemmän, sama kun huutaisi kaivoon.

Menepä nyt siitä supattelemasn miten Millariikallakin oli marimekkoa päällä.

Hmm... minä en ole kertaakaan sanonut etten tunne muita kuin matalapalkkaisia. Se oli ihan tuon yhden kommentoijan käsitys, että matalapalkkaiset eivät edes ymmärrä ja osaa lukea keskipalkkoja koska hengailevat vain keskenään. Se oli niin elitistinen, loukkaava ja monella tavalla tavallisten ihmisten elämästä vieraantunut käsitys, etten viitsinyt sitä edes kommentoida.

Älä viitsi vääristellä toisten kirjoituksia. Tai ehkä vaan luetun ymmärtämisessä on haasteita kuten niin monella nykyään, valitettavasti. Missään ei ole sanottu että kollektiivisesti (=kaikki) matalapalkkaiset hengailevat keskenään eivätkä ymmärrä jne., vaan näissä kommenteissa on toistuvana teemana sellainen naisoletettu joka pitää hoitajia (sh ja varmaankin lh myös) jonain eliittinä joiden palkka on muka huima, ja jotka eivät saisi ajaa omaa asiaansa koska jossain joku on vielä huonompipalkkainen ja tämä höystettynä "no sittempähän huomaat että joudut karenssille ja hoitajatkin matkustavat ja mikä tuokin luulee olevansa"- kitkeryyksillä.

Se toinen hoitajillekettuilija on teknisen tai IT-alan mies joka tietää KAIKEN. Näitä on hoitaja-aiheiset fb-keskustelut ja kommenttiosiot väärällään.

Olen eri, mutta kyllä kirjoitit aiemmin matalapalkkaisista juuri noin. Kiinnitin itsekin siihen huomiota, mutta en viitsinyt kommentoida. Tässä vielä oma kommenttisi tuolta aiemmasta viestistä:

"Minusta alkaa vähän tuntua, että valtaosa täällä kommentoivista on jotain alimpia palkkoja vetäviä kuntatyöllisten porukkaa, keski-ikäisiä naisia toimistosihteereistä siivoojiin tai tehdasduunareita, jotka ovat aivan pöyristyneitä siitä että joku hoitaja jossain voi ihan oikeasti tehdä vaativampaa työtä ja haluaa että siitä maksetaan, ja samoin tietämys suomalaisten keskipalkasta on harhainen kun oma tuttavapiiri koostuu matalapalkkaisista"

Että onhan tuo tosi elitistisesti sanottu. Vaikka tuttavapiiri koostuisikin matalapalkkaisista, en ymmärrä miten se vaikuttaa ettei ihminen sitten voi omata tietämystä suomalaisten keskipalkasta. Ja toiseksi ainakin itselläni tuttavapiiri koostuu ihan kaikista tuloluokista mutta en tiedä mihin sen pitäisi oikeasti vaikuttaa. Kaikkien lähipiirini tuloja en edes tiedä enkä ole kiinnostunut. Ihan hoitajiakin on lähipiirissä ja heistä tiedän että tienaavat tuplat verrattuna esimerkiksi minuun :)

Olkoot sitten elitisitistä. On turhauttavaa kun keskustelu pyörii sen ympärillä onko hoitajilla oikeus työtaisteluun koska jossain on kaupan kassa tai siistijä joka saa vielä vähemmän ihan kuin tuo olisi peruste. Tuskin tuollaisia kommentoiva tajuaa minkälaisia palkkoja ihmisillä tässä maassa on, jos lähärin ja sairaanhoitajan palkat noin kismittävät ja huom. haittalisineen. Saatko oikeasti kolmivuoroisesta kokopäivätyöstä puolet vähemmän kuin hoitajatuttusi? Nyt on todella mielenkiintoista. Muiden tuloista et ole tuttavapiirissäsi tietoinen mutta hoitajien olet?

Sinä olet todella ärsyttävä kommentoija. Et muista omia kirjoituksiasi ja kommentoit toisten kirjoituksia lukematta niitä. En maininnut omasta työstäni mitään, ja tulkitset että se olisi kolmivuorotyö. Ja sanoin, etten tiedä kaikkien tuttujeni tuloja. En sanonut etten tietäisi kenenkään tuloja. Hoitajatuttujen tulot tiedän, koska he ovat lähipiiriäni. 

Ja vaikka olen itse matalapalkkainen, niin tajuan kyllä muutenkin millaisia palkkoja ihmisillä tässä maassa on. Tiedän keskipalkan, koska sen näkee tilastoista. Hoitajan palkka on keskipalkkaa parempi, ja minusta se on hyvä palkka johon hoitajat voisivat olla joskus tyytyväisiä. Lisäksi myös se on ihan validi argumentti, että miksi muut vastaavan koulutuksen alat ovat niin paljon huonommin palkattuja. Kyllä sitä saa kysyä että miksi hoitajan palkan pitää olla niin paljon parempi? Minua ihmetyttää hoitajien vaatimukset muutenkin. He väittävät ettei heitä kiinnosta kenenkään muiden palkat, mutta samalla he kuitenkin vaativat että heidän pitää saada aina tietty prosenttimäärä korotuksia enemmän kuin muiden. Tuo on minusta todella outoa, kateellista ja suoraan sanottuna kusipäistä. Muut ovat luopuneet omista korotuksistaan moneen otteeseen hoitajien hyväksi, nyt he "kiitokseksi" torppaavat kaikkien muiden mahdollisuudet minkäänlaisiin korotuksiin. En ole ikinä kuullut miltään alalta moista kiusaajamaista ja muita tallovaa vaatimusta.

Sinä olet ärsyttävä ja lisäksi ilmeisen yksinkertainen. Sinä, joka selvällä suomenkielellä edellä kerrot, että hoitajatuttusi tienaavat PUOLET enemmän kuin sinä. Et suostu avaamaan mihin ja millä perustein laskettuun (peruspalkka vai lisineen?) hoitajan palkkaan vertaat omaa palkkaasi, josta et toki myöskään kerro onko se kokopäivätyötä, vuorotyötä, päivätyötä vai mitä. Koska on erittäin epätodennäköistä että vertaat omaa kokopäivätyötäsi hoitajien peruspalkkaan jonka edellä kerroin tein päätelmän että joko olet laiton kokopäiväinen orja 1200 euron päivätöissä (edelleen verrataan peruspalkkaan, huom.) tai vertaat jotain 1900 euron palkkaasi ilman lisiä 3500 euroa ansaitsevaan hoitajatuttuusi jonka palkassa on laskettu mukaan kaikki mahdolliset yö- pyhä- ja iltalisät. Tällaiset esimerkit joita esitit ovat yhtä tyhjän kanssa.

Mitä minä en muista omista kirjoituksistani?

Miten niin muut jatkuvasti luopuvat omista korotuksistaan hoitajien hyväksi? Missä alkuräjähdyksessä on sovittu, että kunta-alalla on käytettävä samoja prosenttikorotuksia kaikille, mikä on täysin epäreilua koska esim. lääkärit saavat prosentteina laskettuna paljon enemmän kuin muut. Se ei näy sinua vaivaavan. Jos hoitajat kokevat olevansa palkkakuopassa niin tottakai he saavat esittää isompia korotuksia. Taas kerran: käy omat työtaistelusi.

Ja vielä: hoitajan keskipalkka on keskimääräinen koska siihen on laskettu HAIT-TA-LI-SÄT. Montako kertaa se pitää sanoa?

Miten niin en suostu kertomaan palkkaani? Ei sitä ole edes kysytty. Kerroin että hoitajatuttujen palkkanauhassa oleva lukema on puolet isompi kuin minun. Miksi tätä ei saisi sanoa? Emme tee samaa työtä ja heillä tosiaan palkka koostuu peruspalkasta ja vuorolisistä, jotka minun alaltani myös puuttuvat joten senkin takia palkkani on pienempi. Vuorotyötä tekevän hoitajan palkka on hyvä. Sekö sinua kismittää jos sen tuo esiin?

Esimerkiksi käsityksiäsi ja kirjoituksistasi matalapalkkaista yritit silotella jälkikäteen unohtaen mitä todella olit kirjoittanut.

Ja tokihan muutkin kävisivät työtaisteluita mutta kun hoitajat torppaavat ne muiden taistelut! Todella ärsyttävää että sitten vielä ivallisesti neuvotaan toisia taistelemaan. Sopikaa itsellenne omat korotuksenne mutta ÄLKÄÄ TALLOKO MUITA. Nyt on selvää, että kukaan muu ei voi saada korotuksia, koska se tarkoittaisi samalla lisää ja lisää korotuksia hoitajille.  Hoitajat myöskään eivät ole palkkakuopassa. Jos palkka on keskipalkkaa parempi, se ei ole kuoppa. 

En halua keskustella kanssasi enempää. Olet tyhmä, ilkeä ja omahyväinen ihminen.

Kiitos, vastavuoroisesti sinä taas olet tyhmä yksinkertainen keskinkertaisuus jonka kanssa ns. keskustelu ei todellakaan ole ilo vaan pään hakkaamista seinään mutta sen verran vielä että puhuit juuri itsesi pussiin. Vertaat siis kahta täysin vertailukelvotonta palkkaa keskenään, todella vakuuttavaa. Vetäisempä tässä vanhan palkkakuitin esiin jossa on laskettu 12 päivän palkka ja vertaan sitä jonkun kokopäiväisen palkkaan, jeejee.

Hoitajat torppaavat toisten työtaistelut??? Yhä paksummaksi menee. Hoitajat vaanivat jonkun Jukon ja Pamin toimistojen edessä pommien kanssa? Miten tuo edes onnistuisi? Kaikki elämässäsi näkyy olevan hoitajien vika. Otapa vastuu omasta elämästäsi, etkä muuten ole vastannut puoliinkaan kysymyksistä.

Herranjumala toivottavasti sinulle ei anneta mitään teräviä esineitä tai tärkeitä papereita käsiteltäväksi.

Millä lailla tuossa puhuttiin itsensä pussiin? Hoitajan kuukausipalkka voi ihan hyvin olla puolet isompi kuin jonkun matalapalkkaisen, joka tienaa jonkun 1900 € /kk siinä missä hoitaja tienaa lisien kanssa lähemmäs 4000 €/kk. 

Juurihan siinä perusteltiin.

Niin, ja perustelu oli tietenkin se sama vanha paska, että lisiä ei hoitoalalla lasketa koska ne ovat korvausta jostain. Myös peruspalkka on korvausta jostain, eli tuo on kyllä todella outo perustelu että sairaanhoitajan palkasta pitäisi katsoa vain peruspalkkaa.

Minä olen töissä erikoissairaanhoidossa poliklinikalla, joten teen pelkkää päivätyötä. Työ on itsenäistä ja vastuullista, teen paljon hoidollisia päätöksiä itsenäisesti, ja vastaan kymmenien potilaiden hoidosta. Koska vuorolisiä ei luonnollisestikaan ole, on palkka noin 2660e. Ei paljoa lämmitä se jos joku tekee viikonloput, yöt ja pyhät töitä ja saa siitä tonnin enemmän. Toki siitä kuuluukin saada, mutta ei se tee minun ammatillista osaamistani ja työni vastuuta yhtään vähäpätöisemmäksi, joten miten minun työni arvo siis on sitten noin vähän?

Niin? Monien muidenkin alojen palkat ovat tuota luokkaa. Esim. pätevillä luokanopettajilla ilman ikälisiä, ei mahdollisuutta vuorotyölisiin. Pienen ylituntilisän voi saada, jos on liikaa opetustunteja. Monesti siihen ei ole mahdollisuutta.

Pätevillä luokanopettajilla on ihan hervottomat lomat. Ensin 2,5kk kesälomaa, sitten vähän aikaa töissä, sitten viikon syysloma, taas pitää vähään aikaa olla töissä ja sitten on peräti 2,5 viikon joululoma, vähän aikaa töissä ja viikon hiihtoloma ja sitten saakin odotella sitä 2,5kk kesälomaa. Joten kyllä opettajilla on ihan syystä vähän pienemmät palkat, kun lomailevat neljäsosan vuodesta ja työpäivien lyhyyskin on kiinni ihan siitä, että miten opettaja itse haluaa pakertaa: tietämäni luokanopettaja ehtii tehdä niin paljon muutakin kuin töissä käydä, että eipä olisi kyllä yhdelläkään sairaanhoitajalla mahkuja moiseen (mm. valmentamaan maailmanmestaria, harrastamaan sen lisäksi vähän sitä sun tätä aikaa vievää harrastusta ja toimimaan omaishoitajana).

En minä ihan varmasti tiedä, mutta eivätkö opettajat sinä koulujen loma-aikana ole myös työssä, siis tee työpäiviä, vaikka oppilaat olisivat lomalla. Ainakin jonkin verran. 

Ja tuo, että nämä hoitajat aina sanovat, että tekevät päätöksiä ja ovat vastuullisessa työssä. Niin siihen sitä vaan, että niin sitä joutuu melkein kaikissa muissakin töissä tekemään päätöksiä itse, ja hoitamaan työnsä vastuullisesti. Ehkä jotain liukuhihnatyötä lukuun ottamatta!

Että kuvittelevatko nämä hoitajat olevansa ainoat joilla on vastuuta ja päätöksiä tehtävänä. Ja monella niistä muista työntekijöistä palkka ei ole tuon kummoisempi. Kylläpä olette olevinanne... Ja yks juttu, jos mokan teette, niin silloin kyllä vastuu on nolla!

Oletpa kovin vihainen. Kannattaisiko ehkä itsekin vaatia työolojen parantamista ja palkan korotusta ettei tarvi raivosta sauhuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voi tulla yllätyksenä oikeita töitä hakiessa, että ei niitä töitä niin helposti saakaan, kun on hoitajan suojatyöpaikassa tottunut siihen, että kaikki surkeimmatkin tapaukset palkataan kyselemättä, töissä ei tarvitse käydä ja työnantajaa saa kiristää ja haukkua jatkuvasti

Ai no nytkö niitä töitä ei saakaan???

Kyllä työttömille hoetaan koko ajan että töitä saa ihan tosta noin vaan kun vähän edes viitsii. Ei tarvi edes viitsiä paljon.

Miten päin se nyt on, onko niitä töitä vai ei?

Niillä työttömillä on yleensä jonkin alan koulutus, tai pyritään saamaan koulutukseen, esim. hoitoalalle... auttaa kovasti siinä työllistymisessä. Onko liian vaikea asia ymmärtää?

Ai on? Oho? Vautsi? Meinaat ettei hoitajalla voi olla muuta koulutusta? Hoitaja ei osaa opiskella toista alaa? Et taida olla kovin välkky, pääsitkö edes peruskoulua läpi? :DDDDDDDDDDDDDD

No niin, tässä meillä oikein malliesimerkki empaattisesta ja sympaattisesta hoitsusta. Veikkaan että sinustakin työnantajat oikein tappelee, että kuka saa palkata näin hyväkäytöksisen ja fiksun ihmisen. Olet varmasti yhtä ihana myös potilaille.

Luin just tieteen Kuvalehdestä mielenkiintoisen artikkelin ihmisen pahuudesta ja sen ilmenemismuodoista esim.kateus, narsismi, sadismi, egoismi, pahantahtoisuus. Valitettavasti näitä pahoja ihmisiä hakeutuu juuri hoitoalalle, jossa voivat käyttää näitä kieroutuneita ominaisuuksiaan hyödykseen. Tästäkin oli jutussa.

Minkä taistelun? "Kaiken sen taistelun jälkeen"? Miten ja missä taistelit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni kaikkien hoitajien työ ei todellakaan ole alipalkattua ja raskasta. Esim teholla ihan eri meininki, kuin jossain laitoksessa. Ratkaisuna hoitoalan ongelmiin olisi ihan reilusti tehtäväkohtainen palkkaus. Miksi tehohoitajan pitäisi saada samaa palkkaa kuin laitoksen paperinpyörittelijän?

Naurattaa, kun tuttu hoitaja jakoi Facebookissa "raskasta" työnkuvaansa, johon kuului mm. vaippatilaukset, firman autojen huoltojen selvittely, yhteistyöpalaverit, työvuorolistojen valmistelu. Ja tämä kaikki ihan päivätyössä. Joooo siis toooodella raskasta ja päivittäin potilaiden hengestä vastuussa....ööö ei.

Mihin tuollaisessa työnkuvassa tarvitaan hoitajan koulutusta? Nuohan ovat toimistosihteerin töitä.

Ei mihinkään. Toimistosihteerejä on enää tosi harvassa paikassa. Tämä henkilö on laitoksen "pikkupomo", joten voi olla, että siksi nämä tehtävät ovat hänellä. Ai niin..kertoi hän myös, että käy potilaiden kanssa välillä myös kävelyllä ja uimassa. Ja tästä sitte pitäis maksaa yli 3000€ peruspalkkaa, kun poliisilla ja pelastushenkilöstölläkin peruspalkka 2500€ pintaan.

Eli hän onkin hoitajataustainen palvelupäällikkö tai yksikönpäällikkö tai osastonhoitaja eikä työskentele varsinaisena hoitajana. Yksikkökin on todennäköisesti joku kevyesti kehitysvammaisten asumisyksikkö joita on murto-osa hoitopaikoista. Hyvin harhautettu taas. Eli onko tämä kolmen tonnin peruspalkka kaverisi palkka palveluesimiehenä (täsmää), vai oletko edelleen niin pihalla että luulet että sairaanhoitajien peruspalkka on yli 3000 euroa?

Luuletko että poliisilla ne, jotka ovat töissä pikkupomoina tai tutkinnassa tutkintasihteerit apunaan vetävät jotain kenttäpoliisin peruspalkkaa? Hah.

Minusta alkaa vähän tuntua, että valtaosa täällä kommentoivista on jotain alimpia palkkoja vetävää kuntatyöllisten porukkaa, keski-ikäisiä naisia toimistosihteereistä siivoojiin tai tehdasduunareita, jotka ovat aivan pöyristyneitä siitä että joku hoitaja jossain voi ihan oikeasti tehdä vaativampaa työtä ja haluaa että siitä maksetaan, ja samoin tietämys suomalaisten keskipalkasta on harhainen kun oma tuttavapiiri koostuu matalapalkkaisista. Osa on naisvihaisia insinöörejä. Kateus ja katkeruus toki pääasiallisena motiivina

Sivusta, mutta olipa harvinaisen ylimielinen kommentti. Mitä sitten, jos täällä kommentoikin matalapalkkaisia kuntatyöllisiä? Eikö matalapalkkaisella ole oikeutta kommentoida hoitajien asiaa? Minun mielestäni on, varsinkin kun kunta-alan palkankorotukset ovat vuosikymmeniä menneet pelkästään hoitajille, ja sen vuoksi muiden palkat ovat jääneet jälkeen. 

Miten tietämys keskipalkasta muuttuu harhaiseksi jos oma lähipiiri koostuu matalapalkkaisista? Keskipalkan voi tarkistaa ihan taulukosta, ei matalapalkkaisuus tarkoita etteikö olisi älyä edes siihen.

Ja kateus on aina halpa kortti. Kyse ei kuitenkaan ole aina kateudesta, jos näkee vaikkapa hoitajien vaatimuksissa kritisoitavaa. Enemmän ainakin itseäni matalapalkkaisena ärsyttää hoitajien valittaminen siitä että 3500 € palkalla ei elä. Suomessa kuitenkin suurin osa ihmisistä kykenee elämään huomattavasti pienemmillä palkoilla. Toisekseen riepoo hoitajien uhriutuminen, ja säälipisteiden kerääminen tekeytymällä matalapalkkaisiksi naisiksi, vaikka he eivät sitä palkkataulukoiden mukaan ole. Todellisuudessa he taas kerran tallovat jalkoihinsa aidosti matalapalkkaiset naisten alat, jotka eivät tule taaskaan palkankorotuksia näkemään vuosikymmeniin koska kaikki raha on mennyt jälleen hoitajille.

Sepä siinä onkin, että kun oma elämänpiiri koostuu alle 2000 euroa saavista niin tuo kateus, naisten välinen kyräily ja herraviha koskee kaikkia vähänkin tuon ylittäviä. Lähihoitajien palkat muuten alkavat vähän yli kahdesta tonnista eli jos he eivät ole mielestäsi pienipalkkaisia niin ketkä sitten. Koita nyt tajuta että te ette ole mikään standardi johon muiden alojen palkkoja verrataan oli kunta-ala tai ei, ja että maailmassa on täysin jonkun akuuttihoitajan tai koordinoivan hoitajan työn vaativuustason töitä tekeviä ihmisiä muilla aloilla mutta suurin osa saa huomattavasti parempaa palkkaa. On myös töitä joissa esim. vastuu pienempi ja palkka parempi. Tiedän, koska olen itse ollut sellaisessa. Siksi ärsyttää tämä jankutus siitä että on vielä pienempipalkkaisempiakin. Mitä sitten? Kukin liitto ajaa omaa asiaansa ja demarit näköjään vain miesvaltaisten alojen. En minäkään itke vaikka PAMin tai toisten kunta-alojen työtaisteluista, päinvastoin kannustan.

Eiköhän ne julkiset rahat ole menneet ihan muihin kohteisiin mikäli seuraat uutisia medioista. Eivät sinun alasi palkat nouse kateellisella kyräilyllä. Siitä vaan ammattiyhdistystoimintaan mukaan. Kumma kun niiden oikeasti isopalkkaisten palkat ja korotukset eivät näy vaivaavan yhtä paljon.

Taas sait tuon kateuden tungettua kahteen kohtaan kommentissasi. Usein kateelliset ihmiset näkevät kateutta kaikkialla ja tulkitsevat toisten tekemiset kateudeksi. Olisiko sinun kohdallasi kyse tästä? Se ei nimittäin ole kateutta, että näkee hoitajien palkkavaatimukset kohtuuttomina kun joutuu itse pienestä palkastaan niitä maksamaan. Minulla ei ole varaa veronkorotuksiin, joita hoitajien vaatimukset tarkoittaisivat.

Kommenttisi on muuten täysin epälooginen. Miksi hoitajien palkkoja ei saisi verrata matalapalkkaisia kuntatyöntekijöihin mutta sitten isopalkkaisiin saa? Nuo paikat joista puhut vähemmän vaativina mutta parempipalkkaisina lienevät vieläpä todennäköisesti yksityisellä sektorilla johon nimenomaan ei kannata verrata. Ei kai kellään ole mitään sitä vastaan vaikka yksityisellä sektorilla palkkoja korotettaisiin taivaisiin, sehän on vain kiva juttu eikä sitä rahoiteta meidän pienipalkkaisten veronmaksajien pussista. Sitä en tiedä mihin julkiset varat sinun mielestäsi ja seuraamiesi medioiden mukaan menevät, mutta ihan todellisuudessa hoitoala on yksi iso kuluerä eikä sitä kiistä kukaan muu kuin sinä.

Niistä verovaroista maksetaan niin paljon muutakin (omasta mielestäni täysin turhanpäiväistä), mutta jotenkin nämä hoitajien palkat tuntuvat olevan se ainoa kynnyskysymys. Ne rahat saataisiin kokoon ilman mitään veronkorotuksiakin, jos vaan halua olisi. Kyse on priorisoinnista ja tahdosta. Tahtoa tämän asian ratkaisemiseen ei vaan tunnu olevan. Siksi onkin niin helppoa mennä aina vain sen saman mantran taakse, että "ei ole rahaa". Ja tätä samaa mantraa toitotetaan papukaijana jokapuolella.

Totta kai sinusta muut verovarojen käyttökohteet ovat turhanpäiväisiä koska olet selvästi itsekeskeinen ihminen. Onneksi sinä et kuitenkaan päätä tästä. Hoitajien oikeus mehevään elämään ei tarvitsekaan olla valtakunnan ykkösprioriteetti koska heillä on jo keskimäärin hyvät palkat. Et tunnu ymmärtävän että vaikka ne saataisiin rahoitettua ilman veronkorotuksia, ne rahat ovat kuitenkin pois jostain muusta. Todennäköisesti jostain muille elintärkeistä mikä vain sinun kapeakatseisessa ylimielisyydessäsi on turhanpäiväistä kun se ei kosketa sinua itseäsi.

En halua olla populisti, mutta mainitsempa vaan Uniperin miljardit, Italian avustukset, Arevan ja Länsimetron sotkut, Apottiin tärvätyt rahat ja näitä löytyy kymmeniä lisää. Ja kumma kun aina tarpeen tullen lisämäärärahoja löytyy. t.eri

Kyllähän se on vaikka päivätyötä tekevällä vuosikymmeniä osaamista keränneellä hoitajalla kiva tätä "leveää" elämää elellä jos peruspalkka edelleen se 2550 +kaksi surkeaa ikälisää. Lähäreistä puhumattakaan. Ai niin mutta sinähän tunsitkin vain niitä jotka saivat vielä vähemmän, sama kun huutaisi kaivoon.

Menepä nyt siitä supattelemasn miten Millariikallakin oli marimekkoa päällä.

Hmm... minä en ole kertaakaan sanonut etten tunne muita kuin matalapalkkaisia. Se oli ihan tuon yhden kommentoijan käsitys, että matalapalkkaiset eivät edes ymmärrä ja osaa lukea keskipalkkoja koska hengailevat vain keskenään. Se oli niin elitistinen, loukkaava ja monella tavalla tavallisten ihmisten elämästä vieraantunut käsitys, etten viitsinyt sitä edes kommentoida.

Älä viitsi vääristellä toisten kirjoituksia. Tai ehkä vaan luetun ymmärtämisessä on haasteita kuten niin monella nykyään, valitettavasti. Missään ei ole sanottu että kollektiivisesti (=kaikki) matalapalkkaiset hengailevat keskenään eivätkä ymmärrä jne., vaan näissä kommenteissa on toistuvana teemana sellainen naisoletettu joka pitää hoitajia (sh ja varmaankin lh myös) jonain eliittinä joiden palkka on muka huima, ja jotka eivät saisi ajaa omaa asiaansa koska jossain joku on vielä huonompipalkkainen ja tämä höystettynä "no sittempähän huomaat että joudut karenssille ja hoitajatkin matkustavat ja mikä tuokin luulee olevansa"- kitkeryyksillä.

Se toinen hoitajillekettuilija on teknisen tai IT-alan mies joka tietää KAIKEN. Näitä on hoitaja-aiheiset fb-keskustelut ja kommenttiosiot väärällään.

Eikö hygienia ole ihan perusasia terveydenhuollossa? Ja saitte tehdä kaikki hygieniatoimet työajalla täydellä palkalla? Prisman kassahan ei saa edes vessatauon ajalta palkkaa, vaikka hinkkaisi käsiään normaalia pidempään.

Olen eri, mutta kyllä kirjoitit aiemmin matalapalkkaisista juuri noin. Kiinnitin itsekin siihen huomiota, mutta en viitsinyt kommentoida. Tässä vielä oma kommenttisi tuolta aiemmasta viestistä:

"Minusta alkaa vähän tuntua, että valtaosa täällä kommentoivista on jotain alimpia palkkoja vetäviä kuntatyöllisten porukkaa, keski-ikäisiä naisia toimistosihteereistä siivoojiin tai tehdasduunareita, jotka ovat aivan pöyristyneitä siitä että joku hoitaja jossain voi ihan oikeasti tehdä vaativampaa työtä ja haluaa että siitä maksetaan, ja samoin tietämys suomalaisten keskipalkasta on harhainen kun oma tuttavapiiri koostuu matalapalkkaisista"

Että onhan tuo tosi elitistisesti sanottu. Vaikka tuttavapiiri koostuisikin matalapalkkaisista, en ymmärrä miten se vaikuttaa ettei ihminen sitten voi omata tietämystä suomalaisten keskipalkasta. Ja toiseksi ainakin itselläni tuttavapiiri koostuu ihan kaikista tuloluokista mutta en tiedä mihin sen pitäisi oikeasti vaikuttaa. Kaikkien lähipiirini tuloja en edes tiedä enkä ole kiinnostunut. Ihan hoitajiakin on lähipiirissä ja heistä tiedän että tienaavat tuplat verrattuna esimerkiksi minuun :)

Olkoot sitten elitisitistä. On turhauttavaa kun keskustelu pyörii sen ympärillä onko hoitajilla oikeus työtaisteluun koska jossain on kaupan kassa tai siistijä joka saa vielä vähemmän ihan kuin tuo olisi peruste. Tuskin tuollaisia kommentoiva tajuaa minkälaisia palkkoja ihmisillä tässä maassa on, jos lähärin ja sairaanhoitajan palkat noin kismittävät ja huom. haittalisineen. Saatko oikeasti kolmivuoroisesta kokopäivätyöstä puolet vähemmän kuin hoitajatuttusi? Nyt on todella mielenkiintoista. Muiden tuloista et ole tuttavapiirissäsi tietoinen mutta hoitajien olet?

Sinä olet todella ärsyttävä kommentoija. Et muista omia kirjoituksiasi ja kommentoit toisten kirjoituksia lukematta niitä. En maininnut omasta työstäni mitään, ja tulkitset että se olisi kolmivuorotyö. Ja sanoin, etten tiedä kaikkien tuttujeni tuloja. En sanonut etten tietäisi kenenkään tuloja. Hoitajatuttujen tulot tiedän, koska he ovat lähipiiriäni. 

Ja vaikka olen itse matalapalkkainen, niin tajuan kyllä muutenkin millaisia palkkoja ihmisillä tässä maassa on. Tiedän keskipalkan, koska sen näkee tilastoista. Hoitajan palkka on keskipalkkaa parempi, ja minusta se on hyvä palkka johon hoitajat voisivat olla joskus tyytyväisiä. Lisäksi myös se on ihan validi argumentti, että miksi muut vastaavan koulutuksen alat ovat niin paljon huonommin palkattuja. Kyllä sitä saa kysyä että miksi hoitajan palkan pitää olla niin paljon parempi? Minua ihmetyttää hoitajien vaatimukset muutenkin. He väittävät ettei heitä kiinnosta kenenkään muiden palkat, mutta samalla he kuitenkin vaativat että heidän pitää saada aina tietty prosenttimäärä korotuksia enemmän kuin muiden. Tuo on minusta todella outoa, kateellista ja suoraan sanottuna kusipäistä. Muut ovat luopuneet omista korotuksistaan moneen otteeseen hoitajien hyväksi, nyt he "kiitokseksi" torppaavat kaikkien muiden mahdollisuudet minkäänlaisiin korotuksiin. En ole ikinä kuullut miltään alalta moista kiusaajamaista ja muita tallovaa vaatimusta.

Sinä olet ärsyttävä ja lisäksi ilmeisen yksinkertainen. Sinä, joka selvällä suomenkielellä edellä kerrot, että hoitajatuttusi tienaavat PUOLET enemmän kuin sinä. Et suostu avaamaan mihin ja millä perustein laskettuun (peruspalkka vai lisineen?) hoitajan palkkaan vertaat omaa palkkaasi, josta et toki myöskään kerro onko se kokopäivätyötä, vuorotyötä, päivätyötä vai mitä. Koska on erittäin epätodennäköistä että vertaat omaa kokopäivätyötäsi hoitajien peruspalkkaan jonka edellä kerroin tein päätelmän että joko olet laiton kokopäiväinen orja 1200 euron päivätöissä (edelleen verrataan peruspalkkaan, huom.) tai vertaat jotain 1900 euron palkkaasi ilman lisiä 3500 euroa ansaitsevaan hoitajatuttuusi jonka palkassa on laskettu mukaan kaikki mahdolliset yö- pyhä- ja iltalisät. Tällaiset esimerkit joita esitit ovat yhtä tyhjän kanssa.

Mitä minä en muista omista kirjoituksistani?

Miten niin muut jatkuvasti luopuvat omista korotuksistaan hoitajien hyväksi? Missä alkuräjähdyksessä on sovittu, että kunta-alalla on käytettävä samoja prosenttikorotuksia kaikille, mikä on täysin epäreilua koska esim. lääkärit saavat prosentteina laskettuna paljon enemmän kuin muut. Se ei näy sinua vaivaavan. Jos hoitajat kokevat olevansa palkkakuopassa niin tottakai he saavat esittää isompia korotuksia. Taas kerran: käy omat työtaistelusi.

Ja vielä: hoitajan keskipalkka on keskimääräinen koska siihen on laskettu HAIT-TA-LI-SÄT. Montako kertaa se pitää sanoa?

Miten niin en suostu kertomaan palkkaani? Ei sitä ole edes kysytty. Kerroin että hoitajatuttujen palkkanauhassa oleva lukema on puolet isompi kuin minun. Miksi tätä ei saisi sanoa? Emme tee samaa työtä ja heillä tosiaan palkka koostuu peruspalkasta ja vuorolisistä, jotka minun alaltani myös puuttuvat joten senkin takia palkkani on pienempi. Vuorotyötä tekevän hoitajan palkka on hyvä. Sekö sinua kismittää jos sen tuo esiin?

Esimerkiksi käsityksiäsi ja kirjoituksistasi matalapalkkaista yritit silotella jälkikäteen unohtaen mitä todella olit kirjoittanut.

Ja tokihan muutkin kävisivät työtaisteluita mutta kun hoitajat torppaavat ne muiden taistelut! Todella ärsyttävää että sitten vielä ivallisesti neuvotaan toisia taistelemaan. Sopikaa itsellenne omat korotuksenne mutta ÄLKÄÄ TALLOKO MUITA. Nyt on selvää, että kukaan muu ei voi saada korotuksia, koska se tarkoittaisi samalla lisää ja lisää korotuksia hoitajille.  Hoitajat myöskään eivät ole palkkakuopassa. Jos palkka on keskipalkkaa parempi, se ei ole kuoppa. 

En halua keskustella kanssasi enempää. Olet tyhmä, ilkeä ja omahyväinen ihminen.

Kiitos, vastavuoroisesti sinä taas olet tyhmä yksinkertainen keskinkertaisuus jonka kanssa ns. keskustelu ei todellakaan ole ilo vaan pään hakkaamista seinään mutta sen verran vielä että puhuit juuri itsesi pussiin. Vertaat siis kahta täysin vertailukelvotonta palkkaa keskenään, todella vakuuttavaa. Vetäisempä tässä vanhan palkkakuitin esiin jossa on laskettu 12 päivän palkka ja vertaan sitä jonkun kokopäiväisen palkkaan, jeejee.

Hoitajat torppaavat toisten työtaistelut??? Yhä paksummaksi menee. Hoitajat vaanivat jonkun Jukon ja Pamin toimistojen edessä pommien kanssa? Miten tuo edes onnistuisi? Kaikki elämässäsi näkyy olevan hoitajien vika. Otapa vastuu omasta elämästäsi, etkä muuten ole vastannut puoliinkaan kysymyksistä.

Herranjumala toivottavasti sinulle ei anneta mitään teräviä esineitä tai tärkeitä papereita käsiteltäväksi.

Millä lailla tuossa puhuttiin itsensä pussiin? Hoitajan kuukausipalkka voi ihan hyvin olla puolet isompi kuin jonkun matalapalkkaisen, joka tienaa jonkun 1900 € /kk siinä missä hoitaja tienaa lisien kanssa lähemmäs 4000 €/kk. 

Sillä, että käyttää Puolta Suurempaa Palkkaa ns. asia-argumenttina hoitajia vastaan ja vasta useamman tivauksen jälkeen kertoo että toisen palkka on lisineen ja toisella ei.

Ja tähän väliin: häviävän pieni osa hoitajista, ehkä vakiyököt kahdella ikälisällä ansaitsevat 4000 euroa kuussa ilman ylitöitä ja tuplavuoroja eli tuollaisten lukujen esittäminen ei myöskään ole asiallista.

Lisät ovat osa vuorotyön palkkaa. Eihän mitään palkkoja voi sitten vertailla keskenään jos niiden pitää koostua keskenään samoista asioista. 

Ja et voi mitenkään sanoa, että häviävän pieni osa hoitajista tienaa 4000 €. Se ei pidä paikkaansa. Hoitajan keskipalkka on 3500 €, ja moni tienaa vähemmän, jos ei tee vuoroa. Tämä tarkoittaa, että todella moni tienaa myös reilusti enemmän kuin 3500 €. Siinä ei ole kyse mistään häviävän pienestä osasta.

Tottakai voi verrata, ja täytyykin jos toinen verrattavissa käy päivätöissä ja saa peruspalkkaa. Myös hoitajista osa saa peruspalkkaa. Yötyö lisää monien sairauksien riskiä, eli se on edelleen haittalisä ja tosissasiko vertaat tätä 8-16 työaikaa tekevään?

Sairaanhoitajan keskipalkka EI ole 3500 kuten valheellisesti väität, vaan 3300 (huom. lisineen, ei peruspalkka) Lähihoitajalla vielä paljon pienempi. Mutta senkus vääristelet käyttämällä todellamonensaamaa reilustienemmän-summaa. Sitä kutsutaan valehteluksi.

Eihän tässä työtehtäviä tai työaikoja verrata vaan palkkoja. Toki yövuoro voi olla monella tavalla raskaampaa kuin päivätyö. Vuorotyö vaan kuuluu hoitoalan luonteeseen. Myös muissa aloissa on elementtejä, jotka ovat raskaita ja haitallisia. Silti näiden alojen palkkoja voi verrata muiden alojen palkkoihin, myös hoitoalan palkkoihin. Logiikkasi on aika vaikeasti tavoitettavaa tässä. 

Koita tätä nyt selittää näille hoitajille. Esimerkiksi ajatus, ettei jokaisesta työtunnista makseta, on heille vieras. Sellaista se on monilla aloilla. Sunnuntaina työmatkalle, lauantaina takaisin. Ihan normipalkalla, päivärahat saa vaan. Ja kadehditaan sitä sähkäriä, joka saa melkein saman kuin he kolmivuorossa, mutta tervemenoa sinne tekemään fyysisesti raskasta ja likasta työtä. Pahimmillaan sateessa ja tuulessa ulkona.

Kadehditut putkimiehet kaivaa sitä ihteään jostain viemäreistä ja paskaojista. Sen lisäksi kantavat ja vääntävät raskaita tavaroita, eikä ergonomiaa voida taata.

Eniten on ärsyttänyt tämä hoitajien kitinä ylitöistä koronan takia. Ymmärrän, ettei kukaan jaksa loputtomiin, mutta unohdetaan täysin se, että hehän saavat kaikesta palkan ja ylityökorvaukset. Monilla aloilla venyttiin täysin ilman ylityöpalkkaa, koska oli korona ja työkuorma kasvoi. Sitä paitsi keväällä 2020 istuttiin kuukausia tekemättä mitään työpaikoilla. Ei se koko korona-aika yhtä raatamista ollut.... ylipäätään koronapotilaita hoitaneita on todella vähän. Suojautumisia yms. vaaditiin kaikilta, mutta samaahan vaadittiin Prisman kassaltakin istua maski naamalla siinä tiskillä.

Prisman kassa ei vaihtanut kymmeniä kertoja päivässä maskia, hanskoja ja suojaessua mennessään potilashuoneisiin. Työtä oli kuitenkin yhtä paljon ellei enemmän kuin ennenkin ja varusteiden pukeminen vei sitä lisää mutta työpäivän pituus sama, jos ei sitten tuplavuoro napsahtanut. Kyllä niitä potilaita kuule oli ja on edelleen muuallakin kuin teholla.

Taitaa olla täällä toi sama inseli ul1semassa joka huutaa tuolla toisellakin palstalla naisvihamielistä sontaa. Voi poikaparkaa.