Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos 120 000 sairaanhoitajan kuukausipalkkaa nostetaan se 1500 euroa, se maksaa vain 2,3 miljardia vuodessa eli 38 euroa kuussa per suomalainen. MINÄ olen valmis maksamaan tuon verran lisäveroa. Terveys ja elämä on rahaa tärkeämpää.

Laskelma
16.09.2022 |

Miettikääs: 38 eurolla kuussa saataisiin Suomen julkinen terveydenhuoltojärjestelmä kuntoon. Pieni hinta siitä, että saa esim. syöpään ajoissa hoitoa.

Tietysti ne ovat erimieltä, joille raha on terveyttä ja elämää tärkeämpää. Mutta väitän, että normaalit ihmiset maksaisivat mielellään noin euron päivässä.

Todellinen lisävero olisi pienempi, koska hoitajilta saatava ansiotulovero kasvaisin merkittävästi.

Kommentit (386)

Vierailija
1/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös palomiehillä on pienet palkat, vaikka kyseessä on ihmishenkiä pelastava työ. Heillekin tarvitaan palkankorotus. Ja monelle muullekin ammattiryhmälle.

Vierailija
2/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miettikääs: 38 eurolla kuussa saataisiin Suomen julkinen terveydenhuoltojärjestelmä kuntoon."

Ei vaan saataisiin palkkaus kuntoon. Terveydenhuoltojärjestelmässä on lukemattomia muitakin asioita jotka eivät toimi ja joiden kuntoon laittaminen vaatii ainakin saman verran lisärahaa.

Hoitajat ovat saaneet kumman hyvin lyötyä läpi tämän ajatuksen jossa koko terveydenhuollon toimivuus on heidän palkastaan kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muista sairaanhoitajien vaatineen 60% palkankorotusta. Tässä ei tosiaan puhuta kuin ihan muutamasta satasesta mitä heidän vaatimukset on ja jos palkkaus jräjestelmä vielä olisi tehtävä kohtainen niin rahoituksessa ja työvoiman saamisessa ei pitäisi olla mitään ongelmia.

Vierailija
4/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jessus mitä paskaa! Ensin pitää leikata kuluja niin, että valtio ei velkaannu. Sitten voi harktia julkiselle korotuksia.

Vierailija
5/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuo summa on laskettu? Työssäkäyvät vain mukana vai vauvat ja eläkeläiset ym. myös?

Vierailija
6/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jessus mitä paskaa! Ensin pitää leikata kuluja niin, että valtio ei velkaannu. Sitten voi harktia julkiselle korotuksia.

Ei vaan joku keksii miten aletaan tehdä enemmän rahaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kai sitä palkkaa tosiaan sitten pitäisi vähintään 1000e nostaakin. Verojen jälkeen ei paljon pienemmät summat lohduta. Itse vastaavassa tilanteessa olisin varmaan tyytyväinen palkkaani jos vain työtahti olisi rauhallisempi eli tekijöitä enemmän. Hyvä johtaminen ja työilmapiiri kunnossa.

Vierailija
8/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

2.3 miljardia = 2300 miljoonaa, ja suomalaisia on jotain 5.5 miljoonaa. Eli 2300/5.5 = 418 euroa per suomalainen vuodessa. Tässä on siis kaikki mukana eikä pelkät työssäkävijät joten todellisuudessa summa on paljon isompi varsinkin kun käytännössä tuo maksetaan vain yksityisen sektorin työntekijöiden tuloista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaunis ajatus, mutta sun laskutoimitus on monelta osin jotakin unelmahöttöä.

Ensinnäkin, onko tuosta 1500€ bruttona lisää hoitajille jää heille käteen melko lailla 55% eli n. 800€. Samalla esim. Yh hoitajan mahdolliset lasten päivähoitomaksut nousee ylimpään luokkaan ja käteen jää tätäkin vähemmän euroja.

Sen lisäksi 1500€ bruttolisäys tarkoittaa työnantajille kokonaisuudessaan n. 2400€ lisäystä kustannuksiin, eli tuo sinun arviosi 38€ --> n. 60€

Ja tämän jälkeenkin jää kysymys siitä, että onko ne tyytyväisiä palkkaansa esim. 2v. päästä kun muut alat on vastaavasti kirineet heidän tulotasoaan. Lisäksi työskentelyolosuhteet olisivat yhä yhtä paskat ja johtaminen yhtä surkeeta...

Vierailija
10/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos niitä palkkoja nostetaan edes 150 e, niin nykyinen kriisi rauhoittuu. Ja kuntatyöntekijöiden sopimuksesta on parasta poistaa se 1% yleisen linjan päälle - se tulee aiheuttamaan duunareiden lakkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sä voit maksaa munkin osuuden sitten. Tuollainen summa jokaiselta Suomalaiselta tarkoittaa sitä, että meillä olisi yhä vähemmän rahaa käyttöön, millä olisi katastrofaalisia seurauksia monelle yritykselle, kun kansa vähentäisi kulutusta, mitä me jo nyt teemme inflaation ja kasvavien korkojen takia.

Hoitoala täytyy saada kuntoon, mutta ei se ratkaisu ole vain syytää sinne lisää rahaa, kun sitö rahaa ei yksinkertaisesti ole.

Vierailija
12/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sitten on ongelmana, ettei päiväkotiväki enää suostu hommiinsa. Sen jälkeen opettajat. Jne jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Missä hoitajat ovat vaatineet noin suurta palkankorotusta?

2. En nyt tarkasta laskelmiasi, mutta jos lukuksi on oikein, niin onko tuo 38 euroa vausta vaariin? Jos on, niin käytännössähän työssäkäyvät maksavat tuon tupalana ja muut eivät mitään, koska näin se verotus toimii (ok, osittain suurempia eläkkeitä ja työttömyyskorvauksia nostavat myös).

3. Oletko nyt ihan varma, että sairaanhoitajien palkat ratkaisee Suomen terveydenhuollon kaikki ongelma? Esim. syöpähoitoihin pääsyn osalta oleellista on se, että perusterveydenhuolto toimii eli lääkärille pääsee vähäisilläkin oireilla, oireet tutkitaan ja syöpä havaitaan. Jos terveyskeskuslääkärin aikoja ei saa, niin prosessi ei käynnity. 

Vierailija
14/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sairaanhoitajien palkat ovat 2700€ niin eihän sitä olla nostamassa 1500 eurolla, muutenhan se olisi enemmän kuin lääkäreillä.

Kuka noin on väittänyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieno juttu, maksatko myös minun puolesta?

Vierailija
16/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 62 vuotias ja ansiosidonnaisella. En ole tarvinnut sairaanhoitajan palveluksia muuta kuin rokotuksiin. Aika ison loven tekisi rahoihini, jos olisin joutunut maksamaan euron/päivä heidän olemassaolostaan. 360 e/vuosi, sehän on normivakuutus. Kohta näitä vastaavia vaatimuksia tulisi joka puolelta; palomiehiltä, lastentarhanopettajilta, nuoriso-ohjaajilta, ym. ym. Eihän se nyt noin mene...

Vierailija
17/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös palomiehillä on pienet palkat, vaikka kyseessä on ihmishenkiä pelastava työ. Heillekin tarvitaan palkankorotus. Ja monelle muullekin ammattiryhmälle.

Älä jankuta, Hoitajat on nyt se mikä korjataan. Tuo hajota ja hallitse-tekniikka on niin väsynyttä.

Vierailija
18/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen 62 vuotias ja ansiosidonnaisella. En ole tarvinnut sairaanhoitajan palveluksia muuta kuin rokotuksiin. Aika ison loven tekisi rahoihini, jos olisin joutunut maksamaan euron/päivä heidän olemassaolostaan. 360 e/vuosi, sehän on normivakuutus. Kohta näitä vastaavia vaatimuksia tulisi joka puolelta; palomiehiltä, lastentarhanopettajilta, nuoriso-ohjaajilta, ym. ym. Eihän se nyt noin mene...

Kannattaa sinunkin alkaa vähitellen miettiä.. alkaa oleen tota ikää. 

Vierailija
19/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap ei huomioinut sitä, että suomessa ei ole 5 miljoonaa veroja maksavaa ihmistä.

Vierailija
20/386 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapset saa vaan kympin viikkorahaa. Tuo on vähän kurjaa heille, kun heille jää sitten vain 2€/kk itselleen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän viisi