Mistä löytää alle 45-vuotias mies parisuhteeseen ja perheen isäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat siis ne ns. oikeat vedet mistä näitä normaalia parisuhdetta ja perhe-elämää haluavia miehiä löytää?

Deittiappit tuntuu ainakin olevan täynnä ikisinkkuja, pikkukivaa ja seksiä etsiviä, varattuja, sitoutumiskammoisia, keskustelutaidottomia, aloitekyvyttömiä, mt-ongelmaisia, elämäänsä ja/tai työhönsä kyllästyneitä...Väsyneitä tai liian kiireisiä burn out-miehiä joiden elämä on jo kaikkea niin täynnä ettei siinä edes olisi tilaa tapailla ketään - saati perustaa perhettä - mutta silti vaan seuraa etsitään...

Keskustelutaidottomia: usein tämä on oire miehen yksinäisyydestä ja keskustelutaidot parantuvat parisuhteen myötä.

Aloitekyvyttömiä: jos hyväksyy sen ajatuksen, että nainenkin voi tehdä aloitteen, niin aloitekyvyttömien miesten joukosta voi löytää monta helmeä joita tavallinen nainen ei löydä.

Elämäänsä ja/tai työhönsä kyllästyneitä: usein tämä on oire siitä, että mies kokee elämänsä merkityksettömäksi ilman naista ja perhettä, joten valitsemalla kyseisen miehen palautat hänen uskonsa tulevaisuuteen ja elämän merkityksellisyyteen.

Hyvänen aika... Nouskaa ylös sieltä sohvalta. Aikuisopintojen kautta uuteen alkuun. Opinnoista saattaisi löytyä Se Oikea.

Niin siis AP:lle kirjoitit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin on jättimäinen velka niin en minä ainakaan uskalla vakavaan suhteeseen (avioliitto+lapset). Asuntovellaa n. 70k€ jäljellä, siihen asti ainoa vaihtoehto kevyemmöt suhteet...

M31v

Olipas erikoinen kommentti. Millä logiikalla 70keur asuntovelka on paljon? Ja miksi ei voisi pariutua ja tehdä lapsia, jos on asuntovelkaa? Monethan vastaa ottaa asuntolainan siitä lapsiperheasunnosta/talosta sitten kun lapset on syntyneet tai syntymässä.

Minäkin ihmettelen tätä. Ymmärrän, että lapset tulevat kalliiksi ja häihinkin voi saada muutaman tontun uppoamaan, jos sellaista haluaa. Mutta miksi ei vakaata, pitkäaikaista parisuhdetta kenenkään kanssa? Miten raha siihen vaikuttaa? Ja älkää miehet nyt vastatko, että seurustelukumppania pitää elättää, naiset käyvät töissä ja elättävät itsensä.

Naiset jäävät äitiyslomalle, vanhempainvapaalle, eivätkä silloin käy töissä (ainakin jos haluavat imettää ja hyvän alun lapselle). Tulot putoavat, jos esimerkiksi pahoinvoinnin takia jää aikaisemmin äitiyslomalle, on yrittäjä tai ammatissa, jossa äitiyslomalle on jäätävä aikaisemmin. Perhe ei pärjää taloudellisesti, jos mies ei tienaa hyvin. Hoitovapaat viimeistään romahduttavat perheen talouden.

Yleensä odottava äiti haluaa käydä akupunktiossa, hieronnassa ja raskauden jälkeen kylpylässä. Inhimillisiä joskin hulppeita haluja.

Ei nyt kuulosta tyypilliseltä naiselta. Harva nainen raskauden jälkeen on minnekään kylpylään tunkemassa verta vuotavan haavaisen alapään ja maitoa suihkuavien tissien kanssa.

Suomalaiset naiset ovat ihan itse kollektiivisesti voimaantumispaskallaan kaivaneet itselleen jumalattoman isoa parisuhdekuoppaa, ja märisevät nyt kun sieltä ei pääsekään enää ulos.

Avioliitto ja perheen perustaminen suomalaisen naisen kanssa on keskimäärin keskivertomiehelle aivan uskomattoman surkea diili. Valitettavaa, surullista, mutta totta.

miksi mies haluaisi elatusmaksuautomaatiksi? tilastojen mukaan niin käy useimmille isäksi ryhtyneille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosikymmenet on ollut miehen tehtävä etsiä, opetella ja sopeutua naiseen. Samalla naiset ovat voineet käyttäytyä oikeastaan miten tahansa, aina on löytynyt halukkaita miehiä, jopa useita. Kun mies on alkanut kyllästyttää, niin avioero on ratkaisu naiselle, yli 70% avioeroista on naisten hakemia. Uutta miestä etsimään. Ja vanha maksamaan.

Mutta nyt on huonoja uutisia suomalaiselle naiselle, nykymiehet eivät enää suostu tähän ruljanssiin vaan elävät mieluummin ansaitsemaansa, vapaata elämää ja nauttivat sen maitolasillisen ostamatta lehmää. Osat on vaihtuneet ja hyvä niin.

Sitten suomalaiset miehet korvataan ulkomaalaisilla. Sekö on se, mitä haluat?

Tannerta tömisyttävä Sirpako on optimaalinen vaihtoehto Itä-Euroopasta ja Aasiasta tulevalle naiselle? Bonarina veemäinen luonne.

Ostamalla siis saa palvelijan ja pan0nuken, jos oma luonne ja käytös ovat turvepaakun tasoa.

Eri

Mitä ulkomaalainen mies nettoaa Sirpasta?

Rakastavan ja luotettavan kumppanin. Tannerta ei tarvitse tömisyttää, jos mies kohtelee Sirpaa reilusti, kunnioittavasti ja asiallisesti, kuten ihmistä, ei esinettä. Kaikki ulkomaalaisetkaan eivät tietty näin toimi.

Paitsi että ulkomaalaisten miesten ja kotimaisten naisten liitot kestävät vielä huonommin kuin kahden kotimaisen. Siinä missä ulkomaalaisen naisen ja kotimaisen miehen liitto kestävät parhaiten.

Joten näyttää sillä ulkomaalaisella miehellä olla eri kokemus Sirpasta, tai Sirpalla eri kokemus ulkomaalaisesta miehestä, kuin sinä annat ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosikymmenet on ollut miehen tehtävä etsiä, opetella ja sopeutua naiseen. Samalla naiset ovat voineet käyttäytyä oikeastaan miten tahansa, aina on löytynyt halukkaita miehiä, jopa useita. Kun mies on alkanut kyllästyttää, niin avioero on ratkaisu naiselle, yli 70% avioeroista on naisten hakemia. Uutta miestä etsimään. Ja vanha maksamaan.

Mutta nyt on huonoja uutisia suomalaiselle naiselle, nykymiehet eivät enää suostu tähän ruljanssiin vaan elävät mieluummin ansaitsemaansa, vapaata elämää ja nauttivat sen maitolasillisen ostamatta lehmää. Osat on vaihtuneet ja hyvä niin.

Ihanko kuvittelet, ettää suomalaisen naisen unelma on ollut se "hoidan yksin kodin ja lapset sekä käyn täyspäiväisesti töissä ja sohvalla makaava kaljaa juova ukko märisee olevansa pelkkä lompakko, jos ei siinä rumbassa jaksa jalkoja levittää sillä sekunnin siunaamalla, kun miestä panettaa".

Sillä sekunnilla, tarkoittaakin oikeasti siinä kuussa. Ja sohvalla makaava kaljan kittaaja tarkoittaakin 15-40% pitempää päivää tekevä, naista enemmän tienaavaa miestä.

junde kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat siis ne ns. oikeat vedet mistä näitä normaalia parisuhdetta ja perhe-elämää haluavia miehiä löytää?

Deittiappit tuntuu ainakin olevan täynnä ikisinkkuja, pikkukivaa ja seksiä etsiviä, varattuja, sitoutumiskammoisia, keskustelutaidottomia, aloitekyvyttömiä, mt-ongelmaisia, elämäänsä ja/tai työhönsä kyllästyneitä...Väsyneitä tai liian kiireisiä burn out-miehiä joiden elämä on jo kaikkea niin täynnä ettei siinä edes olisi tilaa tapailla ketään - saati perustaa perhettä - mutta silti vaan seuraa etsitään...

Tässäpä taas tämä naisten ikuinen itkuvirsi hiukan eri sanoilla kerrottuna. Olet tapaillut alfoja, joille kelpaat seksiin ja kevyeen huvitteluun, mutta et parisuhteeseen. Jos haluat vakavampaa suhdetta niin joudut swipettämään oikealle niitä vähän juntimpejakin yksilöitä.

Laatu-uros suuntaa Suomen ulkopuolelle. Täällä ei suostuta hyväksymään alfan ajattelutapaa. Miehekäs hyvätuloinen mies tuppaa haluamaan positiivista feminiinistä energiaa huokuvan naisen. Negatiivinen energiasyöppö jätetään Tinderiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin on jättimäinen velka niin en minä ainakaan uskalla vakavaan suhteeseen (avioliitto+lapset). Asuntovellaa n. 70k€ jäljellä, siihen asti ainoa vaihtoehto kevyemmöt suhteet...

M31v

Olipas erikoinen kommentti. Millä logiikalla 70keur asuntovelka on paljon? Ja miksi ei voisi pariutua ja tehdä lapsia, jos on asuntovelkaa? Monethan vastaa ottaa asuntolainan siitä lapsiperheasunnosta/talosta sitten kun lapset on syntyneet tai syntymässä.

Minäkin ihmettelen tätä. Ymmärrän, että lapset tulevat kalliiksi ja häihinkin voi saada muutaman tontun uppoamaan, jos sellaista haluaa. Mutta miksi ei vakaata, pitkäaikaista parisuhdetta kenenkään kanssa? Miten raha siihen vaikuttaa? Ja älkää miehet nyt vastatko, että seurustelukumppania pitää elättää, naiset käyvät töissä ja elättävät itsensä.

Naiset jäävät äitiyslomalle, vanhempainvapaalle, eivätkä silloin käy töissä (ainakin jos haluavat imettää ja hyvän alun lapselle). Tulot putoavat, jos esimerkiksi pahoinvoinnin takia jää aikaisemmin äitiyslomalle, on yrittäjä tai ammatissa, jossa äitiyslomalle on jäätävä aikaisemmin. Perhe ei pärjää taloudellisesti, jos mies ei tienaa hyvin. Hoitovapaat viimeistään romahduttavat perheen talouden.

Yleensä odottava äiti haluaa käydä akupunktiossa, hieronnassa ja raskauden jälkeen kylpylässä. Inhimillisiä joskin hulppeita haluja.

Ei nyt kuulosta tyypilliseltä naiselta. Harva nainen raskauden jälkeen on minnekään kylpylään tunkemassa verta vuotavan haavaisen alapään ja maitoa suihkuavien tissien kanssa.

Kylpylässä voi tehdä muutakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin on jättimäinen velka niin en minä ainakaan uskalla vakavaan suhteeseen (avioliitto+lapset). Asuntovellaa n. 70k€ jäljellä, siihen asti ainoa vaihtoehto kevyemmöt suhteet...

M31v

Olipas erikoinen kommentti. Millä logiikalla 70keur asuntovelka on paljon? Ja miksi ei voisi pariutua ja tehdä lapsia, jos on asuntovelkaa? Monethan vastaa ottaa asuntolainan siitä lapsiperheasunnosta/talosta sitten kun lapset on syntyneet tai syntymässä.

Minäkin ihmettelen tätä. Ymmärrän, että lapset tulevat kalliiksi ja häihinkin voi saada muutaman tontun uppoamaan, jos sellaista haluaa. Mutta miksi ei vakaata, pitkäaikaista parisuhdetta kenenkään kanssa? Miten raha siihen vaikuttaa? Ja älkää miehet nyt vastatko, että seurustelukumppania pitää elättää, naiset käyvät töissä ja elättävät itsensä.

Naiset jäävät äitiyslomalle, vanhempainvapaalle, eivätkä silloin käy töissä (ainakin jos haluavat imettää ja hyvän alun lapselle). Tulot putoavat, jos esimerkiksi pahoinvoinnin takia jää aikaisemmin äitiyslomalle, on yrittäjä tai ammatissa, jossa äitiyslomalle on jäätävä aikaisemmin. Perhe ei pärjää taloudellisesti, jos mies ei tienaa hyvin. Hoitovapaat viimeistään romahduttavat perheen talouden.

Yleensä odottava äiti haluaa käydä akupunktiossa, hieronnassa ja raskauden jälkeen kylpylässä. Inhimillisiä joskin hulppeita haluja.

Ei nyt kuulosta tyypilliseltä naiselta. Harva nainen raskauden jälkeen on minnekään kylpylään tunkemassa verta vuotavan haavaisen alapään ja maitoa suihkuavien tissien kanssa.

Huvittavaa, miten tuo kylpylöinti on niin suuri uhka. Kai se nainen voi itse ne akupunktiot maksaa, ei siihen miestä tarvitse vaivata.

Kaiketi kiertävät kaukaa naisen, jonka biologinen kello tikittää kilometrien päähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosikymmenet on ollut miehen tehtävä etsiä, opetella ja sopeutua naiseen. Samalla naiset ovat voineet käyttäytyä oikeastaan miten tahansa, aina on löytynyt halukkaita miehiä, jopa useita. Kun mies on alkanut kyllästyttää, niin avioero on ratkaisu naiselle, yli 70% avioeroista on naisten hakemia. Uutta miestä etsimään. Ja vanha maksamaan.

Mutta nyt on huonoja uutisia suomalaiselle naiselle, nykymiehet eivät enää suostu tähän ruljanssiin vaan elävät mieluummin ansaitsemaansa, vapaata elämää ja nauttivat sen maitolasillisen ostamatta lehmää. Osat on vaihtuneet ja hyvä niin.

Sitten suomalaiset miehet korvataan ulkomaalaisilla. Sekö on se, mitä haluat?

Tannerta tömisyttävä Sirpako on optimaalinen vaihtoehto Itä-Euroopasta ja Aasiasta tulevalle naiselle? Bonarina veemäinen luonne.

Ostamalla siis saa palvelijan ja pan0nuken, jos oma luonne ja käytös ovat turvepaakun tasoa.

Eri

Mitä ulkomaalainen mies nettoaa Sirpasta?

Rakastavan ja luotettavan kumppanin. Tannerta ei tarvitse tömisyttää, jos mies kohtelee Sirpaa reilusti, kunnioittavasti ja asiallisesti, kuten ihmistä, ei esinettä. Kaikki ulkomaalaisetkaan eivät tietty näin toimi.

Paitsi että ulkomaalaisten miesten ja kotimaisten naisten liitot kestävät vielä huonommin kuin kahden kotimaisen. Siinä missä ulkomaalaisen naisen ja kotimaisen miehen liitto kestävät parhaiten.

Joten näyttää sillä ulkomaalaisella miehellä olla eri kokemus Sirpasta, tai Sirpalla eri kokemus ulkomaalaisesta miehestä, kuin sinä annat ymmärtää.

En väitä, että Sirpa on kaikkein onnellisin juuri ulkomaalaisen miehen kanssa. Sillä on myös merkitystä, minkälaisesta kulttuurista puoliso on, hänen persoonallisuudenpiirteidensä lisäksi. Jos Sirpa menee yksiin sellaisen miehen kanssa, jonka mielestä nainen on tahdoton kotiorja, ei sellainen liitto kestä eikä kumpikaan ole onnellinen.

Kotimaiset miehet taitavat haluta puolisoita juuri näistä ns. palvelukulttuureista. Muistakaa sitten, että niissä kulttuureissa perinteisesti mies myös elättää perheen ja nainen on kotona. Eli ei voi valittaa olevansa vain lompakko, jos tietoisen valinnan tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin on jättimäinen velka niin en minä ainakaan uskalla vakavaan suhteeseen (avioliitto+lapset). Asuntovellaa n. 70k€ jäljellä, siihen asti ainoa vaihtoehto kevyemmöt suhteet...

M31v

Olipas erikoinen kommentti. Millä logiikalla 70keur asuntovelka on paljon? Ja miksi ei voisi pariutua ja tehdä lapsia, jos on asuntovelkaa? Monethan vastaa ottaa asuntolainan siitä lapsiperheasunnosta/talosta sitten kun lapset on syntyneet tai syntymässä.

Minäkin ihmettelen tätä. Ymmärrän, että lapset tulevat kalliiksi ja häihinkin voi saada muutaman tontun uppoamaan, jos sellaista haluaa. Mutta miksi ei vakaata, pitkäaikaista parisuhdetta kenenkään kanssa? Miten raha siihen vaikuttaa? Ja älkää miehet nyt vastatko, että seurustelukumppania pitää elättää, naiset käyvät töissä ja elättävät itsensä.

Naiset jäävät äitiyslomalle, vanhempainvapaalle, eivätkä silloin käy töissä (ainakin jos haluavat imettää ja hyvän alun lapselle). Tulot putoavat, jos esimerkiksi pahoinvoinnin takia jää aikaisemmin äitiyslomalle, on yrittäjä tai ammatissa, jossa äitiyslomalle on jäätävä aikaisemmin. Perhe ei pärjää taloudellisesti, jos mies ei tienaa hyvin. Hoitovapaat viimeistään romahduttavat perheen talouden.

Yleensä odottava äiti haluaa käydä akupunktiossa, hieronnassa ja raskauden jälkeen kylpylässä. Inhimillisiä joskin hulppeita haluja.

Ei nyt kuulosta tyypilliseltä naiselta. Harva nainen raskauden jälkeen on minnekään kylpylään tunkemassa verta vuotavan haavaisen alapään ja maitoa suihkuavien tissien kanssa.

Huvittavaa, miten tuo kylpylöinti on niin suuri uhka. Kai se nainen voi itse ne akupunktiot maksaa, ei siihen miestä tarvitse vaivata.

Yks akka vaati miestään vaihtamaan työpaikkaa ettei lapsille tule pahamieli pienessä mökissä. Tääki kävi ite töissä.

Vierailija kirjoitti:

miksi mies haluaisi elatusmaksuautomaatiksi? tilastojen mukaan niin käy useimmille isäksi ryhtyneille.

Ja silloin kun on parisuhteessa lasten äidin kanssa ei joudu ikinä maksamaan mitään lapsiin liittyvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosikymmenet on ollut miehen tehtävä etsiä, opetella ja sopeutua naiseen. Samalla naiset ovat voineet käyttäytyä oikeastaan miten tahansa, aina on löytynyt halukkaita miehiä, jopa useita. Kun mies on alkanut kyllästyttää, niin avioero on ratkaisu naiselle, yli 70% avioeroista on naisten hakemia. Uutta miestä etsimään. Ja vanha maksamaan.

Mutta nyt on huonoja uutisia suomalaiselle naiselle, nykymiehet eivät enää suostu tähän ruljanssiin vaan elävät mieluummin ansaitsemaansa, vapaata elämää ja nauttivat sen maitolasillisen ostamatta lehmää. Osat on vaihtuneet ja hyvä niin.

Sitten suomalaiset miehet korvataan ulkomaalaisilla. Sekö on se, mitä haluat?

Tannerta tömisyttävä Sirpako on optimaalinen vaihtoehto Itä-Euroopasta ja Aasiasta tulevalle naiselle? Bonarina veemäinen luonne.

Ostamalla siis saa palvelijan ja pan0nuken, jos oma luonne ja käytös ovat turvepaakun tasoa.

Eri

Mitä ulkomaalainen mies nettoaa Sirpasta?

Rakastavan ja luotettavan kumppanin. Tannerta ei tarvitse tömisyttää, jos mies kohtelee Sirpaa reilusti, kunnioittavasti ja asiallisesti, kuten ihmistä, ei esinettä. Kaikki ulkomaalaisetkaan eivät tietty näin toimi.

Paitsi että ulkomaalaisten miesten ja kotimaisten naisten liitot kestävät vielä huonommin kuin kahden kotimaisen. Siinä missä ulkomaalaisen naisen ja kotimaisen miehen liitto kestävät parhaiten.

Joten näyttää sillä ulkomaalaisella miehellä olla eri kokemus Sirpasta, tai Sirpalla eri kokemus ulkomaalaisesta miehestä, kuin sinä annat ymmärtää.

En väitä, että Sirpa on kaikkein onnellisin juuri ulkomaalaisen miehen kanssa. Sillä on myös merkitystä, minkälaisesta kulttuurista puoliso on, hänen persoonallisuudenpiirteidensä lisäksi. Jos Sirpa menee yksiin sellaisen miehen kanssa, jonka mielestä nainen on tahdoton kotiorja, ei sellainen liitto kestä eikä kumpikaan ole onnellinen.

Kotimaiset miehet taitavat haluta puolisoita juuri näistä ns. palvelukulttuureista. Muistakaa sitten, että niissä kulttuureissa perinteisesti mies myös elättää perheen ja nainen on kotona. Eli ei voi valittaa olevansa vain lompakko, jos tietoisen valinnan tekee.

Niin? Totuus sattuu olemaan ettei varoissaan oleva halua kiukkuista suomittaria. Pitkää päivää tekevä haluaa tulla rakastavaan kotiin. Luonnollisesti maksukortti pistetään pöydälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi mies haluaisi elatusmaksuautomaatiksi? tilastojen mukaan niin käy useimmille isäksi ryhtyneille.

Ja silloin kun on parisuhteessa lasten äidin kanssa ei joudu ikinä maksamaan mitään lapsiin liittyvää?

Tinderissä vältellään tikittäviä kohtuja. Lasten varjolla voidaan rahastaa 20 vuoden ajan.

Vierailija kirjoitti:

junde kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat siis ne ns. oikeat vedet mistä näitä normaalia parisuhdetta ja perhe-elämää haluavia miehiä löytää?

Deittiappit tuntuu ainakin olevan täynnä ikisinkkuja, pikkukivaa ja seksiä etsiviä, varattuja, sitoutumiskammoisia, keskustelutaidottomia, aloitekyvyttömiä, mt-ongelmaisia, elämäänsä ja/tai työhönsä kyllästyneitä...Väsyneitä tai liian kiireisiä burn out-miehiä joiden elämä on jo kaikkea niin täynnä ettei siinä edes olisi tilaa tapailla ketään - saati perustaa perhettä - mutta silti vaan seuraa etsitään...

Tässäpä taas tämä naisten ikuinen itkuvirsi hiukan eri sanoilla kerrottuna. Olet tapaillut alfoja, joille kelpaat seksiin ja kevyeen huvitteluun, mutta et parisuhteeseen. Jos haluat vakavampaa suhdetta niin joudut swipettämään oikealle niitä vähän juntimpejakin yksilöitä.

Laatu-uros suuntaa Suomen ulkopuolelle. Täällä ei suostuta hyväksymään alfan ajattelutapaa. Miehekäs hyvätuloinen mies tuppaa haluamaan positiivista feminiinistä energiaa huokuvan naisen. Negatiivinen energiasyöppö jätetään Tinderiin.

Jotenkin kuulostaa, että täällä on keskustelemassa useampi noita jenkki-podcasteja kuunnellut tyyppi. Mantrat tunnistaa. Ei siinä, ihan viihdyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Olet rankasti myöhässä, jos perhettä perustamassa tuossa iässä. Ne miehet jotka lapsia haluavat ovat jo niitä tehneet. Eli pääsääntöisesti perheenisiä, jotka ei lähde sekoilemaan. Ja ihan sama homma naisten kohdalla. Kannattaisi ymmärtää, että jos lapsia haluaa, niin kannattaa alottaa kakskymppisenä. Moni nainen ei ole enää edes hedelmällinen yli 30 v ja lisäksi esim. down-syndrooman riskit kasvaa merkittävästi.

Itse asiassa nykyisin harva kantasuomalainen (lestadiolaiset poislukien) saa lapsia alle 30-vuotiaana. Parikymppisenä on vielä normaalia elää nuoruuttaan eikä vakiintua, sikäli kun vakiintumiseen edes on rahaa sen ikäisenä (useimmilla ei ole).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosikymmenet on ollut miehen tehtävä etsiä, opetella ja sopeutua naiseen. Samalla naiset ovat voineet käyttäytyä oikeastaan miten tahansa, aina on löytynyt halukkaita miehiä, jopa useita. Kun mies on alkanut kyllästyttää, niin avioero on ratkaisu naiselle, yli 70% avioeroista on naisten hakemia. Uutta miestä etsimään. Ja vanha maksamaan.

Mutta nyt on huonoja uutisia suomalaiselle naiselle, nykymiehet eivät enää suostu tähän ruljanssiin vaan elävät mieluummin ansaitsemaansa, vapaata elämää ja nauttivat sen maitolasillisen ostamatta lehmää. Osat on vaihtuneet ja hyvä niin.

Sitten suomalaiset miehet korvataan ulkomaalaisilla. Sekö on se, mitä haluat?

Tannerta tömisyttävä Sirpako on optimaalinen vaihtoehto Itä-Euroopasta ja Aasiasta tulevalle naiselle? Bonarina veemäinen luonne.

Ostamalla siis saa palvelijan ja pan0nuken, jos oma luonne ja käytös ovat turvepaakun tasoa.

Eri

Mitä ulkomaalainen mies nettoaa Sirpasta?

Rakastavan ja luotettavan kumppanin. Tannerta ei tarvitse tömisyttää, jos mies kohtelee Sirpaa reilusti, kunnioittavasti ja asiallisesti, kuten ihmistä, ei esinettä. Kaikki ulkomaalaisetkaan eivät tietty näin toimi.

Paitsi että ulkomaalaisten miesten ja kotimaisten naisten liitot kestävät vielä huonommin kuin kahden kotimaisen. Siinä missä ulkomaalaisen naisen ja kotimaisen miehen liitto kestävät parhaiten.

Joten näyttää sillä ulkomaalaisella miehellä olla eri kokemus Sirpasta, tai Sirpalla eri kokemus ulkomaalaisesta miehestä, kuin sinä annat ymmärtää.

En väitä, että Sirpa on kaikkein onnellisin juuri ulkomaalaisen miehen kanssa. Sillä on myös merkitystä, minkälaisesta kulttuurista puoliso on, hänen persoonallisuudenpiirteidensä lisäksi. Jos Sirpa menee yksiin sellaisen miehen kanssa, jonka mielestä nainen on tahdoton kotiorja, ei sellainen liitto kestä eikä kumpikaan ole onnellinen.

Kotimaiset miehet taitavat haluta puolisoita juuri näistä ns. palvelukulttuureista. Muistakaa sitten, että niissä kulttuureissa perinteisesti mies myös elättää perheen ja nainen on kotona. Eli ei voi valittaa olevansa vain lompakko, jos tietoisen valinnan tekee.

Niin? Totuus sattuu olemaan ettei varoissaan oleva halua kiukkuista suomittaria. Pitkää päivää tekevä haluaa tulla rakastavaan kotiin. Luonnollisesti maksukortti pistetään pöydälle.

Jos tuo järjestely sopii molemmille, niin sittenhän se on match made in heaven. Sirpa etsii tasavertaista kumppanuutta ja onneaan muualta vetämättä herneitä nenukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi mies haluaisi elatusmaksuautomaatiksi? tilastojen mukaan niin käy useimmille isäksi ryhtyneille.

Ja silloin kun on parisuhteessa lasten äidin kanssa ei joudu ikinä maksamaan mitään lapsiin liittyvää?

Tinderissä vältellään tikittäviä kohtuja. Lasten varjolla voidaan rahastaa 20 vuoden ajan.

Jos et halua tinderyllätystä, käytä kortsua. Jos et halua lapsia ollenkaan, käy vasektomiassa. Silloin ei kukaan voi väittää sinua isäksi.

Oi voi, jotkut pelkää kylpylöintejä, jotkut sitä, että vaimo toivoo isompaa taloa, jotkut elareita.

Toiset sitten ovat valmiita elättämään ulkomaalaisen vaimonsa ja perheensä. Raha taitaa sitten näytellä aika isoa roolia pariutumisessa noin miesnäkökulmasta. Veetuilematta, tämä on aika mielenkiintoista tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksi mies haluaisi elatusmaksuautomaatiksi? tilastojen mukaan niin käy useimmille isäksi ryhtyneille.

Ja silloin kun on parisuhteessa lasten äidin kanssa ei joudu ikinä maksamaan mitään lapsiin liittyvää?

Tinderissä vältellään tikittäviä kohtuja. Lasten varjolla voidaan rahastaa 20 vuoden ajan.

Jos et halua tinderyllätystä, käytä kortsua. Jos et halua lapsia ollenkaan, käy vasektomiassa. Silloin ei kukaan voi väittää sinua isäksi.

Oi voi, jotkut pelkää kylpylöintejä, jotkut sitä, että vaimo toivoo isompaa taloa, jotkut elareita.

Toiset sitten ovat valmiita elättämään ulkomaalaisen vaimonsa ja perheensä. Raha taitaa sitten näytellä aika isoa roolia pariutumisessa noin miesnäkökulmasta. Veetuilematta, tämä on aika mielenkiintoista tietää.

Niin, mutta ei yhtä isoa kuin näisnäkökulmasta. Aviossa olevat miehethän tienaavat n. 30% enemmän kuin verrokkiryhmät. Syy on tietysti ilmiselvä, naiset ovat rahan perään, ja harvemmin avioituvat huonommin tienaavien miesten kanssa.