Mikä puolue pitää köyhän puolia

Jotain köyhiä puolustavia pienpuolueita on ollut, mutta ne eivät oikein menesty kun heillä ei ole rahakasta koneistoa tukenaan.

SMP taisi olla viimeinen onnistunut yritys tällä teemalla.

Hanki puoluekirja pääset hillotolpalle veronmaksajien piikkiin se on sitä oikeaa demokratiaa.

Ongelmahan on että jos äänestät vasemmistoa niin se ajaa feminismia, viherhumppaa, maa-anmuüttoa ja sen sellasta mikä on tavalliselle suomiköyhälle vain haitaksi. Ja persut taas ei köyhistä välitä.

Vierailija kirjoitti:

Give a man a fish and youll feed him for a day. Teach a man to fish, and youll feed him for a lifetime.

Siksi kokoomus 👍

Tuo typerä toteamus on todettu valheeksi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaisesti SDP on köyhän puolella. Jos muuta ajattelet, et juuri uutisia seuraa.

Samalla tavoin köyhän puolella kuin pikavippifirmat ovat.

Ja mikä puolue haluaa leikata köyhiltä? Kokoomus!

EI kai kukaan _oikeasti_ köyhä ja paikast.i palkatulle alalle kouluttautuvat äänestäisilään miljönäärien/miljardöörien oikeuksia ajavia puolueita.

PS, Keskusta, Kokoomus = kaikki samaa ylläolevaa sontaa.

Jokainen on ääripikeistopuolue, jolle lainaa asuntonsa vuoksi ottavien elämät tai oikeudet eivät merkitse p.ask.aakaan.

Äänestettäisiinkö me köyhät siis joukossa vaikka niitä puolueita, jotka edes leikkivät olevansa inhimillisiä.

Suomessa on maailman vähiten miljonäärejä. Ensinnäkin, jos veroja alennettaisiin se mahdollistaisi kenen vain rikastumisen helpommin. Jos siis kokee että työnteko ja raha on elämässä rikkaus.

Kenellekään laiskalle taas ei pitäisi huvikseen jakaa rahaa muilta ihmisiltä.

Mitäs loihdit kaikille ne kaikki 100 % varmat työpaikat kaikin lisäeduin.

P@skatöitähän mm. työkkärin sivuilla on jatkuvasti tarjolla, mutta jos moni työtön korkeastikoulutettu ei niitä huoli, niin miksi alemman ammattitutkinnon käyneiden tulisi niihin "töihin" ryhtyä.

Otetaan ne tuet pois, ptyöt alkaaa maistua. Kyllä se nälkä laittaa töitä tekemään.

Hyville tekijöille on aina parempaa työtä tarjolla. Itsestään se tekeminen on kiinni.

Ja jos koet että palkka ei riitä, niin perusta yritys ja saat päättää itse palkkasi.

kristilliset, vasemmistoliitto ja persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaisesti SDP on köyhän puolella. Jos muuta ajattelet, et juuri uutisia seuraa.

Samalla tavoin köyhän puolella kuin pikavippifirmat ovat.

Ja mikä puolue haluaa leikata köyhiltä? Kokoomus!

EI kai kukaan _oikeasti_ köyhä ja paikast.i palkatulle alalle kouluttautuvat äänestäisilään miljönäärien/miljardöörien oikeuksia ajavia puolueita.

PS, Keskusta, Kokoomus = kaikki samaa ylläolevaa sontaa.

Jokainen on ääripikeistopuolue, jolle lainaa asuntonsa vuoksi ottavien elämät tai oikeudet eivät merkitse p.ask.aakaan.

Äänestettäisiinkö me köyhät siis joukossa vaikka niitä puolueita, jotka edes leikkivät olevansa inhimillisiä.

Suomessa on maailman vähiten miljonäärejä. Ensinnäkin, jos veroja alennettaisiin se mahdollistaisi kenen vain rikastumisen helpommin. Jos siis kokee että työnteko ja raha on elämässä rikkaus.

Kenellekään laiskalle taas ei pitäisi huvikseen jakaa rahaa muilta ihmisiltä.

Mitäs loihdit kaikille ne kaikki 100 % varmat työpaikat kaikin lisäeduin.

P@skatöitähän mm. työkkärin sivuilla on jatkuvasti tarjolla, mutta jos moni työtön korkeastikoulutettu ei niitä huoli, niin miksi alemman ammattitutkinnon käyneiden tulisi niihin "töihin" ryhtyä.

Otetaan ne tuet pois, ptyöt alkaaa maistua. Kyllä se nälkä laittaa töitä tekemään.

Hyville tekijöille on aina parempaa työtä tarjolla. Itsestään se tekeminen on kiinni.

Ja jos koet että palkka ei riitä, niin perusta yritys ja saat päättää itse palkkasi.

Eli -> niin on mukavaa, kun köyhät alkaa kuolla kaduille

Vierailija kirjoitti:

Tässä nykyhallituksen aikaansaannoksia:

* Kiky purettiin

* Kansaneläkettä, takuueläkettä ja työttömyysturvaa korotettiin

* Vanhempainpäivärahaa, sairauspäivärahaa ja kuntoutustukea korotettiin.

* Elatustukea ja lapsilisän yksinhuoltajatukea korotettiin

* Perhevapaita lisättiin

* Subjektiivinen päivähoito-oikeus palautettiin ja maksuton opetus ulotettiin toiselle asteelle saakka

* Tiestönhoitomäärärahoja lisättiin aiempien jäädytysten poiston jälkeen

* Poliisin, syyttäjälaitoksen, tuomioistuinten ja oikeusavun  määrärahoja lisättiin

* Polttoaineen jakeluvelvoitetta on tilapäisesti alennettu kuluttajahintojen pitämiseksi kurissa

* 

ja rahaahan näihin ei ollut, 18 miljardia vuodessa velkaa seuraavat sukupolvet kiittää (jos eivät tajua lähteä muualle)

Vierailija kirjoitti:

eivät ainakaan sosialistit ole köyhän asialla. Sossut ajavat massiivista julkista sektoria, johon ei ole varaa. Silloin k a k k a osuu pahiten köyhimpiin, joiden määrää vasemmisto haluaa toki maksimoida - väittävät populistisesti ajavansa köyhien asiaa!

Miksi tää on alapeukutettu. Miksi ei vois vähentää virkakyöstien määrää ja käyttää rahat köyhien auttamiseen. Ei kompostintarkastajan uusi virka mitenkään köyhän elämää paranna vaikks kuinka demari olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaisesti SDP on köyhän puolella. Jos muuta ajattelet, et juuri uutisia seuraa.

Samalla tavoin köyhän puolella kuin pikavippifirmat ovat.

Ja mikä puolue haluaa leikata köyhiltä? Kokoomus!

EI kai kukaan _oikeasti_ köyhä ja paikast.i palkatulle alalle kouluttautuvat äänestäisilään miljönäärien/miljardöörien oikeuksia ajavia puolueita.

PS, Keskusta, Kokoomus = kaikki samaa ylläolevaa sontaa.

Jokainen on ääripikeistopuolue, jolle lainaa asuntonsa vuoksi ottavien elämät tai oikeudet eivät merkitse p.ask.aakaan.

Äänestettäisiinkö me köyhät siis joukossa vaikka niitä puolueita, jotka edes leikkivät olevansa inhimillisiä.

Suomessa on maailman vähiten miljonäärejä. Ensinnäkin, jos veroja alennettaisiin se mahdollistaisi kenen vain rikastumisen helpommin. Jos siis kokee että työnteko ja raha on elämässä rikkaus.

Kenellekään laiskalle taas ei pitäisi huvikseen jakaa rahaa muilta ihmisiltä.

Mitäs loihdit kaikille ne kaikki 100 % varmat työpaikat kaikin lisäeduin.

P@skatöitähän mm. työkkärin sivuilla on jatkuvasti tarjolla, mutta jos moni työtön korkeastikoulutettu ei niitä huoli, niin miksi alemman ammattitutkinnon käyneiden tulisi niihin "töihin" ryhtyä.

Otetaan ne tuet pois, ptyöt alkaaa maistua. Kyllä se nälkä laittaa töitä tekemään.

Hyville tekijöille on aina parempaa työtä tarjolla. Itsestään se tekeminen on kiinni.

Ja jos koet että palkka ei riitä, niin perusta yritys ja saat päättää itse palkkasi.

Eli -> niin on mukavaa, kun köyhät alkaa kuolla kaduille

Tarkoitat varmaan laiskat. Kannattaa myös ymmärtää, että jos tällä nykyisellä vapaan rahan linjalla jatketaan, niin kaikki kupsahtaa kaduille. Ikuinen kierre joka imee viimeisetkin mehut, jopa "rikkailta".

Kohta tulee niin paljon lisää köyhiä, että tilausta sellaiselle puolueelle kyllä olisi.

Kun ajattelee laajemmin, niin oikeastaan ainoa köyhän etua ajava puolue on Kokoomus, jonka ideologiaan kuuluu terve talous ja korkea työllisyys, jolloin myös köyhille riittää jaettavaa ilman tolkutonta velanottoa, jolla pilataan tulevaisuus seuraavilta sukupolvilta. Omat tuloni on n. 650eur/kk ja tämä siis vihervasemmiston ja keskustan valtakausien seurauksena. 

The Depression of the 1930s Was an Energy Crisis

Posted on December 19, 2017 by Gail Tverberg

Economists, including Ben Bernanke, give all kinds of reasons for the Great Depression of the 1930s. But what if the real reason for the Great Depression was an energy crisis?

https://ourfiniteworld.com/2017/12/19/the-depression-of-the-1930s-was-a…

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi perustaa joku köyhien puolue, jolla on järkevät jutut ja joka oikeasti ajaisi fiksua päätöksentekoa ja elämän ihmisarvoisuutta. Nää kaikenmaailman hihhulijutut on niin utopisia foliojuttuja ettei niitä viitsi äänestää edes protestina. Vahingossa vielä saatais joku kristallipuolue valtaan ni pian meillä olisi presidenttinä voimakivi ja lapsille tarjottais koulussa lounaaksi enkelipölyä.

Tosin sekin voisi olla parempi kuin tämä mitä viimeiset vuosikymmenet on tehty.

Parit vaalit sitten köyhien puolesta -niminen puolue yritti eduskuntaan. Ei ylittänyt äänikynnystä. Jos kaikki nukkuvat olisivat äänestäneet puoluetta, se olisi noussut hallitukseen ja Terttu Nousiaisesta olisi todennäköisesti tullut pääministeri. No, toisin kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nykyhallituksen aikaansaannoksia:

* Kiky purettiin

* Kansaneläkettä, takuueläkettä ja työttömyysturvaa korotettiin

* Vanhempainpäivärahaa, sairauspäivärahaa ja kuntoutustukea korotettiin.

* Elatustukea ja lapsilisän yksinhuoltajatukea korotettiin

* Perhevapaita lisättiin

* Subjektiivinen päivähoito-oikeus palautettiin ja maksuton opetus ulotettiin toiselle asteelle saakka

* Tiestönhoitomäärärahoja lisättiin aiempien jäädytysten poiston jälkeen

* Poliisin, syyttäjälaitoksen, tuomioistuinten ja oikeusavun  määrärahoja lisättiin

* Polttoaineen jakeluvelvoitetta on tilapäisesti alennettu kuluttajahintojen pitämiseksi kurissa

* 

ja rahaahan näihin ei ollut, 18 miljardia vuodessa velkaa seuraavat sukupolvet kiittää (jos eivät tajua lähteä muualle)

Vielä isommat velat siellä etelässä Italiassa ja Kreikassa on odottamassa. Jos vielä pidemmälle haluaa, niin esimerkiksi Jamaika ei pysty koskaan maksamaan velkojaan takaisin. Ei vaikka mitä tahansa tapahtuisi. Ainoa mahdollisuus taitanee olla Saudi-Arabia, jos velattomaan maahan haluaa. Tervemenoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaisesti SDP on köyhän puolella. Jos muuta ajattelet, et juuri uutisia seuraa.

Samalla tavoin köyhän puolella kuin pikavippifirmat ovat.

Ja mikä puolue haluaa leikata köyhiltä? Kokoomus!

EI kai kukaan _oikeasti_ köyhä ja paikast.i palkatulle alalle kouluttautuvat äänestäisilään miljönäärien/miljardöörien oikeuksia ajavia puolueita.

PS, Keskusta, Kokoomus = kaikki samaa ylläolevaa sontaa.

Jokainen on ääripikeistopuolue, jolle lainaa asuntonsa vuoksi ottavien elämät tai oikeudet eivät merkitse p.ask.aakaan.

Äänestettäisiinkö me köyhät siis joukossa vaikka niitä puolueita, jotka edes leikkivät olevansa inhimillisiä.

Suomessa on maailman vähiten miljonäärejä. Ensinnäkin, jos veroja alennettaisiin se mahdollistaisi kenen vain rikastumisen helpommin. Jos siis kokee että työnteko ja raha on elämässä rikkaus.

Kenellekään laiskalle taas ei pitäisi huvikseen jakaa rahaa muilta ihmisiltä.

Mitäs loihdit kaikille ne kaikki 100 % varmat työpaikat kaikin lisäeduin.

P@skatöitähän mm. työkkärin sivuilla on jatkuvasti tarjolla, mutta jos moni työtön korkeastikoulutettu ei niitä huoli, niin miksi alemman ammattitutkinnon käyneiden tulisi niihin "töihin" ryhtyä.

Otetaan ne tuet pois, ptyöt alkaaa maistua. Kyllä se nälkä laittaa töitä tekemään.

Hyville tekijöille on aina parempaa työtä tarjolla. Itsestään se tekeminen on kiinni.

Ja jos koet että palkka ei riitä, niin perusta yritys ja saat päättää itse palkkasi.

Ja joku kokkare oli tässä ihan äänessä. Voi kuin nättiä.

Kyllä niille p.askatöille olisi luvullisesti yhä yhtä vähän kannatusta.

Kaikilla ihmisillä kun on kuluja, joita täytyy maksaa, laskuja ja vielä ruokaankin tulisi rahaa riittää.

Minimipalkalla kituuttelu vaikka puhelintyössä EI ole mitään elämisen arvoista elämää.

(Eikä tuollaisiin "töihin" voisi muita, kuin opiskelijoita "pakottaa").

Ainoastaan persut pitävät suomalaisten puolta, niin köyhien, keskituloisten kuin rikkaidenkin. Hallituspuolueet ovat Afrikka ja Venäjä ensin linjalla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluat profiloitua köyhäksi? Eikö ennemmin kannattaisi kysyä, että mikä puolue tukee työllistymistä ja yrittäjyyttä (mitä paremmin firmalla menee, sitä parempia palkkoja voivat maksaa)?

Mutta palkkaako se firma todellisuudessa yhtäkään pitkäaikaistyötöntä, vaikka olisi rahaa jakaa vaikka kuinka paljon? Minä melkein veikkaan, että ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä nykyhallituksen aikaansaannoksia:

* Kiky purettiin

* Kansaneläkettä, takuueläkettä ja työttömyysturvaa korotettiin

* Vanhempainpäivärahaa, sairauspäivärahaa ja kuntoutustukea korotettiin.

* Elatustukea ja lapsilisän yksinhuoltajatukea korotettiin

* Perhevapaita lisättiin

* Subjektiivinen päivähoito-oikeus palautettiin ja maksuton opetus ulotettiin toiselle asteelle saakka

* Tiestönhoitomäärärahoja lisättiin aiempien jäädytysten poiston jälkeen

* Poliisin, syyttäjälaitoksen, tuomioistuinten ja oikeusavun  määrärahoja lisättiin

* Polttoaineen jakeluvelvoitetta on tilapäisesti alennettu kuluttajahintojen pitämiseksi kurissa

* 

ja rahaahan näihin ei ollut, 18 miljardia vuodessa velkaa seuraavat sukupolvet kiittää (jos eivät tajua lähteä muualle)

Vielä isommat velat siellä etelässä Italiassa ja Kreikassa on odottamassa. Jos vielä pidemmälle haluaa, niin esimerkiksi Jamaika ei pysty koskaan maksamaan velkojaan takaisin. Ei vaikka mitä tahansa tapahtuisi. Ainoa mahdollisuus taitanee olla Saudi-Arabia, jos velattomaan maahan haluaa. Tervemenoa.

Virolla ei ole paljoa velkaa. Ruotsikin ottanut velkaa vain kohtuullisesti. Ja jos rikkaaseen valtioon haluaa, niin äkkiä Norjaan ennenkuin sulkevat rajat!

Juhlapuheissa kaikki, käytännössä ei mikään.