Wattinen älytermostaatit (kerros)talossa - onko täällä palstalla kokemuksia?
Otsikossahan se tulikin. Taloyhtiössäni puuhataan tällaista hanketta, mutta en ole löytänyt ainuttakaan nettikeskustelua tai todellisia käyttäjäkokemuksia netistä. Ainoastaan Wattisen "mainoksia" (eli "lehtijuttuja", jotka kirjoitettu mainoksen muotoon). Minusta koko systeemi vaikuttaa rahastukselta enkä usko vanhassa talossa tulevan kummoisia hyötyjä, varsinkin kun palvelu itsessään on kuukausimaksullinen. Kokemusta kenelläkään omasta taloyhtiöstä?
Kommentit (40)
Aika minimaaliset säästöt koska patteriverkostossa ei edes kierrä niin kuumaa vettä mistä olisi vara enään säädellä pienemmäksi.. Meillä ainakin näin.
Ulkoilma muutaman asteen pakkasella niin sisällä joutuu palelemaan.
Vähän kovemmilla pakkasilla sitten jaellaan hieman lämpimämpää vettä mutta siitä huolimatta saa palella vaikka patteriventtiilien säädöt täysillä asunnossa.
Jos talossa on oikein säädetty lämmitysverkosto perinteisin termostaatein, ei tuo systeemi tuo mitään lisäarvoa. Jos on liian kylma tai kuuma kämpässä johtuen väärän lämpöisestä kiertovedestä ja/tai väärin perussäädetyistä termostaattiventtiileistä/paluurajoittimista, tuo ei tilannetta korjaa millään tavalla.
Wattisen nettisivuja lukien tulee mieleen että ainoan voiton tuossa käärii tuo yritys. Miksi ihmeessä lämmityksen (=peruspalvelun) pitäisi olla joku kuukausimaksullinen palvelu? Tuossh on rakennettu joku älyhimmeli jo muutenkin toimivan systeemin eli lämpöpöntön+patterien päälle. Evvk joku älysovellus tuollaisen päälle.
Suomessa pitäisi ottaa käyttöön lämpömittarit. Omassa viime kerrostalokämpässä oli pienet rasiat joka patterissa mittaamassa lämmönkäyttöä. Maksetut ennakot tasattiin joka vuosi noiden lukemien perusteella. Monet sai satasia takaisin ja yksi akka lämmitti asuntoaan aina trooppiseksi saunaksi ja joka vuosi yllättyi kun sai tonnin tasauslaskun. Asukkaat säästivät energiaa ihan itsestään kun se maksettiin omasta pussista eikä jostain mystisestä talonyhtiön kassasta.
Kuukausimaksu perustuu käsittääkseni ylläpito-ohjelmistoon millä voi säätää lämpötiloja huonekohtaisesti.
Jos tuollaisia ongelmia on ollut niin onneksi kuukausimaksu esti aikoinaan tuon systeemin ottamisen taloon.
Säästö perustuu pörssisähkön halvan hinnan tunteihin mutta mitäs sitten jos pörssisähkö on kallista vaikkapa pari viikkoa kovan pakkasjakson aikana?
Totuus nyt vaan on niin, että vain tomppelit ei tajua silloin kun mittarit valehtelee. Tosin silloinkin taloyhtiön vastaus on varmaan jotain "ihan oikein ne näyttää" eli voivat kai periaatteessa väittää itä hsluavat, jos rikollisille teille haluavat lähteä.
Huvittavaa jos useamman ihmisen empiirisen kokemuksen mukaan vettä tai sähköä ei ole käytetty yhtään enempää kun aikaisempina kuukausina ja lasku kuitenkin huomattavasti isompi.
Tai lämpötila huomattavan kylmä, mutta kuulemma taloyhtiön mittauksen mukaan ihan normaali. Sisäiset tarkastukset aina huonoja ja epäluotettavia.
Poliisin sisäinen tarkastus tirsk tai muiden viranomaisten.
En suosittele millekkään yhtiölle n. kahden vuoden käyttökokemuksella. Meteli on sietämätön, korvissa suhisee jatkuvasti. Kämpässä on ajoittain liian kuuma, kun halvan sähkön hetkellä ylilämmitetään ja välillä luuan kylmä kun kalliilla hetkellä säästetään. Omilla säädöillä ei kovin tarkalla osumalla voi lämpötilaan vaikuttaa. Säästöt on olemattomia.
Siinä taas yksi isännöitsijän perseen nuolija.
Wattisessa on kyse siitä että nykyajan isännöitsijät ULKOISTAVAT KAIKENLAISEN vastaavan toiminnan jotta ne littanaperseet voi keskittyä istumaan konttorissaan.
Wattinen on SYSIPASKA, huolto ei todellakaan toimi, asiakaspalveluun ei saa yhteyttä + heillä ei ole minkäänlaista päivystystä.
Huoltomies ei osaa tehdä älytermareille mitään ja isännöitsijät vain ulkoistaa tämänkin asian muiden hoidettaviksi.
Mikä vika oli vanhassa NORMAALISSA termostaatissa? Toimi kun käänsi ja jos ei niin sen sentään huoltomies osasi korjata. Nyt voit pakkasilla lauantai iltana palella asunnossasi ja odotella että wattisen asiakaspalvelu aukeaa maanantaina klo 08.00
Aivan järkyttävä palvelu. kuukausihinta on aivan älytön verrattuna mitä palvelulta "saa". termostaatit surisee ja pitää ääntä, asiakaspalvelu ei vastaa ollenkaan arkinsin ja on viikonloppusin kiinni. termostaattia voi säätää, mutta se säätää lämpötilat ihan miten sattuu
Välttäkää Wattista. Ei toimi, patterit ja lattiat paukkuu lämpölaajenemisen takia, kun termostaatti sahaa päälle - pois päältä. Termostaatti pitää muutakin meteliä. Kuukausimaksuhinnoitteluansa siihen päälle.
Valitettavasti tuo Wattinen ei toimi. Idea sinänsä hyvä. Minulla on itselläni Danfossin Ally -älytermostaatit kotona omakotitalossa ja toimivat hienosti.
Usein taloyhtiöissä koitetaan säästää pitämällä lämmitysveden lämpötila turhan matalalla. Silloin ei mikään termostaatti auta, jos lämpö ei riitä. Ogelma voi siis olla myös "pannuhuoneessa" jossa on siis koko taloa koskeva lämmönjakelun keskus. Patteriverkostoon syötettävän veden lämpöäkin säädetään yleensä ulkoilman lämpötilan mukaan. Tämä "lämpökäyrä" voi olla myös liian "nuukaksi" säädetty.
Jos lämmitysjärjestelmän teho ylipäinsä riittää ja pannuhuoneen säädöt on kohdallaan, niin huonekohtainen "hienosäätö" tehdään sitten huonekohtaisella termostaatilla. Joko perinteisellä tai tällaisilla "älyversioilla".
Wattisen ongelma on palvelun "alimitoitus". Tyttäreni asuu talossa, jossa tämä palvelu on. Tai pitäisi olla. Puhelinpalvelu kyllä vastaa ystävällisesti. Mutta toteutus sitten ontuu pahasti. Tyttäreni "palvelutiketti" on nyt maannut Wattisella kaksi kuukautta. Palvelupyyntö on tehty tammikuun alussa. Vielä ei ole huoltomies ehtinyt käymään.Tähän väliin mahtuu siis aikamoinen pakkastalvi. Taloyhtiössä on irronneita ja toimimattomia termostaatteja. Jotkut on irroitettu, jotta radiaattoreihin saadaan edes jotain lämpöä. Tällöin tosin tulee liian kuuma, eli pannuhuoneesta kyllä tehot riittää.
En suosittele ostamaan palvelua. Idea hyvä. Toteutus huono.
TalonTimpuri kirjoitti:
Näissä kun usein negatiiviset kokemukset korostuu, niin kerronpa pihakeskustelujen perusteella itsekin muutaman sanan.
---
Jatkanpa omaan viestiini.
Vuoden kokemuksen jälkeen tilanne on se, että Wattinen tuonee kuukausimaksun jälkeen pienen nettosäästön euroissa, mutta nettosäästö on niin pieni, ettei Wattisesta kannattaisi aloitusmaksua maksaa. Menisi monta vuotta, että tulisi maksettua takaisin tai ehkei maksaisi itseään koskaan. Myyntipuheet € säästöistä on tosi optimistisia.
Asiakaspalvelu on ollut huonolla mallilla, pitkät viiveet ja termostaateista kun loppuu patteri niin on ilmeisesti ihan tuuria sitten jääkö auki vai kiinni. Ei kovin yhdistelmä talvella, patteri pimeänä ja asiakaspalvelu hidastelee.
Kiertävät pari kertaa vuodessa talossa noita pattereita vaihtamassa tai muuten pimeitä termostaatteja huoltamassa. Aika tiheä tahti, että joku tuntematon asentaja käy asunnoissa, ilmeisesti vain niissä missä on tarvetta.
Tällä kokemuksella, en suosittele.
Meillä oli kahden rakennuksen kerrostalossa wattinen käytössä kaksi lämmityskautta. Ensimmäinen kausi meni ihan opettelussa. Äänihaitat olivat pahoja ja oikean lämpötilan saaminen vaikeaa. Toinen kausi meni jo helpommin ja kuvittelin, että tämä voisi toimia. Oli kätevää pudottaa lämpötila reissujen ajaksi 15 asteeseen. Myös liiketilojen lämpötilaa pudotettiin viikonlopuiksi.
Valitettavasti emme kuitenkaan saaneet sellaisia säästöjä, jotka olisivat kattaneet kuukausimaksut.
Vierailija kirjoitti:
Siinä taas yksi isännöitsijän perseen nuolija.
Wattisessa on kyse siitä että nykyajan isännöitsijät ULKOISTAVAT KAIKENLAISEN vastaavan toiminnan jotta ne littanaperseet voi keskittyä istumaan konttorissaan.
Wattinen on SYSIPASKA, huolto ei todellakaan toimi, asiakaspalveluun ei saa yhteyttä + heillä ei ole minkäänlaista päivystystä.
Huoltomies ei osaa tehdä älytermareille mitään ja isännöitsijät vain ulkoistaa tämänkin asian muiden hoidettaviksi.
Mikä vika oli vanhassa NORMAALISSA termostaatissa? Toimi kun käänsi ja jos ei niin sen sentään huoltomies osasi korjata. Nyt voit pakkasilla lauantai iltana palella asunnossasi ja odotella että wattisen asiakaspalvelu aukeaa maanantaina klo 08.00
Älytermostaatti on kyllä jo käsitteenäkin omituinen. Termostaatin älyhän on se että jos on liian kylmä, hanaa isommalle ja jos liian kuuma, hanaa pienemmälle. Mitä lisä-älyä siinä voisi tarvita.
Onko noissa termostaateissa kaikissa oma taajuus, jotta meidän yhtiömme 147 huoneiston jokaista ( noin 700 kpl älytermostaattia voidaan säätää huonekohtaisesti, kunkin asukkaan mieltymyksen mukaan. Osa asukkaista haluaa nukkua ja oleskella viileämmässä ja osa lämpimämmässä kuin muut. Normaalitermostaateilla voidaan säätää huonekohtaisesti. Jos koko kerrostalon lämpötilaa halutaan laskea öisin, niin lämmönvaihtimessa on ohjaukset yöpudotukselle
Vanhaan kerrostaloon ei missään nimessä kannata hankkia tätä alytermostaattia. Se on pelkkää rahastusta, vaihdetaan takaisin perinteisiin termostaatteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä taas yksi isännöitsijän perseen nuolija.
Wattisessa on kyse siitä että nykyajan isännöitsijät ULKOISTAVAT KAIKENLAISEN vastaavan toiminnan jotta ne littanaperseet voi keskittyä istumaan konttorissaan.
Wattinen on SYSIPASKA, huolto ei todellakaan toimi, asiakaspalveluun ei saa yhteyttä + heillä ei ole minkäänlaista päivystystä.
Huoltomies ei osaa tehdä älytermareille mitään ja isännöitsijät vain ulkoistaa tämänkin asian muiden hoidettaviksi.
Mikä vika oli vanhassa NORMAALISSA termostaatissa? Toimi kun käänsi ja jos ei niin sen sentään huoltomies osasi korjata. Nyt voit pakkasilla lauantai iltana palella asunnossasi ja odotella että wattisen asiakaspalvelu aukeaa maanantaina klo 08.00
Älytermostaatti on kyllä jo käsitteenäkin omituinen. Termostaatin älyhän on se että jos on liian kylmä, hanaa isommalle
No niin on, paitsi jos tarkoitus on että asukas ei saa itse säätää lämmitystä vaan jostain muualta määrätään miten lämmintä/kylmää asunnossa pitää olla. Tai no en minä tiedä miten tuo nyt sitten toimii, mutta väkisinkin tulee mieleen että kyse on jostain etäohjauksesta tai jonkinlaisesta rajoittamisesta kuitenkin.
Meidän rivarissa lämpötila säätyy ulkolämpötilan mukaan. Itse ei kauheasti voi vaikuttaa vaikka asunnon lämpösäätimiä säätäisi kuinka.
Osalla on kylmä ja meillä on liian kuuma, taloyhtiö määritteli alarajan liian ylös ja niistä ei voida neuvotella, nyt on muutto edessä. Ei ole mahdollista säästää, kyllä sossittiin kunnolla.
Huono se on silloinkin kun se toimii. Käytännössä sillä vain viilennetään asuntoja. Se onnistuisi perinteisilläkin termostaateilla asettamalla lämpötila matalammaksi. Veikkaukseni on, että tällä pyritään ajoittamaan lämmitystä yölle ja kylmää sitten päivälle. Eli lämmintä kun sitä et tarvitse ja kylmää kun sitä tarvitaan.