Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Kommentit (10522)

Vierailija
1821/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korrelaatio ei tarkoita kausaalisuutta. (Ihan vaan muistutuksena viime talvelta.)

Vierailija
1822/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoholi tappaa siis noin kuusi ihmistä päivässä ja tupakka noin viisitoista. Montaako kannabispsykoosia ne vastaavat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1823/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää käyttäkö teininä, se oikeasti pudottaa älykkyysosamäärää :)

Kannattaa kuitenkin muistaa, että alkoholi voimakkaana solumyrkkynä tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja.

.

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

Aiheena on kannabis, ei alkoholi.

Näköjään se äo:n putoaminen näkyy noinkin.

Ja alkoholihuume siis tuhoaa voimakkaana solumyrkkynä eniten lasten kehittyviä aivoja, ja runsas käyttö nuoruudessa voi johtaa jopa vähäjärkisyyteen.

Kannabiksella 8 pykälää äo jäljessä, kyllähän se harmittaa jos on tullut nuorena käytettyä.

Eli jos käyttää runsaasti kannabista nuorena. Eipä kukaan ole kannabista nuorille laillistamassakaan. Ja edelleenkin se tuttu alkoholihuume tuhoaa eniten nuorten aivoja koska on voimakas solumyrkky, ja sitä käyttäen älykkyys vähenee paljon enemmän kun aivot kirjaimellisesti tuhoutuvat myrkkyyn.

Eihän alkoholikaan ole laillista nuorille.

Ei olekaan, mutta sen välittäminen lapsille on Suomessa perin yleinen huumerikos, josta hyvin harvoin saa edes sakkoja, vaikka alkoholihuume kuitenkin tuhoaa eniten lasten kehittyviä aivoja koska on voimakas solumyrkkyhuume.

Eli alkoa välitetään lapsille mutta cannabista ei kukaan antaisi lapsille :D

Vierailija
1824/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää käyttäkö teininä, se oikeasti pudottaa älykkyysosamäärää :)

Kannattaa kuitenkin muistaa, että alkoholi voimakkaana solumyrkkynä tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja.

.

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

Aiheena on kannabis, ei alkoholi.

Näköjään se äo:n putoaminen näkyy noinkin.

Ja alkoholihuume siis tuhoaa voimakkaana solumyrkkynä eniten lasten kehittyviä aivoja, ja runsas käyttö nuoruudessa voi johtaa jopa vähäjärkisyyteen.

Kannabiksella 8 pykälää äo jäljessä, kyllähän se harmittaa jos on tullut nuorena käytettyä.

Eli jos käyttää runsaasti kannabista nuorena. Eipä kukaan ole kannabista nuorille laillistamassakaan. Ja edelleenkin se tuttu alkoholihuume tuhoaa eniten nuorten aivoja koska on voimakas solumyrkky, ja sitä käyttäen älykkyys vähenee paljon enemmän kun aivot kirjaimellisesti tuhoutuvat myrkkyyn.

Eihän alkoholikaan ole laillista nuorille.

Ei olekaan, mutta sen välittäminen lapsille on Suomessa perin yleinen huumerikos, josta hyvin harvoin saa edes sakkoja, vaikka alkoholihuume kuitenkin tuhoaa eniten lasten kehittyviä aivoja koska on voimakas solumyrkkyhuume.

Eli alkoa välitetään lapsille mutta cannabista ei kukaan antaisi lapsille :D

Tosi hieno olkiukko syntyi sinulle taas kerran.

Vierailija
1825/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää käyttäkö teininä, se oikeasti pudottaa älykkyysosamäärää :)

Kannattaa kuitenkin muistaa, että alkoholi voimakkaana solumyrkkynä tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja.

.

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

Aiheena on kannabis, ei alkoholi.

Näköjään se äo:n putoaminen näkyy noinkin.

Ja alkoholihuume siis tuhoaa voimakkaana solumyrkkynä eniten lasten kehittyviä aivoja, ja runsas käyttö nuoruudessa voi johtaa jopa vähäjärkisyyteen.

Kannabiksella 8 pykälää äo jäljessä, kyllähän se harmittaa jos on tullut nuorena käytettyä.

Eli jos käyttää runsaasti kannabista nuorena. Eipä kukaan ole kannabista nuorille laillistamassakaan. Ja edelleenkin se tuttu alkoholihuume tuhoaa eniten nuorten aivoja koska on voimakas solumyrkky, ja sitä käyttäen älykkyys vähenee paljon enemmän kun aivot kirjaimellisesti tuhoutuvat myrkkyyn.

Eihän alkoholikaan ole laillista nuorille.

Ei olekaan, mutta sen välittäminen lapsille on Suomessa perin yleinen huumerikos, josta hyvin harvoin saa edes sakkoja, vaikka alkoholihuume kuitenkin tuhoaa eniten lasten kehittyviä aivoja koska on voimakas solumyrkkyhuume.

Eli alkoa välitetään lapsille mutta cannabista ei kukaan antaisi lapsille :D

Vaikka joku rikollinen antaisikin, niin se ei tuhoa lasten aivoja kuitenkaan kuten alkoholihuume tekee koska on voimakas solumyrkky.

Vierailija
1826/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tämä keskustelu ei ole minulle. Olen jo 10-vuotta pössytellyt, mutta koska en tarvitse mielenterveyspalveluja, tai rikollistenkaan palveluita (omaa tuotantoa riittää omaksi tarpeeksi) niin hiljaa sivussa vain pössyttelen kenenkään siitä tietämättä.

Sama täällä, olen pössytellyt jo 35 vuotta silloin tällöin. En ole tarvinnut mt-palveluja koskaan ja tuskin kukaan ulkopuolinen on havainnut ikinä minun satunnaista pössyttelyä. Muutama tuttu tietää ja joskus pössytellään yhdessä. Niin, ja toimin virkamiestyössä. Ja on myös liikunnallisia ja aktiivisia harrastuksia työn ja sen satunnaisen pössyttelyn ohessa.

Mulla takana satunnaista pössyttelyä 20-vuotta. Välillä on ollut vuodenkin tauko ja toisinaan taas polttelen lähes päivittäin. Työskentelen talouspäällikkönä ja harrastan kestävyysliikuntaa. Lähipiiri tietää aika hyvin, että poltan pilveä. Olen 35-vuotias, joten aika paljon ympäriltä löytyy saman ikäpolven edustajia, joille kannabis on arkipäiväinen asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1827/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikäni töitä tehnyt ja paljon ja teen edelleen.

Niin minäkin. Siksi en ehdikään heti aamusta alkaen keskustelemaan vauva-palstalla kuten jotkut kannabisvastaiset selvästi ehtivät.

Pitää olla jotain ajankulua lomalla pihatöitten lisäksi:)

Eli voidaanko siis sanoa, että muutaman viikon päästä et enää ehdi kirjoittelemaan kannabiksesta aamusta iltaan vauva-palstalle kun olet "töissä"?

Juu. Ensi viikolla palaan sorville eli sote-alalle töihin missä töitä riittää kuten tiedätte. Ja myös kannabisongelmaisten kanssa. 

Täällä näkyy olevan nyt muitakin samanmielisiä kuin minä, joten älkää kaikkia teilatko ja haukkuko kuten minua kohtaan olette tehneet tai luulko, että kirjoittaja on aina sama henkilö.

Ehkäpä iltaisin ehdin "iloksenne" tänne kirjoitella. Olisihan tämä nyt vallan tylsä ketju, jos ei täällä kukaan vastakkaisia mielipiteitä esittäisi. Keskenänne täällä vaan hymistelisitte ja hihittelisitte pöllyissänne. Saanpa edes hieman aivotoimintaa teille ettette ihan hidastu:)

Vierailija
1828/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin muuten huomaa, että on perjantai. Tämän jankuttajan argumentit alkavat menemään aggressiivisempaan suuntaan, eli perjantaipullo on narahtanut auki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1829/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.psychologytoday.com/au/blog/healing-addiction/202007/does-c…

A study has found individuals who used marijuana at least once a week during adolescence showed a reduction in IQ at age 38.

Tyhmäksi se tekee

Vierailija
1830/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää käyttäkö teininä, se oikeasti pudottaa älykkyysosamäärää :)

Kannattaa kuitenkin muistaa, että alkoholi voimakkaana solumyrkkynä tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja.

.

Nuoruusiässä aivot ovat erityisen herkkiä alkoholin aiheuttamille vaurioille. Toistuva alkoholinkäyttö voi häiritä mesokortikolimbisen järjestelmän toimintaa ja aiheuttaa prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen degeneroitumista. Humalahakuinen juominen (binge drinking) vaurioittaa laaja-alaisesti aivojen valkoisen aineen radastoja. Muisti ja oppimiskyky voivat heikentyä pysyvästi.

Alaikäisenä aloitettu alkoholinkäyttö häiritsee aivojen kypsymisprosessia. Prefrontaalikorteksin ja hippokampuksen vajaatoiminta lisää impulsiivisuutta ja altistaa alkoholiriippuvuudelle. Alle 15 vuoden iässä alkoholia kokeilleilla onkin moninkertainen riski myöhemmän riippuvuuden kehittymiseen, verrattuna niiden riskiin joiden ensikosketus alkoholiin tapahtuu vasta täysi-ikäisenä. Mitä myöhempään ikään ensimmäiset ”pakolliset” alkoholikokeilut saadaan siirrettyä, sitä parempi aivojen kannalta.

Aiheena on kannabis, ei alkoholi.

Näköjään se äo:n putoaminen näkyy noinkin.

Ja alkoholihuume siis tuhoaa voimakkaana solumyrkkynä eniten lasten kehittyviä aivoja, ja runsas käyttö nuoruudessa voi johtaa jopa vähäjärkisyyteen.

Kannabiksella 8 pykälää äo jäljessä, kyllähän se harmittaa jos on tullut nuorena käytettyä.

Eli jos käyttää runsaasti kannabista nuorena. Eipä kukaan ole kannabista nuorille laillistamassakaan. Ja edelleenkin se tuttu alkoholihuume tuhoaa eniten nuorten aivoja koska on voimakas solumyrkky, ja sitä käyttäen älykkyys vähenee paljon enemmän kun aivot kirjaimellisesti tuhoutuvat myrkkyyn.

Eihän alkoholikaan ole laillista nuorille.

Ei olekaan, mutta sen välittäminen lapsille on Suomessa perin yleinen huumerikos, josta hyvin harvoin saa edes sakkoja, vaikka alkoholihuume kuitenkin tuhoaa eniten lasten kehittyviä aivoja koska on voimakas solumyrkkyhuume.

Eli alkoa välitetään lapsille mutta cannabista ei kukaan antaisi lapsille :D

Eli kannabis voidaan mielestäsi laillistaa vasta sitten kun yksikään ammatti- ja taparikollinen ei myy huumeita lapsille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1831/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.psychologytoday.com/au/blog/healing-addiction/202007/does-c…

A study has found individuals who used marijuana at least once a week during adolescence showed a reduction in IQ at age 38.

Tyhmäksi se tekee

Kukaan ei ole laillistamassa kannabista lapsille, ja alkoholihuume tuhoaa eniten lasten kehittyviä aivoja, koska se on syöpääkin aiheuttava solumyrkkyhuume.

Vierailija
1832/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikäni töitä tehnyt ja paljon ja teen edelleen.

Niin minäkin. Siksi en ehdikään heti aamusta alkaen keskustelemaan vauva-palstalla kuten jotkut kannabisvastaiset selvästi ehtivät.

Pitää olla jotain ajankulua lomalla pihatöitten lisäksi:)

Eli voidaanko siis sanoa, että muutaman viikon päästä et enää ehdi kirjoittelemaan kannabiksesta aamusta iltaan vauva-palstalle kun olet "töissä"?

Juu. Ensi viikolla palaan sorville eli sote-alalle töihin missä töitä riittää kuten tiedätte. Ja myös kannabisongelmaisten kanssa. 

Täällä näkyy olevan nyt muitakin samanmielisiä kuin minä, joten älkää kaikkia teilatko ja haukkuko kuten minua kohtaan olette tehneet tai luulko, että kirjoittaja on aina sama henkilö.

Ehkäpä iltaisin ehdin "iloksenne" tänne kirjoitella. Olisihan tämä nyt vallan tylsä ketju, jos ei täällä kukaan vastakkaisia mielipiteitä esittäisi. Keskenänne täällä vaan hymistelisitte ja hihittelisitte pöllyissänne. Saanpa edes hieman aivotoimintaa teille ettette ihan hidastu:)

Hienoa satuilua sinulta taas kerran.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1833/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikäni töitä tehnyt ja paljon ja teen edelleen.

Niin minäkin. Siksi en ehdikään heti aamusta alkaen keskustelemaan vauva-palstalla kuten jotkut kannabisvastaiset selvästi ehtivät.

Pitää olla jotain ajankulua lomalla pihatöitten lisäksi:)

Eli voidaanko siis sanoa, että muutaman viikon päästä et enää ehdi kirjoittelemaan kannabiksesta aamusta iltaan vauva-palstalle kun olet "töissä"?

Juu. Ensi viikolla palaan sorville eli sote-alalle töihin missä töitä riittää kuten tiedätte. Ja myös kannabisongelmaisten kanssa. 

Google: "patologinen valehtelu"

Vierailija
1834/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis aiheuttaa mielenterveysongelmia.

Mainitse yksikin päihde, joka ei voisi aiheuttaa jollekin mielenterveysongelmia?

Ikävä fakta, pakko derailata kysymyksellä tämä johonkin muualle? :D

Eli et siis kykene mainitsemaan yhtäkään päihdettä joka ei voisi jollekin aiheuttaa mielenterveysongelmia?

Ei kiinnosta pätkääkään, joku päihteiden välinen tasa-arvo. Kaikki ovat pahasta ja tehokas ratkaisu on se, että yksi sallitaan ja muut kielletään. Suomessa se on alkoholi kansallishistoriallisista syistä.

Eihän sinua kiinnosta pätkääkään sekään, että nuorten yleisin kuolinsyy Suomessa on kovat huumeet, joiden käyttö on myös moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Sinua kiinnostaa vain jankuttaa kannabiksesta, vaikka se aiheuttaa vähiten ongelmia jopa todella runsaassakin käytössä.

Patologisesti valehteleva narsisti kokee alemmuudentunnetta kannabiksen käyttäjiä kohtaan, koska jokainen on paljon fiksumpi ja viisaampi kuin "jankuttaja" itse on.

 Tuo on uusi kirjoittaja ja patologisesta jankuttavasta narsistista jankuttava tyyppi saa nyt lopettaa.  Täällä saa esittää  mielipiteitä ilman että henkilökohtaisuuksiin mennään ja haukutaan. Ei kuulu palstan sääntöihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1835/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun kannabiksen vastustajille ehdottaa että ratkaistaan asia faktoilla niin tulee alapeukkua. Siitä voi päätellä että ne haluavat ratkaisun jollakin muulla tavalla. Mikähän se mahtaa olla kun kielto&rankaisu ei toimi?

Tähänkään ei tullut vastausta. Tunteella kannabiksen vastustaminen ei johda mihinkään. Jos ei sallita omaan käyttöön kasvatustakaan niin sitten sitä ostetaan laittomasti. Jos jää kiinni niin syrjäytetään käyttörikosmerkinnällä. Haitat vain kasvaa näillä yli 50 vuotta käytetyillä tavoilla jotka eivät ole vähentäneet mitään huumeiden käyttöä.

Päinvastoin kovien huumeiden käyttö on kolminkertaistunut kymmenessä vuodessa. Siinä on yksi todellinen seuraus kun markkinat ovat rikollisten hallussa. Kun maistiaisilla saa edes joka kymmenennen kokeilemaan ja niistä yhden koukuttumaan niin se on kannattavaa. Järkevintä olisi lopettaa tuo laillistamalla kannabiksen.

Vierailija
1836/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis aiheuttaa mielenterveysongelmia.

Mainitse yksikin päihde, joka ei voisi aiheuttaa jollekin mielenterveysongelmia?

Ikävä fakta, pakko derailata kysymyksellä tämä johonkin muualle? :D

Eli et siis kykene mainitsemaan yhtäkään päihdettä joka ei voisi jollekin aiheuttaa mielenterveysongelmia?

Ei kiinnosta pätkääkään, joku päihteiden välinen tasa-arvo. Kaikki ovat pahasta ja tehokas ratkaisu on se, että yksi sallitaan ja muut kielletään. Suomessa se on alkoholi kansallishistoriallisista syistä.

Eihän sinua kiinnosta pätkääkään sekään, että nuorten yleisin kuolinsyy Suomessa on kovat huumeet, joiden käyttö on myös moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Sinua kiinnostaa vain jankuttaa kannabiksesta, vaikka se aiheuttaa vähiten ongelmia jopa todella runsaassakin käytössä.

Patologisesti valehteleva narsisti kokee alemmuudentunnetta kannabiksen käyttäjiä kohtaan, koska jokainen on paljon fiksumpi ja viisaampi kuin "jankuttaja" itse on.

 Tuo on uusi kirjoittaja ja patologisesta jankuttavasta narsistista jankuttava tyyppi saa nyt lopettaa.  Täällä saa esittää  mielipiteitä ilman että henkilökohtaisuuksiin mennään ja haukutaan. Ei kuulu palstan sääntöihin. 

Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Mielipiteet ilman faktoja ovat vain mielipiteitä.

Vierailija
1837/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikäni töitä tehnyt ja paljon ja teen edelleen.

Niin minäkin. Siksi en ehdikään heti aamusta alkaen keskustelemaan vauva-palstalla kuten jotkut kannabisvastaiset selvästi ehtivät.

Pitää olla jotain ajankulua lomalla pihatöitten lisäksi:)

Eli voidaanko siis sanoa, että muutaman viikon päästä et enää ehdi kirjoittelemaan kannabiksesta aamusta iltaan vauva-palstalle kun olet "töissä"?

Juu. Ensi viikolla palaan sorville eli sote-alalle töihin missä töitä riittää kuten tiedätte. Ja myös kannabisongelmaisten kanssa. 

Täällä näkyy olevan nyt muitakin samanmielisiä kuin minä, joten älkää kaikkia teilatko ja haukkuko kuten minua kohtaan olette tehneet tai luulko, että kirjoittaja on aina sama henkilö.

Ehkäpä iltaisin ehdin "iloksenne" tänne kirjoitella. Olisihan tämä nyt vallan tylsä ketju, jos ei täällä kukaan vastakkaisia mielipiteitä esittäisi. Keskenänne täällä vaan hymistelisitte ja hihittelisitte pöllyissänne. Saanpa edes hieman aivotoimintaa teille ettette ihan hidastu:)

Samoista, toistuvista kirjoitusvirheistä sekä tietenkin samojen, mihinkään perustumattomien argumenttien jankutuksesta kyllä tunnistaa kirjoittajan. Sinä olet jankuttamassa jokaisessa kannabisaiheisessa ketjussa päivästä ja kellonajasta riippumatta. Olet ollut ainakin sen vuoden verran mitä itse olen näitä keskusteluja täällä seurannut.

Täällä on kaksi vakiojankuttajaa, sinä ja se nistittelijä, joka luovutti tällä kertaa jo alkumetreillä. Ihan samoin kuin tunnistaa toiselta puolelta huumevalistajanpoikalorea jankkuttavan pössypään ja sitten tuon järkevämpään, jokseenkin pisteliääseen argumentointiin kykenevän tyypin. 

Oikeasti ei tarvita mitään FBI-tasoista profilointia, että tietyt kirjoittajat tunnistaa. 

Vierailija
1838/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis aiheuttaa mielenterveysongelmia.

Mainitse yksikin päihde, joka ei voisi aiheuttaa jollekin mielenterveysongelmia?

Ikävä fakta, pakko derailata kysymyksellä tämä johonkin muualle? :D

Eli et siis kykene mainitsemaan yhtäkään päihdettä joka ei voisi jollekin aiheuttaa mielenterveysongelmia?

Ei kiinnosta pätkääkään, joku päihteiden välinen tasa-arvo. Kaikki ovat pahasta ja tehokas ratkaisu on se, että yksi sallitaan ja muut kielletään. Suomessa se on alkoholi kansallishistoriallisista syistä.

Eihän sinua kiinnosta pätkääkään sekään, että nuorten yleisin kuolinsyy Suomessa on kovat huumeet, joiden käyttö on myös moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Sinua kiinnostaa vain jankuttaa kannabiksesta, vaikka se aiheuttaa vähiten ongelmia jopa todella runsaassakin käytössä.

Patologisesti valehteleva narsisti kokee alemmuudentunnetta kannabiksen käyttäjiä kohtaan, koska jokainen on paljon fiksumpi ja viisaampi kuin "jankuttaja" itse on.

 Tuo on uusi kirjoittaja ja patologisesta jankuttavasta narsistista jankuttava tyyppi saa nyt lopettaa.  Täällä saa esittää  mielipiteitä ilman että henkilökohtaisuuksiin mennään ja haukutaan. Ei kuulu palstan sääntöihin. 

Vaikka joku olisikin "uusi" kirjoittaja, niin jäljelle jää edelleenkin myös se patologisesti valehteleva narsisti, joka kokee alemmuudentunnetta kannabiksen käyttäjiä kohtaan, ja on keksinyt erilaisia kannabishaittasatuja vuosikausia tälläkin palstalla.

Vierailija
1839/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikäni töitä tehnyt ja paljon ja teen edelleen.

Niin minäkin. Siksi en ehdikään heti aamusta alkaen keskustelemaan vauva-palstalla kuten jotkut kannabisvastaiset selvästi ehtivät.

Pitää olla jotain ajankulua lomalla pihatöitten lisäksi:)

Eli voidaanko siis sanoa, että muutaman viikon päästä et enää ehdi kirjoittelemaan kannabiksesta aamusta iltaan vauva-palstalle kun olet "töissä"?

Juu. Ensi viikolla palaan sorville eli sote-alalle töihin missä töitä riittää kuten tiedätte. Ja myös kannabisongelmaisten kanssa. 

Täällä näkyy olevan nyt muitakin samanmielisiä kuin minä, joten älkää kaikkia teilatko ja haukkuko kuten minua kohtaan olette tehneet tai luulko, että kirjoittaja on aina sama henkilö.

Ehkäpä iltaisin ehdin "iloksenne" tänne kirjoitella. Olisihan tämä nyt vallan tylsä ketju, jos ei täällä kukaan vastakkaisia mielipiteitä esittäisi. Keskenänne täällä vaan hymistelisitte ja hihittelisitte pöllyissänne. Saanpa edes hieman aivotoimintaa teille ettette ihan hidastu:)

Samoista, toistuvista kirjoitusvirheistä sekä tietenkin samojen, mihinkään perustumattomien argumenttien jankutuksesta kyllä tunnistaa kirjoittajan. Sinä olet jankuttamassa jokaisessa kannabisaiheisessa ketjussa päivästä ja kellonajasta riippumatta. Olet ollut ainakin sen vuoden verran mitä itse olen näitä keskusteluja täällä seurannut.

Täällä on kaksi vakiojankuttajaa, sinä ja se nistittelijä, joka luovutti tällä kertaa jo alkumetreillä. Ihan samoin kuin tunnistaa toiselta puolelta huumevalistajanpoikalorea jankkuttavan pössypään ja sitten tuon järkevämpään, jokseenkin pisteliääseen argumentointiin kykenevän tyypin. 

Oikeasti ei tarvita mitään FBI-tasoista profilointia, että tietyt kirjoittajat tunnistaa. 

Montako vuotta se huumevalistajan skitsofreeninen poika asui ulkomailla teltassa, minne siis pakeni isäänsä?

Vierailija
1840/10522 |
23.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvin muuten huomaa, että on perjantai. Tämän jankuttajan argumentit alkavat menemään aggressiivisempaan suuntaan, eli perjantaipullo on narahtanut auki.

Ei muuten ole narahtanut. Välillä vaan tuntuu, että puolustajat on niin tosikkoa porukkaa ettei uskoisi.  Kuten kommentistasi käy ilmi. Enkä muuten ole kirjoittanut tänne vähään aikaan, niin että täällä on nyt kyllä uusia jankuttajia. Tämänhän voi vaikka tarkistaa it-osoitteiden kautta. Jos vielä kykenette ennen perjantaijointtianne. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän neljä