Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Voihan se jotain vaikuttaa kun kannabis laillistuu ja monet sitten kokeilevat ja ottavat aivan liikaa sitä kerralla ja sitten voidaan huonosti kun on yliannostusta otettu. Monet vielä kännissäkin kun kokeilevat.
Humalassa voi käydä kokeneellekkin hassusti. Syytän vain itseäni. On siinä laillisessa ainakin se että ei sisällä mitä tahansa. Lätkä on sisältänyt luoja yksin tietää mitä kaikkea. Huonoin lätkä mitä olen polttanut oli miedompaa kuin lehti. Onneksi kukka on syrjäyttänyt lätkän niin että kun sitä näkyy se yleensä on hyvää.
Aineena kannabiksesta on vähemmän haittaa kuin tästä käyttäjien rankaisemisesta. Lisäksi tämä tulee syrjäytyneinä kalliiksi. Sen se huumausainerikos merkintänä teettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vähän siltä näyttää, että kannabiksen laittomuuden perusteet alkaa näyttään jatkuvasti heikommalta. Laillistaminen on vain ajan kysymys. Lakien kuuluu palvella ihmistä ja olla täällä meidän hyväksi. Eli ne voi poistaa, jos ne vaikuttaa perusteettomilta. Saa nähdä, kauan kannabiksen laillistamiseen täällä menee, mutta kyllähän se maasta jotain kertoo jos ei oo valmis parantaan kansalaisten oloja ja poistamaan haitallisia lakeja.
Miten laillistaminen parantaa esim. parantaa lapsiperheiden oloja tai lapsia ylipäätään? Miten parantaa palvelutaloissa asuvia vanhuksia?
Millä tavalla alkoholin laillistaminen kieltolain jälkeen paransi lapsiperheiden oloja?
Nyt puhutaan tästä päivästä. Erityisesti kiinnostaa iäkkäiden määrän lisääntyessä miten kannabiksen laillistaminen hyödyttää satoja tuhansia vanhuksia tässä maassa? He ovat kohta valtaväestö. Tämä asia on ajankohtainen. Vastaus tähän kiitos.
Kannabis olisi vaikkapa kipulääkkeitä paljon vähemmän haitallista niille valtaväestövanhuksille. Moni valtaväestövanhus käyttää erilaisia kipulääkkeitä.
Lääkekannabiksen annostus on isompi kuin viihdekäyttäjien. Lähes kaikilla ikäihmisillä on sydänsairaus. Oikeasti luuletko että lääkäri määrää ikäihmisille kannabista esim. tuosta syystä johtuen?
Eiköhän sen sitten lääkäri itse osaa ajatella mitä lääkettä antaa ja osaa ottaa asiat huomioon. Ei meidän kannata sillä päätämme vaivata. Kuinka suuri lääkekannabiksen annostus on verrattuna satunnaiseen päihdekäyttöön?
Riippuu sairaudesta mitä sillä hoidetaan sekä minkälaisella kannabistuotteella hoidetaan. Esimerkiksi apteekin opiaattien korvaajana annostus voi olla huomattavasti suurempi kun taas tietyn tyyppisen unettomuuden hoidossa selvästi pienempi. CBD-tuotteita saa muuten suomalaisista luontaistuotekaupoistakin täysin laillisesti.
Linkki?
Kärkkäisen nettisivuilla ainakin oli cbd öljyä kolmella eri vahvuudella. Aika kallista halvin 10 ml puteli 39,99 euroa. Litrahinta siis 4 tonnia. Se oli 5 % ja kalleinta oli 20 prosenttinen. Oliko peräti 99,99 e ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut käydä täällä pariin päivään, mutta nyt tulin tarkastamaan, että onko tuo yksi jankkaaja vieläkään linkannut yhtäkään lähdettä väittämäänsä Coloradon tilanteeseen. Yllättäen ei ole Ja vaikka Colorado olisi yksittäinen tilastotappio (mitä se ei ole) miksi samanlaisia uutisia ei tule muista osavaltioista saati maista missä kannabis on joko laillistettu tai dekriminalisoitu.
Validien lähteiden sijasta tämä henkilö on keksinyt niinkin typerän argumentin kuin, että kannabiksen laillistamisen pitäisi hyödyttää vanhuksia. Vanhuksille kannabiksesta olisi varmasti hyötyä niin kipu - kuin unilääkinnässä sekä rauhoittavien korvaajana. Noissa nykyisissä lääkkeissä kun on kannabista enemmän haitallisia ja elämänlaatua heikentäviä sivuvaikutuksia. Vanhukset ovat myös avomielisempiä, kuin tämä 40-60-vuotiaiden sukupolvi. Esim. oma 70 v. äitini polttelee silloin tällöin pilveä kolotuksiin.
Ja viimeisenä, vanhusten hyötyminen tästä on edelleen typerä argumentti. Ei yhtäkään lakia säädetä sillä ajatuksella, että se hyödyttäisi joka ainoaa kansanryhmää. Itse en hyötynyt mitenkään siitä, että samansukupuolisten avioliitto hyväksyttiin, mutta silti kyseessä oli mielestäni erittäin tärkeä ja tervetullut lakimuutos.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cdpsdocs.s…
Toivottavasti linkki aukeaa. Opettavaista iltaa. Raportti on 188 sivua pitkä. Erityisesti kannattaa lukea vaikutukset terveydenhuoltoon.
Tietääkö äitisi muuten että kerrot noin yleisesti täällä hänen kannabiksen käytöstään? Tai että ainakin kerrot hänen käyttävän?
Miltä sivulta olennainen tieto löytyy?
Koko raportti on olennainen!!!! Kertoo faktat liikkennekuolemista, sairaalakäynneistä, lasten myrkytys määristä, nuorten kannabiksen käytöstä, rikollisuuden määrästä ym. KAIKKI tärkeitä aiheita. Ja pitää muistaa tilastojen takana olevan inhimillisen kärsimyksen määrä.
Tuo raportti on vain yksi monista vastaavista raporteista. Lisäksi on huomioitava että nyt kun kannabista myydään syötävässä muodossa kannabiskaupoissa on myrkytysten määrä noussut. Etenkin iäkkäillä jotka luulevat saavansa apua kipuihin ja lapsilla koska kannabista kaupataan karkkimuodossa. Viheliäinen tapa jonkun ahneen saada myyntiä lisättyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut käydä täällä pariin päivään, mutta nyt tulin tarkastamaan, että onko tuo yksi jankkaaja vieläkään linkannut yhtäkään lähdettä väittämäänsä Coloradon tilanteeseen. Yllättäen ei ole Ja vaikka Colorado olisi yksittäinen tilastotappio (mitä se ei ole) miksi samanlaisia uutisia ei tule muista osavaltioista saati maista missä kannabis on joko laillistettu tai dekriminalisoitu.
Validien lähteiden sijasta tämä henkilö on keksinyt niinkin typerän argumentin kuin, että kannabiksen laillistamisen pitäisi hyödyttää vanhuksia. Vanhuksille kannabiksesta olisi varmasti hyötyä niin kipu - kuin unilääkinnässä sekä rauhoittavien korvaajana. Noissa nykyisissä lääkkeissä kun on kannabista enemmän haitallisia ja elämänlaatua heikentäviä sivuvaikutuksia. Vanhukset ovat myös avomielisempiä, kuin tämä 40-60-vuotiaiden sukupolvi. Esim. oma 70 v. äitini polttelee silloin tällöin pilveä kolotuksiin.
Ja viimeisenä, vanhusten hyötyminen tästä on edelleen typerä argumentti. Ei yhtäkään lakia säädetä sillä ajatuksella, että se hyödyttäisi joka ainoaa kansanryhmää. Itse en hyötynyt mitenkään siitä, että samansukupuolisten avioliitto hyväksyttiin, mutta silti kyseessä oli mielestäni erittäin tärkeä ja tervetullut lakimuutos.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cdpsdocs.s…
Toivottavasti linkki aukeaa. Opettavaista iltaa. Raportti on 188 sivua pitkä. Erityisesti kannattaa lukea vaikutukset terveydenhuoltoon.
Tietääkö äitisi muuten että kerrot noin yleisesti täällä hänen kannabiksen käytöstään? Tai että ainakin kerrot hänen käyttävän?
Tuntuu, ettet ole tainnut itse lukea tuota linkkaamaasi raporttia :D
Ja mitä äitiini tulee, tunnistitko hänet tuosta tekstistäni? Äitini on 70-vuotias eläkeläinen, luuletko että häntä kiinnostaa muiden mielipiteet hänen satunnaisesta polttelustaan? Hän on vanha hippi, eikä tosiaankaan mikään ainutlaatuinen tapaus tämän asian suhteen edes täällä taantumuksellisessa pohjoisessa.
Älkää pelätkö Pyhää Yrttiä, hyvät ystävät. Hiisatkaa pilveä kohtuudella. Ja jättäkää viina ja rööki kokonaan pois. Toimii, voin kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut käydä täällä pariin päivään, mutta nyt tulin tarkastamaan, että onko tuo yksi jankkaaja vieläkään linkannut yhtäkään lähdettä väittämäänsä Coloradon tilanteeseen. Yllättäen ei ole Ja vaikka Colorado olisi yksittäinen tilastotappio (mitä se ei ole) miksi samanlaisia uutisia ei tule muista osavaltioista saati maista missä kannabis on joko laillistettu tai dekriminalisoitu.
Validien lähteiden sijasta tämä henkilö on keksinyt niinkin typerän argumentin kuin, että kannabiksen laillistamisen pitäisi hyödyttää vanhuksia. Vanhuksille kannabiksesta olisi varmasti hyötyä niin kipu - kuin unilääkinnässä sekä rauhoittavien korvaajana. Noissa nykyisissä lääkkeissä kun on kannabista enemmän haitallisia ja elämänlaatua heikentäviä sivuvaikutuksia. Vanhukset ovat myös avomielisempiä, kuin tämä 40-60-vuotiaiden sukupolvi. Esim. oma 70 v. äitini polttelee silloin tällöin pilveä kolotuksiin.
Ja viimeisenä, vanhusten hyötyminen tästä on edelleen typerä argumentti. Ei yhtäkään lakia säädetä sillä ajatuksella, että se hyödyttäisi joka ainoaa kansanryhmää. Itse en hyötynyt mitenkään siitä, että samansukupuolisten avioliitto hyväksyttiin, mutta silti kyseessä oli mielestäni erittäin tärkeä ja tervetullut lakimuutos.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cdpsdocs.s…
Toivottavasti linkki aukeaa. Opettavaista iltaa. Raportti on 188 sivua pitkä. Erityisesti kannattaa lukea vaikutukset terveydenhuoltoon.
Tietääkö äitisi muuten että kerrot noin yleisesti täällä hänen kannabiksen käytöstään? Tai että ainakin kerrot hänen käyttävän?
Miltä sivulta olennainen tieto löytyy?
Koko raportti on olennainen!!!! Kertoo faktat liikkennekuolemista, sairaalakäynneistä, lasten myrkytys määristä, nuorten kannabiksen käytöstä, rikollisuuden määrästä ym. KAIKKI tärkeitä aiheita. Ja pitää muistaa tilastojen takana olevan inhimillisen kärsimyksen määrä.
Tuo raportti on vain yksi monista vastaavista raporteista. Lisäksi on huomioitava että nyt kun kannabista myydään syötävässä muodossa kannabiskaupoissa on myrkytysten määrä noussut. Etenkin iäkkäillä jotka luulevat saavansa apua kipuihin ja lapsilla koska kannabista kaupataan karkkimuodossa. Viheliäinen tapa jonkun ahneen saada myyntiä lisättyä.
En ryhdy lukemaan isoa raporttia, josta todennäköisesti ei löydy mitään sellaista jota väität siellä olevan. Jos olet sen itse lukenut, niin laita sivunumerot esille mistä löytyy se olennainen tieto joka vahvistaa esitetyt väitteet.
En ole koskaan törmännyt kannabikseen jota lapsille ja vanhuksille myytäisiin karkkimuodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut käydä täällä pariin päivään, mutta nyt tulin tarkastamaan, että onko tuo yksi jankkaaja vieläkään linkannut yhtäkään lähdettä väittämäänsä Coloradon tilanteeseen. Yllättäen ei ole Ja vaikka Colorado olisi yksittäinen tilastotappio (mitä se ei ole) miksi samanlaisia uutisia ei tule muista osavaltioista saati maista missä kannabis on joko laillistettu tai dekriminalisoitu.
Validien lähteiden sijasta tämä henkilö on keksinyt niinkin typerän argumentin kuin, että kannabiksen laillistamisen pitäisi hyödyttää vanhuksia. Vanhuksille kannabiksesta olisi varmasti hyötyä niin kipu - kuin unilääkinnässä sekä rauhoittavien korvaajana. Noissa nykyisissä lääkkeissä kun on kannabista enemmän haitallisia ja elämänlaatua heikentäviä sivuvaikutuksia. Vanhukset ovat myös avomielisempiä, kuin tämä 40-60-vuotiaiden sukupolvi. Esim. oma 70 v. äitini polttelee silloin tällöin pilveä kolotuksiin.
Ja viimeisenä, vanhusten hyötyminen tästä on edelleen typerä argumentti. Ei yhtäkään lakia säädetä sillä ajatuksella, että se hyödyttäisi joka ainoaa kansanryhmää. Itse en hyötynyt mitenkään siitä, että samansukupuolisten avioliitto hyväksyttiin, mutta silti kyseessä oli mielestäni erittäin tärkeä ja tervetullut lakimuutos.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cdpsdocs.s…
Toivottavasti linkki aukeaa. Opettavaista iltaa. Raportti on 188 sivua pitkä. Erityisesti kannattaa lukea vaikutukset terveydenhuoltoon.
Tietääkö äitisi muuten että kerrot noin yleisesti täällä hänen kannabiksen käytöstään? Tai että ainakin kerrot hänen käyttävän?
Miltä sivulta olennainen tieto löytyy?
Koko raportti on olennainen!!!! Kertoo faktat liikkennekuolemista, sairaalakäynneistä, lasten myrkytys määristä, nuorten kannabiksen käytöstä, rikollisuuden määrästä ym. KAIKKI tärkeitä aiheita. Ja pitää muistaa tilastojen takana olevan inhimillisen kärsimyksen määrä.
Tuo raportti on vain yksi monista vastaavista raporteista. Lisäksi on huomioitava että nyt kun kannabista myydään syötävässä muodossa kannabiskaupoissa on myrkytysten määrä noussut. Etenkin iäkkäillä jotka luulevat saavansa apua kipuihin ja lapsilla koska kannabista kaupataan karkkimuodossa. Viheliäinen tapa jonkun ahneen saada myyntiä lisättyä.
No näinpä! Tässä vielä THL:n referaatti aiheesta niille, joille enkku tuottaa haasteita.
https://thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ajankohtaista/eh…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut käydä täällä pariin päivään, mutta nyt tulin tarkastamaan, että onko tuo yksi jankkaaja vieläkään linkannut yhtäkään lähdettä väittämäänsä Coloradon tilanteeseen. Yllättäen ei ole Ja vaikka Colorado olisi yksittäinen tilastotappio (mitä se ei ole) miksi samanlaisia uutisia ei tule muista osavaltioista saati maista missä kannabis on joko laillistettu tai dekriminalisoitu.
Validien lähteiden sijasta tämä henkilö on keksinyt niinkin typerän argumentin kuin, että kannabiksen laillistamisen pitäisi hyödyttää vanhuksia. Vanhuksille kannabiksesta olisi varmasti hyötyä niin kipu - kuin unilääkinnässä sekä rauhoittavien korvaajana. Noissa nykyisissä lääkkeissä kun on kannabista enemmän haitallisia ja elämänlaatua heikentäviä sivuvaikutuksia. Vanhukset ovat myös avomielisempiä, kuin tämä 40-60-vuotiaiden sukupolvi. Esim. oma 70 v. äitini polttelee silloin tällöin pilveä kolotuksiin.
Ja viimeisenä, vanhusten hyötyminen tästä on edelleen typerä argumentti. Ei yhtäkään lakia säädetä sillä ajatuksella, että se hyödyttäisi joka ainoaa kansanryhmää. Itse en hyötynyt mitenkään siitä, että samansukupuolisten avioliitto hyväksyttiin, mutta silti kyseessä oli mielestäni erittäin tärkeä ja tervetullut lakimuutos.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cdpsdocs.s…
Toivottavasti linkki aukeaa. Opettavaista iltaa. Raportti on 188 sivua pitkä. Erityisesti kannattaa lukea vaikutukset terveydenhuoltoon.
Tietääkö äitisi muuten että kerrot noin yleisesti täällä hänen kannabiksen käytöstään? Tai että ainakin kerrot hänen käyttävän?
Miltä sivulta olennainen tieto löytyy?
Koko raportti on olennainen!!!! Kertoo faktat liikkennekuolemista, sairaalakäynneistä, lasten myrkytys määristä, nuorten kannabiksen käytöstä, rikollisuuden määrästä ym. KAIKKI tärkeitä aiheita. Ja pitää muistaa tilastojen takana olevan inhimillisen kärsimyksen määrä.
Tuo raportti on vain yksi monista vastaavista raporteista. Lisäksi on huomioitava että nyt kun kannabista myydään syötävässä muodossa kannabiskaupoissa on myrkytysten määrä noussut. Etenkin iäkkäillä jotka luulevat saavansa apua kipuihin ja lapsilla koska kannabista kaupataan karkkimuodossa. Viheliäinen tapa jonkun ahneen saada myyntiä lisättyä.
Sinä olet valehdellut. Jos laillistamisen haitat ylittäisivät hyödyt tilanne ei olisi tämä kun salliminen ja laillistuminen yleistyvät. Who ja thl kannattavat dekriminalisointia. Kuvitteletko tosiaan ettei asiantuntijat ole seuranneet coloradoa mielenkiinnolla? Sehän oli loistava koekaniini laillistamisen suhteen. Nyt siitä tiedetään jo usealta vuodelta.
Hyvä esimerkki lähempää. Saksalaiset ovat käytännöllisiä. He ovat seuranneet myös miten käy ja päättivät laillistaa. Tuo sun höpöhöpö raportti vs kymmenet tai sadat millä laillistumisen seurauksia on tutkittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut käydä täällä pariin päivään, mutta nyt tulin tarkastamaan, että onko tuo yksi jankkaaja vieläkään linkannut yhtäkään lähdettä väittämäänsä Coloradon tilanteeseen. Yllättäen ei ole Ja vaikka Colorado olisi yksittäinen tilastotappio (mitä se ei ole) miksi samanlaisia uutisia ei tule muista osavaltioista saati maista missä kannabis on joko laillistettu tai dekriminalisoitu.
Validien lähteiden sijasta tämä henkilö on keksinyt niinkin typerän argumentin kuin, että kannabiksen laillistamisen pitäisi hyödyttää vanhuksia. Vanhuksille kannabiksesta olisi varmasti hyötyä niin kipu - kuin unilääkinnässä sekä rauhoittavien korvaajana. Noissa nykyisissä lääkkeissä kun on kannabista enemmän haitallisia ja elämänlaatua heikentäviä sivuvaikutuksia. Vanhukset ovat myös avomielisempiä, kuin tämä 40-60-vuotiaiden sukupolvi. Esim. oma 70 v. äitini polttelee silloin tällöin pilveä kolotuksiin.
Ja viimeisenä, vanhusten hyötyminen tästä on edelleen typerä argumentti. Ei yhtäkään lakia säädetä sillä ajatuksella, että se hyödyttäisi joka ainoaa kansanryhmää. Itse en hyötynyt mitenkään siitä, että samansukupuolisten avioliitto hyväksyttiin, mutta silti kyseessä oli mielestäni erittäin tärkeä ja tervetullut lakimuutos.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cdpsdocs.s…
Toivottavasti linkki aukeaa. Opettavaista iltaa. Raportti on 188 sivua pitkä. Erityisesti kannattaa lukea vaikutukset terveydenhuoltoon.
Tietääkö äitisi muuten että kerrot noin yleisesti täällä hänen kannabiksen käytöstään? Tai että ainakin kerrot hänen käyttävän?
Miltä sivulta olennainen tieto löytyy?
Koko raportti on olennainen!!!! Kertoo faktat liikkennekuolemista, sairaalakäynneistä, lasten myrkytys määristä, nuorten kannabiksen käytöstä, rikollisuuden määrästä ym. KAIKKI tärkeitä aiheita. Ja pitää muistaa tilastojen takana olevan inhimillisen kärsimyksen määrä.
Tuo raportti on vain yksi monista vastaavista raporteista. Lisäksi on huomioitava että nyt kun kannabista myydään syötävässä muodossa kannabiskaupoissa on myrkytysten määrä noussut. Etenkin iäkkäillä jotka luulevat saavansa apua kipuihin ja lapsilla koska kannabista kaupataan karkkimuodossa. Viheliäinen tapa jonkun ahneen saada myyntiä lisättyä.No näinpä! Tässä vielä THL:n referaatti aiheesta niille, joille enkku tuottaa haasteita.
https://thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ajankohtaista/eh…
Eipäs se käyttö ainakaan paljon kasvanut. Lapset saivat kannabista ennenkin helposti, kuten myös muitakin huumeita. Laillinen kannabis ei siihen vaikuta kauheasti, koska rikollisilta lapset saavat mitä tahansa huumeita edelleenkin kannabiksen ohessa, ja lapset eivät voi ostaa laillisesti kannabista edelleenkään.
Pitäisi keskittyä tarkastelemaan myös aikuisia, jotka ostavat laillista kannabista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut käydä täällä pariin päivään, mutta nyt tulin tarkastamaan, että onko tuo yksi jankkaaja vieläkään linkannut yhtäkään lähdettä väittämäänsä Coloradon tilanteeseen. Yllättäen ei ole Ja vaikka Colorado olisi yksittäinen tilastotappio (mitä se ei ole) miksi samanlaisia uutisia ei tule muista osavaltioista saati maista missä kannabis on joko laillistettu tai dekriminalisoitu.
Validien lähteiden sijasta tämä henkilö on keksinyt niinkin typerän argumentin kuin, että kannabiksen laillistamisen pitäisi hyödyttää vanhuksia. Vanhuksille kannabiksesta olisi varmasti hyötyä niin kipu - kuin unilääkinnässä sekä rauhoittavien korvaajana. Noissa nykyisissä lääkkeissä kun on kannabista enemmän haitallisia ja elämänlaatua heikentäviä sivuvaikutuksia. Vanhukset ovat myös avomielisempiä, kuin tämä 40-60-vuotiaiden sukupolvi. Esim. oma 70 v. äitini polttelee silloin tällöin pilveä kolotuksiin.
Ja viimeisenä, vanhusten hyötyminen tästä on edelleen typerä argumentti. Ei yhtäkään lakia säädetä sillä ajatuksella, että se hyödyttäisi joka ainoaa kansanryhmää. Itse en hyötynyt mitenkään siitä, että samansukupuolisten avioliitto hyväksyttiin, mutta silti kyseessä oli mielestäni erittäin tärkeä ja tervetullut lakimuutos.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cdpsdocs.s…
Toivottavasti linkki aukeaa. Opettavaista iltaa. Raportti on 188 sivua pitkä. Erityisesti kannattaa lukea vaikutukset terveydenhuoltoon.
Tietääkö äitisi muuten että kerrot noin yleisesti täällä hänen kannabiksen käytöstään? Tai että ainakin kerrot hänen käyttävän?
Miltä sivulta olennainen tieto löytyy?
Koko raportti on olennainen!!!! Kertoo faktat liikkennekuolemista, sairaalakäynneistä, lasten myrkytys määristä, nuorten kannabiksen käytöstä, rikollisuuden määrästä ym. KAIKKI tärkeitä aiheita. Ja pitää muistaa tilastojen takana olevan inhimillisen kärsimyksen määrä.
Tuo raportti on vain yksi monista vastaavista raporteista. Lisäksi on huomioitava että nyt kun kannabista myydään syötävässä muodossa kannabiskaupoissa on myrkytysten määrä noussut. Etenkin iäkkäillä jotka luulevat saavansa apua kipuihin ja lapsilla koska kannabista kaupataan karkkimuodossa. Viheliäinen tapa jonkun ahneen saada myyntiä lisättyä.En ryhdy lukemaan isoa raporttia, josta todennäköisesti ei löydy mitään sellaista jota väität siellä olevan. Jos olet sen itse lukenut, niin laita sivunumerot esille mistä löytyy se olennainen tieto joka vahvistaa esitetyt väitteet.
En ole koskaan törmännyt kannabikseen jota lapsille ja vanhuksille myytäisiin karkkimuodossa.
Kannattaa ihan mielenkiinnostakin silmäillä tuo raportti. Se on ihan validista lähteestä ja sisältö puhuu laillistamisen puolesta. Toisin kuin ne äärikristillisen ajatushautomon raportit, mitä se yksi käsikirurgi käytti lähteenään, jota sitten taas tämä jankuttaja käytti edelleen lähteenä.
Arkadianmäellä oleva väki on ollut jo pidempään psykoosissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut käydä täällä pariin päivään, mutta nyt tulin tarkastamaan, että onko tuo yksi jankkaaja vieläkään linkannut yhtäkään lähdettä väittämäänsä Coloradon tilanteeseen. Yllättäen ei ole Ja vaikka Colorado olisi yksittäinen tilastotappio (mitä se ei ole) miksi samanlaisia uutisia ei tule muista osavaltioista saati maista missä kannabis on joko laillistettu tai dekriminalisoitu.
Validien lähteiden sijasta tämä henkilö on keksinyt niinkin typerän argumentin kuin, että kannabiksen laillistamisen pitäisi hyödyttää vanhuksia. Vanhuksille kannabiksesta olisi varmasti hyötyä niin kipu - kuin unilääkinnässä sekä rauhoittavien korvaajana. Noissa nykyisissä lääkkeissä kun on kannabista enemmän haitallisia ja elämänlaatua heikentäviä sivuvaikutuksia. Vanhukset ovat myös avomielisempiä, kuin tämä 40-60-vuotiaiden sukupolvi. Esim. oma 70 v. äitini polttelee silloin tällöin pilveä kolotuksiin.
Ja viimeisenä, vanhusten hyötyminen tästä on edelleen typerä argumentti. Ei yhtäkään lakia säädetä sillä ajatuksella, että se hyödyttäisi joka ainoaa kansanryhmää. Itse en hyötynyt mitenkään siitä, että samansukupuolisten avioliitto hyväksyttiin, mutta silti kyseessä oli mielestäni erittäin tärkeä ja tervetullut lakimuutos.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cdpsdocs.s…
Toivottavasti linkki aukeaa. Opettavaista iltaa. Raportti on 188 sivua pitkä. Erityisesti kannattaa lukea vaikutukset terveydenhuoltoon.
Tietääkö äitisi muuten että kerrot noin yleisesti täällä hänen kannabiksen käytöstään? Tai että ainakin kerrot hänen käyttävän?
Miltä sivulta olennainen tieto löytyy?
Koko raportti on olennainen!!!! Kertoo faktat liikkennekuolemista, sairaalakäynneistä, lasten myrkytys määristä, nuorten kannabiksen käytöstä, rikollisuuden määrästä ym. KAIKKI tärkeitä aiheita. Ja pitää muistaa tilastojen takana olevan inhimillisen kärsimyksen määrä.
Tuo raportti on vain yksi monista vastaavista raporteista. Lisäksi on huomioitava että nyt kun kannabista myydään syötävässä muodossa kannabiskaupoissa on myrkytysten määrä noussut. Etenkin iäkkäillä jotka luulevat saavansa apua kipuihin ja lapsilla koska kannabista kaupataan karkkimuodossa. Viheliäinen tapa jonkun ahneen saada myyntiä lisättyä.No näinpä! Tässä vielä THL:n referaatti aiheesta niille, joille enkku tuottaa haasteita.
https://thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ajankohtaista/eh…
Lapset heitetään siis ulos koulusta jos ovat käyttäneet kannabista? Ei se kerro välttämättä mistään päihdeongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut käydä täällä pariin päivään, mutta nyt tulin tarkastamaan, että onko tuo yksi jankkaaja vieläkään linkannut yhtäkään lähdettä väittämäänsä Coloradon tilanteeseen. Yllättäen ei ole Ja vaikka Colorado olisi yksittäinen tilastotappio (mitä se ei ole) miksi samanlaisia uutisia ei tule muista osavaltioista saati maista missä kannabis on joko laillistettu tai dekriminalisoitu.
Validien lähteiden sijasta tämä henkilö on keksinyt niinkin typerän argumentin kuin, että kannabiksen laillistamisen pitäisi hyödyttää vanhuksia. Vanhuksille kannabiksesta olisi varmasti hyötyä niin kipu - kuin unilääkinnässä sekä rauhoittavien korvaajana. Noissa nykyisissä lääkkeissä kun on kannabista enemmän haitallisia ja elämänlaatua heikentäviä sivuvaikutuksia. Vanhukset ovat myös avomielisempiä, kuin tämä 40-60-vuotiaiden sukupolvi. Esim. oma 70 v. äitini polttelee silloin tällöin pilveä kolotuksiin.
Ja viimeisenä, vanhusten hyötyminen tästä on edelleen typerä argumentti. Ei yhtäkään lakia säädetä sillä ajatuksella, että se hyödyttäisi joka ainoaa kansanryhmää. Itse en hyötynyt mitenkään siitä, että samansukupuolisten avioliitto hyväksyttiin, mutta silti kyseessä oli mielestäni erittäin tärkeä ja tervetullut lakimuutos.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cdpsdocs.s…
Toivottavasti linkki aukeaa. Opettavaista iltaa. Raportti on 188 sivua pitkä. Erityisesti kannattaa lukea vaikutukset terveydenhuoltoon.
Tietääkö äitisi muuten että kerrot noin yleisesti täällä hänen kannabiksen käytöstään? Tai että ainakin kerrot hänen käyttävän?
Miltä sivulta olennainen tieto löytyy?
Koko raportti on olennainen!!!! Kertoo faktat liikkennekuolemista, sairaalakäynneistä, lasten myrkytys määristä, nuorten kannabiksen käytöstä, rikollisuuden määrästä ym. KAIKKI tärkeitä aiheita. Ja pitää muistaa tilastojen takana olevan inhimillisen kärsimyksen määrä.
Tuo raportti on vain yksi monista vastaavista raporteista. Lisäksi on huomioitava että nyt kun kannabista myydään syötävässä muodossa kannabiskaupoissa on myrkytysten määrä noussut. Etenkin iäkkäillä jotka luulevat saavansa apua kipuihin ja lapsilla koska kannabista kaupataan karkkimuodossa. Viheliäinen tapa jonkun ahneen saada myyntiä lisättyä.No näinpä! Tässä vielä THL:n referaatti aiheesta niille, joille enkku tuottaa haasteita.
https://thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ajankohtaista/eh…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-luopuisi-huumeiden-kayton-ranga…
"THL luopuisi huumeiden käytön rangaistavuudesta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kannabis laillistetaan miksi kaikki muukin pitäisi? Sehän se näyttää olevan politiikkojen ajatus torpata kannabiksen laillistamista, että jos kannabis, niin kaikki muukin sitten. Siinäkö ne vaihtoehdot ovat?
Teille kannabiksen puolustajille, jotka ette jaksaneet avata/lukea tuota ironisessa mielessä linkkaamaani THL:n julkaisua Coloradon tilanteesta, niin sehän nimenomaa sisältää sen, että laillistamisesta ei ole ollut mainittavaa haittaa. Mikään ei ole juurikaan muuttunut.
No, mitä nyt se, että kannabiksesta saatavat verotulot Coloradossa ovat kasvaneet vuodesta 2014 vuoteen 2017 vaatimattomat 266 %:a.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole jaksanut käydä täällä pariin päivään, mutta nyt tulin tarkastamaan, että onko tuo yksi jankkaaja vieläkään linkannut yhtäkään lähdettä väittämäänsä Coloradon tilanteeseen. Yllättäen ei ole Ja vaikka Colorado olisi yksittäinen tilastotappio (mitä se ei ole) miksi samanlaisia uutisia ei tule muista osavaltioista saati maista missä kannabis on joko laillistettu tai dekriminalisoitu.
Validien lähteiden sijasta tämä henkilö on keksinyt niinkin typerän argumentin kuin, että kannabiksen laillistamisen pitäisi hyödyttää vanhuksia. Vanhuksille kannabiksesta olisi varmasti hyötyä niin kipu - kuin unilääkinnässä sekä rauhoittavien korvaajana. Noissa nykyisissä lääkkeissä kun on kannabista enemmän haitallisia ja elämänlaatua heikentäviä sivuvaikutuksia. Vanhukset ovat myös avomielisempiä, kuin tämä 40-60-vuotiaiden sukupolvi. Esim. oma 70 v. äitini polttelee silloin tällöin pilveä kolotuksiin.
Ja viimeisenä, vanhusten hyötyminen tästä on edelleen typerä argumentti. Ei yhtäkään lakia säädetä sillä ajatuksella, että se hyödyttäisi joka ainoaa kansanryhmää. Itse en hyötynyt mitenkään siitä, että samansukupuolisten avioliitto hyväksyttiin, mutta silti kyseessä oli mielestäni erittäin tärkeä ja tervetullut lakimuutos.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://cdpsdocs.s…
Toivottavasti linkki aukeaa. Opettavaista iltaa. Raportti on 188 sivua pitkä. Erityisesti kannattaa lukea vaikutukset terveydenhuoltoon.
Tietääkö äitisi muuten että kerrot noin yleisesti täällä hänen kannabiksen käytöstään? Tai että ainakin kerrot hänen käyttävän?
Miltä sivulta olennainen tieto löytyy?
Koko raportti on olennainen!!!! Kertoo faktat liikkennekuolemista, sairaalakäynneistä, lasten myrkytys määristä, nuorten kannabiksen käytöstä, rikollisuuden määrästä ym. KAIKKI tärkeitä aiheita. Ja pitää muistaa tilastojen takana olevan inhimillisen kärsimyksen määrä.
Tuo raportti on vain yksi monista vastaavista raporteista. Lisäksi on huomioitava että nyt kun kannabista myydään syötävässä muodossa kannabiskaupoissa on myrkytysten määrä noussut. Etenkin iäkkäillä jotka luulevat saavansa apua kipuihin ja lapsilla koska kannabista kaupataan karkkimuodossa. Viheliäinen tapa jonkun ahneen saada myyntiä lisättyä.En ryhdy lukemaan isoa raporttia, josta todennäköisesti ei löydy mitään sellaista jota väität siellä olevan. Jos olet sen itse lukenut, niin laita sivunumerot esille mistä löytyy se olennainen tieto joka vahvistaa esitetyt väitteet.
En ole koskaan törmännyt kannabikseen jota lapsille ja vanhuksille myytäisiin karkkimuodossa.
Tuo raportti on vain yksi monista vastaavista artikkeleista.
Tässä linkki New York Timesin juttuun jossa kerrotaan kuinka kannabiksen laillistaneissa osavaltioissa myydään karkkeja, suklaata, tikkareita ym. ja lapset saavat myrkytyksiä. Ilmiö on kasvussa laillistaneissa paikoissa. Myyntiä pitää saada.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.nytime…
Ensin kinusit linkkiä ja kun sen saat et edes viitsi lukea. Tiedät itsekkin että se murtaa harhaluulot kannabiksen laillistamisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos kannabis laillistetaan miksi kaikki muukin pitäisi? Sehän se näyttää olevan politiikkojen ajatus torpata kannabiksen laillistamista, että jos kannabis, niin kaikki muukin sitten. Siinäkö ne vaihtoehdot ovat?
Niin se on tehty kaikkialla missä on laillistettu että vain kannabis laillistui eikä kaikki aineet. Poliitikoilla on kyllä aivan omituisia käsityksiä. Yksi sanoi ettei suomi voi laillistaa kannabista kun meillä on niin suuri alkoholi ongelma. Ettäkö täköttäkö mitä? Ai että alkoholin takia ei. Älä sinä tuon lausunut poliitikko ota enempää.
Jotenkin outo syy kieltää kannabis aikuisilta sen takia, että rikolliset myyvät kannabista lapsille ja kovia huumeita sen ohessa.
Vierailija kirjoitti:
Teille kannabiksen puolustajille, jotka ette jaksaneet avata/lukea tuota ironisessa mielessä linkkaamaani THL:n julkaisua Coloradon tilanteesta, niin sehän nimenomaa sisältää sen, että laillistamisesta ei ole ollut mainittavaa haittaa. Mikään ei ole juurikaan muuttunut.
No, mitä nyt se, että kannabiksesta saatavat verotulot Coloradossa ovat kasvaneet vuodesta 2014 vuoteen 2017 vaatimattomat 266 %:a.
Hyvä että ei mennyt siis aikaa julkaisun lukemiseen kun kerroit olennaiset.
Alue: Aihe vapaa
Moni känninen turisti coffee shopissa ei edes usko sitä, että kannattaisi ottaa vaan vähän kun kokeilee ensimmistä kertaa.
"Kyllä minä tiedän. Juon viinaa ja poltan tupakkaa. Osaan käyttää kannabistakin ilman neuvoja. Homo!"