Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla. Juuri kiinni jäänyt alaikäisten porukka etelä-Suomessa on hankkinut kannabiksen netistä jota kauppasivat siellä. Nuoret kertovat ostavansa nimenomaan netistä kannabista. Laillistaminen ei vaikuta millään tavalla tähän kaupan käyntiin kuten lakialoitteen perusteluna on esitetty.
Lakialoitteen tekijät voisivat tutustua vähän paremmin siihen mitä nykyisin tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla. Juuri kiinni jäänyt alaikäisten porukka etelä-Suomessa on hankkinut kannabiksen netistä jota kauppasivat siellä. Nuoret kertovat ostavansa nimenomaan netistä kannabista. .
Edelleenkin netin kautta ostetut kovat huumeet ovat suurempi ongelma. Jos vanhemmat eivät tiedä mitä postia perheeseen ja lapsilleen tulee, niin se on aika suuri ongelma myös. Ymmärrän kyllä, että esimerkiksi narsistivanhempia ei lasten asiat kiinnosta millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla.
Kannabiksen käyttöä ei aikuisilta voida kieltää siitä syystä, että rikolliset myyvät kaikkia huumeita lapsille netissä.
Kannnnnnnabis pitäääää laillistaaa meillä ihan kuten tehtiin Kaaliforniassa, Cooloradossa, Waashingtonissa, Alaaskassa, Oreegonissa, Waashington D.C.:ssä, Maainessa, Maassachusettsissa, Neevadassa, Miichiganissa, Veermontissa, Guuamissa, Illinooisissa, Ariizonassa, Montaanassa, Neew Jeerseyssä, Neew Yoorkissa, Viirginiassa, Neew Meexicossa, Coonnecticutissa, Kanaadassa, Maaltalla, Luuxemburgissa, Uruuguayssa, Itaaliassa ja Thaimaassa. Veerotulot ohjaamme valtion kassaan, juu.
Hyvä ystävä, Pooista liinkeistä väälilyönnit ja selvitä TIETEEEEELLISET TOTUUUUUDET...
h ttps://w ww.b bc.com/news/uk-11 660210
h ttps://r ikoksentorjunta.fi/alko holi-ja-vakivalta
Nauttikaa Pyhästä Yrtistä, hyvät ystävät. Ja jättäkää alkoholi ja rööki kokonaan pois. Terveytenne kiittää.
Carl Sagan käytti muuten säännöllisesti kannabista. Fiksu mies!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan
PS. Jotkut väittää, että kannabis aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa. Psykoosit on äärimmäisen harvinaisia ja tulee SEKAkäyttäjille. Skitsofrenian määrä taas on pysynyt samana vaikka kannabiksen käyttö on lisääntynyt. Ei siis todellakaan aiheuta skitsofreniaa kuten jotkut valehtelee. Minua ihan naurattaa: Hahahaa :-)
Kiitos paljon professori David Nutt, The Beatles, Peter Tosh ja Black Sabbath.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla.
Kannabiksen käyttöä ei aikuisilta voida kieltää siitä syystä, että rikolliset myyvät kaikkia huumeita lapsille netissä.
Laillistamisen puolustajat käyttävät itse lakialoitteessaan yhtenä argumenttina ikärajan mahdollistamista myyntiin ja suojelemaan nuoria.
No ei toimi tuo argumentti. Tyhmä väite.
Samoin tuo päihdeturismi argumentti. Kuka hemmetti haluaa "tokkuraisia" käyttäjiä aiheuttamaan häiriökäyttäytymistä kaduille. Poliisi on jo täystyöllistetty muutenkin. Eivät halua enää hollantilaiset ja se tullaan kieltämään niin miksi täälläkään haluttaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla. Juuri kiinni jäänyt alaikäisten porukka etelä-Suomessa on hankkinut kannabiksen netistä jota kauppasivat siellä. Nuoret kertovat ostavansa nimenomaan netistä kannabista. .
Edelleenkin netin kautta ostetut kovat huumeet ovat suurempi ongelma. Jos vanhemmat eivät tiedä mitä postia perheeseen ja lapsilleen tulee, niin se on aika suuri ongelma myös. Ymmärrän kyllä, että esimerkiksi narsistivanhempia ei lasten asiat kiinnosta millään tavalla.
Kannabista käyttäviä vanhempia ei kiinnosta pätkääkään mitä jälkipolvi tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla.
Kannabiksen käyttöä ei aikuisilta voida kieltää siitä syystä, että rikolliset myyvät kaikkia huumeita lapsille netissä.
Laillistamisen puolustajat käyttävät itse lakialoitteessaan yhtenä argumenttina ikärajan mahdollistamista myyntiin ja suojelemaan nuoria.
No ei toimi tuo argumentti. Tyhmä väite.Samoin tuo päihdeturismi argumentti.
Ei päihdeturismia kannabiksen suhteen tarvitsekaan sallia. Kyllä viina riittää turisteille varmaan ihan hyvin kun on tähänkin asti riittänyt.
Riittää hyvin, että "kantis" voi ostaa kannabista vaikka alkosta tai kasvattaa muutamaa pensasta omaan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Kuka hemmetti haluaa "tokkuraisia" käyttäjiä aiheuttamaan häiriökäyttäytymistä kaduille. Poliisi on jo täystyöllistetty muutenkin.
Alkoholi työllistää poliisia eniten, koska on väkivaltaa aiheuttava kova huume, ja kannabista kotonaan omaan käyttöön kasvattavat työllistävät hyvin vähän. Ja sekin vähäinen määrä työllistää vain lainsäädännön johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla. Juuri kiinni jäänyt alaikäisten porukka etelä-Suomessa on hankkinut kannabiksen netistä jota kauppasivat siellä. Nuoret kertovat ostavansa nimenomaan netistä kannabista. .
Edelleenkin netin kautta ostetut kovat huumeet ovat suurempi ongelma. Jos vanhemmat eivät tiedä mitä postia perheeseen ja lapsilleen tulee, niin se on aika suuri ongelma myös. Ymmärrän kyllä, että esimerkiksi narsistivanhempia ei lasten asiat kiinnosta millään tavalla.
Kannabista käyttäviä vanhempia ei kiinnosta pätkääkään mitä jälkipolvi tekee.
Olipa taas tosi suuri valhe. Etkö yhtään osaa hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla. Juuri kiinni jäänyt alaikäisten porukka etelä-Suomessa on hankkinut kannabiksen netistä jota kauppasivat siellä. Nuoret kertovat ostavansa nimenomaan netistä kannabista. .
Edelleenkin netin kautta ostetut kovat huumeet ovat suurempi ongelma. Jos vanhemmat eivät tiedä mitä postia perheeseen ja lapsilleen tulee, niin se on aika suuri ongelma myös. Ymmärrän kyllä, että esimerkiksi narsistivanhempia ei lasten asiat kiinnosta millään tavalla.
Kannabista käyttäviä vanhempia ei kiinnosta pätkääkään mitä jälkipolvi tekee.
Uskon, että sinua ei kiinnostanut, vaikka et käytä edes kannabista. Onnistuit silti "munaamaan" vanhemmuutesi kun riehuit ja rähjäsit. Onneksi voit syytää ongelmista kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla.
Kannabiksen käyttöä ei aikuisilta voida kieltää siitä syystä, että rikolliset myyvät kaikkia huumeita lapsille netissä.
Laillistamisen puolustajat käyttävät itse lakialoitteessaan yhtenä argumenttina ikärajan mahdollistamista myyntiin ja suojelemaan nuoria.
No ei toimi tuo argumentti. Tyhmä väite.Samoin tuo päihdeturismi argumentti.
Ei päihdeturismia kannabiksen suhteen tarvitsekaan sallia. Kyllä viina riittää turisteille varmaan ihan hyvin kun on tähänkin asti riittänyt.
Riittää hyvin, että "kantis" voi ostaa kannabista vaikka alkosta tai kasvattaa muutamaa pensasta omaan käyttöön.
Miksi päihdeturismi on sitten lakialoitteeseen laitettu? Että sitä oikein halutaan tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla.
Kannabiksen käyttöä ei aikuisilta voida kieltää siitä syystä, että rikolliset myyvät kaikkia huumeita lapsille netissä.
Laillistamisen puolustajat käyttävät itse lakialoitteessaan yhtenä argumenttina ikärajan mahdollistamista myyntiin ja suojelemaan nuoria.
No ei toimi tuo argumentti. Tyhmä väite.Samoin tuo päihdeturismi argumentti.
Ei päihdeturismia kannabiksen suhteen tarvitsekaan sallia. Kyllä viina riittää turisteille varmaan ihan hyvin kun on tähänkin asti riittänyt.
Riittää hyvin, että "kantis" voi ostaa kannabista vaikka alkosta tai kasvattaa muutamaa pensasta omaan käyttöön.
Kantiksia ei kannata tappaa viinalla, vaikka turisteja tappaisikin läjäpäin. Turisteja kyllä riittää, kantikset loppuu tätä menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla.
Kannabiksen käyttöä ei aikuisilta voida kieltää siitä syystä, että rikolliset myyvät kaikkia huumeita lapsille netissä.
Laillistamisen puolustajat käyttävät itse lakialoitteessaan yhtenä argumenttina ikärajan mahdollistamista myyntiin ja suojelemaan nuoria.
No ei toimi tuo argumentti. Tyhmä väite.Samoin tuo päihdeturismi argumentti.
Ei päihdeturismia kannabiksen suhteen tarvitsekaan sallia. Kyllä viina riittää turisteille varmaan ihan hyvin kun on tähänkin asti riittänyt.
Riittää hyvin, että "kantis" voi ostaa kannabista vaikka alkosta tai kasvattaa muutamaa pensasta omaan käyttöön.
Miksi päihdeturismi on sitten lakialoitteeseen laitettu? Että sitä oikein halutaan tänne?
Se on jonkun mielipide. Jos olet eri mieltä, niin se taas on sinun mielipiteesi. Oman mielipiteeni olen sinulle esittänyt, enkä vastaa muiden mielipiteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla. Juuri kiinni jäänyt alaikäisten porukka etelä-Suomessa on hankkinut kannabiksen netistä jota kauppasivat siellä. Nuoret kertovat ostavansa nimenomaan netistä kannabista. .
Edelleenkin netin kautta ostetut kovat huumeet ovat suurempi ongelma. Jos vanhemmat eivät tiedä mitä postia perheeseen ja lapsilleen tulee, niin se on aika suuri ongelma myös. Ymmärrän kyllä, että esimerkiksi narsistivanhempia ei lasten asiat kiinnosta millään tavalla.
Kannabista käyttäviä vanhempia ei kiinnosta pätkääkään mitä jälkipolvi tekee.
Olipa taas tosi suuri valhe. Etkö yhtään osaa hävetä?
Tupakoivien vanhempien lapset aloittavat tupakoinnin herkemmin kuin ei tupakoivien vanhempien. Alkoholismi on tutkitusti helposti opittu käyttäytymismalli. Lapsi ottaa esimerkkiä vanhemmistaan. Tämä nyt on tosiasia.
Miksi muka kannabis olisi poikkeus päihde??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla. Juuri kiinni jäänyt alaikäisten porukka etelä-Suomessa on hankkinut kannabiksen netistä jota kauppasivat siellä. Nuoret kertovat ostavansa nimenomaan netistä kannabista. .
Edelleenkin netin kautta ostetut kovat huumeet ovat suurempi ongelma. Jos vanhemmat eivät tiedä mitä postia perheeseen ja lapsilleen tulee, niin se on aika suuri ongelma myös. Ymmärrän kyllä, että esimerkiksi narsistivanhempia ei lasten asiat kiinnosta millään tavalla.
Kannabista käyttäviä vanhempia ei kiinnosta pätkääkään mitä jälkipolvi tekee.
Olipa taas tosi suuri valhe. Etkö yhtään osaa hävetä?
Tupakoivien vanhempien lapset aloittavat tupakoinnin herkemmin kuin ei tupakoivien vanhempien. Alkoholismi on tutkitusti helposti opittu käyttäytymismalli. Lapsi ottaa esimerkkiä vanhemmistaan. Tämä nyt on tosiasia.
Miksi muka kannabis olisi poikkeus päihde??
Kannabista ei ole pakko käyttää lasten nähden.
Älkää uskoko viranomaisten valheisiin, vaan polttakaa kannabista. Se tekee todella hyvää mielelle, voin kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen lakialoitteesta:
"Kannabiksen laillistaminen ja sääntely voi saavuttaa tuloksia alaikäisten kannabiksen käyttöön puuttumisessa, sillä se mahdollistaa myynnin ikärajavalvonnan."
Miten käyttäjät ajattelevat nettimyynnin valvomisen? Sitähän ei laillistaminen mitenkään poista.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.
Ei pidä paikkaansa nuorten kohdalla. Juuri kiinni jäänyt alaikäisten porukka etelä-Suomessa on hankkinut kannabiksen netistä jota kauppasivat siellä. Nuoret kertovat ostavansa nimenomaan netistä kannabista. .
Edelleenkin netin kautta ostetut kovat huumeet ovat suurempi ongelma. Jos vanhemmat eivät tiedä mitä postia perheeseen ja lapsilleen tulee, niin se on aika suuri ongelma myös. Ymmärrän kyllä, että esimerkiksi narsistivanhempia ei lasten asiat kiinnosta millään tavalla.
Kannabista käyttäviä vanhempia ei kiinnosta pätkääkään mitä jälkipolvi tekee.
Olipa taas tosi suuri valhe. Etkö yhtään osaa hävetä?
Tupakoivien vanhempien lapset aloittavat tupakoinnin herkemmin kuin ei tupakoivien vanhempien. Alkoholismi on tutkitusti helposti opittu käyttäytymismalli.
Alkoholistit juovat joka päivä alkoholia, joten lapsi näkee väkisinkin humalaisia joka päivä. Oppii siis maamme perinteisiä käytösmalleja miten ollaan rehti suomalainen, ja annetaan rahat ja henki alkoholikauppaiden profaanille alttarille muiden alkoholiorjuutettujen kanssa.
Kannabista taas käytetään satunnaisesti, eikä mietoa kannabispäihtymystä huomaa millään tavalla.
Kiasmassa on juuri näyttely taiteilijalta, joka pääsi psykoosillaan kansakunnan kaapin päälle - kriitikot söivät ja syövät edelleen kädestä, vaikka taiteilija päätti päivänsä. Vastenmielinen ilmiö.
Eiköhän netin kautta myytävät kovat huumeet ole suurempi ongelma, eikä sitä asiaa poista kannabiksen laittomuus.