Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Kannabis luetaan luokittelussa ns. mietoihin huumeisiin, ja se on hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Missä luokittelussa?

Etkö ole ikinä kuullutkaan huumeiden luokittelusta?

Vierailija kirjoitti:

Kannabis luetaan luokittelussa ns. mietoihin huumeisiin, ja se on hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Mitkä kaikki muut ovat mietoja?

Kahvi on ainakin melko mieto vaikka aiheuttaakin moniin ihmisiin voimakkaan riippuvuuden.

Etkö ole ikinä kuullutkaan huumeiden luokittelusta?

Olen kyllä kuullut siitä. Osaatko antaa lisätietoja asiasta vai et?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis luetaan luokittelussa ns. mietoihin huumeisiin, ja se on hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Mitkä kaikki muut ovat mietoja?

Kahvi on ainakin melko mieto vaikka aiheuttaakin moniin ihmisiin voimakkaan riippuvuuden.

Ok. Vielä on aika monta huumetta luokittelematta. Lisäksi toivoisin mutun sijaan tieteellistä tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis luetaan luokittelussa ns. mietoihin huumeisiin, ja se on hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Mitkä kaikki muut ovat mietoja?

Kahvi on ainakin melko mieto vaikka aiheuttaakin moniin ihmisiin voimakkaan riippuvuuden.

Ok. Vielä on aika monta huumetta luokittelematta. Lisäksi toivoisin mutun sijaan tieteellistä tietoa.

Itse et siis osaa luokitella yhtäkään, etkä ole koskaan kuullutkaan huumeiden luokittelusta vaarallisuuden mukaan? 

Vierailija kirjoitti:

Etkö ole ikinä kuullutkaan huumeiden luokittelusta?

Olen kyllä kuullut siitä. Osaatko antaa lisätietoja asiasta vai et?

Jos olet kuullut, niin mitä huumeita on pidetty erittäin vaarallisina huumeina kuulemasi mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis luetaan luokittelussa ns. mietoihin huumeisiin, ja se on hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.

Mitkä kaikki muut ovat mietoja?

Kahvi on ainakin melko mieto vaikka aiheuttaakin moniin ihmisiin voimakkaan riippuvuuden.

Ok. Vielä on aika monta huumetta luokittelematta. Lisäksi toivoisin mutun sijaan tieteellistä tietoa.

Heroiinia pidetään erittäin vaarallisena huumeena.

Itse et siis osaa luokitella yhtäkään, etkä ole koskaan kuullutkaan huumeiden luokittelusta vaarallisuuden mukaan? 

Olen kuullut luokittelusta, mutta en todellakaan tiedä asiasta niin paljon, että kykenisin itse rakentamaan pätevän luokittelun. Siksi olen pyytänyt sinua toimittamaan luotettavan tiedon siitä, mitkä ovat mietoja ja mitkä kovia huumeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö ole ikinä kuullutkaan huumeiden luokittelusta?

Olen kyllä kuullut siitä. Osaatko antaa lisätietoja asiasta vai et?

Jos olet kuullut, niin mitä huumeita on pidetty erittäin vaarallisina huumeina kuulemasi mukaan?

Et siis osaa antaa asiasta tietoa? Kysymyksistäni seuraa vain vastakysymyksiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö ole ikinä kuullutkaan huumeiden luokittelusta?

Olen kyllä kuullut siitä. Osaatko antaa lisätietoja asiasta vai et?

Jos olet kuullut, niin mitä huumeita on pidetty erittäin vaarallisina huumeina kuulemasi mukaan?

Et siis osaa antaa asiasta tietoa? Kysymyksistäni seuraa vain vastakysymyksiä?

Jos asia sinua kiinnostaa, niin Googlella varmaan löydät lisätietoa eri huumeiden luokittelusta niiden vaarallisuuden mukaan. Huumeiden luokittelu on kuitenkin jo vuosikymmeniä vanha asia.

Vierailija kirjoitti:

Itse et siis osaa luokitella yhtäkään, etkä ole koskaan kuullutkaan huumeiden luokittelusta vaarallisuuden mukaan? 

Olen kuullut luokittelusta, mutta en todellakaan tiedä asiasta niin paljon, että kykenisin itse rakentamaan pätevän luokittelun.

Sinua enemmän tietävät ovat luokittelun jo tehneet. Sinun ei enää tarvitse.

Jos asia sinua kiinnostaa, niin Googlella varmaan löydät lisätietoa eri huumeiden luokittelusta niiden vaarallisuuden mukaan. Huumeiden luokittelu on kuitenkin jo vuosikymmeniä vanha asia.

Huumeiden vaarallisuudesta löytyy kyllä tietoa. Mutta ei käypää tietoa siitä, millä perusteella vedetään se viiva, jonka alle jäävät huumeet ovat mietoja. Tai näin olen ymmärtänyt. Saa korjata.

Sinua enemmän tietävät ovat luokittelun jo tehneet. Sinun ei enää tarvitse.

Hienoa! Laitatko linkin, että pääsen lukemaan, mitkä huumeet ovat mietoja ja mitkä eivät?

Vierailija kirjoitti:

Jos asia sinua kiinnostaa, niin Googlella varmaan löydät lisätietoa eri huumeiden luokittelusta niiden vaarallisuuden mukaan. Huumeiden luokittelu on kuitenkin jo vuosikymmeniä vanha asia.

Huumeiden vaarallisuudesta löytyy kyllä tietoa. Mutta ei käypää tietoa siitä, millä perusteella vedetään se viiva, jonka alle jäävät huumeet ovat mietoja.

Kannabista pidetään luokittelussa ns. mietona huumeena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asia sinua kiinnostaa, niin Googlella varmaan löydät lisätietoa eri huumeiden luokittelusta niiden vaarallisuuden mukaan. Huumeiden luokittelu on kuitenkin jo vuosikymmeniä vanha asia.

Huumeiden vaarallisuudesta löytyy kyllä tietoa. Mutta ei käypää tietoa siitä, millä perusteella vedetään se viiva, jonka alle jäävät huumeet ovat mietoja.

Kannabista pidetään luokittelussa ns. mietona huumeena.

Olen kyllä tiennyt, että olet sitä mieltä.

Taisi jälleen kerran osoittautua turhaksi toivoksi, että kannabispojuista saisi mitään tietoa irti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asia sinua kiinnostaa, niin Googlella varmaan löydät lisätietoa eri huumeiden luokittelusta niiden vaarallisuuden mukaan. Huumeiden luokittelu on kuitenkin jo vuosikymmeniä vanha asia.

Huumeiden vaarallisuudesta löytyy kyllä tietoa. Mutta ei käypää tietoa siitä, millä perusteella vedetään se viiva, jonka alle jäävät huumeet ovat mietoja.

Kannabista pidetään luokittelussa ns. mietona huumeena.

Olen kyllä tiennyt, että olet sitä mieltä.

Taisi jälleen kerran osoittautua turhaksi toivoksi, että kannabispojuista saisi mitään tietoa irti.

Ei ole minun mielipiteeni. Kannabista pidetään huumeiden luokittelussa ns. mietona huumeena, ja myös lainsäädännössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asia sinua kiinnostaa, niin Googlella varmaan löydät lisätietoa eri huumeiden luokittelusta niiden vaarallisuuden mukaan. Huumeiden luokittelu on kuitenkin jo vuosikymmeniä vanha asia.

Huumeiden vaarallisuudesta löytyy kyllä tietoa. Mutta ei käypää tietoa siitä, millä perusteella vedetään se viiva, jonka alle jäävät huumeet ovat mietoja.

Kannabista pidetään luokittelussa ns. mietona huumeena.

Olen kyllä tiennyt, että olet sitä mieltä.

Taisi jälleen kerran osoittautua turhaksi toivoksi, että kannabispojuista saisi mitään tietoa irti.

Ei ole minun mielipiteeni. Kannabista pidetään huumeiden luokittelussa ns. mietona huumeena, ja myös lainsäädännössä.

Huumausainelaissa ei ole sanaa mieto tai mitään sen taivutusmuotoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asia sinua kiinnostaa, niin Googlella varmaan löydät lisätietoa eri huumeiden luokittelusta niiden vaarallisuuden mukaan. Huumeiden luokittelu on kuitenkin jo vuosikymmeniä vanha asia.

Huumeiden vaarallisuudesta löytyy kyllä tietoa. Mutta ei käypää tietoa siitä, millä perusteella vedetään se viiva, jonka alle jäävät huumeet ovat mietoja.

Kannabista pidetään luokittelussa ns. mietona huumeena.

Olen kyllä tiennyt, että olet sitä mieltä.

Taisi jälleen kerran osoittautua turhaksi toivoksi, että kannabispojuista saisi mitään tietoa irti.

Ei ole minun mielipiteeni. Kannabista pidetään huumeiden luokittelussa ns. mietona huumeena, ja myös lainsäädännössä.

Huumausainelaissa ei ole sanaa mieto tai mitään sen taivutusmuotoa.

Kannabista kuitenkin pidetään luokittelussa ns. mietona huumeena. Mikä se siis onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asia sinua kiinnostaa, niin Googlella varmaan löydät lisätietoa eri huumeiden luokittelusta niiden vaarallisuuden mukaan. Huumeiden luokittelu on kuitenkin jo vuosikymmeniä vanha asia.

Huumeiden vaarallisuudesta löytyy kyllä tietoa. Mutta ei käypää tietoa siitä, millä perusteella vedetään se viiva, jonka alle jäävät huumeet ovat mietoja.

Kannabista pidetään luokittelussa ns. mietona huumeena.

Olen kyllä tiennyt, että olet sitä mieltä.

Taisi jälleen kerran osoittautua turhaksi toivoksi, että kannabispojuista saisi mitään tietoa irti.

Joko sulla pian ne "työt" alkaa, vai onko vielä "lomaa", että voit aamusta iltaan jankuttaa vauva-palstalla kannabiksesta?

Lääkekannabista Tanskasta

https://yle.fi/uutiset/3-11140970

.

Tanskaan nousee jättimäisiä halleja, jotka täytetään kannabiksella – Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tähtäimessä on myös Suomi. Euroopan laillisten lääkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lähivuosina.

.

https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis

.

https://yle.fi/uutiset/3-10650937

EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin

.

Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.

Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".