Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kannabis on siis edelleenkin maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Ja kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin joka voi jatkua vuosia. 

Vähähaittaisuuden? Vaikka jätettäisiin suoranaiset fyysiset ja psyykkiset sairaudet pois, voidaan mainita seuraavat haitat:

- Kannabiksen käyttö kytkeytyy neuropsykologiseen rapautumiseen.

- Kannabiksen käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää ajattelutoimintoja.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää havaintotoimintoja.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää muistia.

- Vaikutuksia voivat olla lähimuistin heikkeneminen, uuden oppimisen ja tarkkaavaisuuden ylläpidon vaikeutuminen.

- Jo muutama käyttökerta puolessa vuodessa voi johtaa muistiongelmiin.

- Kannabista käyttäneellä voi olla uneen liittyviä ongelmia vielä päihtymyksen jälkeen.

- Nuorena aloitettu kannabiksen säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.

- Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista: ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen.

- Kannabis heikentää oppimiskykyä.

- Kannabiksen käyttö lisää riskiä skitsofreniaan, masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöihin.

Ovatko nämä mielestäsi vähiä?

Onko sinulla jotain lähdettä väitteillesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läheiseni alkoi käyttää kannabista keski-ikäisenä, sai siitä psykoosin ja yritti kuristaa. Pääsin tilanteesta karkuun, soitin poliisit enkä sen koommin ole häntä enää nähnyt enkä pitänyt yhteyttä.

Että sellainen satu syntyi tällä kertaa.

Jos en olisi päässyt pakenemaan, voisin olla kuollut. Siinä sinulle satua kerrakseen. En suosittele joutumaan uhriksi. Tapahtuneesta jäi pelko, joka vaivasi aina kotoa lähtiessä useita vuosia. Vasta muutto toisaalle auttoi.

Kannabisvastaista valehtelua kannattaa aina jatkaa valehtelemalla vielä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Eli missä vaiheessa alat "valistaa" myös kovista huumeista, jotka ovat lastemme yleisin kuolinsyy nykyään? Ja kovien huumeiden käyttöhän on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Eli ei taida kieltolaki oikein toimia.

Joo, myönnän kyllä, että tarvitaan kovempaa huumepolitiikkaa. Kuten luulisin sinun jo kuulleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läheiseni alkoi käyttää kannabista keski-ikäisenä, sai siitä psykoosin ja yritti kuristaa. Pääsin tilanteesta karkuun, soitin poliisit enkä sen koommin ole häntä enää nähnyt enkä pitänyt yhteyttä.

Että sellainen satu syntyi tällä kertaa.

Jos en olisi päässyt pakenemaan, voisin olla kuollut. Siinä sinulle satua kerrakseen. En suosittele joutumaan uhriksi. Tapahtuneesta jäi pelko, joka vaivasi aina kotoa lähtiessä useita vuosia. Vasta muutto toisaalle auttoi.

Puhut järkeä, mutta täällä se on turhaa. Kiiluvasilmäiset kannabishörhöt kieltäytyisivät uskomasta edes sitä, että kannabissavuke on polttanut sohvaasi reiän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Kannabiksen käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.

.

Ei kannabista olla nuorille laillistamassakaan. Ja kaikista eniten nuorten aivoja tuhoaa alkoholi.

Mutta eihän alkoholiakaan olla laillistamassa nuorille.

Ei ollakaan, vaikka alkoholin välitys lapsille on Suomessa hyvin yleinen rikos, josta pääsääntöisesti kukaan ei saa rangaistusta vaikka alkoholi kuitenkin tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi. Kannabista ei voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset kauppaavat kaikkia huumeita nuorille alkoholin ja tupakan ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli missä vaiheessa alat "valistaa" myös kovista huumeista, jotka ovat lastemme yleisin kuolinsyy nykyään? Ja kovien huumeiden käyttöhän on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Eli ei taida kieltolaki oikein toimia.

Joo, myönnän kyllä, että tarvitaan kovempaa huumepolitiikkaa. Kuten luulisin sinun jo kuulleen.

Mitä olet tehnyt asioiden eteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kannabis on siis edelleenkin maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi. Ja kannabiksen lääkekäyttö on todistanut jo aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin joka voi jatkua vuosia. 

Vähähaittaisuuden? Vaikka jätettäisiin suoranaiset fyysiset ja psyykkiset sairaudet pois, voidaan mainita seuraavat haitat:

- Kannabiksen käyttö kytkeytyy neuropsykologiseen rapautumiseen.

- Kannabiksen käytöllä teini-iässä on myrkyllinen vaikutus kehittyviin aivoihin.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää ajattelutoimintoja.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää havaintotoimintoja.

- Kannabiksen pidempiaikainen ja runsas käyttö heikentää muistia.

- Vaikutuksia voivat olla lähimuistin heikkeneminen, uuden oppimisen ja tarkkaavaisuuden ylläpidon vaikeutuminen.

- Jo muutama käyttökerta puolessa vuodessa voi johtaa muistiongelmiin.

- Kannabista käyttäneellä voi olla uneen liittyviä ongelmia vielä päihtymyksen jälkeen.

- Nuorena aloitettu kannabiksen säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia.

- Pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista: ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen.

- Kannabis heikentää oppimiskykyä.

- Kannabiksen käyttö lisää riskiä skitsofreniaan, masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöihin.

Ovatko nämä mielestäsi vähiä?

Sinä houkuttelet hänet sinne sillä maan kuululla suklaareiälläsi.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollakaan, vaikka alkoholin välitys lapsille on Suomessa hyvin yleinen rikos, josta pääsääntöisesti kukaan ei saa rangaistusta vaikka alkoholi kuitenkin tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi. Kannabista ei voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset kauppaavat kaikkia huumeita nuorille alkoholin ja tupakan ohessa.

On se ihan hyvä syy olla kieltämässä kannabista, että se halutaan pitää pois nuorten käsistä. Kuten kokemukset alkoholin kanssa ovat osoittaneet, nuoret saavat kyllä hakijoita aineelle, joka on aikuisille laillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli missä vaiheessa alat "valistaa" myös kovista huumeista, jotka ovat lastemme yleisin kuolinsyy nykyään? Ja kovien huumeiden käyttöhän on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Eli ei taida kieltolaki oikein toimia.

Joo, myönnän kyllä, että tarvitaan kovempaa huumepolitiikkaa. Kuten luulisin sinun jo kuulleen.

Koita jo ymmärtää että kovempaa huumepolitiikkaa ei suomeen tule. Hyvä niin koska se ei ole onnistunut missään. Kannabiksen laillistamisesta olisi todellista hyötyä mutta suomen poliitikoilta se ei onnistu vielä. Katsotaan sitten kun suurin osa euroopasta on laillistanut niin suomikin saattaa lopettaa käytöstä rankaisemisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli missä vaiheessa alat "valistaa" myös kovista huumeista, jotka ovat lastemme yleisin kuolinsyy nykyään? Ja kovien huumeiden käyttöhän on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Eli ei taida kieltolaki oikein toimia.

Joo, myönnän kyllä, että tarvitaan kovempaa huumepolitiikkaa. Kuten luulisin sinun jo kuulleen.

Mitä olet tehnyt asioiden eteen?

Äänestänyt mitä huumevastaisimpia poliitikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollakaan, vaikka alkoholin välitys lapsille on Suomessa hyvin yleinen rikos, josta pääsääntöisesti kukaan ei saa rangaistusta vaikka alkoholi kuitenkin tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi. Kannabista ei voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset kauppaavat kaikkia huumeita nuorille alkoholin ja tupakan ohessa.

On se ihan hyvä syy olla kieltämässä kannabista, että se halutaan pitää pois nuorten käsistä. Kuten kokemukset alkoholin kanssa ovat osoittaneet, nuoret saavat kyllä hakijoita aineelle, joka on aikuisille laillista.

Ja alkoholin välitys lapsille on siis Suomessa hyvin yleinen rikos, josta pääsääntöisesti kukaan ei saa rangaistusta vaikka joku kuolisi, ja vaikka alkoholi kuitenkin tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi. Kannabista ei voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset kauppaavat kaikkia huumeita nuorille alkoholin ja tupakan ohessa.

Vierailija kirjoitti:

Koita jo ymmärtää että kovempaa huumepolitiikkaa ei suomeen tule. Hyvä niin koska se ei ole onnistunut missään. Kannabiksen laillistamisesta olisi todellista hyötyä mutta suomen poliitikoilta se ei onnistu vielä. Katsotaan sitten kun suurin osa euroopasta on laillistanut niin suomikin saattaa lopettaa käytöstä rankaisemisen.

Kyllä esimerkiksi useat arabimaat ovat saaneet kovalla politiikalla alkoholin käytön melko vähiin. Missä on tahtoa, siellä on tie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli missä vaiheessa alat "valistaa" myös kovista huumeista, jotka ovat lastemme yleisin kuolinsyy nykyään? Ja kovien huumeiden käyttöhän on Suomessa moninkertaistunut muutamassa vuodessa. Eli ei taida kieltolaki oikein toimia.

Joo, myönnän kyllä, että tarvitaan kovempaa huumepolitiikkaa. Kuten luulisin sinun jo kuulleen.

Mitä olet tehnyt asioiden eteen?

Äänestänyt mitä huumevastaisimpia poliitikkoja.

Houkutteletko politiikkoja sillä maan kuululla suklaareiälläsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koita jo ymmärtää että kovempaa huumepolitiikkaa ei suomeen tule. Hyvä niin koska se ei ole onnistunut missään. Kannabiksen laillistamisesta olisi todellista hyötyä mutta suomen poliitikoilta se ei onnistu vielä. Katsotaan sitten kun suurin osa euroopasta on laillistanut niin suomikin saattaa lopettaa käytöstä rankaisemisen.

Kyllä esimerkiksi useat arabimaat ovat saaneet kovalla politiikalla alkoholin käytön melko vähiin. Missä on tahtoa, siellä on tie.

Kuka Suomen poliitikoista kannattaa alkoholin kieltolakia? Eli ketä olet äänestänyt kieltolain kannatuksen takia?

Vierailija kirjoitti:

Ja alkoholin välitys lapsille on siis Suomessa hyvin yleinen rikos, josta pääsääntöisesti kukaan ei saa rangaistusta vaikka joku kuolisi, ja vaikka alkoholi kuitenkin tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi. Kannabista ei voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset kauppaavat kaikkia huumeita nuorille alkoholin ja tupakan ohessa.

Jos aikuiset eivät saa kannabista, he eivät voi välittää sitä nuorille. Yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja alkoholin välitys lapsille on siis Suomessa hyvin yleinen rikos, josta pääsääntöisesti kukaan ei saa rangaistusta vaikka joku kuolisi, ja vaikka alkoholi kuitenkin tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi. Kannabista ei voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset kauppaavat kaikkia huumeita nuorille alkoholin ja tupakan ohessa.

Jos aikuiset eivät saa kannabista, he eivät voi välittää sitä nuorille. Yksinkertaista.

Luuletko, että ammattimaiset huumerikolliset eivät osaa kasvattaa kannabista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja alkoholin välitys lapsille on siis Suomessa hyvin yleinen rikos, josta pääsääntöisesti kukaan ei saa rangaistusta vaikka joku kuolisi, ja vaikka alkoholi kuitenkin tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi. Kannabista ei voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset kauppaavat kaikkia huumeita nuorille alkoholin ja tupakan ohessa.

Jos aikuiset eivät saa kannabista, he eivät voi välittää sitä nuorille. Yksinkertaista.

Houkutteletko aikuisia sillä maan kuululla suklaareiälläsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja alkoholin välitys lapsille on siis Suomessa hyvin yleinen rikos, josta pääsääntöisesti kukaan ei saa rangaistusta vaikka joku kuolisi, ja vaikka alkoholi kuitenkin tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi. Kannabista ei voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset kauppaavat kaikkia huumeita nuorille alkoholin ja tupakan ohessa.

Jos aikuiset eivät saa kannabista, he eivät voi välittää sitä nuorille. Yksinkertaista.

Luuletko, että ammattimaiset huumerikolliset eivät osaa kasvattaa kannabista?

Kun rangaistukset ovat tarpeeksi kovia, heidän ei kannata tehdä sitä. Eivät saudirikollisetkaan keitä pontikkaa.

Alkoholia alaikäisille toimittava henkilö on vaarallinen ja lakia rikkova rikollinen, joka välittää alaikäisille lapsille huumeista vaarallisinta eli alkoholia, eikä todennäköisesti osoita mitään katumusta teolleen, ja aivan varmasti jatkaa rikollista toimintaansa ja näin edesauttaa nuorien kuolemia, joko välittämänsä solumyrkyn aiheuttamien myrkytysoireiden kautta tai tämän huumeen vaikutuksen alaisena tapahtuvien väkivaltatapausten/tapaturmien kautta.

Alkoholihuumetta välittävien pitäisi aina saada ehdotonta vankeutta rikoksestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja alkoholin välitys lapsille on siis Suomessa hyvin yleinen rikos, josta pääsääntöisesti kukaan ei saa rangaistusta vaikka joku kuolisi, ja vaikka alkoholi kuitenkin tuhoaa eniten nuorten kehittyviä aivoja. Runsaasti alkoholia käyttävä nuori voi jäädä pysyvästi vähäjärkiseksi. Kannabista ei voida kieltää aikuisilta siitä syystä, että ammattirikolliset kauppaavat kaikkia huumeita nuorille alkoholin ja tupakan ohessa.

Jos aikuiset eivät saa kannabista, he eivät voi välittää sitä nuorille. Yksinkertaista.

Luuletko, että ammattimaiset huumerikolliset eivät osaa kasvattaa kannabista?

Kun rangaistukset ovat tarpeeksi kovia, heidän ei kannata tehdä sitä. Eivät saudirikollisetkaan keitä pontikkaa.

Huumeita ostetaan ja myydään vaikka niistä olisi kuolemanrangaistus tiedossa.