Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Monille alkoholihuumeen voimakkuutteen tottuneille kannabis on tosiaan aivan liian mieto päihde. Kannabiksen ongelma on siis se, että se on liian mieto päihde, vaikka sen huumevalistuksessa valehdellaan olevan joku kovakin huume.

Epätoimiva päihde, jolla on kuitenkin iso kasa haittoja.

Läheiseni alkoi käyttää kannabista keski-ikäisenä, sai siitä psykoosin ja yritti kuristaa. Pääsin tilanteesta karkuun, soitin poliisit enkä sen koommin ole häntä enää nähnyt enkä pitänyt yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys huumevalistajille. Miksi ette koskaan kirjoita kovien huumeiden haitoista, vaikka kovien huumeiden käyttö on Suomessa kolminkertaistunut vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä?

Kovien huumeiden käyttöä vastustamalla ei saa oikein keskustelua aikaan. Kun kirjoittaa kannabiksesta, kimppuun hyökkää hörhöjä niin, että tekstiä syntyy satojen sivujen edestä.

Eli sinuakaan ei oikeasti kiinnosta kovien huumeiden haitat yhtään, vaikka kovat huumeet ovat jo lastemme yleisin kuolinsyykin? Haluat vain jankuttaa kannabiksesta kuten muutkin "huumevalistajat".

Eivätkö sinua kiinnosta ollenkaan lapsiprostituution haitat? Jankutat vain alkoholista!

Subutexin ja amfetamiinin takia moni joutuu myymään itseään.

Olet varmasti tyrkyttänyt suklaareikääsi monille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabista ei edelleenkään tarvitse käyttää polttamalla, eikä sitä muutenkaan polteta yhtä paljon kuin tupakkaa.

Mutta jos kannabis on muuten laillista, miten hyvin onnistuu se, että vain sen käyttö polttamalla kielletään`?

Hyvin onnistuu kun asiasta valistetaan. Moni kyllä ostaa vaporisaattorin kun ei tarvitse pelätä, että poliisi vie sen mennessään. Myös laadukas vesipiippu aktiivihiilisuodatuksella poistaa suuren osan savun haitoista. Eikä se 1 - 2 kannabissavuketta viikossa paljon keuhkoja rasita vaikka käyttäisi polttamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys huumevalistajille. Miksi ette koskaan kirjoita kovien huumeiden haitoista, vaikka kovien huumeiden käyttö on Suomessa kolminkertaistunut vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä?

Kovien huumeiden käyttöä vastustamalla ei saa oikein keskustelua aikaan. Kun kirjoittaa kannabiksesta, kimppuun hyökkää hörhöjä niin, että tekstiä syntyy satojen sivujen edestä.

Eli sinuakaan ei oikeasti kiinnosta kovien huumeiden haitat yhtään, vaikka kovat huumeet ovat jo lastemme yleisin kuolinsyykin? Haluat vain jankuttaa kannabiksesta kuten muutkin "huumevalistajat".

Eivätkö sinua kiinnosta ollenkaan lapsiprostituution haitat? Jankutat vain alkoholista!

Subutexin ja amfetamiinin takia moni joutuu myymään itseään.

Olet varmasti tyrkyttänyt suklaareikääsi monille.

Alkaako sinulla taas nuo narsistin lapsellisuudet?

Vierailija kirjoitti:

Läheiseni alkoi käyttää kannabista keski-ikäisenä, sai siitä psykoosin ja yritti kuristaa. Pääsin tilanteesta karkuun, soitin poliisit enkä sen koommin ole häntä enää nähnyt enkä pitänyt yhteyttä.

Että sellainen satu syntyi tällä kertaa.

Poliitikkojen suuria nykyaivopieruja on se, että koska Suomessa on valtavat alkoholiongelmat ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja, kannabista ei voida laillistaa, koska alkoholiongelmien on annettu poliitikkojen toimesta kasvaa vuosikymmeniä, että niistä on tullut eniten maatamme tuhoava asia joihin vedoten kannabis pidetään laittomana. Jos maassa olisi saman verran heroiiniriippuvaisia mitä alkoholisteja on, olisiko asia eri tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Läheiseni alkoi käyttää kannabista keski-ikäisenä, sai siitä psykoosin ja yritti kuristaa. Pääsin tilanteesta karkuun, soitin poliisit enkä sen koommin ole häntä enää nähnyt enkä pitänyt yhteyttä.

Psykoosit ovat todella karmiva sivuvaikutus. Psykoosissa ihminen voi vaikka luulla olevansa lintu ja hypätä kerrostalon ikkunasta.

Vierailija kirjoitti:

Poliitikkojen suuria nykyaivopieruja on se, että koska Suomessa on valtavat alkoholiongelmat ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja, kannabista ei voida laillistaa, koska alkoholiongelmien on annettu poliitikkojen toimesta kasvaa vuosikymmeniä, että niistä on tullut eniten maatamme tuhoava asia joihin vedoten kannabis pidetään laittomana. Jos maassa olisi saman verran heroiiniriippuvaisia mitä alkoholisteja on, olisiko asia eri tavalla?

Logiikkasi ei toimi. Kyllä se on täysin mahdollista kieltää sekä alkoholi että kannabis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läheiseni alkoi käyttää kannabista keski-ikäisenä, sai siitä psykoosin ja yritti kuristaa. Pääsin tilanteesta karkuun, soitin poliisit enkä sen koommin ole häntä enää nähnyt enkä pitänyt yhteyttä.

Psykoosit ovat todella karmiva sivuvaikutus. Psykoosissa ihminen voi vaikka luulla olevansa lintu ja hypätä kerrostalon ikkunasta.

Eipä taida psykoosit mitään suuria ongelmia olla, koska alkoholi aiheuttaa niitä tuhansia Suomessa joka vuosi, mutta ei siitä asiasta missään varoitella. Myös kahvi ja tupakka aiheuttavat psykooseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikkojen suuria nykyaivopieruja on se, että koska Suomessa on valtavat alkoholiongelmat ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja, kannabista ei voida laillistaa, koska alkoholiongelmien on annettu poliitikkojen toimesta kasvaa vuosikymmeniä, että niistä on tullut eniten maatamme tuhoava asia joihin vedoten kannabis pidetään laittomana. Jos maassa olisi saman verran heroiiniriippuvaisia mitä alkoholisteja on, olisiko asia eri tavalla?

Logiikkasi ei toimi. Kyllä se on täysin mahdollista kieltää sekä alkoholi että kannabis.

Missähän vaiheessa alat siis kirjoitella alkoholin kieltämisen puolesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä käyn tätä ketjua vilkasemassa ja aika paikallaan näyttää junnaavan.

Ja edelleenkin kannabis on vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin lääkekasvi maailmassa.

Vähähaittainen? Otetaanpa pelkät fyysiset haitat:

- Kannabiksen säännöllinen polttaminen vaurioittaa keuhkoja.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty yskään.

Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty hengityksen vinkumiseen.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty rinnan ahtauteen.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty keuhkojen ilmavirtauksen heikentymiseen.

- Keuhkosyövän riski kasvaa.

- Kurkunpään syöpäriski kasvaa.

- Nielun syöpäriski kasvaa.

 - Suun alueen syöpäriski kasvaa.

- Kannabis heikentää elimistön puolustusmekanismeja lisäten näin infektioita.

- Kannabis nostaa erään kivessyövän muodon, ei-seminooman, riskiä.

- Sydänkohtauksen riski noussee lähes viisinkertaiseksi.

- Kannabiksen käyttö heikentää siemennesteen laatua aiheuttaen jopa lapsettomuutta.

- Kannabiksen käytön seurauksena saattaa olla kuukautiskierron häiriöitä ja seksuaalisuuden halukkuuden vähentymistä.

- Kannabista raskausaikana polttaneiden äitien lapsilla on tavattu alhaisempaa syntymäpainoa ja hidastunutta kasvua.

- Kannabiksen käyttö odotusaikana lisää ennenaikaisen synnytyksen riskiä.

- Kannabiksen käyttö raskauden aikana saattaa aiheuttaa lapselle leukemiariskiä ja kognitiivisten kykyjen ja koulumenestyksen heikentymistä myöhemmällä iällä.

Kannabis aiheuttaa elinympäristön huononemista, slummiutumista, varkauksia, poliisien valvontaa, huonoa ilmapiiriä, epäjärjestystä, pummien ja muiden hamppien liikkumista alueella, asuntojen arvon alentumista ja pelkoa.

Tutkimuksissa kannabiksen savun ei ole todettu aiheuttavan samanlaista haittaa kuin tupakan. Toisin kuin tupakointi, kannabiksen runsaskaan käyttö ei ole ollut tutkimuksissa yhteydessä keuhkoahtaumatautiin tai syöpiin. Yhtenä erona on ainakin se, että vaikka nikotiini ei itsessään ole syöpävaarallinen aine, se edistää vahingoittuneiden solujen muuttumista syöpäsoluiksi. Kannabiksen THC taas päinvastoin estää syöpäsolujen muodostumista. Jostain syystä tupakan ja kannabiksen sekoittaminen ja polttaminen yhdessä sen sijaan on haitallisempaa kuin pelkkä tupakka.

Markkinoilla on kuitenkin runsaasti tuotteita, joilla kannabista käytetään savuttomasti. Erityisesti lääkekäyttäjien suosimia ovat höyrystimet, jotka lämmittävät kasvin osia vain sen verran, että kannabinoidit höyrystyvät, eikä palamista tapahdu. Tätä ei pidä sekoittaa putkimallisiin höyrystimiin, jotka höyrystävät nestettä, johon päihdyttävä aine on sekoitettu. Niissä on ollut mukana mm. hengitettynä keuhkoille vaarallista E-vitamiiniöljyä. Myös leipomusten sekaan sekoittaminen on suosittu tapa käyttää kannabista polttamatta.

Nuorenakaan aloitetun kannabiksen käytön ei ole havaittu aiheuttavan muutoksia aivoihin. On kylläkin havaittu, että heikommat lähtökohdat elämäänsä saaneet aloittavat muita useammin nuorena päihteidenkäytön, mikä ei varmasti auta jatkossakaan. Pitkään jatkuneen päivittäisen käytön on havaittu aiheuttavan pieniä, mutta mitattavissa olevia kognitiivisia muutoksia vielä kuukauden verran käytön lopettamisesta, mutta sen jälkeen eroja ei ole havaittu. Toisaalta runsaan alkoholin käytön aloittaminen nuorena näkyy aivoissa koko loppuelämän, eli pitäisikö sen ikärajaa harkita nostettavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys huumevalistajille. Miksi ette koskaan kirjoita kovien huumeiden haitoista, vaikka kovien huumeiden käyttö on Suomessa kolminkertaistunut vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä?

Kovien huumeiden käyttöä vastustamalla ei saa oikein keskustelua aikaan. Kun kirjoittaa kannabiksesta, kimppuun hyökkää hörhöjä niin, että tekstiä syntyy satojen sivujen edestä.

Eli sinuakaan ei oikeasti kiinnosta kovien huumeiden haitat yhtään, vaikka kovat huumeet ovat jo lastemme yleisin kuolinsyykin? Haluat vain jankuttaa kannabiksesta kuten muutkin "huumevalistajat".

Eivätkö sinua kiinnosta ollenkaan lapsiprostituution haitat? Jankutat vain alkoholista!

Subutexin ja amfetamiinin takia moni joutuu myymään itseään.

Olet varmasti tyrkyttänyt suklaareikääsi monille.

Alkaako sinulla taas nuo narsistin lapsellisuudet?

Arvasin, että olet. Käytttäytymisesi on niin häiriintynyttä, että taustalla ovat varmasti kunnon traumat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä käyn tätä ketjua vilkasemassa ja aika paikallaan näyttää junnaavan.

Ja edelleenkin kannabis on vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin lääkekasvi maailmassa.

Vähähaittainen? Otetaanpa pelkät fyysiset haitat:

- Kannabiksen säännöllinen polttaminen vaurioittaa keuhkoja.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty yskään.

Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty hengityksen vinkumiseen.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty rinnan ahtauteen.

- Pitkäaikaista kannabiksenkäyttöä on yhdistetty keuhkojen ilmavirtauksen heikentymiseen.

- Keuhkosyövän riski kasvaa.

- Kurkunpään syöpäriski kasvaa.

- Nielun syöpäriski kasvaa.

 - Suun alueen syöpäriski kasvaa.

- Kannabis heikentää elimistön puolustusmekanismeja lisäten näin infektioita.

- Kannabis nostaa erään kivessyövän muodon, ei-seminooman, riskiä.

- Sydänkohtauksen riski noussee lähes viisinkertaiseksi.

- Kannabiksen käyttö heikentää siemennesteen laatua aiheuttaen jopa lapsettomuutta.

- Kannabiksen käytön seurauksena saattaa olla kuukautiskierron häiriöitä ja seksuaalisuuden halukkuuden vähentymistä.

- Kannabista raskausaikana polttaneiden äitien lapsilla on tavattu alhaisempaa syntymäpainoa ja hidastunutta kasvua.

- Kannabiksen käyttö odotusaikana lisää ennenaikaisen synnytyksen riskiä.

- Kannabiksen käyttö raskauden aikana saattaa aiheuttaa lapselle leukemiariskiä ja kognitiivisten kykyjen ja koulumenestyksen heikentymistä myöhemmällä iällä.

Kannabis aiheuttaa elinympäristön huononemista, slummiutumista, varkauksia, poliisien valvontaa, huonoa ilmapiiriä, epäjärjestystä, pummien ja muiden hamppien liikkumista alueella, asuntojen arvon alentumista ja pelkoa.

Ja lisäksi kannabis aiheuttaa sen vastustajissa jopa patologista valehtelua. Väkivaltaiset juopot myös syyttävät lastensa ongelmista kannabista kun ovat ensin pahoinpidelleet lapsensa mielenterveys- ja päihdeongelmaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis aiheuttaa elinympäristön huononemista, slummiutumista, varkauksia, poliisien valvontaa, huonoa ilmapiiriä, epäjärjestystä, pummien ja muiden hamppien liikkumista alueella, asuntojen arvon alentumista ja pelkoa.

Vaimoani pelottaa välillä kävelyttää koiraamme täällä Kalliossa, kun lasittunein katsein haahuilevia kannabiksen orjia tulee selittämään ihan ihmejuttuja joka kulmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys huumevalistajille. Miksi ette koskaan kirjoita kovien huumeiden haitoista, vaikka kovien huumeiden käyttö on Suomessa kolminkertaistunut vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä?

Kovien huumeiden käyttöä vastustamalla ei saa oikein keskustelua aikaan. Kun kirjoittaa kannabiksesta, kimppuun hyökkää hörhöjä niin, että tekstiä syntyy satojen sivujen edestä.

Eli sinuakaan ei oikeasti kiinnosta kovien huumeiden haitat yhtään, vaikka kovat huumeet ovat jo lastemme yleisin kuolinsyykin? Haluat vain jankuttaa kannabiksesta kuten muutkin "huumevalistajat".

Eivätkö sinua kiinnosta ollenkaan lapsiprostituution haitat? Jankutat vain alkoholista!

Subutexin ja amfetamiinin takia moni joutuu myymään itseään.

Olet varmasti tyrkyttänyt suklaareikääsi monille.

Alkaako sinulla taas nuo narsistin lapsellisuudet?

Arvasin, että olet. Käytttäytymisesi on niin häiriintynyttä, että taustalla ovat varmasti kunnon traumat.

Kuvitteletko itse olevasi psyykkisesti terve?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys huumevalistajille. Miksi ette koskaan kirjoita kovien huumeiden haitoista, vaikka kovien huumeiden käyttö on Suomessa kolminkertaistunut vuoden 2012 jälkeen, eikä moni enää edes kokeile kannabista ennen kovien huumeiden käyttöä?

Kovien huumeiden käyttöä vastustamalla ei saa oikein keskustelua aikaan. Kun kirjoittaa kannabiksesta, kimppuun hyökkää hörhöjä niin, että tekstiä syntyy satojen sivujen edestä.

Eli sinuakaan ei oikeasti kiinnosta kovien huumeiden haitat yhtään, vaikka kovat huumeet ovat jo lastemme yleisin kuolinsyykin? Haluat vain jankuttaa kannabiksesta kuten muutkin "huumevalistajat".

Eivätkö sinua kiinnosta ollenkaan lapsiprostituution haitat? Jankutat vain alkoholista!

Subutexin ja amfetamiinin takia moni joutuu myymään itseään.

Olet varmasti tyrkyttänyt suklaareikääsi monille.

Alkaako sinulla taas nuo narsistin lapsellisuudet?

Arvasin, että olet. Käytttäytymisesi on niin häiriintynyttä, että taustalla ovat varmasti kunnon traumat.

Sinä kun olet noin kova "tietäjä", niin kerrotko millä valehteleva ja väkivaltainen narsisti saadaan lääkäriin, jotta saadaan aikaan virallinen diagnoosi narsismista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis aiheuttaa elinympäristön huononemista, slummiutumista, varkauksia, poliisien valvontaa, huonoa ilmapiiriä, epäjärjestystä, pummien ja muiden hamppien liikkumista alueella, asuntojen arvon alentumista ja pelkoa.

Vaimoani pelottaa välillä kävelyttää koiraamme täällä Kalliossa, kun lasittunein katsein haahuilevia kannabiksen orjia tulee selittämään ihan ihmejuttuja joka kulmalla.

Ja lisäksi kannabis aiheuttaa sen vastustajissa jopa patologista valehtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliitikkojen suuria nykyaivopieruja on se, että koska Suomessa on valtavat alkoholiongelmat ja alkoholi on merkittävin ja kallein yhteiskuntamme tuhoaja, kannabista ei voida laillistaa, koska alkoholiongelmien on annettu poliitikkojen toimesta kasvaa vuosikymmeniä, että niistä on tullut eniten maatamme tuhoava asia joihin vedoten kannabis pidetään laittomana. Jos maassa olisi saman verran heroiiniriippuvaisia mitä alkoholisteja on, olisiko asia eri tavalla?

Logiikkasi ei toimi. Kyllä se on täysin mahdollista kieltää sekä alkoholi että kannabis.

Missähän vaiheessa alat siis kirjoitella alkoholin kieltämisen puolesta?

Siinä vaiheessa, kun laillista alkoholia vastustavat yhtä ärsyttävät tyypit kuin sinä.