Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla ei selvästikään saa aloittaa keskustelua aiheesta nuoret ja alkoholinkäyttö, koska jokainen aloitus on heti poistettu. Mikähän mahtaa olla sensuurin syy?

https://www.vauva.fi/keskustelu/4843520/nuoret-ja-alkoholihuume

Ylläri pylläri...

"Hakemaasi sivua ei voida näyttää."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla ei selvästikään saa aloittaa keskustelua aiheesta nuoret ja alkoholinkäyttö, koska jokainen aloitus on heti poistettu. Mikähän mahtaa olla sensuurin syy?

https://www.vauva.fi/keskustelu/4843520/nuoret-ja-alkoholihuume

Ylläri pylläri...

"Hakemaasi sivua ei voida näyttää."

Samaa se näyttäisi jos tekisi aloituksen syitä miksi kannabis pitäisi laillistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksen käytön tuloksena on olkiukot, Peter, narsisti tarinat ym. sekoilu niin ehdoton ei koko kannabikselle.

Yhtään enempää näin sekavaa porukkaa ei tämä maa tarvitse. Aivan pimeetä.

Nykyinen päihteiden käyttö on seurausta huonosta päihdepolitiikasta. Kun käytetään vain pelkkiä rajoituksia ja kieltoja niin tähän se on johtanut. Muutokselle on todellakin suurta tarvetta. 

Miten voi nähdä asiat näin yksinkertaisesti? Kyllähän se harmittaa kun oma päihde ei ole laillista. Nykytilanteeseen vaikuttaa nuorten pahoinvointi, työttömyys, köyhyys, masennus ja mielenterveysongelmat, epävarmuus tulevasta jne. Monet asiat jotka ajavat ihmiset päihteiden väärinkäyttöön.

Pelkän päihdepolitiikan syyttäminen on todellista tyhmyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Nykytilanteeseen vaikuttaa nuorten pahoinvointi, työttömyys, köyhyys, masennus ja mielenterveysongelmat, epävarmuus tulevasta jne. Monet asiat jotka ajavat ihmiset päihteiden väärinkäyttöön.

Ja poliisi on aivan väärä taho hoitamaan näitä päihdeongelmaisia, jos siis eivät käytä ainoastaan alkoholia. Mutta jos käyttävät ainoastaan alkoholia ja siihen kuolevat, se ei kiinnosta ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksen käytön tuloksena on olkiukot, Peter, narsisti tarinat ym. sekoilu niin ehdoton ei koko kannabikselle.

Yhtään enempää näin sekavaa porukkaa ei tämä maa tarvitse. Aivan pimeetä.

Nykyinen päihteiden käyttö on seurausta huonosta päihdepolitiikasta. Kun käytetään vain pelkkiä rajoituksia ja kieltoja niin tähän se on johtanut. Muutokselle on todellakin suurta tarvetta. 

Miten voi nähdä asiat näin yksinkertaisesti? Kyllähän se harmittaa kun oma päihde ei ole laillista.

Väitätkö, että päihdepoliittiselle muutokselle ei ole Suomessa tarvetta, vaikka huumeongelmat ovat moninkertaistuneet varsinkin kovien huumeiden osalta muutamassa vuodessa? Ja kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin.

Että ihan hyvinkö menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksen käytön tuloksena on olkiukot, Peter, narsisti tarinat ym. sekoilu niin ehdoton ei koko kannabikselle.

Yhtään enempää näin sekavaa porukkaa ei tämä maa tarvitse. Aivan pimeetä.

Nykyinen päihteiden käyttö on seurausta huonosta päihdepolitiikasta. Kun käytetään vain pelkkiä rajoituksia ja kieltoja niin tähän se on johtanut. Muutokselle on todellakin suurta tarvetta. 

Miten voi nähdä asiat näin yksinkertaisesti? Kyllähän se harmittaa kun oma päihde ei ole laillista.

Kannabista saa ostettua rikollisilta. Ohessa saa näytteitä sinulle rakkaista kovista huumeista, kuten vaikkapa Subutexistä.

Ja kannabishan on Suomessa kielletty ihan siis arpomalla yli 50 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Hei! Montako miljoonaa Irti Huumeista ry:n perustaja huijasi valtiolta ja lahjoittajilta, jotta saattoi levittää itsekeksimäänsä rasvateoriaa muutaman vuosikymmenen ns. huumevalistuksen varjolla?

Useita miljoonia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksen käytön tuloksena on olkiukot, Peter, narsisti tarinat ym. sekoilu niin ehdoton ei koko kannabikselle.

Yhtään enempää näin sekavaa porukkaa ei tämä maa tarvitse. Aivan pimeetä.

Nykyinen päihteiden käyttö on seurausta huonosta päihdepolitiikasta. Kun käytetään vain pelkkiä rajoituksia ja kieltoja niin tähän se on johtanut. Muutokselle on todellakin suurta tarvetta. 

Miten voi nähdä asiat näin yksinkertaisesti? Kyllähän se harmittaa kun oma päihde ei ole laillista.

Väitätkö, että päihdepoliittiselle muutokselle ei ole Suomessa tarvetta, vaikka huumeongelmat ovat moninkertaistuneet varsinkin kovien huumeiden osalta muutamassa vuodessa? Ja kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin.

Että ihan hyvinkö menee?

Ei mene. Kyseessä on laaja-alainen ongelma. Tarvitaan laajoja tukitoimia ja hoitoon ohjausta ja ennen kaikkea pureutumista ongelmien syihin. Ihmiset on niin moniongelmaisia tällä hetkellä. Pitää selvittää syyt päihteiden käyttöön. Se on myös osa päihdepolitiikkaa.

Surullinen näky on alkoholiin kuoleva ihminen joka lohduttautuu sillä, että "en sentään huumeita käyttänyt".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksen käytön tuloksena on olkiukot, Peter, narsisti tarinat ym. sekoilu niin ehdoton ei koko kannabikselle.

Yhtään enempää näin sekavaa porukkaa ei tämä maa tarvitse. Aivan pimeetä.

Nykyinen päihteiden käyttö on seurausta huonosta päihdepolitiikasta. Kun käytetään vain pelkkiä rajoituksia ja kieltoja niin tähän se on johtanut. Muutokselle on todellakin suurta tarvetta. 

Miten voi nähdä asiat näin yksinkertaisesti? Kyllähän se harmittaa kun oma päihde ei ole laillista.

Väitätkö, että päihdepoliittiselle muutokselle ei ole Suomessa tarvetta, vaikka huumeongelmat ovat moninkertaistuneet varsinkin kovien huumeiden osalta muutamassa vuodessa? Ja kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin.

Että ihan hyvinkö menee?

Ei mene. Kyseessä on laaja-alainen ongelma. Tarvitaan laajoja tukitoimia ja hoitoon ohjausta ja ennen kaikkea pureutumista ongelmien syihin.

Kannattaa myös katkaista kannabiksen ja kovien huumeiden välinen yhteys, josta vain ammattirikollisuus hyötyy. Se auttaa jo paljon.

Vierailija kirjoitti:

Pitää selvittää syyt päihteiden käyttöön. Se on myös osa päihdepolitiikkaa.

Suurin osa käyttää päihteitä ns. huvin vuoksi. Siksi et saa käyttöä loppumaan, vaikka tuon käytön olennaisen syynkin nyt siis tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksen käytön tuloksena on olkiukot, Peter, narsisti tarinat ym. sekoilu niin ehdoton ei koko kannabikselle.

Yhtään enempää näin sekavaa porukkaa ei tämä maa tarvitse. Aivan pimeetä.

Nykyinen päihteiden käyttö on seurausta huonosta päihdepolitiikasta. Kun käytetään vain pelkkiä rajoituksia ja kieltoja niin tähän se on johtanut. Muutokselle on todellakin suurta tarvetta. 

Miten voi nähdä asiat näin yksinkertaisesti? Kyllähän se harmittaa kun oma päihde ei ole laillista.

Väitätkö, että päihdepoliittiselle muutokselle ei ole Suomessa tarvetta, vaikka huumeongelmat ovat moninkertaistuneet varsinkin kovien huumeiden osalta muutamassa vuodessa? Ja kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin.

Että ihan hyvinkö menee?

Ei mene. Kyseessä on laaja-alainen ongelma. Tarvitaan laajoja tukitoimia ja hoitoon ohjausta ja ennen kaikkea pureutumista ongelmien syihin. Ihmiset on niin moniongelmaisia tällä hetkellä. Pitää selvittää syyt päihteiden käyttöön. Se on myös osa päihdepolitiikkaa.

Miksi Subutex-riippuvaisten annetaan ensin rikastuttaa ammattirikollisia vuosikausia, ennen kuin "aineet" annetaan ilmaiseksi, että ei ole tarvetta tehdä enää rikoksia Subutex-narkomanian takia? Yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia siis kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksen käytön tuloksena on olkiukot, Peter, narsisti tarinat ym. sekoilu niin ehdoton ei koko kannabikselle.

Yhtään enempää näin sekavaa porukkaa ei tämä maa tarvitse. Aivan pimeetä.

Nykyinen päihteiden käyttö on seurausta huonosta päihdepolitiikasta. Kun käytetään vain pelkkiä rajoituksia ja kieltoja niin tähän se on johtanut. Muutokselle on todellakin suurta tarvetta. 

Miten voi nähdä asiat näin yksinkertaisesti? Kyllähän se harmittaa kun oma päihde ei ole laillista.

Väitätkö, että päihdepoliittiselle muutokselle ei ole Suomessa tarvetta, vaikka huumeongelmat ovat moninkertaistuneet varsinkin kovien huumeiden osalta muutamassa vuodessa? Ja kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin.

Että ihan hyvinkö menee?

Ei mene. Kyseessä on laaja-alainen ongelma. Tarvitaan laajoja tukitoimia ja hoitoon ohjausta ja ennen kaikkea pureutumista ongelmien syihin. Ihmiset on niin moniongelmaisia tällä hetkellä. Pitää selvittää syyt päihteiden käyttöön. Se on myös osa päihdepolitiikkaa.

Syitä päihteiden käyttöön on biletys, rentoutuminen, nautinto, v,tutus ja joitain muita syitä. Yksi paha ongelma on että vain alkoholia saisi käyttää. Se on turhan rankka aine monella tavalla. Vähiten haitallisen päihteen pitäisi olla laillista ja ensisijainen päihde. Vain jos haluaa ihan tajupois olon niin siihen viina on käyttis.

Alkoholin ja kannabiksen käyttö yhdessä ei varmaan ole kenenkään mielestä hyvä idea. Ja niin siinä kävisi jos kannabista saisi laillisesti esim. Alkosta. Suomalaiset ei viinan juontia tule vähentämään. Kannabis tulisi vain siihen lisäksi

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin ja kannabiksen käyttö yhdessä ei varmaan ole kenenkään mielestä hyvä idea. Ja niin siinä kävisi jos kannabista saisi laillisesti esim. Alkosta. Suomalaiset ei viinan juontia tule vähentämään. Kannabis tulisi vain siihen lisäksi

Saman jankutusta sinulta taas kerran.

Sekakäyttö kannabis/alkoholi on edelleenkin paljon vähemmän haitallista kuin vain pelkkä alkoholin käyttö päihteenä. Ensinnäkin alkoholia ja kannabista samaan aikaan käytettynä tulee juotua vähemmän koska tulee nopeasti paha olo, ja toiseksi kannabis suojelee aivoja alkoholin tuhoilta. Alkoholihan siis tuhoaa eniten aivoja, koska on solumyrkkyä.

Kannabis on neuroprotektiivinen, alkoholi neurotoksinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksen käytön tuloksena on olkiukot, Peter, narsisti tarinat ym. sekoilu niin ehdoton ei koko kannabikselle.

Yhtään enempää näin sekavaa porukkaa ei tämä maa tarvitse. Aivan pimeetä.

Nykyinen päihteiden käyttö on seurausta huonosta päihdepolitiikasta. Kun käytetään vain pelkkiä rajoituksia ja kieltoja niin tähän se on johtanut. Muutokselle on todellakin suurta tarvetta. 

Miten voi nähdä asiat näin yksinkertaisesti? Kyllähän se harmittaa kun oma päihde ei ole laillista.

Väitätkö, että päihdepoliittiselle muutokselle ei ole Suomessa tarvetta, vaikka huumeongelmat ovat moninkertaistuneet varsinkin kovien huumeiden osalta muutamassa vuodessa? Ja kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin.

Että ihan hyvinkö menee?

Ei mene. Kyseessä on laaja-alainen ongelma. Tarvitaan laajoja tukitoimia ja hoitoon ohjausta ja ennen kaikkea pureutumista ongelmien syihin.

Patologinen valehtelu netissä on myös ongelma, vaikka valehtelija itse muuta ajattelisikin. Sairas ihminen kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin ja kannabiksen käyttö yhdessä ei varmaan ole kenenkään mielestä hyvä idea. Ja niin siinä kävisi jos kannabista saisi laillisesti esim. Alkosta. Suomalaiset ei viinan juontia tule vähentämään. Kannabis tulisi vain siihen lisäksi

T: Bambinos 1%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksen käytön tuloksena on olkiukot, Peter, narsisti tarinat ym. sekoilu niin ehdoton ei koko kannabikselle.

Yhtään enempää näin sekavaa porukkaa ei tämä maa tarvitse. Aivan pimeetä.

Nykyinen päihteiden käyttö on seurausta huonosta päihdepolitiikasta. Kun käytetään vain pelkkiä rajoituksia ja kieltoja niin tähän se on johtanut. Muutokselle on todellakin suurta tarvetta. 

Miten voi nähdä asiat näin yksinkertaisesti? Kyllähän se harmittaa kun oma päihde ei ole laillista.

Väitätkö, että päihdepoliittiselle muutokselle ei ole Suomessa tarvetta, vaikka huumeongelmat ovat moninkertaistuneet varsinkin kovien huumeiden osalta muutamassa vuodessa? Ja kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin.

Että ihan hyvinkö menee?

Ei mene. Kyseessä on laaja-alainen ongelma. Tarvitaan laajoja tukitoimia ja hoitoon ohjausta ja ennen kaikkea pureutumista ongelmien syihin.

Narsistien harjoittama perheväkivalta on myös laaja-alainen ongelma yhteiskunnassa, ja aiheuttaa todella paljon erilaisia mielenterveys- ja päihdeongelmia narsistien lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kannabiksen käytön tuloksena on olkiukot, Peter, narsisti tarinat ym. sekoilu niin ehdoton ei koko kannabikselle.

Yhtään enempää näin sekavaa porukkaa ei tämä maa tarvitse. Aivan pimeetä.

Nykyinen päihteiden käyttö on seurausta huonosta päihdepolitiikasta. Kun käytetään vain pelkkiä rajoituksia ja kieltoja niin tähän se on johtanut. Muutokselle on todellakin suurta tarvetta. 

Miten voi nähdä asiat näin yksinkertaisesti? Kyllähän se harmittaa kun oma päihde ei ole laillista.

Väitätkö, että päihdepoliittiselle muutokselle ei ole Suomessa tarvetta, vaikka huumeongelmat ovat moninkertaistuneet varsinkin kovien huumeiden osalta muutamassa vuodessa? Ja kovat huumeet ovat lastemme yleisin kuolinsyykin.

Että ihan hyvinkö menee?

Ei mene. Kyseessä on laaja-alainen ongelma. Tarvitaan laajoja tukitoimia ja hoitoon ohjausta ja ennen kaikkea pureutumista ongelmien syihin.

Patologinen valehtelu netissä on myös ongelma, vaikka valehtelija itse muuta ajattelisikin. Sairas ihminen kyseessä.

Patologinen valehtelu

Patologinen valehtelu, eli mytomania (kreik. mythos tarina + mania) eli pseudologia fantastica (kreik. pseudos väärä + logos puhe, tieto + phantasia mielikuvitus) on sairaalloinen halu valehdella ja keksiä sepitettyjä tarinoita. Mytomaniaa sairastavia kutsutaan mytomaaneiksi, suomeksi yleensä patologisiksi valehtelijoiksi.

.

Pakonomainen valehtelu ei ole lääketieteellinen diagnoosi, vaan se liittyy muihin mielenterveyden ongelmiin oireena.

.

Jos ihminen hakee valehtelusta hyötyä, se saattaa olla osa narsistista persoonallisuushäiriötä. Käyttäytymismuodosta voi parantua, jos kokee sen itse ongelmaksi, mutta esimerkiksi narsistiseen persoonallisuushäiriöön liittyvää valehtelua ei voi saada parantumaan, sillä henkilö ei itse koe sitä ongelmaksi.

Vankisairaalan vastaavan ylilääkärin Hannu Lauerman mukaan valehtelu menee sairauden puolelle, jos se on ihmiselle pakonomaista tai jos se palvelee hänen sisäistä tasapainoaan niin, että vaihtoehtoja ei ole.

Alkoholin juominen on niin syvällä suomalaisessa kulttuurissa ja ihmisissä, valitettavasti. Suomalainen hakee päihteestä nimenomaan humalatilaa. Yleensä kovaa sellasta. Siihen ei kannabis riitä. Tätä viinan juomista ei saa kitkettyä pois edes seuraavassa sukupolvessa.