Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Uusissa Kalifornian yliopiston tutkimuksissa kannabiksen sisältämän THC:n havaittiin puhdistavan aivoista amyloidi-proteiinin muodostamia myrkyllisiä möykkyjä, jotka ovat yhdistettävissä Alzheimerin taudin syntymiseen.
Yhdysvaltalaistutkimus on linjassa aiemmin saatuihin tuloksiin, jotka kertovat kannabinoidien suojaavasta vaikutuksesta ihmisillä, joilla on neurorappeutumista aiheuttava sairaus.
Vaarallista tämä teidän propaganda. Ajaa juuri otsikon uutisen kaltaisia ihmisiä psykooseihin kun kuvittelevat avun löytyvän sieltä mistä oikeasti koko ongelma on peräisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(19)3004…
Eli vahva (high potency) kannabis lisää psykooseja. Mulle on ok, jos ihmiset polttelee, mutta olkaahan varovaisia sen kanssa, että ette polta liian vahvaa kamaa.
Ja joku, joka tulee valittamaan tuosta tutkimuksesta niin Lancetissa ei julkaista huonoja epävalideja tutkimuksia, vaan Lancettiin pääsee vain tiukat tieteelliset kriteerit täyttävät tutkimukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa
-Maksasairauksia
-Haimasairauksia
-Aivosairauksia
-Väkivaltaa
-Mielenterveysongelmia
-Tapaturmia
Miksi alkoholin käyttöä ei tehdä laittomaksi kun taas kannabis on pieni paha alkoholiin verrattuna?
Joo tämmösillä jutuilla saatte varmaa alkoholin kohtuukäyttäjät puolellenne :D Hölmö.
Kieltolakia on alkoholin suhteen jo yritetty eikä se ole toiminut. Kannabiksen ja alkoholin "kieltolait" on sinällään erilaiset että alkoholi on oleellinen osa länsimaista kulttuuria.
Ja kannabis on ollut osa Suomen kulttuuria vuosituhansia, ja on ollut yksi yleisimpiä maatalouskasvejamme. Jos siis kulttuuri nyt jotain merkitsee. Alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa
-Maksasairauksia
-Haimasairauksia
-Aivosairauksia
-Väkivaltaa
-Mielenterveysongelmia
-Tapaturmia
Miksi alkoholin käyttöä ei tehdä laittomaksi kun taas kannabis on pieni paha alkoholiin verrattuna?
Joo tämmösillä jutuilla saatte varmaa alkoholin kohtuukäyttäjät puolellenne :D Hölmö.
Kieltolakia on alkoholin suhteen jo yritetty eikä se ole toiminut. Kannabiksen ja alkoholin "kieltolait" on sinällään erilaiset että alkoholi on oleellinen osa länsimaista kulttuuria.
Ja kannabis on ollut osa Suomen kulttuuria vuosituhansia, ja on ollut yksi yleisimpiä maatalouskasvejamme. Jos siis kulttuuri nyt jotain merkitsee. Alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.
Kuituhamppu on ihan eri asia. "Alkoholi on merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. " joopa joo. Muuta jo sinne lähi-itään
Olen suorastaan vihainen munattomille politiikoille, jotka eivät tee päätöksiä tiede ja asiantuntijuus edellä vaan vanhusten äänet edellä. Jokainen huumemerkinnän takia syrjäytynyt nuori tai aikuinen on Suomessa liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ideologinen valinta, minkälaista päihdepolitiikkaa halutaan tehdä. Pienen psykoosiuhassa olevan väestönosan edut edellä vai koko yhteiskunnan etu edellä. Fakta on, että kannabis ja huumeet ovat olemassa eikä niiden käyttö ainakaan tule nykyisellä politiikalla vähenemään. Haitat vain pahenevat, koska itsessään jo laki syrjäyttää ihmisen, joka saa merkinnän. Ja jos kannabis vaikka laillistettaisiin, voitaisiin taata vähemmän haittoja kokonaiskuvassa puhtaan ja vähemmän päihdyttävän aineen muodossa sekä puuttumalla rikollisuuden osuuteen kaupasta. Verotulot kannabiskaupasta voitaisiin käyttää huolellisesti vaikka päihdehaittojen hoitoon heidän kohdallaan, joilla päihteet muodostuvat ongelmaksi.
Kuka vielä uskoo vuonna 2022, että nykyinen linja toimii? Meillä on suhteessa Euroopan eniten huumekuolemia nuorten keskuudessa.
Eli myönnät huumekuolemien johtuvan kannabiksesta?
Huumekuolemat johtuu kannabiksesta? Onnittelut. Kommenttisi lienee tyhmin mitä olen nähnyt vuosiin. Hah hah!
Ottaako kannabishörhöä päähän kun puhui itsensä pussiin?
Vierailija kirjoitti:
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(19)3004…
Eli vahva (high potency) kannabis lisää psykooseja. Mulle on ok, jos ihmiset polttelee, mutta olkaahan varovaisia sen kanssa, että ette polta liian vahvaa kamaa.
Ja joku, joka tulee valittamaan tuosta tutkimuksesta niin Lancetissa ei julkaista huonoja epävalideja tutkimuksia, vaan Lancettiin pääsee vain tiukat tieteelliset kriteerit täyttävät tutkimukset.
Vahvin lääkekannabis on siis 22 prosenttista, mutta ei ole silti aiheuttanut uutisoituja ongelmia vaikka sitä käytetään joka päivä ja jopa useita grammoja. Eli paljon enemmän mitä päihdekäyttäjät kannabista käyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt lähdetään sille linjalle, että kehutaan kannabiksen olemattomia terveyshyötyjä niin tässä on tutkimustuloksia alkoholin terveysvaikutuksista:
Moderate drinking throughout adulthood protects the brain from a cognitive downturn later in life. An analysis of 143 studies including more than 365,000 participants established that moderate drinkers were 23% less likely to develop signs of memory problems, dementia, or Alzheimer's disease.
The findings show thatmoderate to heavy drinkers are more likely to live to the age of 85 without dementia or other cognitive impairments than non-drinkers. The study, which tracked more than 1,000 middle class white men and women in California, builds on the recent research linking alcohol intake to longevity.
It is a myth that drinking kills brain cells. Instead, alcohol damages the brain in other ways, for instance, by damaging the ends of neurons. This can make it difficult for those neurons to send important nerve signals.
Moderate alcohol consumption may provide some health benefits, such as:Reducing your risk of developing and dying of heart disease. Possibly reducing your risk of ischemic stroke (when the arteries to your brain become narrowed or blocked, causing severely reduced blood flow) Possibly reducing your risk of diabetes.
Vierailija kirjoitti:
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(19)3004…
Eli vahva (high potency) kannabis lisää psykooseja. Mulle on ok, jos ihmiset polttelee, mutta olkaahan varovaisia sen kanssa, että ette polta liian vahvaa kamaa.
Ja joku, joka tulee valittamaan tuosta tutkimuksesta niin Lancetissa ei julkaista huonoja epävalideja tutkimuksia, vaan Lancettiin pääsee vain tiukat tieteelliset kriteerit täyttävät tutkimukset.
Tuo vahvuus on hyvä huomio. Kannabiksen vahvuushan on moninkertaistunut viime vuosikymmeninä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ideologinen valinta, minkälaista päihdepolitiikkaa halutaan tehdä. Pienen psykoosiuhassa olevan väestönosan edut edellä vai koko yhteiskunnan etu edellä. Fakta on, että kannabis ja huumeet ovat olemassa eikä niiden käyttö ainakaan tule nykyisellä politiikalla vähenemään. Haitat vain pahenevat, koska itsessään jo laki syrjäyttää ihmisen, joka saa merkinnän. Ja jos kannabis vaikka laillistettaisiin, voitaisiin taata vähemmän haittoja kokonaiskuvassa puhtaan ja vähemmän päihdyttävän aineen muodossa sekä puuttumalla rikollisuuden osuuteen kaupasta. Verotulot kannabiskaupasta voitaisiin käyttää huolellisesti vaikka päihdehaittojen hoitoon heidän kohdallaan, joilla päihteet muodostuvat ongelmaksi.
Kuka vielä uskoo vuonna 2022, että nykyinen linja toimii? Meillä on suhteessa Euroopan eniten huumekuolemia nuorten keskuudessa.
Eli myönnät huumekuolemien johtuvan kannabiksesta?
Huumekuolemat johtuu kannabiksesta? Onnittelut. Kommenttisi lienee tyhmin mitä olen nähnyt vuosiin. Hah hah!
Ottaako kannabishörhöä päähän kun puhui itsensä pussiin?
Koviin huumeisiin kuollaan. Kannabikseen ei voi kuolla, koska se on myrkytön aine. Suomessa tosiaan nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin koko EU:n alueella, ja huumeiden käyttö on muutenkin ennätysmäistä kansan kokoon nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(19)3004…
Eli vahva (high potency) kannabis lisää psykooseja. Mulle on ok, jos ihmiset polttelee, mutta olkaahan varovaisia sen kanssa, että ette polta liian vahvaa kamaa.
Ja joku, joka tulee valittamaan tuosta tutkimuksesta niin Lancetissa ei julkaista huonoja epävalideja tutkimuksia, vaan Lancettiin pääsee vain tiukat tieteelliset kriteerit täyttävät tutkimukset.
Tuo vahvuus on hyvä huomio. Kannabiksen vahvuushan on moninkertaistunut viime vuosikymmeninä.
Ja lääkekannabis on yksi vahvimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lähdetään sille linjalle, että kehutaan kannabiksen olemattomia terveyshyötyjä niin tässä on tutkimustuloksia alkoholin terveysvaikutuksista:
Moderate drinking throughout adulthood protects the brain from a cognitive downturn later in life. An analysis of 143 studies including more than 365,000 participants established that moderate drinkers were 23% less likely to develop signs of memory problems, dementia, or Alzheimer's disease.
The findings show thatmoderate to heavy drinkers are more likely to live to the age of 85 without dementia or other cognitive impairments than non-drinkers. The study, which tracked more than 1,000 middle class white men and women in California, builds on the recent research linking alcohol intake to longevity.
It is a myth that drinking kills brain cells. Instead, alcohol damages the brain in other ways, for instance, by damaging the ends of neurons. This can make it difficult for those neurons to send important nerve signals.
Moderate alcohol consumption may provide some health benefits, such as:Reducing your risk of developing and dying of heart disease. Possibly reducing your risk of ischemic stroke (when the arteries to your brain become narrowed or blocked, causing severely reduced blood flow) Possibly reducing your risk of diabetes.
Juurikin näin. Kannabishörhöt vetää yksittäisiä tutkimuksia sieltä täältä valikoivasti kun eivät ymmärrä edes tieteellisen ajattelun perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ideologinen valinta, minkälaista päihdepolitiikkaa halutaan tehdä. Pienen psykoosiuhassa olevan väestönosan edut edellä vai koko yhteiskunnan etu edellä. Fakta on, että kannabis ja huumeet ovat olemassa eikä niiden käyttö ainakaan tule nykyisellä politiikalla vähenemään. Haitat vain pahenevat, koska itsessään jo laki syrjäyttää ihmisen, joka saa merkinnän. Ja jos kannabis vaikka laillistettaisiin, voitaisiin taata vähemmän haittoja kokonaiskuvassa puhtaan ja vähemmän päihdyttävän aineen muodossa sekä puuttumalla rikollisuuden osuuteen kaupasta. Verotulot kannabiskaupasta voitaisiin käyttää huolellisesti vaikka päihdehaittojen hoitoon heidän kohdallaan, joilla päihteet muodostuvat ongelmaksi.
Kuka vielä uskoo vuonna 2022, että nykyinen linja toimii? Meillä on suhteessa Euroopan eniten huumekuolemia nuorten keskuudessa.
Eli myönnät huumekuolemien johtuvan kannabiksesta?
Huumekuolemat johtuu kannabiksesta? Onnittelut. Kommenttisi lienee tyhmin mitä olen nähnyt vuosiin. Hah hah!
Ottaako kannabishörhöä päähän kun puhui itsensä pussiin?
Huumekuolemat johtuu kannabiksesta? Taidat olla käsittämättömän tyhmä vai mitä?
Justhan tuolla kannabishörhö niin sano. Hähää hölmö v*tuttaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lähdetään sille linjalle, että kehutaan kannabiksen olemattomia terveyshyötyjä niin tässä on tutkimustuloksia alkoholin terveysvaikutuksista:
Moderate drinking throughout adulthood protects the brain from a cognitive downturn later in life. An analysis of 143 studies including more than 365,000 participants established that moderate drinkers were 23% less likely to develop signs of memory problems, dementia, or Alzheimer's disease.
The findings show thatmoderate to heavy drinkers are more likely to live to the age of 85 without dementia or other cognitive impairments than non-drinkers. The study, which tracked more than 1,000 middle class white men and women in California, builds on the recent research linking alcohol intake to longevity.
It is a myth that drinking kills brain cells. Instead, alcohol damages the brain in other ways, for instance, by damaging the ends of neurons. This can make it difficult for those neurons to send important nerve signals.
Moderate alcohol consumption may provide some health benefits, such as:Reducing your risk of developing and dying of heart disease. Possibly reducing your risk of ischemic stroke (when the arteries to your brain become narrowed or blocked, causing severely reduced blood flow) Possibly reducing your risk of diabetes.
Alkoholin turvallinen raja on siis yksi keskikaljapullo päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ideologinen valinta, minkälaista päihdepolitiikkaa halutaan tehdä. Pienen psykoosiuhassa olevan väestönosan edut edellä vai koko yhteiskunnan etu edellä. Fakta on, että kannabis ja huumeet ovat olemassa eikä niiden käyttö ainakaan tule nykyisellä politiikalla vähenemään. Haitat vain pahenevat, koska itsessään jo laki syrjäyttää ihmisen, joka saa merkinnän. Ja jos kannabis vaikka laillistettaisiin, voitaisiin taata vähemmän haittoja kokonaiskuvassa puhtaan ja vähemmän päihdyttävän aineen muodossa sekä puuttumalla rikollisuuden osuuteen kaupasta. Verotulot kannabiskaupasta voitaisiin käyttää huolellisesti vaikka päihdehaittojen hoitoon heidän kohdallaan, joilla päihteet muodostuvat ongelmaksi.
Kuka vielä uskoo vuonna 2022, että nykyinen linja toimii? Meillä on suhteessa Euroopan eniten huumekuolemia nuorten keskuudessa.
Eli myönnät huumekuolemien johtuvan kannabiksesta?
Huumekuolemat johtuu kannabiksesta? Onnittelut. Kommenttisi lienee tyhmin mitä olen nähnyt vuosiin. Hah hah!
Ottaako kannabishörhöä päähän kun puhui itsensä pussiin?
Koviin huumeisiin kuollaan. Kannabikseen ei voi kuolla, koska se on myrkytön aine. Suomessa tosiaan nuoret kuolevat eniten koviin huumeisiin koko EU:n alueella, ja huumeiden käyttö on muutenkin ennätysmäistä kansan kokoon nähden.
No ei kannata sit väittää että huumekuolemat johtuu kannabiksesta.
Ehkä sunki kannattas lopettaa se kannabiksen piikittäminen ni juttuihin tulis jotain selkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ideologinen valinta, minkälaista päihdepolitiikkaa halutaan tehdä. Pienen psykoosiuhassa olevan väestönosan edut edellä vai koko yhteiskunnan etu edellä. Fakta on, että kannabis ja huumeet ovat olemassa eikä niiden käyttö ainakaan tule nykyisellä politiikalla vähenemään. Haitat vain pahenevat, koska itsessään jo laki syrjäyttää ihmisen, joka saa merkinnän. Ja jos kannabis vaikka laillistettaisiin, voitaisiin taata vähemmän haittoja kokonaiskuvassa puhtaan ja vähemmän päihdyttävän aineen muodossa sekä puuttumalla rikollisuuden osuuteen kaupasta. Verotulot kannabiskaupasta voitaisiin käyttää huolellisesti vaikka päihdehaittojen hoitoon heidän kohdallaan, joilla päihteet muodostuvat ongelmaksi.
Kuka vielä uskoo vuonna 2022, että nykyinen linja toimii? Meillä on suhteessa Euroopan eniten huumekuolemia nuorten keskuudessa.
Eli myönnät huumekuolemien johtuvan kannabiksesta?
Huumekuolemat johtuu kannabiksesta? Onnittelut. Kommenttisi lienee tyhmin mitä olen nähnyt vuosiin. Hah hah!
Ottaako kannabishörhöä päähän kun puhui itsensä pussiin?
Huumekuolemat johtuu kannabiksesta? Taidat olla käsittämättömän tyhmä vai mitä?
Justhan tuolla kannabishörhö niin sano. Hähää hölmö v*tuttaako?
Et taida oikein ymmärtää lukemaasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tääki on vähän sellainen aihe, että ne jotka ovat edes kokeilleet kannabista, tietää millainen sen päihdyttävä vaikutus on.
Ei ole olemassa mitään yhtä kannabiksen vaikutusta. Se on eri ihmisillä hyvin erilainen. Itselleni kannabiksesta tulee kauhea olo, sellainen, että lukitun oman pääni sisään enkä pääse ulos.
Sama. Saan vainoharhoja. Eräs tuttuni sai jonkun 3 viikon minipsykoosin, jossa vain jutteli huonekaluilleen ja luuli, että joku jahtaa häntä. Ja siis ihan ekasta käyttökerrasta. Joillekin se sopii bilehuumeeksi ja rentouttaa. Pitkäaikaiskäyttäjistä minulla ei ole hyviä kokemuksia. Aggressiivisia ja syrjäytyneitä.
Pitkäaikaiskäyttäjille ominaista on myös tuo haittojen kiistäminen. Itsellä ei ole psykoosialttiutta niin oletetaan ettei kellään muullakaan voi olla. Näkyy myös tässä langassa tämä tyhmä asenne.
Jep, ja aivan ihmeellistä väittää, ettei aine muka aiheuttaisi riippuvuutta, kun sitä puolustetaan henkeen ja vereen. Ainakin se saa näköjään aivot jumittumaan yhteen asiaan. Ei kuule, näe, ymmärrä mitään muuta kuin kannabis on kivaa jee tehkää siitä laillista.
Niin, montako kertaa olet polttanut pilveä ja tiedät jotain asiasta?
Mitä teille sanoa kun ette te paskat kuitenkaan usko täällä ketään jotka sanovat että kannabiksesta on tullut vaan huono olo.
Kyllä minä sen uskon, että ei sovi kaikille. Uskon, että sinulle tuli huono olo. Älä siis käytä kannabista, mutta älä itke kun minulle tulee hyvä olo ja tajunta laajenee.
"tajunta laajenee" näyttää juttujen perusteella laajenevan vähän väärään suuntaan teilläkin. no mutta kiva jos joku edes uskoo tämän että se voi joillekin aiheuttaa haittoja. niillä joilla tulee vain haittoja ehkä käytön lopettaminen on helpompaa etenkin jos ei ole sosiaalista painetta - monissa porukoissahan tavallaan kuuluu polttaa kannabista. vaikeampia on kuitenkin ne jotka saavat kannabiksesta hyvää oloa sekä psykoosin kaltaisia oireita. .
Alkoholi ja tupakka aiheuttavat myös psykooseja.
Liittyy taas ihan helvetisti asiaan.
Kun psykoosikorttia pelataan niin kummallista kun kannabiksen muutama kymmenen psykoosia huolettavat ja alkoholin 4 tuhatta psykoosia eivät huoleta. Tuohan on ihan valikoivaa haittojen korostamista. Juuri tämmöinen vie sen vähänkin uskon huumevalistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lähdetään sille linjalle, että kehutaan kannabiksen olemattomia terveyshyötyjä niin tässä on tutkimustuloksia alkoholin terveysvaikutuksista:
Moderate drinking throughout adulthood protects the brain from a cognitive downturn later in life. An analysis of 143 studies including more than 365,000 participants established that moderate drinkers were 23% less likely to develop signs of memory problems, dementia, or Alzheimer's disease.
The findings show thatmoderate to heavy drinkers are more likely to live to the age of 85 without dementia or other cognitive impairments than non-drinkers. The study, which tracked more than 1,000 middle class white men and women in California, builds on the recent research linking alcohol intake to longevity.
It is a myth that drinking kills brain cells. Instead, alcohol damages the brain in other ways, for instance, by damaging the ends of neurons. This can make it difficult for those neurons to send important nerve signals.
Moderate alcohol consumption may provide some health benefits, such as:Reducing your risk of developing and dying of heart disease. Possibly reducing your risk of ischemic stroke (when the arteries to your brain become narrowed or blocked, causing severely reduced blood flow) Possibly reducing your risk of diabetes.
Alkoholin turvallinen raja on siis yksi keskikaljapullo päivässä.
En mä tiiä onko pullojen syöminen kovin terveellistä.
samal tapaa se alkoholiki aiheuttaa ties mitä , mut täähän on tervettä menoa kun sitä kerran kaupan hyllyltä saa .
Eli myönnät huumekuolemien johtuvan kannabiksesta?