Lue keskustelun säännöt.
Kannabis aiheuttaa psykooseja - miksi sen käyttö pitäisi laillistaa?
15.09.2022 |
Kommentit (10522)
Vierailija kirjoitti:
Ovatko narkit käyneet niin epätoivoisiksi, että väittävät kannabiksen parantavan jo syövän? Joku uskonlahko näiden pitäisi perustaa...
Lääketieteellisissä tutkimuksissa on todettu kannabiksen tuhoavan syöpäsoluja. Se on valitettava fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Lukeeko ketjun otsikossa että tämä ketju on tarkoitettu vain käyttäjille? Ei lue. Tänne saa kirjoittaa kaikki, olipa mielipide mikä hyvänsä.
-Edustan mielipiteilläni valtaväestöä. Jos valtaväestö ajattelisi muuta, kannabis olisi jo laillistettu.
-Tuommoiset lähes ala-arvoiset kommentit joihin vedetään esim. rasismi mukaan kyllä ampuu alas kaikki puolustajien asiallisetkin yritykset saada vastustajat myötämielisemmäksi oman asian ajamiseksi. Kovasti on käyttäjillä työtä näköjään edessään.
Ja kannattaa muistaa, että kannabiksen vastustajat esiintyvät kannabiksen käyttäjinä, ja sekoilevat netissä milloin mitäkin kannabiksen käyttäjien mustamaalaaminen tarkoituksenaan. Kannabiksen vastustamiseen on aina liittynyt kiinteänä osana valehtelu, joka voi olla patologista ja vauva-palstallakin päivittäistä.
Kannabista vastustava ja patologisesti valehteleva narsistihan voi valehdella mitä mieleen tulee. Se kannattaa asiassa muistaa.
Miten voit olla sata prosenttisesti varma ettei narsisteja ja patologisesti valehtelevia ole myös kannabiksen puolustajissa? Onko sinulla esittää joku fakta tai tutkimus tästä asiasta?
Myönnät siis sen, että kannabiksen vastustajissa on patologisesti valehtelevia tapauksia?
Vastaa vain esitettyyn kysymykseen äläkä vastaa kysymyksellä. Ja esitä tutkimukset.
Mitä valheita on mielestäsi esitetty? Vastaa esitettyyn kysymykseen. Tuskinpa on tutkimuksia tehty siitä kuinka paljon kannabiksen vastustajat ovat vuosikymmenien aikana aiheesta valehdelleet, mutta paljon sitä on tapahtunut pelkästään tässäkin keskusteluketjussa, esim. "kannabis on heroiinin vahvuinen huume."
Pitääkö mielestäsi puolustajien väite että kannabis parantaa syövän paikkansa?
Kannabiksen on todettu tuhoavan joitain syöpäsoluja.
.
https://www.cancer.org/treatment/treatments-and-side-effects/treatment-…
.
34 Medical Studies Proving Cannabis Cures Cancer
So, in order to help clear things up, here is a list of 34 studies showing that marijuana cures cancer, categorized by the type of cancers being cured in each study.
Cures Brain Cancer
http://www.nature.com/bjc/journal/v95/n2/abs/6603236a.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11479216
http://www.jneurosci.org/content/21/17/6475.abstract
http://jpet.aspetjournals.org/content/308/3/838.abstract
http://mct.aacrjournals.org/content/10/1/90.abstract
Koko luettelo täällä ;
https://cannaceutics.org/34-medical-studies-proving-cannabis-cures-canc…
Just joo. Ja tuon "tutkimuksen" lopussa voit sitten, yllätys yllätys, ostaa kannabis tuotteita, siemeniä, kukkia ym. Onpa tosi luotettava tutkimustulos😂
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11479216/
"Inhibition of glioma growth in vivo by selective activation of the CB(2) cannabinoid receptor."
22 vuotta sitten tehdyt tutkimukset on tieteen alalla jo vanhoja...
Ei lainkaan. Tutkimuksen vanhuus ei ole määrittelevä tekijä tutkimuksen tuloksien luotettavuudelle. Eli kannabis tuhoaa syöpäsoluja ja sitä käytetään yleisesti maailmassa syövän hoidossa.
Eikä ole siitä aiheesta tarvinnut uutta tutkimusta siis tehdä.
Käytetään Suomessakin syövän KIVUN hoidossa. Eri asia.
Syövän hoidossa on ihan eri lääkkeet; sädehoito, sytostaatit ym.Ja kivunhoidossakin kannabis on osoittautunut erittäin vähähaittaiseksi, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabis myös itse tuhoaa syöpäsoluja, kuten tutkimuksissa on selvinnyt.
Selvä. Jos lähisukulaisesi sairastuisi syöpään niin uskallatko sanoa että "et sitten mene sädehoitoon etkä ota sytostaatteja. Otat vain kannabista". Sillä paranet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaisia ämpäreitä ja an*ustappeja kaikille
Moi! Aiotko "voittaa" keskustelut taas kerran sekoamalla ihan täysin? Sellainen on narsistin yleinen taktiikka, jatkuvan valehtelun lisäksi.
Löytyykö tuosta lauseesta valehtelua tai narsismia
Montako psykoosia se kannabis Suomessa siis vuosittain aiheuttaa? Joko on vastausta löytynyt?
kannabispsykoosi aiheuttaa kyselyvimman
Kauheasti ei kannata "kannabispsykooseista" kirjoitella, jos et edes tiedä montako niitä vuosittain on.
Se aiheuttaa myös paatosta
Paatosta?
"Sinussa puhuu saatana luciferin korkein musta enkeli. Kaikki kannabista maistaneet ovat saatanan mustassa messussa mukana. Tarkoitus on Suomessa tuhota johto, antaa Suomi Luciferille ja myydä mökit ismaelilaisille jotka kansainvaeltavat tänne Etelä-Amerikan suurimpien moskeijoiden laulussa- sama laulu jota lucifer osaa. Hänellä on yhdeksäspää laulupää, tällä laulaa niin kaunista musiikkia, jonka vain kannabiksen osaajat käyttävät. Nyt on kuudes sinetti murrettu, nyt jääneet Jeesuksen pojat eli sinetit, koskevat suurta painetta ja seuraavat sinetit menevät nopeammin ja nopeammin vähemmässä ajassa murroksiin. Silloin kannabiksen ottajat syövät ihmiset ja muuttuvat islamiin!!!!!
OLETTE PASKANARKOMAANEJA KANNABIS ON PAHOLAISEN paskaa JA TE OTATTE SITÄ!!! HÄHÄHÄHÄÄÄÄ
PASKANARKOMAANIENPASKAKEUHKOT JOISSA saatana ASUU!
AINOA JÄRKEVÄT TIE ON AMPUA KAIKKI JOTKA PITÄVÄT NUORISOMUOTIA JA LAITTELEVAT RAP KAPPALEITA SOIMAAN, JOISSA HALUTAAN, ETTÄ KAIKKI OTTAA PASKANARKOMAANIKANNABISTA!!!!!!
MINULLE EI MUUTEN HAUKUTA JATKUVASTI, OLEN JUMALAN TAHDON PUOLELLA JA JOS JUMALA KERTOO KORVAANI, ETTÄ TAPA JA SYÖ TUO IHMINEN NIIN MINÄ SEN TULEN TEKEMÄÄN JA SE KERTOO ETTÄ KANNABIKSEN KÄYTTÄJÄT TUHOTAAN. MINULLA ON YHTEYS JUMALAAN, OLEN NIITÄ HARVOJA, JOILLA ON KORKEIN TASO MAAILMASSA IHMISENÄ, OSAAN PUHUA ENKELTEN KANSSA JA HE VÄLITTÄVÄT ASIANI SUORAAN JUMALALLE!!!
HUOM! OLEN SUORASSA YHTEYDESSÄ LUOJAAN!!!!"
- Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja
Ja poikansa on siis skitsofreeninen? Eipä ole omena kauas puusta tipahtanut.
Nuo jutut on ihan samanlaista kuraa kuin Yrttimiehen, suuren kannabiksen puolustajan.
Eiköhän ole niin että aina löytyy näitä hörhöjä kaikista mielipide suuntauksista.
Ymmärrät siis hyvin sen, että maamme huumevalistuksen (eli lähinnä eräänlaisen kannabisuskonnon) perusti itsekin mielenterveysongelmainen tapaus, jonka poikakin on siis skitsofreeninen?
Jatkuvaan ja tietoiseen valehteluun kannabiksesta sortuu vain ja ainoastaan kannabiksen vastustajat.
Höpö höpö. Tuosta on vain sinun sanasi. Kaikkien mielipidesuuntauksen/politiikan/uskonnon jne. omaavista ihmisistä löytyy niin hörhöjä kuin valehtelijoita. Täyttä tyhmyyttä ajatella että sen saman mielipiteen omaavista ei joku valehtele.
Ja se että jonkun poika/isä/äiti/sisar on vakavasti sairas ei ole mikään pilkan, ivailun tai halveksunnan asia. Olet aikuinen, mieti kaksi kertaa ennenkuin tuommoisia kirjoitat.
Kyllähän se pitää mainita tässä vaiheessa, että maamme huumevalistuksen perusti siis skitsofreenikon isä, jolla itsellään on myös uskonnollisia harhoja itsestään ja kannabiksesta. Ei siinä ketään pilkata eikä ivata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Lukeeko ketjun otsikossa että tämä ketju on tarkoitettu vain käyttäjille? Ei lue. Tänne saa kirjoittaa kaikki, olipa mielipide mikä hyvänsä.
-Edustan mielipiteilläni valtaväestöä. Jos valtaväestö ajattelisi muuta, kannabis olisi jo laillistettu.
-Tuommoiset lähes ala-arvoiset kommentit joihin vedetään esim. rasismi mukaan kyllä ampuu alas kaikki puolustajien asiallisetkin yritykset saada vastustajat myötämielisemmäksi oman asian ajamiseksi. Kovasti on käyttäjillä työtä näköjään edessään.
Ja kannattaa muistaa, että kannabiksen vastustajat esiintyvät kannabiksen käyttäjinä, ja sekoilevat netissä milloin mitäkin kannabiksen käyttäjien mustamaalaaminen tarkoituksenaan. Kannabiksen vastustamiseen on aina liittynyt kiinteänä osana valehtelu, joka voi olla patologista ja vauva-palstallakin päivittäistä.
Kannabista vastustava ja patologisesti valehteleva narsistihan voi valehdella mitä mieleen tulee. Se kannattaa asiassa muistaa.
Miten voit olla sata prosenttisesti varma ettei narsisteja ja patologisesti valehtelevia ole myös kannabiksen puolustajissa? Onko sinulla esittää joku fakta tai tutkimus tästä asiasta?
Myönnät siis sen, että kannabiksen vastustajissa on patologisesti valehtelevia tapauksia?
Vastaa vain esitettyyn kysymykseen äläkä vastaa kysymyksellä. Ja esitä tutkimukset.
Mitä valheita on mielestäsi esitetty? Vastaa esitettyyn kysymykseen. Tuskinpa on tutkimuksia tehty siitä kuinka paljon kannabiksen vastustajat ovat vuosikymmenien aikana aiheesta valehdelleet, mutta paljon sitä on tapahtunut pelkästään tässäkin keskusteluketjussa, esim. "kannabis on heroiinin vahvuinen huume."
Pitääkö mielestäsi puolustajien väite että kannabis parantaa syövän paikkansa?
Kannabiksen on todettu tuhoavan joitain syöpäsoluja.
.
https://www.cancer.org/treatment/treatments-and-side-effects/treatment-…
.
34 Medical Studies Proving Cannabis Cures Cancer
So, in order to help clear things up, here is a list of 34 studies showing that marijuana cures cancer, categorized by the type of cancers being cured in each study.
Cures Brain Cancer
http://www.nature.com/bjc/journal/v95/n2/abs/6603236a.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11479216
http://www.jneurosci.org/content/21/17/6475.abstract
http://jpet.aspetjournals.org/content/308/3/838.abstract
http://mct.aacrjournals.org/content/10/1/90.abstract
Koko luettelo täällä ;
https://cannaceutics.org/34-medical-studies-proving-cannabis-cures-canc…
Just joo. Ja tuon "tutkimuksen" lopussa voit sitten, yllätys yllätys, ostaa kannabis tuotteita, siemeniä, kukkia ym. Onpa tosi luotettava tutkimustulos😂
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11479216/
"Inhibition of glioma growth in vivo by selective activation of the CB(2) cannabinoid receptor."
22 vuotta sitten tehdyt tutkimukset on tieteen alalla jo vanhoja...
Ei lainkaan. Tutkimuksen vanhuus ei ole määrittelevä tekijä tutkimuksen tuloksien luotettavuudelle. Eli kannabis tuhoaa syöpäsoluja ja sitä käytetään yleisesti maailmassa syövän hoidossa.
Eikä ole siitä aiheesta tarvinnut uutta tutkimusta siis tehdä.
Käytetään Suomessakin syövän KIVUN hoidossa. Eri asia.
Syövän hoidossa on ihan eri lääkkeet; sädehoito, sytostaatit ym.Ja kivunhoidossakin kannabis on osoittautunut erittäin vähähaittaiseksi, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabis myös itse tuhoaa syöpäsoluja, kuten tutkimuksissa on selvinnyt.
Selvä. Jos lähisukulaisesi sairastuisi syöpään niin uskallatko sanoa että "et sitten mene sädehoitoon etkä ota sytostaatteja. Otat vain kannabista". Sillä paranet.
Hieno olkiukko pullahti sinulta saa maailmaan. Voi ottaa sädehoidon, sytostaatit ja lääkekannabiksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Lukeeko ketjun otsikossa että tämä ketju on tarkoitettu vain käyttäjille? Ei lue. Tänne saa kirjoittaa kaikki, olipa mielipide mikä hyvänsä.
-Edustan mielipiteilläni valtaväestöä. Jos valtaväestö ajattelisi muuta, kannabis olisi jo laillistettu.
-Tuommoiset lähes ala-arvoiset kommentit joihin vedetään esim. rasismi mukaan kyllä ampuu alas kaikki puolustajien asiallisetkin yritykset saada vastustajat myötämielisemmäksi oman asian ajamiseksi. Kovasti on käyttäjillä työtä näköjään edessään.
Ja kannattaa muistaa, että kannabiksen vastustajat esiintyvät kannabiksen käyttäjinä, ja sekoilevat netissä milloin mitäkin kannabiksen käyttäjien mustamaalaaminen tarkoituksenaan. Kannabiksen vastustamiseen on aina liittynyt kiinteänä osana valehtelu, joka voi olla patologista ja vauva-palstallakin päivittäistä.
Kannabista vastustava ja patologisesti valehteleva narsistihan voi valehdella mitä mieleen tulee. Se kannattaa asiassa muistaa.
Miten voit olla sata prosenttisesti varma ettei narsisteja ja patologisesti valehtelevia ole myös kannabiksen puolustajissa? Onko sinulla esittää joku fakta tai tutkimus tästä asiasta?
Myönnät siis sen, että kannabiksen vastustajissa on patologisesti valehtelevia tapauksia?
Vastaa vain esitettyyn kysymykseen äläkä vastaa kysymyksellä. Ja esitä tutkimukset.
Mitä valheita on mielestäsi esitetty? Vastaa esitettyyn kysymykseen. Tuskinpa on tutkimuksia tehty siitä kuinka paljon kannabiksen vastustajat ovat vuosikymmenien aikana aiheesta valehdelleet, mutta paljon sitä on tapahtunut pelkästään tässäkin keskusteluketjussa, esim. "kannabis on heroiinin vahvuinen huume."
Pitääkö mielestäsi puolustajien väite että kannabis parantaa syövän paikkansa?
Kannabiksen on todettu tuhoavan joitain syöpäsoluja.
.
https://www.cancer.org/treatment/treatments-and-side-effects/treatment-…
.
34 Medical Studies Proving Cannabis Cures Cancer
So, in order to help clear things up, here is a list of 34 studies showing that marijuana cures cancer, categorized by the type of cancers being cured in each study.
Cures Brain Cancer
http://www.nature.com/bjc/journal/v95/n2/abs/6603236a.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11479216
http://www.jneurosci.org/content/21/17/6475.abstract
http://jpet.aspetjournals.org/content/308/3/838.abstract
http://mct.aacrjournals.org/content/10/1/90.abstract
Koko luettelo täällä ;
https://cannaceutics.org/34-medical-studies-proving-cannabis-cures-canc…
Just joo. Ja tuon "tutkimuksen" lopussa voit sitten, yllätys yllätys, ostaa kannabis tuotteita, siemeniä, kukkia ym. Onpa tosi luotettava tutkimustulos😂
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11479216/
"Inhibition of glioma growth in vivo by selective activation of the CB(2) cannabinoid receptor."
22 vuotta sitten tehdyt tutkimukset on tieteen alalla jo vanhoja...
Ei lainkaan. Tutkimuksen vanhuus ei ole määrittelevä tekijä tutkimuksen tuloksien luotettavuudelle. Eli kannabis tuhoaa syöpäsoluja ja sitä käytetään yleisesti maailmassa syövän hoidossa.
Eikä ole siitä aiheesta tarvinnut uutta tutkimusta siis tehdä.
Käytetään Suomessakin syövän KIVUN hoidossa. Eri asia.
Syövän hoidossa on ihan eri lääkkeet; sädehoito, sytostaatit ym.Ja kivunhoidossakin kannabis on osoittautunut erittäin vähähaittaiseksi, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabis myös itse tuhoaa syöpäsoluja, kuten tutkimuksissa on selvinnyt.
Selvä. Jos lähisukulaisesi sairastuisi syöpään niin uskallatko sanoa että "et sitten mene sädehoitoon etkä ota sytostaatteja. Otat vain kannabista". Sillä paranet.
Puhuttiin kivun lievityksestä, ei parantavista hoidoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et siis osaa vastata kysymykseen vaikka jokaiselle psykoosipotilaalle tehdään huumeseula? Ei silti kannata surra. Ei siihen ole osannut kukaan muukaan vastata 10 vuoden aikana.
Olet saanut tässä ketjussa kysymykseesi lukuisia vastauksia. Et vain saa asiaa etenemään siitä huolimatta. Ehkä se liittyy siihen, että kannabis lamaa aivotoimintaa.
Kyllä, ja niiden "vastausten" antajahan veteli siis lukuja ns. hatustaan, eikä kyennyt todistamaan asiaa. Eli vieläkään vastausta ei ole saatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko narkit käyneet niin epätoivoisiksi, että väittävät kannabiksen parantavan jo syövän? Joku uskonlahko näiden pitäisi perustaa...
Lääketieteellisissä tutkimuksissa on todettu kannabiksen tuhoavan syöpäsoluja. Se on valitettava fakta.
Jotakin on logiikassasi pielessä, sillä syövän käypä hoito ei sisällä kannabista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Lukeeko ketjun otsikossa että tämä ketju on tarkoitettu vain käyttäjille? Ei lue. Tänne saa kirjoittaa kaikki, olipa mielipide mikä hyvänsä.
-Edustan mielipiteilläni valtaväestöä. Jos valtaväestö ajattelisi muuta, kannabis olisi jo laillistettu.
-Tuommoiset lähes ala-arvoiset kommentit joihin vedetään esim. rasismi mukaan kyllä ampuu alas kaikki puolustajien asiallisetkin yritykset saada vastustajat myötämielisemmäksi oman asian ajamiseksi. Kovasti on käyttäjillä työtä näköjään edessään.
Ja kannattaa muistaa, että kannabiksen vastustajat esiintyvät kannabiksen käyttäjinä, ja sekoilevat netissä milloin mitäkin kannabiksen käyttäjien mustamaalaaminen tarkoituksenaan. Kannabiksen vastustamiseen on aina liittynyt kiinteänä osana valehtelu, joka voi olla patologista ja vauva-palstallakin päivittäistä.
Kannabista vastustava ja patologisesti valehteleva narsistihan voi valehdella mitä mieleen tulee. Se kannattaa asiassa muistaa.
Miten voit olla sata prosenttisesti varma ettei narsisteja ja patologisesti valehtelevia ole myös kannabiksen puolustajissa? Onko sinulla esittää joku fakta tai tutkimus tästä asiasta?
Myönnät siis sen, että kannabiksen vastustajissa on patologisesti valehtelevia tapauksia?
Vastaa vain esitettyyn kysymykseen äläkä vastaa kysymyksellä. Ja esitä tutkimukset.
Mitä valheita on mielestäsi esitetty? Vastaa esitettyyn kysymykseen. Tuskinpa on tutkimuksia tehty siitä kuinka paljon kannabiksen vastustajat ovat vuosikymmenien aikana aiheesta valehdelleet, mutta paljon sitä on tapahtunut pelkästään tässäkin keskusteluketjussa, esim. "kannabis on heroiinin vahvuinen huume."
Pitääkö mielestäsi puolustajien väite että kannabis parantaa syövän paikkansa?
Kannabiksen on todettu tuhoavan joitain syöpäsoluja.
.
https://www.cancer.org/treatment/treatments-and-side-effects/treatment-…
.
34 Medical Studies Proving Cannabis Cures Cancer
So, in order to help clear things up, here is a list of 34 studies showing that marijuana cures cancer, categorized by the type of cancers being cured in each study.
Cures Brain Cancer
http://www.nature.com/bjc/journal/v95/n2/abs/6603236a.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11479216
http://www.jneurosci.org/content/21/17/6475.abstract
http://jpet.aspetjournals.org/content/308/3/838.abstract
http://mct.aacrjournals.org/content/10/1/90.abstract
Koko luettelo täällä ;
https://cannaceutics.org/34-medical-studies-proving-cannabis-cures-canc…
Just joo. Ja tuon "tutkimuksen" lopussa voit sitten, yllätys yllätys, ostaa kannabis tuotteita, siemeniä, kukkia ym. Onpa tosi luotettava tutkimustulos😂
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11479216/
"Inhibition of glioma growth in vivo by selective activation of the CB(2) cannabinoid receptor."
22 vuotta sitten tehdyt tutkimukset on tieteen alalla jo vanhoja...
Ei lainkaan. Tutkimuksen vanhuus ei ole määrittelevä tekijä tutkimuksen tuloksien luotettavuudelle. Eli kannabis tuhoaa syöpäsoluja ja sitä käytetään yleisesti maailmassa syövän hoidossa.
Eikä ole siitä aiheesta tarvinnut uutta tutkimusta siis tehdä.
Käytetään Suomessakin syövän KIVUN hoidossa. Eri asia.
Syövän hoidossa on ihan eri lääkkeet; sädehoito, sytostaatit ym.Ja kivunhoidossakin kannabis on osoittautunut erittäin vähähaittaiseksi, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.
Kannabis myös itse tuhoaa syöpäsoluja, kuten tutkimuksissa on selvinnyt.
Selvä. Jos lähisukulaisesi sairastuisi syöpään niin uskallatko sanoa että "et sitten mene sädehoitoon etkä ota sytostaatteja. Otat vain kannabista". Sillä paranet.
Sanoisin kyllä, että ota ne kaikki hoidot. Niin sädehoito, sytostaatit ja lääkekannabis myös.
Kyllä, ja niiden "vastausten" antajahan veteli siis lukuja ns. hatustaan, eikä kyennyt todistamaan asiaa. Eli vieläkään vastausta ei ole saatu.
Annan sinulle aivan niin monta vastausta kuin haluat. Mutta mitä aiot niillä tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko narkit käyneet niin epätoivoisiksi, että väittävät kannabiksen parantavan jo syövän? Joku uskonlahko näiden pitäisi perustaa...
Lääketieteellisissä tutkimuksissa on todettu kannabiksen tuhoavan syöpäsoluja. Se on valitettava fakta.
Jotakin on logiikassasi pielessä, sillä syövän käypä hoito ei sisällä kannabista.
Lääketieteellisissä tutkimuksissa on kuitenkin todettu kannabiksen tuhoavan syöpäsoluja. Se on edelleenkin valitettava fakta. "Käypä hoito" ei taida olla ihan ajan tasalla asian suhteen. Lääkekannabista annetaan ihan yleisesti maailmassa syövän hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ja niiden "vastausten" antajahan veteli siis lukuja ns. hatustaan, eikä kyennyt todistamaan asiaa. Eli vieläkään vastausta ei ole saatu.
Annan sinulle aivan niin monta vastausta kuin haluat. Mutta mitä aiot niillä tehdä?
Uskon helposti että voit valehdella joka päivä mitä mieleesi vain tulee. Haluaisin kuitenkin vastauksen, joka pitää paikkansa, ja jonka voit todistaa oikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääketieteellisissä tutkimuksissa on kuitenkin todettu kannabiksen tuhoavan syöpäsoluja. Se on edelleenkin valitettava fakta. "Käypä hoito" ei taida olla ihan ajan tasalla asian suhteen. Lääkekannabista annetaan ihan yleisesti maailmassa syövän hoitoon.
Käypä hoito -suosituksia päivitetään tiuhaan. Niissä olisi kyllä huomioitu "tutkimuksesi", jos se olisi validi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Lukeeko ketjun otsikossa että tämä ketju on tarkoitettu vain käyttäjille? Ei lue. Tänne saa kirjoittaa kaikki, olipa mielipide mikä hyvänsä.
-Edustan mielipiteilläni valtaväestöä. Jos valtaväestö ajattelisi muuta, kannabis olisi jo laillistettu.
-Tuommoiset lähes ala-arvoiset kommentit joihin vedetään esim. rasismi mukaan kyllä ampuu alas kaikki puolustajien asiallisetkin yritykset saada vastustajat myötämielisemmäksi oman asian ajamiseksi. Kovasti on käyttäjillä työtä näköjään edessään.
Ja kannattaa muistaa, että kannabiksen vastustajat esiintyvät kannabiksen käyttäjinä, ja sekoilevat netissä milloin mitäkin kannabiksen käyttäjien mustamaalaaminen tarkoituksenaan. Kannabiksen vastustamiseen on aina liittynyt kiinteänä osana valehtelu, joka voi olla patologista ja vauva-palstallakin päivittäistä.
Kannabista vastustava ja patologisesti valehteleva narsistihan voi valehdella mitä mieleen tulee. Se kannattaa asiassa muistaa.
Miten voit olla sata prosenttisesti varma ettei narsisteja ja patologisesti valehtelevia ole myös kannabiksen puolustajissa? Onko sinulla esittää joku fakta tai tutkimus tästä asiasta?
Myönnät siis sen, että kannabiksen vastustajissa on patologisesti valehtelevia tapauksia?
Vastaa vain esitettyyn kysymykseen äläkä vastaa kysymyksellä. Ja esitä tutkimukset.
Mitä valheita on mielestäsi esitetty? Vastaa esitettyyn kysymykseen. Tuskinpa on tutkimuksia tehty siitä kuinka paljon kannabiksen vastustajat ovat vuosikymmenien aikana aiheesta valehdelleet, mutta paljon sitä on tapahtunut pelkästään tässäkin keskusteluketjussa, esim. "kannabis on heroiinin vahvuinen huume."
Pitääkö mielestäsi puolustajien väite että kannabis parantaa syövän paikkansa?
Kannabiksen on todettu tuhoavan joitain syöpäsoluja.
.
https://www.cancer.org/treatment/treatments-and-side-effects/treatment-…
.
34 Medical Studies Proving Cannabis Cures Cancer
So, in order to help clear things up, here is a list of 34 studies showing that marijuana cures cancer, categorized by the type of cancers being cured in each study.
Cures Brain Cancer
http://www.nature.com/bjc/journal/v95/n2/abs/6603236a.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11479216
http://www.jneurosci.org/content/21/17/6475.abstract
http://jpet.aspetjournals.org/content/308/3/838.abstract
http://mct.aacrjournals.org/content/10/1/90.abstract
Koko luettelo täällä ;
https://cannaceutics.org/34-medical-studies-proving-cannabis-cures-canc…
Just joo. Ja tuon "tutkimuksen" lopussa voit sitten, yllätys yllätys, ostaa kannabis tuotteita, siemeniä, kukkia ym. Onpa tosi luotettava tutkimustulos😂
Oletko sinä se sama tapaus, joka täällä on vuosia kehunut subutexin ja amfetamiinin vähähaittaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääketieteellisissä tutkimuksissa on kuitenkin todettu kannabiksen tuhoavan syöpäsoluja. Se on edelleenkin valitettava fakta. "Käypä hoito" ei taida olla ihan ajan tasalla asian suhteen. Lääkekannabista annetaan ihan yleisesti maailmassa syövän hoitoon.
Käypä hoito -suosituksia päivitetään tiuhaan. Niissä olisi kyllä huomioitu "tutkimuksesi", jos se olisi validi.
Ei näytä vaan päivittyvän, vaikka tutkimuksia lääkekannabiksen käytöstä syövänhoidossa on paljon.
Lääkekannabista annetaan maailmassa ihan yleisesti syöpähoidoissa, vaikka niin ei Suomessa tehtäisikään. Suomihan ei ole siinäkään asiassa mikään edelläkävijä.
Uskon helposti että voit valehdella joka päivä mitä mieleesi vain tulee. Haluaisin kuitenkin vastauksen, joka pitää paikkansa, ja jonka voit todistaa oikeaksi.
Haluamme selvästi eri asioita. Minähän haluaisin tiedon, mitä teet sillä luvulla. Onko esimerkiksi jokin raja-arvo sille, paljonko turhia psykooseja saa aiheuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Uskon helposti että voit valehdella joka päivä mitä mieleesi vain tulee. Haluaisin kuitenkin vastauksen, joka pitää paikkansa, ja jonka voit todistaa oikeaksi.
Haluamme selvästi eri asioita. Minähän haluaisin tiedon, mitä teet sillä luvulla. Onko esimerkiksi jokin raja-arvo sille, paljonko turhia psykooseja saa aiheuttaa?
Kuinka monta psykoosia kannabis siis aiheuttaa Suomessa vuosittain?
Vierailija kirjoitti:
Uskon helposti että voit valehdella joka päivä mitä mieleesi vain tulee. Haluaisin kuitenkin vastauksen, joka pitää paikkansa, ja jonka voit todistaa oikeaksi.
Haluamme selvästi eri asioita. Minähän haluaisin tiedon, mitä teet sillä luvulla. Onko esimerkiksi jokin raja-arvo sille, paljonko turhia psykooseja saa aiheuttaa?
Tieto psykoosien määrästä auttaisi suhteuttamaan ongelmaa. Jos sellaista siis olemassa edes on.
Ei näytä vaan päivittyvän, vaikka tutkimuksia lääkekannabiksen käytöstä syövänhoidossa on paljon.
Lääkekannabista annetaan maailmassa ihan yleisesti syöpähoidoissa, vaikka niin ei Suomessa tehtäisikään. Suomihan ei ole siinäkään asiassa mikään edelläkävijä.
Käypä hoito -suositus on todella korkea auktoriteetti suomalaiselle lääkärille. Olet pahoissa vaikeuksissa, jos puheesi ovat ristiriidassa sen kanssa.
Tieto psykoosien määrästä auttaisi suhteuttamaan ongelmaa. Jos sellaista siis olemassa edes on.
Mielestäsi kannabis saa siis aiheuttaa vähän psykooseja? Jos niitä nyt vain vähän olisi...
Väärin. Asiasta on myös Irti Huumeista ry:n perustajan oma sana, kun hän Jehovantodistajien Veljesseura-sivullakin kertoo olevansa Irti Huumeista ry:n perustaja. Ja on kertonut saman myös Suomi24-palstoillakin kuluneen 20 vuoden aikana. Skitsofreeninen poikansa taas asui yli kolme vuotta teltassa ulkomailla.
Et selvästikään vaan tiedä asioita.